A decisão por Obama põe à América em trajetória de desastre mega-financeiro

A re-eleição de Obama foi mais do que a mera seleção de um homem sobre outro, era um endosso de um conjunto de políticas econômicas que estão lançando agora os Estados Unidos em uma trajetória que só pode terminar em desastre econômico.
Com a eleição agora gravada nos livros de história, os Estados Unidos aprovaram uma farra de gastos sem fim do governo que não pode mais ser contida. There is only one outcome now for the United States of America: A grand finale blowout of money creation, hyperinflation, collapse and tyranny. Existe apenas um resultado agora para os Estados Unidos da América: Um blowout grand finale de criação de dinheiro, a hiperinflação, colapso e tirania.
Este ponto não é um debate, é fato matemático. Assim como 2 + 2 = 4, as políticas económicas prosseguidas pelo presidente Obama e da Reserva Federal só pode igualar o desaparecimento total financeira do dólar dos EUA.  Isto é explicado com mais pormenor, mais adiante.
  Felizmente, o número de dólares em circulação no mundo serve como uma espécie de "dissipador de calor" que atrasa a chegada do colapso blowout final. Portanto, este processo pode levar anos para se desenvolver, mas Obama parece determinado a acelerar a sua chegada, por razões que podem se tornar claro que você continue a ler este artigo.
  A maldição da composição da dívida
Atualmente, Obama está a gastar mais de US $ 1 trilhão por ano, mais do que o governo dos EUA confisca na chamada "receita" (impostos, essencialmente).Porque a demanda global para adquirir esta dívida muito é insuficiente para cobrir o valor total, a Reserva Federal privada entrou em cena e prometeu comprar a dívida dos EUA pela emissão de mais moeda fiduciária que o Tesouro dos EUA deve voltar para o Fed.  Isso agora está sendo chamado de "QE ilimitado." Isso significa a criação de dinheiro ilimitado.

Matematicamente, isto é chamado de "a maldição da composição da dívida." Isso significa que você está pagando juros sobre o dinheiro emprestado para pagar os juros sobre o dinheiro que você já deve. Como este compostos dívida, multiplica-se uma e outra vez, de forma rápida escalada até o ponto onde termina catastroficamente.Durante este processo, o que pode levar vários anos para aumentar, a explosão da dívida não é imediatamente óbvio. Nos primeiros anos, os preços continuam subindo, mas não necessariamente rapidamente o suficiente para causar pânico imediato. Claro, o pão que você comprar este ano custa 40% a mais do que o pão que você comprou no ano passado, mas ninguém está acarretando em torno de carrinhos de mão de dinheiro ... ainda não, de qualquer maneira.
Como a desvalorização da moeda e inflação de preços alcançar seu passo, aumentos de preços mais freqüentes começam a preocupar os cidadãos que, de repente descobrir seus contracheques estão rapidamente se tornando inútil.  Isso inevitavelmente levará a protestos nas ruas, e em uma administração Obama a - com equipes de juvenis económicos que são espantosamente ignorantes dos princípios de mercado - isto irá levar rapidamente a controles de preços temidos.
Por que o controle de preços causarão desabastecimento imediatos e fome
  Uma vez que os controles de preços são anunciados, é hora de agachar, bloquear e carga, e começar a proteger seu alimento armazenado.Por quê?  Porque controle de preços sempre levar a carências imediatas.
Um controle de preço é uma restrição artificial do governo na negociação no mercado livre de bens ou serviços. É economia 101: Quando os preços são mantidos artificialmente baixos, a demanda é feita artificialmente alto enquanto a oferta não consegue acompanhar. O resultado? Prateleiras vazias de alimentos.
  As prateleiras vazias de alimentos, por sua vez, levam a motins nas ruas. Quê? Porque as pessoas estão morrendo de fome, com raiva e pânico. Imagine o rescaldo do furacão Sandy multiplicado por mil, acontecendo em toda parte de costa a costa.  Essa é uma pequena dica do melhor que  está por vir  para a América de Obama.
Tumultos nas ruas levar a Lei Marcial
Uma vez que os tumultos nas ruas chegar a um crescendo, o Presidente terá pouca escolha a não ser declarar lei marcial e usar a oportunidade para implantar as tropas nas ruas. A partir daí, a nação já tem um pé na porta da tirania fugitivo da polícia do estado.
Este é o ponto em que, historicamente, as nações envolvidas no arredondamento massa até de inimigos políticos ou "indesejáveis" demografia: os judeus, os rebeldes, até mesmo os acadêmicos como vimos na   Revolução Cultural liderada pelos Comunistas na China .
Lá, os comunistas (ou seja, o equivalente a 1960, de seguidores de hoje de Obama) arredondado para cima mais de 7 milhões de seres humanos, tendo como alvo agricultores, acadêmicos e qualquer um que pode pensar por si mesmos, e em seguida mataram a sangue frio.
Eu sei que isso em primeira mão, pelo caminho. Lembre-se: Eu falo mandarim, e eu vivia na Ásia há dois anos. Eu pessoalmente tenho falado com sobreviventes do holocausto chinês - pessoas que escapou e fugiu para Taiwan.
O fenômeno generalizado de assassinatos em massa na Revolução Cultural consistiram de cinco tipos: 1) o terror em massa ou ditadura massa incentivada pelo governo - as vítimas foram humilhados e morto por mobs ou forçado a cometer suicídio em ruas ou outros locais públicos; 2) direta matança de civis desarmados por parte das forças armadas, 3) pogroms contra tradicionais "inimigos de classe" por parte do governo lideradas autores como agentes locais de segurança, milícias e das massas, 4) os assassinatos como parte de política de caça às bruxas (um grande número de suspeitos de alegado grupos de conspiradores foram torturados até a morte durante as investigações) e 5) execução sumária de prisioneiros, isto é, os prisioneiros desarmados de conflitos armados entre facções. As formas mais freqüentes de massacres foram os primeiros quatro tipos, que eram todos os assassinatos patrocinados pelo Estado. O grau de brutalidade dos assassinatos em massa da Revolução Cultural foi muito alta. Normalmente, as vítimas morreram apenas depois de serem humilhados, lutou e, em seguida, preso por um longo período de tempo.

Este é o lugar onde a América está se  dirigindo, pessoal.  A TSA cumpre a "terror de massa  / ditadura" , uma vez que é implantado nas ruas da América.Enquanto isso, os partidários de Obama já estão envolvidos em ameaças de violência contra todos os adversários políticos, e incitadores de violência como Michael Moore têm promovido vídeos incentivando a destruição e violência ao dizer coisas como: "Nós vamos queimar essa mãe f *% # er para baixo", seguido de "Sim, nós podemos", em espanhol. (Si, se puede.)

Neste tipo de comportamento, estamos assistindo o surgimento de uma nova gangue de violentos Obammunistas que não podem esperar para se envolver no assassinato em massa de americanos conservadores: Agricultores, veteranos e especialmente proprietários de armas. O desejo é ter todos eles presos, torturados e depois assassinados ou enviados para campos de reeducação. Este é o lugar onde tudo está indo agora.
Os dez passos para a tirania sob o Obammunismo
Começar do América de hoje a um opressivo, estado "Obammunista" tirânico polícial é mais rápido e mais fácil do que você pensa.  Aqui está como ele pode se desdobrar, em análise:
1) Runaway government spending forces nation into debt spiral. 1) os gastos do governo em Fuga obriga nação em espiral da dívida.
2) Fed prints new currency and buys debt, compounding existing debt. 2) Fed imprime nova moeda e compra de dívida, agravando a dívida existente.
3) Debt explodes, causing runaway price inflation. 3) Dívida explode, causando inflação galopante.
4) O aumento dos preços levar a protestos de cidadãos.
5) Governo inicia controle de preços para tentar conter os protestos.
6) As prateleiras são esvaziados de alimentos como as pessoas passam fome.
  7) distúrbios em massa começarão.
8) Governo inicia a Lei Marcial .
9) As tropas são lançados para as ruas.
10) Sob o manto da lei marcial, o arredondamento  em massa até de adversários políticos começa, com a tortura, a humilhação pública, assassinato e campos de reeducação.

  Partidários de Obama são quase universalmente ignorantes da história
Isto não é mera conjectura, isto é história, ea história está condenado a repetir-se, especialmente entre aqueles que a ignoram.
  E ninguém é mais ignorante da história hoje do que os partidários de Obama, que parecem não ter nenhuma pista de que eles são membros de um culto de personalidade que varreu-os em um fervor perigoso, onde tudo é desculpável: Ameaças de violência, tumultos, assassinatos e pior.
América está apenas a alguns passos de tudo isso e  não acontece apenas, mas, na verdade, ser socialmente aceitável! “ "Nós arredondado alguns preppers rebeldes hoje", será o anúncio no noticiário da noite. "E os enviou a campos de reabilitação." (O aplausos redação ...)
Assassinato em massa em nome de Obama
Muitas vezes no passado da humanidade, isto mesmo foi aceite como perfeitamente legítima por populações inteligentes. Cidadãos alemães, por exemplo, viu este direito acontecendo debaixo de seus narizes e acreditavam que era um comportamento aceitável por um governo.  O mesmo é verdadeiro para o chinês sob Mao Tsé-tung e os cidadãos do Camboja sob Pol Pot .
O que faz você pensar que os eleitores zumbis de hoje - as pessoas são já uma lavagem cerebral para desistir de seus direitos constitucionais, em resposta a uma totalmente fabricado "guerra ao terror" - será mais inteligente na sua resposta a um planejado colapso financeiro ?
A verdade inescapável da questão é que os seguidores de Obama vai cometer assassinato em massa em seu nome - alegremente, voluntariamente e com um sentimento de orgulho e até mesmo patriotismo.Não há mal que pode ser cometido em nome de Obama, os seguidores de seu culto acreditam.E o fato de que essas pessoas estão agora inclinado para a violência na sua retórica política é um aviso de bandeira vermelha de coisas terríveis que ainda virão.

Pessoas como Michael Moore são instigadores raciais de violência e ódio.E, no entanto, surpreendentemente, o vídeo permanece perfeitamente aceitável para o YouTube, o site de vídeo mesmo que proíbe qualquer crítica da TSA (como eu, pessoalmente, descobri no ano passado com o lançamento do meu "Ajuda TSA Wanted" vídeo).

Aqueles que pregam o ódio e a violência devem ser parados
Os ataques racistas intermináveis ​​sobre os conservadores por partidários de Obama são condenáveis ​​e até mesmo perigoso.  Eles arriscam incitar uma reação dos conservadores, que, francamente, são muito mais bem armados do que a multidão Obama.
Quando Bill Maher advertiu recentemente partidários de Romney de que " os negros sabem quem são e eles vão vir atrás de você ", ele fez essa afirmação em total ignorância do grande número de AR-15 aguardam bangers gangue que quer infelizes sequer tentar uma missão suicida .
Sério? Você quer caçar alguns whiteys e ter ir em algum crime baseada na raça? Enquanto alguns feminina de tendência "metrosexual" os homens podem ser facilmente encontrados nas cidades, uma vez que você se aventurar na América rural, você está diante de um animal completamente diferente: os meninos País pode desencadear um 7,62 x 51mm rodada através de seu crânio em 600 metros, e se empurrados para um canto, eles não têm reserva moral contra matar alguém que ameaça sua família ou comunidade.
Don't mess with conservative America, folks. Não mexa com o América conservadora, pessoal. Toda aquela conversa de ódio e violência só está sendo tolerada agora porque os meninos do país não quer desperdiçar a munição em você ainda.  Mantenha-se que a conversa, Michael Moore e Bill Maher, e alguém, mais cedo ou mais tarde, que a paciência é provável que ensinar o que "alcançar e tocar alguém" realmente significa nos EUA escola Sniper Marinha Scout.
Eu não desculpo nada disso, é claro.  Meu conselho é para Obama cultistas suavizar a retórica violenta antes de partirem algo que eles desejam que não tinha. A violência nunca é a melhor maneira de resolver as diferenças políticas, embora ao longo da história mundial que certamente tem sido a forma mais comum.
A linha de fundo de tudo isso é que, quando o colapso da dívida começa, é a preppers que têm o poder de fogo, as habilidades, a comida, a água ea terra.São os veteranos, os agricultores e os xerifes locais que têm o know-how para atravessar tempos difíceis. Enquanto os eleitores Obamabot ter colocado América em uma colisão com o colapso econômico, eles permanecem sem noção da realidade de que eles estão trazendo sua própria destruição no processo.
   Afinal, quem você gostaria de estar pensando com quando o colapso vem: Michael Moore, ou Rawles James Wesley?

Fonte: http://2012umnovodespertar.blogspot.com.br/2012/11/um-pouco-mais-de-assuntos-sobre-o.html

O melhor está por vir - A Missão

Marc Faber: Obama é um desastre, o mercado acionário deve caír 50%, e deveria comprar uma metralhadora

“Mr. Marc Faber, editor do Boom Gloom, e Relatório de Doom, disse a  Trish Bloomberg Television a Regan e Adam Johnson em "Street Smart" de hoje que o "Sr. Obama  é um desastre para os negócios e um desastre para os Estados Unidos "e que ele" achava que o mercado por sua reeleição deve cair pelo menos 50%. "
” Faber também disse: "Eu duvido  que [Obama] vai ficar na presidência por mais quatro anos. Eu acredito que haverá tantos escândalos" e que os investidores devem "comprar uma metralhadora."
Faber e a reeleição do presidente Obama:
  "Estou surpreso com a reeleição de Obama. O S & P é único, com 30 pontos. Que eu teria pensado que o mercado por sua reeleição deve cair por pelo menos 50% ... Eu digo que Obama é um desastre para o negócio e um desastre para os Estados Unidos.  Não que Romney seria muito melhor, mas os republicanos entendem o problema do endividamento excessivo melhor do que Obama, que basicamente não se importa com o acumulo de  dívidas. Você também tem no fundo Bernanke, que com juros e  taxas artificialmente baixos  que  permitem a dívida  a essencialmente, aumentar indefinidamente. "
De onde ele vê os mercados de ações dada a reeleição de Obama:
  "Você tem uma compensação de  fatores. O problema com Obama é que você começa com  mais regulação e  desincentivo para que os empresários contratem pessoas. Você provavelmente também terá impostos mais altos, por isso, em termos de economia, ele é muito negativo, na minha opinião. Mas você ainda tem Bernanke, e você ainda tem por causa de dinheiro imprimindo muito elevados lucros das empresas.  Eles agora estão vindo, mas eles ainda estão em nível elevado. Você tem a impressão de dinheiro de apoio ao mercado e, por outro lado, você tem uma desaceleração econômica global que irá afetar os lucros negativamente. É difícil dizer onde o mercado vai parar , porque temos a manipulação. ” Eu acho que, no mínimo, ele vai cair 20%. "
Sobre a forma como os investidores devem proteger os seus bens:
"Eles devem comprar  uma metralhadora ... Eu preciso comprar um tanque. Brincadeira à parte, olha, temos manipulado nos mercados.  Sempre que você manipular os mercados, você vai ter consequências inesperadas. eu acho que a reeleição é consequência não intencional da impressão de dinheiro, que favorece o chamado 0,25%.  Foi fácil para os democratas para atacar os gatos gordos ricos de Wall Street, a elite, e as pessoas privilegiadas para retratá-los como um aproveitador do sistema, que em certa medida, eles são. Não porque queriam, mas porque Bernanke permitiu que elas se aproveitadores. Nós temos uma situação em que você tem hoje Obama, eu duvido que ele vai ficar na presidência por mais quatro anos. ” Eu acho que haverá tantos escândalos, mas isso é outra história. "
Sobre por que ele acredita que Obama não vai fazer isso mais quatro anos como presidente:
"Há tanta fumaça. Acho que há um pouco de fogo. Nós não sabemos como o mundo vai olhar no prazo de cinco anos. Eu tenho quase certeza que os bancos centrais vão continuar a imprimir dinheiro e os padrões de vida das pessoas no mundo ocidental, não apenas na América, vão  continuar a diminuir, porque o custo de vida aumenta e  excederá a  renda. O custo de vida também vai subir porque todos os tipos de impostos vai aumentar. Como a  Proposição 30 hoje na Califórnia é claro é negativo para a economia da Califórnia. Que é o estado de todo o mundo.  Temos piora das condições econômicas, mas temos a impressão de dinheiro. "
Em comentários  de  Boehner ao Congresso hoje sobre o penhasco fiscal:
"Estou certo de que eles vão resolver isso.  Eles irão aumentar cosmeticamente alguns impostos e eles vão cortar alguns gastos cosmeticamente e tudo vai ser carregado de volta daqui a 10 anos. Então, na realidade, não muito vai acontecer.  ” Mas o mercado tende a reunir no final do ano, e eu acho que a partir de uma baixa de cerca de 1360, poderíamos ter um rali para janeiro, mas acho que no próximo ano será novamente menor. "
  Sobre se ele vê os EUA em recessão em 2013:
"Sim, eu acho que se os números foram compilados corretamente. Se o PIB nominal foi ajustado por um deflator de preços adequada, provavelmente já estar em recessão ... Mas eu gostaria de ressaltar uma coisa sobre a economia.  PIB não é uma figura muito relevante. ”É composto de diversos setores da economia, de modo que você pode ter alguns setores que estão melhorando como habitação e outros que estão piorando. "
Posições de  dólar e euro :
"Esta é a escolha na vida. Você escolhe o que é menos ruim. Eu não gosto particularmente de Obama, mas acho que ele é menos ruim para o mundo do que Romney.É uma tragédia de vida que ambos os candidatos não perder a eleição. ” Eles teriam merecido tanto a perder. "
Anteriormente vê -se uma queda de 20%  frente ao Dow e S & P 500 em relação aos picos recentes.
Sob o primeiro mandato de Obama no cargo, o Federal Reserve reduziu as taxas de juros para perto de zero e bombeado a economia com trilhões de dólares em nova liquidez através de um instrumento de política monetária conhecida como quantitative easing, em que os EUA banco central compra títulos de bancos e inunda a economia com excesso de oferta de dinheiro para estimular o investimento e contratação.
Republicano Mitt Romney, disse que se opõe a tal política e sugeriu que ele não iria renovar termo presidente do Fed, Ben Bernanke, que expira em janeiro de 2014.
Agora que Obama está definido para presidir por mais quatro anos, espera que o Fed manter a política monetária frouxa, com o objectivo de estimular o investimento e contratação, quando, na realidade, as taxas de inflação estão em alta.
"Vai ser mais inflação, imprimindo mais dinheiro, mais dívidas, mais gastos", disse Rogers CNBC pouco antes de Obama à reeleição.
Os investidores devem evitar  ações dos EUA em dívida pública e do dólar e em ouro.
  "Não vai ser bom para você para mim  ou  para qualquer outra pessoa", disse Rogers.
Há algum risco de que o público pode ouvir o  "histrionismo" de democratas e republicanos jogando para suas bases como o Congresso funciona em cortes de gastos e reforma tributária, tudo o que poderia severamente inquietam os mercados, disse o ex- líder da maioria na Casa nesta quarta-feira.
"Se ele se parece com o que está acontecendo que você poderia ter um par de dias muito ruins de Wall Street", Dick Gephardt disse em um evento organizado pela revista National Journal. "Você pode ter os mercados caindo por 1.000 ou 2.000 pontos." (O evento foi intitulado "O Dia Depois:. Debrief A Eleição 2012")FABER: há agora 100% de chance de recessão

CRASH DÓLAR IMINENTE: Estamos testemunhando um momento sem precedentes onde os países alinhados retornam  demanda de suas reservas de Ouros.  Enquanto bancos centrais de todo o mundo estão antecipando  a impressão de dinheiro ilimitado
  

Fonte: http://investmentwatchblog.com

A re-leição do presidente marionete Barack Obama foi uma farsa

Se você pensa que o seu representante local foi eleito por votos diretos como uma “democracia” assim faz, lamento, mas você está equivocado. A maioria dos líderes de nações estratégicas para a elite sionistas são colocados por ela, independentemente do que dizem as urnas, ou seja, tudo não passa de um farsa, não é o povo que elege um representante, mas sim o próprio governo sionista que coloca quem eles desejarem para acelerar os planos da agenda global.

 

As eleições não passam de uma farsa, a elite apoia inúmeros candidatos marionetes só para ter uma falsa campanha, mas vence quem eles querem, (vide W Bush que perdeu as eleições americanas em 2001 para seu opositor, mas mesmo assim foi colocado na Casa Branca), para quê? Cumprir a etapa seguinte da agenda sionista: promover os atentados de 11 de setembro.

 

E Obama não será diferente conforme podemos constatar no vídeo a seguir.

                    

Há quem diga que Barack Obama será o último presidente dos EUA, antes da MEGA CRISE que irá destruir a nação mais poderosa do mundo, só o tempo nos dirá se estamos corretos.

 

Fonte: http://www.revelacaofinal.com/2012/11/atencao-re-leicao-do-presidente.html#more

Centenas de pombos caem mortos misteriosamente na índia

Mais de 500 pombos caíram mortos em uma aldeia no distrito de Bhagalpur Bihar nos últimos quatro dias, levando os moradores, alguns deles pombo-keepers, ao medo de que algo estava errado. Funcionários do distrito estão ainda a visitar o site e realizar um inquérito. "Nós ficamos chocados, e não podemos entender por que isso aconteceu", Subodh Kumar Singh, um goleiro de pombos que perderam 250 aves em dois dias, disse.  Outro goleiro pombo, Mohan Singh, disse: "Nós precisamos de algum tipo de investigação sobre este. Por que um número tão grande de pombos cair morto em uma questão de dias? "Guardiões pombo Outros como Subhit Singh, Singh e Singh Radhe Bhumeshwar disse que o governo deve investigar as mortes.  Enquanto alguns veterinários suspeitavam de uma gripe aviária ou envenenamento, outros especulam que as mortes poderiam ter sido causados ​​por causa da radiação de torres de telefonia móvel. Eles acrescentaram que que só uma investigação poderia chegar à raiz do mistério.Pombos são valorizados como animais de estimação aqui, e não há um mercado próspero para eles -. Times da Índia

 

Fonte: http://theextinctionprotocol.wordpress.com/

Natalidade das estrelas em queda

Um grupo de investigadores, liderados por um português, concluiu que estão a formar-se 30 vezes menos estrelas do que há 11 mil milhões de anos, mas a galáxia da Terra ainda dá um contributo positivo.

O astrofísico David Sobral coordena uma equipa de investigadores de várias nacionalidades, entre ingleses, um japonês, um italiano e um holandês, a trabalhar em diferentes locais do mundo, de Edimburgo a Quioto, dedicados a estudar o universo.

A partir da Universidade de Leiden, na Holanda, David Sobral lidera o projeto que está a utilizar três dos melhores telescópios do mundo, dois no Havai e um no Chile.

"Medimos a taxa de natalidade ao longo da história e verificamos que, no pico da atividade do universo, há cerca de 11 mil milhões de anos, existiam cerca de 30 toneladas por minuto de estrelas a formar-se num determinado volume, enquanto que, hoje, num volume comparável, apenas se está a formar uma tonelada de estrelas por minuto", disse hoje à agência Lusa o cientista.

O investigador salientou a diminuição gradual do que chama o Produto Interno Bruto (PIB) cósmico, numa analogia à criação de riqueza económica, ou seja, a quantidade de novas estrelas que se está a formar.

Aliás, são as estrelas que dão o seu contributo para a criação de riqueza, de que são exemplo os metais preciosos. "Estamos numa época em que se formam poucas estrelas, e vão formar-se cada vez menos à medida que os anos passam. Mesmo que esperássemos um tempo infinito, o universo nunca vai formar mais do que 5% das estrelas que existem hoje", explicou.

Fonte: http://www.jn.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=2873740

Astrônomos encontram nova super-Terra potencialmente habitável

Planeta localizado a apenas 42 anos luz da Terra se encontra dentro da faixa de habitabilidade de seu sistema solar.

Fonte da imagem: Reprodução/SPACE.com)
 

De acordo com uma notícia publicada pelo site SPACE.com, um grupo internacional de astrônomos, liderados por Mikko Tuomi da Universidade de Hertfordshire, na Inglaterra, localizou uma nova super-Terra a apenas 42 anos luz do nosso planeta que apresenta inúmeros atributos em termos de habitabilidade e capacidade para suportar a vida.
Segundo a publicação, a super-Terra — conhecida como HD 40307g — faz parte de um sistema solar de seis planetas que orbitam próximos a uma estrela anã da classe espectral K. O astro se encontra a uma distância de 90 milhões de quilômetros de seu Sol, o que, conforme explicaram os astrônomos, o posiciona dentro da faixa de habitabilidade, ou seja, dentro da região na qual a água em sua forma líquida pode ser encontrada na superfície de um planeta.
Além disso, os cientistas acreditam que a HD 40307g conta com uma massa pelo menos sete vezes superior à da Terra, além de provavelmente girar em torno de seu próprio eixo — em vez de orbitar sempre com a mesma face voltada para sua estrela —, o que significa que o astro pode apresentar ciclos de dias e noites semelhantes aos do nosso planeta, aumentando, assim, as chances de que alguma forma de vida possa se desenvolver por lá.

Fonte: http://www.tecmundo.com.br/mega-curioso/32437-astronomos-encontram-nova-super-terra-potencialmente-habitavel.htm

 

Após terremoto na Guatemala, tremores sacodem o Chile

Pelo menos três tremores de média magnitude sacudiram várias regiões do Chile nas últimas horas, porém, sem ocasionar vítimas ou danos consideráveis, informaram as autoridades chilenas nesta quinta-feira. Na quarta-feira, um terremoto de 7,5 graus deixou ao menos 48 mortos e inúmeros feridos e desaparecidos na Guatemala.
Às 4h24 (de Brasília) de hoje, um tremor de 4,1 graus de magnitude na escala Richter afetou as regiões de Valparaíso e Santiago, no centro do Chile, com seu epicentro a 30 km ao sul de La Ligua e cerca de 150 km ao norte da capital do país, informou o Instituto Sismológico da Universidad de Chile.
O hipocentro deste tremor se situou a uma profundidade de 46,4 km, detalhou o organismo, enquanto o Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS), que atribuiu o tremor a uma magnitude de 4,5 graus na escala Richter, determinou que seu hipocentro se situou a 38,8 km da superfície.
Já às 7h47 (de Brasília), outro sismo, este de 3 graus na escala Richter, foi registrado na mesma região, com seu epicentro sob o mar, a 45 km ao sudoeste da cidade de Los Vilos.
Segundo a Universidad de Chile, às 6h24 (de Brasília), outro tremor de 4,2 graus de magnitude foi registrado nas regiões de Tarapacá e Antofagasta, situadas no norte do país, com seu epicentro a 36 quilômetros ao sudeste de Iquique.
O hipocentro deste se situou a 72,6 km de profundidade, indicou o organismo, enquanto a Escritório Nacional de Emergência (Onemi) assinalou que as intensidades oscilaram entre os graus III e II da escala de Mercalli.
Além dos três mencionados, outro tremor de 4,8 graus na escala Richter foi registrado na noite de ontem, às 20h41 (de Brasília), nas regiões do Maule, Bío-bío e Araucanía, com seu epicentro a 20 km do porto de Lebu e a cerca de 550 quilômetros ao sul de Santiago.
Já seu hipocentro foi situado a 37,2 km de profundidade e suas intensidades oscilaram entre os graus V e II da escala de Mercalli nas regiões afetadas.

Fonte: http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI6286443-EI8140,00-Apos+terremoto+na+Guatemala+tremores+sacodem+o+Chile.html

Terremoto na Guatemala deixa ao menos 48 mortos e 23 desaparecidos

O número de mortos é de ao menos 48 pessoas no sudoeste da Guatemala após o forte tremor de 7,2 graus na escala Richter que atingiu o país na quarta-feira (7), informaram fontes oficiais.

O presidente do país, Otto Pérez Molina, explicou em uma entrevista coletiva, que foram registrados 39 mortos em San Marcos, 8 em Quezaltenango e 1 em Sololá. O mandatário afirmou que "é lamentável a perda de vidas humanas, e que segue o esforço para resgatar mais pessoas com vida".
O tremor deixou devastada a parte sudoeste do País, nos municípios de San Marcos, Quezaltenango, Sololá, Huehuetenango, Retalhuleu, Sur de Qhiché e Chimaltenango. Ao menos 31 casas ficaram destruídas, além de muitos prédios, 23 pessoas estão desaparecidas e 150 pessoas ficaram feridas principalmente em San Marcos. Para os desabrigados, a Coordenadoria Nacional para a Redução de Desastres (CONRED) habilitou 11 hoteis nos municípios mais atingidos.
O Ministro do Governo, Mauricio López Bonilla, confirmou danos na delegacia de polícia de San Marcos e na prisão da localidade, realizando a transferência necessária dos presos para detenções seguras.
Já se conseguiu restabelecer o serviço de energia elétrica, mas ainda falta cobrir pelo menos 16 mil usuários no município de San Marcos, indicou Pérez.
O diretor do Instituto Nacional de Sismologia, Vulcanologia, Meteorologia e Hidrologia (INSIVUMEH), Eddy Sánchez, explicou que foram registradas 19 réplicas depois do tremor de 7,2 graus na escala Richter e as replicas oscilam entre 4,2 e 4,7 graus.
O tremor foi registrado às 10h30 locais (16H35 GMT), com epicentro foi localizado a 200 quilômetros no oceano Pacifico, de frente para as costas de Retalhuleu, com uma intensidade de 5 na escala Mercalli e duração de 32 segundos.
Este é o segundo tremor mais forte que foi registrado na Guatemala depois do terremoto de 1976, que teve uma magnitude de 7,6 graus na escala Richter com duração de 49 segundos.

Fonte: http://www.dci.com.br/internacional/terremoto-na-guatemala-de-7,2-graus-deixa-48-mortos-id319367.html

Meteorito cria explosão sônica nos EUA

 

Um morador de Bonney Lake, em Washington (EUA), estava levando seu cachorro para passear quando, de repente, viu uma luz brilhante no céu. Aproximadamente 20 segundos depois, houve uma grande explosão. O que havia caído do céu era um meteorito que gerou uma explosão sônica.

No vídeo em baixo, é possível ouvir o alto e contínuo som da explosão do meteorito. O morador descreveu o barulho como “diferente de qualquer trovão que já ouvi”.

O morador conseguiu o vídeo que registrou o evento de uma das câmeras de segurança de seu prédio. A explosão aconteceu no último dia 18 de outubro, às 7h45.

Um dia antes do evento, uma chuva de meteoritos havia iluminado o céu da área da baía de São Francisco e da Califórnia, nos Estados Unidos. Vários moradores relataram ter visto luzes e ouvido estrondos nesses locais. Alguns afirmaram que sentiram um baque, como em um terremoto. [Sheila Aliens/Inside Bay Area]

      
         

Fonte: http://hypescience.com/meteorito-cria-explosao-sonica-nos-eua-video/

 

 

Movimentação Estratégica: Marinha dos EUA testa novo barco robótico para disparar mísseis de longe

Futuros comandantes podem caçar Robot outubro, agora que a Marinha desenvolveu um barco totalmente automatizado lançamento de mísseis.

Pessoal da Marinha na base do Rio Patuxent, em Maryland disparou seis mísseis remotamente a partir de um barco não tripulado na costa do estado no mês passado.

Os militares dos EUA já tem aviões robóticos, mas este navio, o NUWC-4, marca navio das forças armadas superfície primeiro robô capaz de guerra marítima.

"Ele mostra um grande passo em frente no capacidades", Mark Moses, gerente do programa para este teste de Guerra Especial da Marinha, disse ao Daily News.

"Pode ser usado no porto de defesa ... O sistema poderia também ser utilizado para atingir alvos fora do intervalo normal cruzador arma."

Os mísseis anti-blindados, desenvolvidos por sistemas avançados de defesa, Rafael travar em alvos com sensores eletro-ópticos e infravermelhos. Pessoal da Marinha pode controlar graças cada arma trajetória pleno vôo a um sistema de vídeo especial que lhes permite ver através do míssil, explicou David Jardot, gerente de programa da Naval Undersea Warfare Center.

"Uma vez que você fogo, você está dirigindo o míssil através do cabo de fibra óptica para o alvo e ajustando-o de que você precisa", disse Jardot.

O sistema de armas poderia diminuir o número de ataques contra outros navios da Marinha, de acordo com Moisés.

Por exemplo, poderia ter sido capaz de parar o ataque contra o destróier da Marinha Cole se tivesse barcos robóticos em 2000, de acordo com Moisés.

"Ter um veículo não tripulado de serviço lá fora, que poderia ter intercedido antes que a bomba ficou mais perto do que se teria ajudado a evitar que a situação", disse Moisés.

Guerra múltiplos centros desenvolveu a tecnologia durante cerca de quatro anos: NUWC (Naval Underwater Warfare Center), NSWC (Naval Surface Warfare Center), NFC (Numerada Frota Comandantes) e CTTSO (Combate ao Terrorismo Gabinete de Apoio Técnico) cada conhecimento tinha que contribuiu para a robótica desenvolvimento de barco ao longo de um período de tempo relativamente curto.

Esta cooperação, Moisés disse, é indicativo de recentes operações da Marinha.

"Nós tivemos um monte de gente em jogo aqui", disse Moisés.

"Este é um sistema bastante avançado, e estamos muito orgulhosos dele."

fonte :http://illuminatielitemaldita.blogspot.com.br/2012/11/movimentacao-estrategica-marinha-dos.html

AGENDA ILLUMINATI: 10 terríveis conseqüências da vitória e reeleição de Obama

Como o publicar desta escrita, parece que Obama tem um bloqueio na vitória do colégio eleitoral, embora ao mesmo tempo parece que ele perdeu a votação popular para Romney.

O que faz uma reeleição de Obama, significar para os próximos quatro anos na América? Agora que ele está em seu segundo mandato e por último, claro, Obama não precisa de mais nada para conter suas ações de acordo com a popularidade. Ele pode simplesmente soltar qualquer e desejável ordem executiva e governar por decreto , ignorando o Congresso como ele freqüentemente prometeu fazer.

Isso coloca a América em uma situação muito perigosa, dado o desejo bem demonstrado de Obama para destruir a liberdade na América. Lembre-se: Obama é anti liberdade de saúde, anti liberdade de alimentos , anti rotulagem de OGM, anti liberdade médica e anti fazenda. Ele é o único que emitiu uma ordem executiva reivindicando a posse do governo sobre todas as explorações e equipamentos agrícolas , no caso de você ter se esquecido de que o fato ocorreu a pouco.

Ele também é o cara que recentemente emitiu uma ordem executiva sobre fusão da segurança Interna, com entidades empresariais locais para conceder o poder executivo de um governo de monopólio do poder sobre a nação, ignorando os tribunais e o Congresso. Você provavelmente nunca ouviu falar sobre isso, porque ele secretamente teria assinado durante o furacão Sandy.

Dado o histórico de Obama, pista atroz em liberdade durante seus primeiros quatro anos na Casa Branca, aqui está o meu top 10 de previsões para os próximos quatro anos (se a América, mesmo que longo antes de rasgar-se distante):

# 1) expansão enorme da TSA e do estado de vigilância

Preste atenção para TSA para expandir sua ocupação da América através da criação de postos de controle em estradas, eventos esportivos, centros comerciais e locais de "surpresa". Esperar para ver agentes da TSA se tornar ainda mais agressivo e anárquico como incrementar sua molestamento sexual de vítimas inocentes.

Obama assinou a DDAA secretamente , legalizando as prisões secretas dos cidadãos americanos, enquanto negando-lhes o devido processo. Obama também autorizou secretos "matar" as listas que pretendem autorizar o governo dos EUA para assassinar pessoas afetadas.º 2) Expansão de prisões secretas dos cidadãos americanos

Com sua reeleição no local, esperam Obama para começar a emitir uma massa de "ordens de matar" que vai mesmo começar a segmentação adversários políticos.

# 3) Aceleração do blowout dívida nacional e criação de moeda sem fim fiat

Sob Obama, a dívida nacional experimentou uma explosão enorme , onde Obama acrescentou trilhões de dólares à dívida existente: www.USdebtclock.org

Agora, Obama está supervisionando um trilhão de dólares por ano em dívida adicional - um valor que simplesmente não pode ser sustentada sem correr batendo em uma catástrofe financeira. Parece agora que o colapso financeiro que vai ocorrer sob Obama, não Romney.

# 4) A rápida expansão de conluio OGM e USDA

Monsanto e as empresas de biotecnologia prosperaram sob as graças da administração Obama para USDA conluio e fraude científica.

Ao longo dos próximos quatro anos, espera OGM a dominar o fornecimento de alimentos dos EUA, enquanto a Casa Branca de Obama rejeita qualquer esforço para tentar rotular OGM em uma base nacional.

# 5) cuidados de saúde cada vez mais ditatorial do governo

Obama vai crescer como um câncer, empurrando os americanos para as vacinações obrigatórias que injetam crianças com mercúrio, formaldeído MSG, e alumínio .

Olhe para a administração Obama para travar ainda mais as guerras contra a liberdade de leite cru , a liberdade fazenda e liberdade comida, tudo ao mesmo tempo exigindo alimentos ainda mais para ser pasteurizado ou fumigados sob o pretexto de "segurança alimentar".

# 6) aumento imediato nas vendas de armas e munição

Obama prometeu para tentar destruir a Segunda Emenda americanos e negar a liberdade de possuir armas de fogo. Com sua reeleição, à espera de ver um enorme aumento nas vendas de armas como mais pessoas tentam estocar na expectativa de proibições de arma de fogo (ou confisco de armas do governo).

# 7) erosão acelerada da Declaração de Direitos e liberdades civis

Sob Obama, direitos civis, direitos humanos e da Declaração de Direitos será rapidamente erodida.Isto vai de mãos dadas com o crescimento canceroso do governo . Enquanto o governo expande seu poder e confisca mais recursos económicos e, simultaneamente, destrói as liberdades individuais e ao devido processo.

Isto não é para dizer que Romney teria sido melhor, é claro. Ambos os candidatos foram filosoficamente investido na rápida expansão do Grande Governo.

# 8) Continuação destruição e pilhagem da economia dos EUA

Sob Obama, a pilhagem financeira da economia dos EUA pela elite bankster global vai continuar. O mesmo teria sido verdadeiro com Romney, por sinal.

Sob Obama, a taxa de desemprego dos EUA continuará a cabeça para o céu, os direitos serão ampliados, e os EUA serão mergulhados em um estado de bem-estar tirânico dominado por zumbis descerebrados que não têm compreensão cognitiva da realidade.

# 9) A "som de sucção gigante" de empregadores que deixam a América

Ross Perot estava certo! Que o "som de sucção gigante" é o som de empregadores deixando a América em massa, a contratação de trabalhadores offshore em vez de criar empregos nos EUA. E por quê? Porque os empregadores não podem pagar mandatos Obamacare e ainda permanecer competitiva no mercado global.

# 10) reacendeu-se ataques aos veteranos e preppers

Veteranos dos EUA continuará a ser difamado pelo governo Obama, para o ponto onde os veteranos ainda mais será preso como "terroristas" para engajar-se em estratégias de preparação fundamentais, tais como armazenar alimentos, água, remédios e munição.

Preste atenção para a mídia liberal para se juntar a Casa Branca em pintura veteranos como "perigosos" os indivíduos que necessitam de medicamentos psiquiátricos. Não importa o fato de que a mídia deve um pedido de desculpas preppers enorme no rescaldo do furacão Sandy.

Fonte: http://www.infowars.com/

Se 2012 foi um ano quente, 2013 será ainda mais ?

Este foi mais um verão típico dos tempos de aquecimento global no Hemisfério Norte. Os Estados Unidos sofreram sob um sol escaldante em julho, após a primavera mais quente já registrada na história do país. Por aqui, no dia 19 de setembro, em uma semana de extremo calor, os termômetros marcaram 41,2 graus, em Santa Cruz, na Zona Oeste do Rio, com um pequeno detalhe: era inverno. Se 2012 foi um ano quente, 2013 será ainda mais?Mais de 60% do território dos Estados Unidos está sofrendo com a seca, que atingiu também partes da Europa Oriental e da Índia. No Ártico, a cobertura de gelo do mar está em uma baixa recorde. Segundo artigo de Stefan Rahmstorf (do Instituto de Pesquisa do Clima de Potsdam, na Alemanha), publicado na revista “New Scientist”, o El Niño vai provocar, em 2013, um novo aquecimento dos oceanos, gerando assim recordes de temperaturas globais.

Uma variação natural na média de temperaturas faz com que alguns anos sejam mais quentes e outros mais frios: 2005 e 2010 ficaram acima da média, enquanto que 2008 e 2011 ficaram abaixo. A oscilação, em geral, é de 0,2 graus para mais ou para menos. Essa variação acontece por conta de erupções vulcânicas, alteração dos raios de sol e uma irregularidade entre as correntes quentes do El Niño e as frias do La Niña.

Mas, apesar dessa alternância natural, durante os últimos 30 anos, a temperatura global tem mostrado uma tendência de aquecimento linear de 0,16 graus Celsius por década. E, o que está provocando essa elevação nos termômetros? Medições de satélite mostram que, quando estamos sob influência do El Niño, o calor vem do mar. Já durante a atuação do La Niña, os oceanos, que estão com águas mais frias, acabam absorvendo calor extra. A outra possibilidade é que o aquecimento está vindo de cima: mais radiação está entrando do que saindo no topo da atmosfera. Isso acontece porque o aumento da quantidade de gases de efeito estufa dificulta a perda de calor para o espaço.

Na análise de Rahmstorf, independentemente do conjunto de dados de temperatura global utilizado, o resultado é sempre uma tendência de aquecimento constante, como previsto pela do Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima.

No Brasil, o meteorologista Alexandre Nascimento, da Climatempo, lembra que 2012 começou frio, com o turismo no Sul e no Sudeste sofrendo devido ao frio e à chuva em janeiro. De fevereiro para cá, o tempo esteve, em média, mais quente do que o normal (com exceção de junho):

“No ano passado, não tivemos tanto calor, devido à presença do fenômeno La Niña – que facilita a entrada das massas polares sobre o país. De fevereiro de 2012 para cá, entramos em neutralidade em relação aos fenômenos El Niño/ La Niña e o tempo esquentou de novo (mais do que as médias normais), como já vínhamos observando até 2011. Ou seja, em relação a Brasil, voltamos a valores comparáveis a 2010 e 2009, que já haviam sido bem quentes”, avalia Nascimento.

O meteorologista Mozar de Araújo Salvador, da Coordenação Geral de Desenvolvimento e Pesquisa do Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) explica que, no Brasil, os efeitos mais típicos do El Niño são o aumento do risco de secas em parte das regiões Nordeste e Norte e de chuvas acima da média na região Sul, podendo atingir parte do Sudeste e sul do Mato Grosso do Sul.

De acordo com Mozar, realmente, no atual momento, está em formação um novo episódio de El Niño, mas com características que o classificam como evento fraco. Pelo menos até agora.

“Sobre 2013, não se pode fazer afirmações categóricas, pois mesmo sabendo que há um El Niño em formação e que este favorece um aumento da média na temperatura do planeta, é fato que este fenômeno tende a ser fraco e de média ou curta duração”, avalia Mozar.

Nascimento também acredita que é preciso evitar o tom alarmista:

“Não dá para falar que o mundo está aquecendo e vai continuar aquecendo para sempre! Nem que o El Niño está aquecendo os oceanos. Ele provoca o aquecimento anormal na área equatorial do Pacífico, apenas. Teremos, em média, uma primavera/verão extremamente quente – mas nada tão diferente de 2009, 2010 ou 2007 – anos bem quentes!”

Fonte: http://opiniaoenoticia.com.br/sem-categoria/se-2012-foi-um-ano-quente-2013-sera-ainda-mais/

Silenciosamente Tesouro adverte: 'Esperem o limite da dívida a ser alcançado perto do final de 2012 "

O Tesouro dos EUA discretamente advertiu no final de uma reunião  nesta última quarta-feira que espera que o governo federal atinja o seu limite de endividamento legal antes do final deste ano - o que significa que antes do novo Congresso esteja assumindo-  que "medidas extraordinárias" serão necessárias até então para manter o governo totalmente financiado no início de 2013.

  Em 2 de agosto de 2011, o presidente Barack Obama assinou um acordo que ele negociou com os líderes do Congresso para aumentar o limite da dívida do governo federal em US $ 2,4 trilhões. Mas, agora, depois de apenas 15 meses, quase todos de que a autoridade de endividamento adicional foi esgotada.

Embora o  Tesouro revelou na sua declaração nesta quarta-feira que era provável para bater o limite da dívida até o final do ano, o secretário do Tesouro Geithner não respondeu a uma carta  do Membro do Orçamento e  Finanças do Senado Orrin Hatch enviou  a ele em 15 de outubro exigindo que ele notifique-los em 01 de novembro o que ele acreditou ser a data exata de que  Tesouro  bateu o limite da dívida e a data que espera começar a usar "medidas extraordinárias" para evitá-la.

 

"Tesouro continua a esperar que o limite da dívida  seja alcançado perto do final de 2012", diz o décimo parágrafo da " Declaração de Reembolso Quarterly "colocado em questão pelo secretário assistente do Tesouro para Mercados Financeiros ,Matthew Rutherford.

 

"No entanto, o Tesouro tem a autoridade para tomar certas medidas extraordinárias para dar mais tempo para o Congresso agir para garantir que somos capazes de cumprir as obrigações legais dos Estados Unidos da América", disse o comunicado.  "Nós continuamos a esperar que estas medidas extraordinárias dêem  o suspiro' suficiente abaixo do limite da dívida para permitir que o governo continue a cumprir as suas obrigações até o início de 2013."

 

Antes do lançamento desta declaração, o senador Hatch  enviou ao secretário do Tesouro, Tim Geithner, uma carta pedindo-lhe perguntas específicas sobre o limite da dívida  que se aproxima e os planos do governo para lidar com este limite. " As perguntas das Sessões de Hatch  incluiu estas duas: 1) "Qual é a previsão do Tesouro da data em que o Tesouro vai ver que é necessário recorrer a medidas extraordinárias para conseguir manter a dívida federal em ou abaixo do limite de dívida estatutária"  2) "Qual  é  a previsão do Tesouro da data em que o governo dos EUA irá atingir o limite de dívida estatutária dada a utilização e esgotamento destas medidas extraordinárias?"

 

Os senadores deram a  Geithner o "prazo rígido" de 01 de novembro para dar uma resposta inicial a essas perguntas. ???  A porta-voz Julia Lawless,  para os republicanos no Comitê Financeiro do Senado, confirmou que a partir de 06 de novembro a comissão não tinha recebido nenhuma resposta do secretário do Tesouro.

 

A partir de 31 de outubro, de acordo com a Declaração de diário de tesouraria (DTS), a parte da dívida federal sujeita  para o limite legal era de US $ 16.222.235.000.000 - apenas 171,765 bilhões dólares abaixo do limite da dívida  de 16.394 trilhões de  dólares americanos.

 

  Em Outubro sozinha, de acordo com o DTS,  a dívida  sujeita ao limite aumentou  para $ 195.214.000.000.
 

Fonte: http://cnsnews.com

 

Guerra secreta com o Irã aquece

A partir de um ataque aéreo israelense suspeito no Sudão a guerra cibernética no Golfo e um drone abatido sobre Israel, a guerra em grande parte escondida entre o Irã e seus inimigos parece estar esquentando e se espalhando.

Apesar de meses de especulação, a maioria dos especialistas e governos acreditam que o risco de um ataque direto de Israel sobre o programa nuclear de Teerã levando a um conflito regional diminuiu, pelo menos por hora. Mas todos os lados, ao que parece, estão encontrando outras maneiras de lutar.
  Para os poderes dos EUA e Europa, o foco principal permanece sobre as sanções de petróleo de exportação que estão causando dano cada vez mais sobre a economia iraniana.

Mas a administração Obama e Israel também aram recursos em operações secretas - uma campanha que agora parece ter solicitado uma reação cada vez mais sofisticados iraniano.
Com hackers iranianos suspeitos de prejudicar gravemente computadores instalações de petróleo sauditas e um drone Hezbollah suspeita abateu sobre Israel, táticas e ferramentas de uma vez vista como a competência exclusiva dos Estados Unidos estão agora claramente sendo usado em ambos os lados.

  A contagem de corpos em escala crescente  na Síria, dizem alguns, é também, em parte, uma conseqüência da guerra por procuração a ser travada lá.

  "Em muitos aspectos, é uma reminiscência da Guerra Fria, em particular os conflitos de proxy", diz Hayat Alvi, professor de política do Oriente Médio no Colégio Guerra Naval dos EUA. "Mas, ao contrário da Guerra Fria, agora há um número muito maior de técnicas de guerra assimétrica. ” A maior parte desta está acontecendo nos bastidores, mas, no mundo moderno, está encontrando dificuldades para mantê-los em segredo por tanto tempo. 

Converta o  confronto em si, é claro, nada de novo.Agências de inteligência estrangeiras lutaram durante décadas para impedir o Irã e outros estados a obtenção de material nuclear, enquanto Teerã e Israel há muito tempo alfinetou cada outros campos de batalha e proxy, especialmente no Líbano e nos territórios palestinos.

Os EUA e Israel são amplamente suspeitas de usar o worm de computador Stuxnet para atingir nuclear iraniano centrífugas. Enquanto isso, a maioria dos especialistas acreditam que o Mossad de Israel estava envolvido no assassinato de vários cientistas nucleares - ataques suspeito de ter solicitado atentados semelhantes a diplomatas israelenses na Índia e na Tailândia, Geórgia e turistas na Bulgária.

  Mas isso não parece ser escalada. O que Teerã está tentando fazer agora, a maioria dos analistas acredita, é em retaliação parte posterior. Mas seus governantes também pode estar indicando que a República Islâmica tem agora uma gama de opções novas e potencialmente prejudiciais na reserva devem ser suas instalações nucleares bombardeadas.

A penetração do espaço aéreo israelense por um drone não-tripulado, aparentemente operada por grupo militante libanês Hezbollah - um aliado de longo prazo iraniano - era, talvez, um dos exemplos mais claros até agora. O drone foi derrubado por militares de Israel nas proximidades de sua principal instalação nuclear em Dimona.

O Irã tem muito tempo se acreditava estar a colocar recursos em um programa drone e pode ter recolhido dicas úteis após um classificado zangão Sentinela  stealth caiu no país no ano passado. Enquanto o avião estava desarmado Hezbollah, um ataque com drones várias carregados com explosivos pode provar mais difícil de parar.

  O aumento dramático nos ataques cibernéticos suspeitos iranianos este ano também tem algum em os EUA claramente preocupado. Enquanto negação direta de ataques do serviço nos bancos americanos - amplamente visto como retaliação a sanções dos Estados Unidos e tenta congelar o Irã do sistema financeiro internacional - foram vistos relativamente simples, ataques contra aliados dos EUA no Golfo eram mais complexas.

  O mais preocupante, dizem especialistas, foram os do petróleo saudita Aramco firme e instalações de exportação de gás do Catar.  No mês passado, o secretário de Defesa EUA Leon Panetta descreveu o ataque saudita como o mais sofisticado e lançado em uma empresa privada, efetivamente destruindo dezenas de milhares de computadores - embora ele parou de culpar Teerã diretamente.
  Autoridades iranianas têm tendência a negar o envolvimento.

  "O problema é que essas são formas secretas de guerra que são raramente, ou nunca, discutidos publicamente", um veterano oficial da CIA e agora um membro sênior do Instituto Brookings disse um evento no mês passado."E ainda as implicações podem ser colossal. ” O que fazemos, por exemplo, se ele sair os iranianos podem desligar a produção de petróleo da Arábia inteira. "
  Na ausência de diretos face-a-face negociações, tais ações também pode ser uma ferramenta diplomática em seu próprio direito.

  "Os ataques cibernéticos e drones Hezbollah ambos representam uma escalada do campo iraniano", diz Ariel Ratner, um ex-nomeados do governo Obama políticos do Departamento de Estado e agora companheiros para o Nacional Truman Segurança Foundation.  "Mas muito do que está acontecendo aqui é uma questão de sinalização para o outro."

Isso também pode explicar, em parte, um ataque aéreo israelense suspeita nos arredores da capital sudanesa Cartum em 23 de outubro que causou um grande incêndio na fábrica de armas de Yarmouk no Sudão árabe .

Israel está flexionando seus músculos militar e também o envio de uma mensagem para Teerã e Washington, que não hesitará em usar a força para se defender", diz Bilal Saab, diretor do Instituto para o Oriente Médio e do Golfo Análise Militar com sede em Emirados Árabes Unidos e Washington. ” "Foi uma demonstração de força destinada a enviar mensagens políticas e alcançar precisas e imediatas objetivos militares, sendo estes a prevenção de remessa iraniana de hardware sensíveis aos seus representantes."

Autoridades dos EUA não quis comentar sobre o que eles acreditavam aconteceu, mas as agências de espionagem já suspeitavam Irã de armas de contrabando em Eritréia e Sudão e em todo o Egito para os militantes do Hamas em Gaza.

Visita da semana passada de quatro dias ao Sudão por dois navios de guerra iranianos - próximos dias após o ataque fábrica de armas - apareceu um show incomum pública de solidariedade entre os dois países. Alguns em Israel suspeitam também que o país está levantando o seu apoio para o Sul do Sudão, que ganhou sua independência no ano passado e, desde então, está à beira de um conflito com Cartum.

Os confrontos de proxy muito mais significativos, no entanto, permanecem na própria região.Israel está tomando algo de um pé de volta no conflito na Síria - seus funcionários dizendo que qualquer apoio que possa dar para o anti-Assad rebeldes seria contra-produtivo - mas rivais árabes do Irã não são.

Para Washington, revertendo a influência de Teerã na Síria é visto como um objetivo claramente secundário para parar - ou pelo menos limitar - o derramamento de sangue.
Para a Arábia Saudita e Qatar, no entanto, armar os rebeldes, a perspectiva de substituir a regra alauíta xiita de Bashar Assad, com um governo de maioria sunita sem ligações iranianos é visto como uma motivação importante.

A liderança sunita de quase todos os países do Golfo já suspeitavam Irã de agitar dissidência entre suas populações xiitas, embora diplomatas ocidentais suspeitam que tais afirmações são exageradas. Alguns em Washington preocupam que  já estão sendo arrastados para um lado em um feudo de sangue crescente regional.  Teerã pode intensificar as suas tentativas de desestabilizar os vizinhos, especialmente se ele acredita que seus inimigos estão tentando fazer o mesmo.Washington recentemente removeu o  iraniano militante grupo de oposição  MEK de sua lista de grupos terroristas, abrindo a porta para a cooperação secreta. Para trabalhar com ele em ataques dentro do país, no entanto, pode produzir uma resposta violenta.

No ano passado, autoridades dos EUA disseram ter frustrado um plano iraniano para matar o embaixador saudita em Washington, bombardeando um restaurante em Washington. Que, alguns especialistas em segurança, disse, sugeriu o Irã estava cada vez mais disposto a assumir riscos graves - embora outros, disse o conto inteiro parecia exagero.

"É muito fácil olhar para esses eventos e amarrá-los juntos em algum tipo de narrativa simples", diz Henry Smith, analista de Oriente Médio para Londres com base em consultoria Control Risks. “ "Mas, na realidade, as coisas tendem a ser muito mais complexas."

Fonte: Reuters

EUA:Mídia Ignorando os problemas reais

É difícil de acreditar, como os americanos pouco sabem sobre os problemas reais enfrentados por eles após 6 bilhões de  dólares que  foram gastos por ambas as partes a obter a sua mensagem para fora (um recorde de US $ 2 bilhões para o presidente sozinho). Eu não culpo os políticos neste ou em qualquer ciclo eleitoral. Afinal, por que falar sobre as questões difíceis e escolhas se você não estiver pressionado a fazê-lo.  Eu culpo a mídia (MSM) para agir mais como líderes de torcida e spin doctors que árbitros da verdade para o público. O MSM ignora os problemas reais gastando horas em coisas como a tragédia de  Martin Trayvon. Eu não sei de quem é a culpa, mas eu sei que a cobertura do MSM de parede a parede infere que havia um problema nacional de branco sobre o assassinato de preto, quando não há nenhuma. acordo com as últimas informações do FBI , cerca de 90% dos negros estão mortos por negros (também para o branco na taxa de homicídios branco). 

Os EUA já enfrentam a maior  tempestade financeira de proporções bíblicas, eu estou falando de um tsunami  de Arca de Noé. O penhasco fiscal real não é o que está chegando no final do ano.É a degradação do dólar dos EUA nas mãos do Federal Reserve de que está imprimindo 85 bilião dólares a cada mês na criação de moeda "em aberto".  De acordo com especialistas, é apenas uma questão de tempo antes que o mercado de títulos dos EUA caia com um pico de taxa de juros que o dinheiro trará diz o  gerente  Michael Pento  que vai se transformar em "um choque na taxa de juros que fará a  Grande Depressão como os dias de vinho e rosas . "Nem uma palavra nos debates ou perguntas pelo MSM aos candidatos sobre a impressão de dinheiro em uma escala que nunca foi feita na história da humanidade. 

A crise financeira de 2008 foi causada por uma crise habitacional criada por grandes bancos. Eles venderam "empréstimos mentirosos", embalados a esses empréstimos em títulos lastreados em hipotecas, que foram classificados como "Triplo A" quando eram "tóxicos", e quando tudo explodiu ao alto, os banqueiros cometeram perjúrio, falsificação e fraude de que foi educadamente chamado de "robo-assinatura." De acordo com Professor William Black, que também era um regulador de topo nas Poupanças e Empréstimos na crise da década de 1980, mais de 1.000 elitistas financeiros foram processadas ​​com sucesso no rescaldo da calamidade S & L. A crise de 2008 foi 70 vezes maior.Não houve uma elite financeira única acusado de um crime. Esta fraude e à criminalidade é uma das principais razões da economia ainda está em apuros."Nós ainda nem arranhamos a superfície de estar no fundo do poço do mercado imobiliário." (Sua empresa compra e vende US $ 100 milhões por ano no mercado imobiliário e dívida hipotecária azedo.) 40000000 mil dólares da 85 bilhões de  dólares do Fed imprime a cada mês vai para salvamentos banqueiro continuados. Você pode falar tudo que quiser sobre o aumento de impostos sobre ricos, mas o dinheiro está na ajuda banqueiro. Nenhuma conversa significativa ou perguntas foram feitas dos candidatos presidenciais sobre este assunto também. 

Tem sido amplamente relatado que os EUA usaram a al-Qaeda para ajudar a derrubar o governo líbio .Ele está fazendo a mesma coisa na Síria . Nós todos vimos os resultados desta política do 11/09/12 na Líbia, onde quatro americanos (incluindo um embaixador dos EUA) foram mortos em um ataque terrorista da "Al-Qaeda" . Pedidos de ajuda sem resposta, mesmo que houvesse um vídeo ao vivo na Internet vai para a sala de situação da Casa Branca.Não foram feitas perguntas pela MSM de um ou outro candidato da lógica e do perigo deste tipo de política externa. 

O presidente pode legalmente ordenar a execução de qualquer cidadão dos EUA sem o devido processo. O presidente fez apenas um ano que passado, quando ele ordenou ataques aéreos no Iêmen, que matou três supostos terroristas americanos nascidos. Parentes estão processando o governo dos EUA por morte injusta.” De acordo com uma nova história York Times, "As mortes violaram os  direitos fundamentais oferecidos a todos os cidadãos dos EUA, incluindo o direito de não ser privado da vida, sem o devido processo legal", diz a queixa. " (Clique aqui para a história NYT). Não havia uma única pergunta feita a um ou outro candidato presidencial pelo MSM sobre Presidencial "licença para matar". 

Por fim, a National Defense Authorization Act (DDAA) foi assinado em lei pelo presidente Barack Obama na véspera do Ano Novo de 2011. Ele permite a detenção indefinida de suspeitos de terrorismo, que inclui os cidadãos dos EUA. Esta lei substitui o devido processo contida na Constituição.A declaração da assinatura do presidente diz: "Eu quero esclarecer que meu governo não irá autorizar a detenção indefinida sem julgamento militar dos cidadãos americanos." Mas isso não impediu que o presidente Barack Obama, um estudioso Constitucional, vir a  assinar a lei de qualquer maneira.A American Civil Liberties Union (ACLU) chamou este ato ". . . . .  uma mancha na história da nossa nação - que acabará por ser visto com constrangimento e vergonha ". (Clique aqui para saber mais sobre a história.) Você não pode ficar mais liberal do que a ACLU, e, ainda, a esquerda ea direita ficaram em silêncio e não fez nenhuma pergunta de um ou outro candidato presidencial sobre esta atrocidade Constitucional.  

 

O público em geral é cego para o grande perigo para a economia e nossa República. Eu coloco a culpa aos pés do Mídia  por não fazer o seu trabalho para o bem público. O chefe da PIMCO  Bill Gross resumiu tudo em um tweet no dia da eleição, que disse, "Bruto: Ufa!  É o fim. ” Para o vencedor pertencem os despojos do poder político, mas para o eleitor somente nos EUA sobra as  frustrações contínuas que  acumularão. "

 

Fonte: http://usawatchdog.com/msm-ignored-real-issues/usawatchdog

 

Eleições 2012: Como o vencedor vai destruir a América

Depois de todas as eleições ocas e sem inspiração que este país sofreu ao longo dos últimas décadas, pode-se pensar que em algum momento há muito tempo o público americano teria finalmente atingido um platô de privação de direitos, para que nós não poderia afundar ainda mais em desânimo, que há um limite de saturação para a corrupção de nosso processo de votação.  Infelizmente, não houve tal sorte.  Eu tenho que dizer que com toda a honestidade que eu nunca vi pessoas mais angustiadas, confusas e enojadas com o nosso sistema eleitoral do que eu estou em 2012. Claro, ainda há um segmento de hiper-crédulo do populoso que continua a jogar o jogo, mas mesmo esses idiotas estão começando a admitir que as opções oferecidas estão sombrio na melhor das hipóteses, catastrófico na pior. A névoa do paradigma esquerda / direita falsa está começando a levantar, e tudo o que estava na sua esteira é um tesouro de perda de olhos arregalados seguidores boquiabertos sem coattail ou um ponto de falar para se agarrar. Refugiados sudaneses têm uma melhor chance de sobrevivência do que essas pessoas  ...

Mesmo na mais óbvia das  fraudulentas eleições passadas houve pelo menos uma tentativa pelo estabelecimento para apresentar um desfile de ideologias conflitantes (George W. Bush contra John Kerry vem à mente).  Há sempre foi o democrata, que finge ser anti-guerra, ou o republicano que finge ser um governo pequeno, ou o democrata, que finge defender o nosso direito à privacidade, eo republicano que finge ser pró-segunda emenda. Mas, em 2012, mesmo o teatro de retórica desapareceu.Ambos os candidatos do partido primárias parecem estar a partilhar o mesmo trato intestinal e no teleprompter mesmo, e agora, o americano médio está pedindo um novo conjunto de perguntas.  Eles não se perguntam como esses homens vão mudar as coisas para melhor. Em vez disso, eles se perguntam qual vai fazer menos danos no exercício do mandato. Esta é a realidade terrível que temos vindo a entender em nossa sociedade hoje.  É um despertar triste, mas necessário.

Enquanto você lê isto agora, o novo Presidente dos Estados Unidos está a ser "escolhido" ou foi escolhido. Quem quer que seja  o "vencedor" passa a ser, em última análise ser  irrelevante. Eles não contam. Eles são mascotes. Mídias  comparsas de gestão executando os movimentos para distrair as massas, além de encenar as políticas de seus superiores.  Eles são os cozinheiros  a fritar servindo democracia superfaturada gordurosa sem sustento real. O que importa, porém, é o que vem a seguir. Lamento dizer que a idéia de que um homem fará menos danos do que o outro é um sentimento ingênuo.  Democrata?  Republicano? Obama?  Romney?Os crimes e calamidades provocadas serão  exatamente os mesmos.  Dê uma olhada na minha bola de cristal e verá o futuro.Aqui está como o vencedor vai destruir a América ...

 

1) Ele vai continuar a política de desvalorização do dólar

 

Nenhum candidato tem manifestado qualquer interesse através da eleição ou mesmo antes para proteger o valor da nossa moeda, e ambos os candidatos apoiaram medidas para flexibilização quantitativa e impressão fiat, a fim de adiar uma inevitável crise da dívida nacional. Tanto Romney e Obama têm cantado os louvores de Ben Bernanke (Romney mudou de tom em tempo para a sua campanha, mas quem está comprando isso?) E a Reserva Particular Federal, apesar das falhas consistentes de que instituição despótica para produzir resultados tangíveis econômicos com a sua métodos keynesianos.

 O dólar vai ver uma desvalorização enorme durante a vigência deste candidato e uma perda de status de reserva mundial, levando a estagflação (uma combinação dos piores elementos de crises deflacionárias e inflacionárias no mesmo evento). Disparada dos preços e em ruínas desemprego serão os destaques de sua presidência, porque ele nunca vai tomar medidas para reinar ou desmantelar a causa principal do problema, o próprio Federal Reserve.

2) Ele vai continuar gastando Dívida Extrema Governo

 

 Nenhum candidato tem oferecido uma solução prática ou operacional para o problema da dívida 16000000000000 dolar oficial nacional que enfrentamos agora, e muito menos as dezenas de trilhões de dólares em obrigações de direito que nunca o Departamento do Tesouro fala.  Uma nação só pode viver de cupons de alimentos e crédito por muito tempo antes de ela implode como um saco de papel molhado. E é exatamente isso que nos tornamos; toda uma cultura de viciados em dívida e cães dinheiro procurando por nossa próxima dose de dinheiro de bancos estrangeiros ou central.  O fato é que tanto Obama e Romney estaria a  aumentar os gastos durante a utilização de injeções de dinheiro para sustentar uma economia cada vez enfraquecida  em nome da "estabilidade". O novo presidente vai alegar que, se os cortes de gastos são iniciados, ele vai enviar o sistema financeiro dos EUA em uma pirueta e um "retorno" às condições de recessão.  Esta será, naturalmente, uma mentira.Nós não deixamos as condições   de  recessão / depressão desde 2008.

3) Ele vai apoiar e expandir as guerras no Oriente Médio

 

Não há tal coisa como um mainstream "candidato anti-guerra", em 2012. Nem mesmo um falso. Medidas de Obama de violência estatal e completa falta de respeito aos assuntos internos de nações soberanas estrangeiras superam a loucura de George Bush Jr. Ele tem mesmo foi tão longe a ponto de afirmar que seu escritório tem o direito de assassinar cidadãos americanos sem provas, julgamento, ou o devido processo da lei. Não só ele afirmava o direito a esse poder, ele tem usado! Posição de Romney, hilariamente, é que Obama não foi longe o suficiente!De qualquer maneira, o vencedor em 2012 vai saltar como um gafanhoto vil em novos países e desencadear uma praga de morte a laser guiada. O próximo presidente será um presidente de guerra com fome.

4) Ele irá bloquear a Web e limitar a palavra Internet

 

Tanto Romney e Obama têm manifestado o desejo de estabelecer medidas de segurança cibernética, que incluem nova autoridade vasta governamental sobre as funções e operações da internet. O objetivo final?  Para ganhar precedência legal para o direito de ditar o conteúdo da web, até e inclusive a capacidade de rotular qualquer site uma ameaça subversiva à segurança nacional ou uma ferramenta de recrutamento de "extremistas".

Com o estabelecimento espalhando acusação completamente infundada de ameaças cibernéticas que vêm de todos os cantos do mundo (mas principalmente do Irã), parece que eles estão condicionando o público para um futuro encontro com um evento cibernético, e dizendo-lhes que a culpa quando ela ocorre. problema é que as ameaças cibernéticas mais proeminentes de segurança para a Internet nos últimos anos não vêm do Oriente Médio, ou a Rússia, ou da China, mas os EUA e Israel (alguém Stuxnet?).  Tenha isso em mente quando nosso novo presidente culpa o ataque cibernético que vem em um alvo conveniente política e, em seguida, usa o evento como uma desculpa para regular a web.

5) Ele vai apagar as Liberdades Civis Americanas

 

Este presidente vai encontrar uma razão, ou ele vai criar uma razão para diminuir proteções constitucionais como o nosso direito a julgamento e devido processo legal. Ambos os candidatos têm oferecido apoio firme para o National Defense Authorization Act e as suas disposições de detenção por tempo indeterminado. Nem o homem se aventurou quaisquer preocupações sinceras sobre a natureza ampla da linguagem envolvida na rotulagem de "terroristas" e "extremistas". Literalmente qualquer um pode agora ser classificado como um combatente inimigo e uma ameaça à segurança nacional por qualquer motivo, e este parece ser o caminho de Obama e Romney como ele.  Ou seja, ambos querem poderes totalitários, ou, no mínimo, eles não fizeram nenhum esforço para transformá-los para baixo.

 É importante notar que nunca houve um governo na história que procurou tais poderes e não chegou a usá-los. Só um tolo assumirá seu candidato favorito elitista em 2012 que não vai utilizar as autoridades extremas agora acumuladas  para o Poder Executivo na última década.

 

6) Ele vai abraçar uma dinâmica globalista e abandonar a soberania americana

 

Tanto Barack Obama e Mitt Romney estão cercados por "conselheiros", que também são membros do Conselho de Relações Exteriores, uma instituição que abertamente pede a dissolução da soberania americana em uma base regular e para a criação de um sistema centralizado global dominando o financeiro, vida social e política de todas as nações do mundo.Com a estabilidade econômica dos EUA à beira do colapso, é muito provável que uma crise histórica seguirá durante o novo  mandato do próximo presidente, e que ele em resposta sugerirá um novo sistema global como a solução.

 

 Este sistema já foi criado, em parte, pelo FMI e pelo Banco Mundial em conjunto com os governos membros e gira em torno da emissão de uma nova moeda de reserva mundial (Direitos Especiais de Saque) como peça central.  Posso garantir com absoluta certeza que o próximo presidente, independentemente de quem ele passa a ser, irá promover um pacote de resgate do FMI acoplamento do dólar para o SDR e virar controle econômico total da América a um organismo internacional. Ele vai fazê-lo soar racional, razoável, e mesmo vantajoso, mas, no final, ele estará vendendo o snakeoil globalista ele foi recrutado para vender antes de sua campanha eleitoral já começou.

 Neste  2012, ela não estaria a volta da votação. Não será sobre quem "ganhar".Não vai mesmo ser sobre chegar à próxima eleição. Será sobre a sobrevivência. Como uma grande piada, como as eleições de 2012 tornaram-se ainda ao geralmente inconsciente, eu não estou rindo. Eu não preciso  olhar para as promessas de um ou outro candidato.  Eu não preciso para pesar as suas meia-boca políticas de  solução rápida. Tudo que tenho que fazer é olhar para a atual tendência descendente e entender que o presidente, seja ele quem for, vai continuar o jogo .Se alguma coisa está para realmente mudar, será porque nós, como americanos finalmente caminharemos longe do jogo, decretando nossas soluções e nossa própria oposição, em vez de entregar o nosso poder de meninos de recados choramingando embrulhadas em bandeiras e ternos caros e auto-sufrágio a  cada quatro anos. 2012 vai ser o início da reviravolta e renovação, para melhor ou para pior, e é certo que o cara na Casa Branca em 2013, republicano ou democrata, vai ser uma parte do problema, e nada mais ...

Fonte: http://www.alt-market.com