Mesmo que a grande mídia e uma televisão obcecado
público americano se recusam a admitir a existência de chemtrails e programas
patrocinados pelo governo a modificação do tempo , a prova continua a montar com velocidade crescente que não
só esses programas existem, mas eles também são eficazes e generalizada.
Além
do recente estudo publicado na Environmental Research Letters,
intitulado " Análise de Custo de estratosféricas albedo Sistemas de
Distribuição de modificação
", onde os custos de entrega de toneladas de aerossóis para a
estratosfera foram examinados em termos de uma variedade de meios
diferentes, um estudo de 2010 realizado em nome do Grupo Belfort, um
belga "ambiental cão de guarda" organização, também corrobora muitas das
informações compiladas pelos cidadãos e ativistas de todo o mundo sobre
a existência de chemtrails e estratosféricos de modificação do tempo dos programas.
” O estudo, intitulado " Contrail Ciência, seu impacto sobre os programas de Clima e Tempo de Manipulação conduzida pelos Estados Unidos e seus aliados
", procura destacar" os problemas específicos associados com rastros
emitido pelas aeronaves, a manipulação para fins de defesa de alguns
desses trilhas por parte do governo dos Estados Unidos eo efeito
posterior sobre a qualidade de vida. "
Fazer uma distinção entre quatro tipos diferentes de
homem-feitas "nuvens" - contrails, chemtrails, distrails (o túnel
produzido quando um avião passa por uma nuvem estável), e vórtices nas
pontas das asas (o vórtice causado por aviões que voam em alta
velocidade) - o estudo se concentra em rastros e chemtrails.
Assim, o relatório define chemtrails declarando,
Chemtrail é a
contração de "trilha química" e é usado por algumas fontes para denotar
intencional pulverização por aviões para fins militares ou político e
que pode ser prejudicial para a saúde pública. Autores referentes chemtrails afirmam que este
fenómeno é muito mais persistente do que contrails e quando pulverizado
em uma grade é capaz de cobrir vasta área.
Apesar de
oficialmente negado por fontes do governo muitos países realizaram
testes de "semeadura de nuvens" para ou gerar precipitação onde era
necessário ou para evitar a precipitação onde é indesejado.
Neste momento, apenas os governos russo e chinês admitir que eles usam
matéria especial, a fim de manipular os padrões climáticos.
Dividido
igualmente entre a análise dos efeitos de rastros e chemtrails, os
detalhes do estudo Belfort deixou algumas conclusões interessantes sobre os
efeitos tanto no clima e saúde humana, rastros tradicionais, além das
chemtrails muito mais perigosas.
De acordo com o estudo, no que diz
respeito à temperatura média diária ea cobertura de nuvens total gerado
por rastros em uma base regular, um levantamento da Faixa de temperatura
média diurna (DTR) foi realizada durante o período de rara que o
tráfego aéreo comercial e baseou-se em nos dias após 11 de setembro de
2001.
Posteriormente, foi determinado que um aumento de temperatura de cerca
de 10 C ocorreu durante esse período, em comparação com os valores
normais.
O relatório afirma,
O aumento é maior do
que durante o período de setembro 11-14 para os últimos 30 anos, dando
munição aos críticos que afirmam que as condições meteorológicas neste
período específico eram muito extraordinária e sem conclusões
científicas baseadas poderiam ser tomadas. No entanto ainda mais surpreendente é o fato de que o aumento de 11-14
de Setembro em DTR era mais do que o dobro da média nacional para as
regiões dos Estados Unidos onde a cobertura contrail previamente
relatado para ter sido mais abundante, como o Centro-Oeste, Nordeste e
Noroeste regiões.
Além disso, o relatório sugere que, após a retomada do tráfego aéreo normal, houve uma queda de temperatura de 0,8 0 C, que ele usa para justificar afirmações de que rastros e tráfego aéreo fazem afetar o clima.
O relatório também afirma
que Cirrus nuvens, que são semelhantes aos tipos de "nuvem" formações
causadas por chemtrail pulverização, tem um efeito significativo sobre o
clima e da temperatura. Ele lê,
O clima da terra os resultados de um balanço de energia
entre a luz solar absorvida e as perdas radiativas de calor da Terra e
sua atmosfera para o espaço. As nuvens são um modulador importante neste equilíbrio. Nuvens
refletem a luz solar de volta para o espaço, o que reduz a eficácia da
energia solar para a terra - também chamado de efeito de albedo. Nuvens também reduzem as perdas de calor por radiação para o espaço (efeito estufa). Qual destes dois processos opostos domina depende
de muitos parâmetros incluem composição nuvem de partículas, estrutura
de nuvem, cobertura de nuvens, ea localização da nuvem. Mudanças a apenas um desses parâmetros podem ter implicações significativas para o clima.
O efeito estufa é fraco para nuvens de baixa altitude, por isso seu efeito albedo domina e esfriar o clima da Terra. Em contraste, frio de alta altitude Cirrus nuvens podem ou refrigerar ou aquecer o clima.
Isto irá provar ser um elemento chave se para determinar se modificação
do tempo estão sendo realizadas no planeta, a fim de reduzir o
"aquecimento global".
Nuvens cirros, portanto, têm um forte efeito estufa, o que pode compensar suas perdas efeito albedo. Como a importância de ambos os
efeitos opostos depende criticamente pequenas propriedades
compreendidas, cálculos teóricos sobre os efeitos climáticos da Cirrus
são controversos. A
principal incerteza resulta de uma incapacidade actual para calcular o
espalhamento da luz solar em nuvens Cirrus, uma vez que contêm uma
multiplicidade de formas de cristal de gelo e tamanhos, e são
irregulares na estrutura.
Ainda mais, Stefan Kinne da NASA Ames Research Center afirma claramente
que o Cirrus efeito albedo é severamente subestimado por cálculos. [1]
Isso prova que o conhecimento neste
campo da ciência é bastante limitado e extensa pesquisa é obrigatória, a
fim de compreender plenamente o impacto de nuvens Cirrus sobre o clima.A este respeito é de salientar que a evidência de nuvens finas Cirrus na estratosfera já foi estabelecida. [2]
Com isto em mente, o
estudo atribui uma quantidade substancial de clima, meio ambiente, saúde
e riscos para a existência de rastros básicos, um resultado natural do
tráfego aéreo regular.
No entanto, também deve ser notado que o relatório
Belfort parece apresentar uma confusão aparente em relação aos seus
próprios terminologia, isto é contrails chemtrails vs. Isto é
porque o termo "de condensação" é usado em algumas circunstâncias, no
sentido de a pista de gelo tradicional produzido pelo tráfego de ar
normal, e em outras circunstâncias, no sentido de o chemtrail típico.
Por
esta razão, este autor sugere a interpretação da expressão "rastros"
como "rastros persistentes", já que é a falta de dissipação que
necessariamente produzir qualquer criação de nuvens que geralmente se
associa com chemtrails, assim como as preocupações em relação à
poluição, precipitação , e em grande escala os riscos ambientais e de
saúde.
No entanto, no que
diz respeito à precipitação, o relatório resume Belfort conclusões
Professor D. Rosenfeld, do Instituto de Ciências da Terra na
Universidade Hebraica de Jerusalém (Israel). The report states, O relatório afirma,
A conclusão do grupo de estudo [Professor Rosenfeld] é
o seguinte: tanto [a poluição do ar, particularmente com aerossóis,
pode tanto o aumento ou diminuição de chuva] pode ser verdade,
dependendo das condições ambientais locais. A
quantidade de aerossóis é o fator crítico controlar a forma como a
energia é distribuída na atmosfera. [3] De acordo com esse levantamento,
eles seguiram o fluxo de energia através da atmosfera e da forma como é
influenciado por aerossóis e outros no ar 'partículas.
Neste planeta existe de facto uma interacção de energia entre as
células diferentes dentro da troposfera, a fim de se obter uma
temperatura de manutenção da vida (15 C 0 na International Standard Atmosphere ao nível do mar).
Aerossóis agir duplo: por um lado, eles agem como um protetor solar reduzindo a quantidade de energia que atinge o solo. Assim a
água evapora menos ea massa de ar ao nível do solo fica mais frio e
seco, com uma tendência reduzida a subir e formar nuvens.
Aerossóis
agem como um protetor solar com conseqüente redução de energia atingem o
solo.No entanto, de acordo com o relatório Belfort, existem outras
variáveis
sobre a conexão entre aerossóis e precipitação man-made/incidental.Ou seja, a quantidade de matéria em partículas, tal como os aerossóis que actuam como núcleos para a condensação. As the Belfort report states, Como o relatório afirma Belfort,
.se há um excedente desses núcleos de condensação, como resultado de uma
atividade natural (por exemplo erupção Vulcan) ou intervenção dos
homens (poluição industrial, por exemplo, esteiras) as gotas de nunca
atingir a massa crítica necessária para cair para a terra em forma de
precipitação porque não é apenas o suficiente água para compartilhar entre todas as partículas de aerossóis. Além disso, com um
aumento do número de gotículas os seus aumentos de superfície total, em
que por sua vez aumenta a quantidade de luz reflectida de volta para o
espaço com o subsequente arrefecimento e secagem da terra.
Indo mais longe, o relatório Belfort cita um estudo separado por uma
Rosenberg Professor onde ele resume suas descobertas por escrito:
Em suma, o estudo do Prof Rosenberg mostra o seguinte: com a poluição
crescente, a quantidade de precipitação no primeiro sobe, então maxes e,
finalmente, cai de forma acentuada a concentração de aerossóis muito
altas.De
interesse ainda mais é a sua conclusão: "O resultado prático é que o ar
relativamente limpo, acrescentando aerossóis até ao montante que libera o
máximo de precipitação aumenta a energia disponível.' Para além desse ponto, o aumento da carga de aerossol ainda mais, a precipitação diminui.
Assim, a pulverização de aerossol podem
afectar o clima e do meio ambiente, tanto aumentando ou diminuindo a
precipitação e / ou, inversamente, fazendo com que a desidratação
também.
rofessor afirma Rosenberg ainda que "A determinação desta questão é um
com importantes conseqüências em uma era de mudanças climáticas e,
especialmente, em áreas que sofrem de escassez de água artificiais e
poluição, incluindo Israel." A última parte desta declaração deve ser
muito preocupante para os cidadãos de todas as nações, considerando o
fato de que a água potável é cada vez mais um ativo altamente valorizada nos tempos modernos.
Interestingly
enough, the Belfort report also mentions three areas of “man-made
Cirrus” cloud ramifications that have been understudied (as more of a
political reticence than scientific) but that might very well play a
part in the changing of the climate. Curiosamente, o relatório
Belfort também menciona três áreas de "homem-feitas Cirrus" ramificações
nuvem que foram escassos (como mais de uma reticência política do que
científica), mas que pode muito bem desempenhar um papel na mudança do
clima. It states, Ele afirma,
Os efeitos colaterais evidentes da formação de rastos é o impacto sobre astronomia. Um deles tem um céu claro raramente disponíveis para a observação em áreas com tráfego aéreo denso.
Com a mudança de cobertura de nuvens e
subsequente queda de temperatura na camada superior da troposfera,
actividade furacão pode ser aumentado como um resultado da instabilidade
libertado.É digno de nota que as tempestades e inundações principais têm mais do que triplicou desde 1981. Nenhuma relação aparente entre as emissões
de motores de aeronaves, aerossóis, contrails e atividade de furacões
foi ainda estabelecida em uma base cientificamente.
Aceita-se que o conhecimento sobre o homem
fez Cirrus nuvem é relativamente pobre e que o estudo do impacto de
rastros no Stratosphere é apenas nas suas fases iniciais. No entanto pode-se presumir que isto pode ter um impacto sobre as camadas superiores e a camada de ozônio.
Destruição do ozônio não ocorre apenas como resultado da atividade
industrial, mas também devido a vários testes nucleares realizados no
século 20.
Considerando a ampla gama de
componentes necessários para realizar uma campanha de pulverização de
aerossóis, para quaisquer fins, há pelo menos três requisitos que devem
ser cumpridos para a realização de uma campanha com sucesso de acordo
com o relatório Belfort. They are, Eles são,
1.) O desenvolvimento de uma matriz de ingredientes de aerosol fiável contra condições de campo.
2.) Engenharia de um sistema de custo eficiente, confiável, mas baixo a fim de semear a atmosfera.
O Grupo Belfort, assim, conclui com razão
que todos esses elementos estavam no local no momento da publicação do
relatório (2010), exceto para o fator de confiabilidade. No entanto, o relatório continua a resumir um extenso histórico de geo-engenharia projetos desde meados do século 20.
Assim, embora o próprio relatório não sugere que o fator de
confiabilidade existe, o fato de que tantos anos de testes e tentativas
de geo-engenharia fornece o leitor médio com motivos de sobra para
acreditar que o fator de confiabilidade é, de fato existe. Como a
maioria dos projetos conhecidos do público em geral estão muito atrás o
verdadeiro nível de sofisticação dos programas governamentais /
militares, um provavelmente seria seguro no pressuposto de que os
programas de Chemtrail / geo-engenharia são muito mais avançados do que
até mesmo o Grupo Belfort está ciente de .
No final, e depois de aproximadamente 70 páginas de documentos, o Grupo Belfort conclui o seguinte:
1). Manipulação do clima por meio da modificação de nuvens cirrus não é uma brincadeira, nem uma teoria da conspiração , mas atualmente a melhor opção em geo-engenharia considerados pelos tomadores de decisão para combater o aquecimento global. O impacto da produção de nuvens artificiais Cirrus
sobre os padrões de temperatura e precipitação é apoiada por evidência
científica adequada difícil.
2.) A ambição dos Estados Unidos é a de controlar o
tempo até o ano de 025, tanto para fins civis e militares (estratégias
ofensivas e defensivas). Este trabalho de pesquisa contém um histórico comprovado de apoiar essa afirmação.
3.) A tecnologia para organizar ações de pulverização em uma escala global é amplamente disponível. Ambos aviação civil e militar é usado para esse fim. A mistura, contendo os óxidos de metais e
componentes químicos, ou pode ser disperso através de vagens especiais
concebidos ou directamente incorporado no combustível de jato. Este trabalho de investigação está bem documentada a este respeito.
4.) Desde que as patentes são de propriedade da empresa de defesa principal para a Forças Armadas dos EUA (Raytheon) ou os EUA do Departamento de Defesa
em si e dado o registro de histórico, é óbvio que os programas atuais
de manipulação do clima são organizados e dirigidos pelos Estados Unidos
governo .
5.) As acções de pulverização na Europa só é
possível com a aprovação prévia e intensa coordenação em nível superior
do governo e da indústria em nível executivo. O público em geral é intencionalmente mantido desconhece a existência de tais projetos.
6.) Embora as acções de pulverização pode ser considerada legal dessas
acções podem ter um potencial efeito prejudicial para a saúde. Não existe evidência científica suficiente disponível neste trabalho de pesquisa para apoiar essa tese.
O relatório também apresenta quatro conjuntos de
recomendações em ir para a frente sobre chemtrails ou, conforme o
relatório escolhe para classificá-los, esteiras feitas pelo homem.
a.) nuvens artificiais Cirrus deve ser classificado como um género nuvem separado pela OMM. Pesquisa científica adicional com os efeitos sobre a natureza ea saúde pública sobre este tema deve ser considerada. Resultados - qualquer que seja o resultado - deve ser tornado público.
b.) É inaceitável que a frota de aviões AWACS da
OTAN sob opera sob um registro Luxemburgo sem cumprir com os
regulamentos da aviação civil. Isto é uma violação flagrante da lei e isso deve ser corrigido no futuro próximo.Tendo em conta as proporções de motor muito desfavoráveis emissão
desta adaptação destes motores de avião deve ser considerada, assim que
possível.
c.) Ao considerar um caso legal que é melhor para processar um grupo
industrial, como a Raytheon, em vez de uma agência do governo.É claro
para nós que a responsabilidade da Raytheon, a este respeito é de grande
alcance, com a criação de um monopólio na modelagem do clima ou tempo,
como um geo-engenharia ou de um instrumento militar. Se possível uma proibição internacional deve ser colocado em tais armas.
d.) Embora a existência de projetos de modificação do
tempo foram ilustradas de forma adequada neste trabalho de pesquisa
agora é o dever de um político sério, em qualquer nível para fazer
perguntas ao governo para a divulgação pública destes esquemas de
pulverização por meio da aviação.É obrigatório que tal declaração deve incluir a razão pela qual tais operações são realizadas. Não é uma opção para esconder atrás do motivo de segurança nacional .
Infelizmente, com a exceção de uma
consciência ampliada de chemtrails (ou persistentes artificiais
contrails) entre o público em geral, as recomendações feitas pelo Grupo
Belfort foram completamente ignoradas pelos que estão no governo, a
ciência, a academia, e os principais meios de comunicação desde então
sua publicação.
Independentemente disso, o relatório
do Grupo Belfort se destaca como mais uma peça do quebra-cabeça
documentados sobre as campanhas incessantes pulverização ocorrendo agora
em todo o mundo em uma base diária. Embora a ação imediata não é de se esperar neste
momento, o relatório do Grupo Belfort e todos os outros recursos
disponíveis, deve ser usado por aqueles de nós que estão cientes das
campanhas de pulverização chemtrail para educar aqueles de nós que não
são.
Fonte: http://www.activistpost.com/2013/01/belgian-environmental-study.html
ARQUIVO - Nesta foto de arquivo terça-feira 1 de janeiro, 2013, a cúpula do Capitólio se reflete em uma clarabóia de Centro de Visitantes do Capitólio, em Washington ((Foto: AP / Jacquelyn Martin, File).)
ARQUIVO - Neste 10 de dezembro de 2012 foto de arquivo, o nevoeiro obscurece a cúpula do Capitólio no Capitólio, em Washington ((AP Photo / J. Scott Applewhite).)
1 de janeiro de 2013: O presidente Barack Obama eo vice-presidente Joe Biden faz uma declaração sobre a passagem do projeto de lei do penhasco fiscal no quarto Briefing Brady de imprensa na Casa Branca (AP.)
1 de janeiro de 2013:. Presidente da Câmara John Boehner, R-Ohio, e Cathy McMorris Rodgers Rep. de -Wash, a direita o Presidente da Conferência Republicana, chegam à Câmara dos Deputados (AP.)
1 de janeiro de 2013: o líder da Maioria da Casa Kevin McCarthy, R-Calif (AP.)
Erupção solar registrada na segunda é comparada com o tamanho da Terra (Foto: Nasa/SDO/Steele Hill)
.jpg)
Cientistas, no entanto, terão que estudar as informações a fundo para descobrir se não seria um ligeiro desvio estatístico ou um problema sistêmico.