Solicite hoje mesmo uma cotação para divulgar a sua publicidade no ISSO É O FIM

SOLICITE AGORA MESMO UMA COTAÇÃO PARA DIVULGAR A SUA PUBLICIDADE NO ISSO É O FIM !

PARA DIVULGAR E VENDER OS SEUS PRODUTOS, E, OS SEUS SERVIÇOS !

Contacto: issoeofim.blogspot.pt@gmail.com

terça-feira, 17 de fevereiro de 2015

12 causas prováveis ​​do Apocalipse

Reuters

Os cineastas, autores e meios de comunicação têm especulado amplamente sobre como a vida humana na Terra vai acabar. Agora, os cientistas vêm-se com a primeira avaliação séria, apresentando 12 possíveis causas para o Apocalipse.

Cientistas do Instituto sobre o Futuro da Humanidade  e da Fundação Desafios Globais da Universidade de Oxford compilam a primeira pesquisa séria sobre o tema, fazendo uma lista de 12 possíveis caminhos que a civilização humana pode acabar.

A idéia de que o estudo não é muito novo. No entanto, devido ao seu tratamento na cultura popular, a possibilidade de fim infinito do mundo provoca relativamente pouco interesse político ou acadêmico, fazendo uma discussão séria com mais força, de acordo com pesquisadores.

"Ficamos surpresos ao descobrir que ninguém mais tinha compilado uma lista de riscos globais, com impactos que, para todos os efeitos práticos, pode ser chamado de infinito", disse o co-autor Dennis Pamlin da Fundação Desafios Globais. "Nós não queremos ser acusados de alarmismo, mas queremos chegar aos decisores políticos a falar ".

Abaixo está a lista de ameaças, classificados do menos ao mais provável.

Impacto de um asteróide

Se um asteróide de cerca de cinco quilômetros de tamanho eram a colidir com nosso planeta, a destruição principal seria a partir de nuvens de poeira projetadas na atmosfera superior - o que afetaria de mudanças climáticas e alimentos, e causar instabilidade política.  Objetos de maior porte pode causar extinção imediata do planeta. Grandes colisões de asteróides acontecer cerca de uma vez a cada 20 milhões de anos, diz o relatório Probabilidade:. 0,00013%

Reuters / NASA

Erupção de Super-vulcão 

Um vulcão capaz de causar uma erupção com um volume de material ejetado superior a 1.000 km3 poderia causar uma catástrofe global.  A poeira projetada na atmosfera iria absorver os raios do sol e causar congelamento global. Os efeitos de possíveis erupções podem ser comparados com os de uma guerra nuclear, apenas sem a firestorms Probabilidade:. 0,00003%

O vulcão Plosky Tolbachik irrompe na Península de Kamchatka (RIA Novosti / Alexander Sokorenko)
O vulcão Plosky Tolbachik irrompe na Península de Kamchatka (RIA Novosti / Alexander Sokorenko)

Pandemia global

A epidemia de alto impacto é mais provável do que se acredita, como todas as características de uma doença extremamente devastador já existem na natureza, diz o relatório, dando exemplos de várias doenças devastadoras incluindo Ebola, a raiva, um frio infeccioso, e HIV. Se todos foram combinados, "o número de mortos seria extremo." Probabilidade: 0,0001%

Reuters / Baz Ratner

A guerra nuclear

A possibilidade de um conflito nuclear deliberado ou acidental neste século ou assim é estimado em 10%. O maior impacto vai depender de se o conflito provocará um "inverno nuclear." - Um efeito climático que mergulharia temperaturas abaixo de zero, destruir a maior parte da camada de ozônio, e começar a tempestades de fogo, o que provavelmente levaria a fome em massa e colapso do estado de Probabilidade : 0,005%

Reuters

Mudança climática extrema 

O relatório adverte que a mudança climática pode ser mais extrema do que algumas estimativas sugerem. A mudança climática pode levar a mortes em massa, fome, um colapso social e migração em massa Probabilidade:. 0,01%

AFP Photo / Nelson Almeida

A biologia sintética

O impacto mais prejudicial de biologia sintética para a civilização humana viria de um patógeno de engenharia visando seres humanos ou um componente crucial do ecossistema, afirma o relatório.Tal emergiria militar ou bio-guerra comercial, bio-terrorismo, ou de agentes patogénicos que vazaram Probabilidade: 0,01%

Reuters / Eddie Keogh

Nanotecnologia 

Atomicamente fabricação precisa criaria materiais inteligentes ou extremamente resilientes, e permitir que muitos grupos diferentes para a fabricação de uma ampla variedade de coisas - incluindo grandes arsenais de novas armas, como as nucleares Probabilidade: 0,01%.

RIA Novosti / Alexey Danichev

 Conseqüências desconhecidas

Estas são todas as incógnitas que podem levar ao fim do mundo, dizem os cientistas, pedindo por uma extensa pesquisa sobre o assunto "Uma resolução para o paradoxo de Fermi -. A aparente ausência de vida alienígena na galáxia - é que a vida inteligente destrói a si mesma antes de começar a expandir-se para a galáxia "Probabilidade:. 0,1%Há também algumas causas potenciais do Apocalipse que não tiveram uma probabilidade avaliada a eles.

Imagem de wikipedia.org

O colapso ecológico

 Estas são todas as incógnitas que podem levar ao fim do mundo, dizem os cientistas, pedindo por uma extensa pesquisa sobre o assunto "Uma resolução para o paradoxo de Fermi -. A aparente ausência de vida alienígena na galáxia - é que a vida inteligente destrói a si mesma antes de começar a expandir-se para a galáxia "Probabilidade:. 0,1%Há também algumas causas potenciais do Apocalipse que não tiveram uma probabilidade avaliada a eles.

Neste cenário, o ecossistema sofreria uma mudança drástica que levaria à extinção em massa. A extinção das espécies é agora muito mais rápido do que a taxa histórica, e tenta quantificar cofre ecológico espaço operacional lugar humanidade bem fora dela Probabilidade:. N / A

Reuters / Cheryl Ravelo

Colapso do sistema global

Os sistemas econômicos e políticos mundiais estão interligados, e são propensos a falhas em todo o sistema causados ​​pela estrutura da rede. O colapso econômico é geralmente acompanhada de caos social, distúrbios civis, e um colapso da lei e da ordem de probabilidade.: N / A

Reuters / Toru Hanai

  Má governação Futura

Um desastre pode ser causado por falta de resolver os principais problemas; por exemplo, uma falha de aliviar a pobreza global, ou causando ativamente piores resultados - como a construção de um estado totalitário mundial Probabilidade:. N / A

O edifício do Capitólio dos Estados Unidos (Reuters / Gary Cameron)

E, por último, a mais provável de todas as causas do Apocalipse mencionadas é Protótipo permite que os seres humanos fazer upload de sua mente em 'cabeças' mecanizadas

A criação da inteligência de nível humano pode resultar na possibilidade de que essa inteligência será conduzido para a construção de um mundo sem seres humanos. Há também uma possibilidade de inteligência artificial fazer a guerra ou a criação de "inteiros emulações cérebro" que dariam máquinas mentes humanas.Por outro lado, o relatório também diz que é provável que tal inteligência poderia contrariar outras causas apocalípticas apresentadas no estudo Probabilidade:. 0-10%...

Inteligência Artificial

Protótipo permite que os seres humanos fazer upload de sua mente em 'cabeças' mecanizadas


A criação da inteligência de nível humano pode resultar na possibilidade de que essa inteligência será conduzido para a construção de um mundo sem seres humanos. Há também uma possibilidade de inteligência artificial fazer a guerra ou a criação de "inteiros emulações cérebro" que dariam máquinas mentes humanas.

Por outro lado, o relatório também diz que é provável que tal inteligência poderia contrariar outras causas apocalípticas apresentadas no estudo Probabilidade:. 0-10%

Fonte: http://rt.com

Geoengenharia está mudando Ciclones extratropicais na maior parte do clima da Terra

Poluição por aerossóis o Jet Propulsion Laboratory da NASAdescobriu que  está mudando tempo e do clima
 
Geoengineering Is Changing Extratropical Cyclones Which Drive Most of The Earth's Weather
  
Atividade de Geoengenharia é  intensa em todo o planeta está a influenciar os padrões climáticos em todo o mundo para níveis sem precedentes. Depois de estudar um ano de vídeo em aerossóis de emissão e transporte, Jet Propulsion Laboratory da NASA descobriu  que a poluição por aerossóis está mudando tempo e o clima em todo o planeta e Fortalecendo ciclones extratropicais do tipo de sistema de tempestade que impulsionem a maior parte do tempo do mundo.
 
 
Os cientistas chamam partículas transportadas pelo ar, de qualquer tipo - aerossóis - humanos produzidos ou naturais. No entanto, aerosals humanos produzidos estão agora no topo fonte que contribui de poluição e uma grande preocupação, especialmente dois governos por meio de operações de aeronaves militares internacionais que poluem o céu quase que diariamente para influenciar o clima. O efeito mais simples de aerossóis é aumentar a aumentar a nuvens. Para formar nuvens, vapor de água necessita de partículas suspensas no ar sobre a qual a condensação. Com amoras aerossóis, pode haver amoras ou nuvens mais espessas. Em um mundo em aquecimento, isso é bom. A luz solar é refletida dos topos das nuvens para o espaço, sem nunca atingir a superfície da Terra, por isso, ficar mais frias sob cobertura de nuvens.

Poluição não apenas poluem, ele muda o tempo. A Ásia é o lar de 20 cidades mais poluídas do mundo, mas que o ar sujo não ficar parado, como a animação acima de shows de emissões de aerossóis. É assim que a poluição se espalha Totalmente dependente da forma como os sistemas meteorológicos movê-lo. Diferentes tipos de aerossóis têm efeitos diferentes, e ao mesmo aerosol pode ter efeitos diferentes dependendo de quanto está no ar e como a elevação é. Ambas as emissões de aerossóis nas operações com aeronaves e partículas de fuligem militares em determinadas altitudes pode causar gotículas de nuvem para evaporar, deixando nada além de neblina. Se não há vapor de água no ar - o ar é seco. Em outras altitudes, este poluição do ar pode causar nuvens para ser mais profundo e mais alto, produzindo fortes tempestades ou chuvas de granizo. Com tantas possibilidades, os aerossóis são uma das maiores fontes de incerteza em prever a extensão das alterações climáticas futuras.

Do sistema de modelagem de computador, muitos pesquisadores sabem exatamente como a geoengenharia está mudando os padrões climáticos globais. Pulverização de grandes quantidades de aerossóis de sulfato na estratosfera esteja ofuscando a visibilidade dos raios do sol e que está afetando toda a vida na Terra. Os padrões de precipitação vão derem errado e há um potencial que amoras interrupção em massa para a camada de ozônio irá ocorrer.

Durante os últimos 30 anos, as nuvens sobre o Oceano Pacífico têm crescido mais profundo, e as tempestades no noroeste do Pacífico tornaram-se cerca de 10 por cento mais forte. JPL pesquisador Jonathan Jiang e seu colega de pós-doutorado, Yuan Wang, projetou uma série de experimentos para ver se havia uma conexão entre os dois fenômenos e eles descobriram que as emissões aerosal estão piorando as coisas.

Os pesquisadores salientaram que o seu trabalho deve mesmo levantar mais bandeiras vermelhas sobre as soluções de geoengenharia à base de aerossol e que as intervenções no sistema Terra destina-se a combater o aquecimento global pode sair pela culatra. Jiang e Wang encontrou isso sulfatos são o tipo mais eficaz de aerosol para o aprofundamento ciclones extratropicais. Ciclones extratropicais, às vezes chamados ciclones de latitude média ou ciclones onda, são um fenômeno cotidiano que, junto com anticiclones, conduzir o tempo em grande parte da Terra. Eles são capazes de produzir qualquer coisa de nebulosidade e leve a chuveiros granizo intensas e trovoadas.

Ciclones que acontecem fora dos trópicos pode ser conectado com frentes voláteis e "zonas baroclínicas", que pode significar um desastre para a América do Norte. Injeções aerosal em curso só vai trazer amoras clima de inverno tempestuoso globalmente e provavelmente vai mudar o clima de outras maneiras que não podemos ainda prever.

Jiang e Wang usado um modelo numérico que incluiu fatores climáticos, tais como: temperatura, precipitação e pressão barométrica sobre o Oceano Pacífico, bem como transporte de aerossóis - a circulação de aerossóis ao redor da Terra. Eles fizeram dois conjuntos de simulações. O primeiro pensamento de ter concentrações de aerossóis usados existia antes da Revolução Industrial. As outras emissões de aerossóis atuais usados. A diferença entre os dois conjuntos mostraram os efeitos da poluição sobre aumentou ao tempo e no clima.

Wang explicou que o aumento na poluição faz mais água de condensação para aerossóis nessas tempestades. Durante a condensação, a energia é liberada na forma de calor. Isso adiciona calor para as turbulentas correntes de ar ascendente e descendente no prazo nuvem para que ele se torna mais profunda e maior. Ela está criando grandes tempestades que pontuam invernos e primaveras nos EUA uma vez por semana, muitas vezes produzindo neve e frio intenso.

"Grande, sistemas meteorológicos convectivos desempenham um papel muito importante na circulação atmosférica da Terra", disse Jiang, Trazendo tropical umidade até as latitudes temperadas. As tempestades formam cerca de uma vez por semana entre 25 e 50 graus de latitude norte e atravessar o Pacífico do sudoeste para o nordeste, pegando poluente saída da Ásia ao longo do caminho.

Essencialmente, a geoengenharia em altitudes muito elevadas é artificialmente estes sistemas meteorológicos que se deslocam para áreas que está afetando os sistemas de baixa e alta pressão para um maior grau que afetam os padrões de vento superior atmosfera e correntes de jato polar.

Quanto clima estes efeitos crescimento nas décadas vinda é uma questão em aberto. O quanto eles podem ser revertidos se as emissões são reduzidos também permanece obscuro.

É evidente que está transformando drasticamente eventos climáticos e meteorológicos estão se tornando mais instáveis naquele ano 
 
Esta parece ser intencional ou não a consequência da geoengenharia. Independentemente disso, a previsão embora imprevisível, certamente vai  fornecer mais extremos em todos os confins da Terra.
  
Fonte: http://preventdisease.com/news/15/021515_Geoengineering-Extratropical-Weather-Cyclones-Which-Drive-Earths-Weather.shtml

Observatório do Vaticano busca planetas habitáveis

Cientistas contestam os estudos do observatório por ser formado apenas por pessoas religiosas

Padres católicos estudam planetas habitáveis em um observatório espacial localizado no sudoeste dos Estados Unidos. O que esses religiosos pretendem com este tipo de pesquisa?


De acordo com padre Paul Gabor, vice-diretor do observatório do Vaticano, as pesquisas não servem para encontrar e evangelizar alienígenas. “Nós estamos realmente fazendo ciência, não estamos atrás de alienígenas para ‘evangelizá-los’”.

Os dez astrofísicos trabalham para conquistar avanços sobre o conhecimento que temos hoje a respeito do universo. Mas para trabalhar ali só sendo padre, o que gera alguns conflitos filosóficos com os demais astrofísicos.

Isso porque muitos cientistas são ateus, isso impede que os trabalhos realizados pelo Observatório do Vaticano tenham crédito entre a classe. “Levando em consideração a natureza sobre o que é requisitado para trabalhar no Observatório do Vaticano, você não iria esperar que os melhores cientistas fossem querer fazer parte disso, porque os melhores cientistas, em geral, são ateus”, disse o físico, também ateu, Lawrence Krauss.

Mas para os padres que trabalham no Observatório não existe limite entre ciência e religião. Gabor afirma que consegue entender que há conexão entre a astrofísica e a religião. “Quem tenta entender isso consegue ver que o universo, de fato, quer ser compreendido”.

Fonte: http://noticias.gospelprime.com.br/observatorio-vaticano-planetas-habitaveis/

Névoa misteriosa em Marte intriga cientistas

A neblina brilhante durou cerca de 10 dias. Um mês mais tarde, ela reapareceu e perdurou o mesmo período de tempo

Uma descoberta feita por astrônomos amadores que passam horas estudando Marte deixou cientistas com a pulga atrás da orelha. Descoberta pela primeira vez em 2012, uma espécie de névoa apareceu orbitando ao redor do planeta apenas uma outra vez e depois desapareceu.

 Descoberta pela primeira vez em 2012, uma espécie de névoa apareceu orbitando ao redor do planeta apenas uma outra vez e depois desapareceu  Foto: BBC
Descoberta pela primeira vez em 2012, uma espécie de névoa apareceu orbitando ao redor do planeta apenas uma outra vez e depois desapareceu Foto: BBC 

Ao analisar imagens da misteriosa neblina, os cientistas da Agência Espacial Europeia descobriram que ela é a maior já vista e se estende por mais de 1.000 quilômetros. 

Em artigo publicado na revista Nature, eles dizem que a pluma poderia ser uma grande nuvem ou uma aurora excepcionalmente brilhante. Mas deixam claro que ambas as hipóteses são difíceis de serem comprovadas. "Essa descoberta traz mais perguntas do que respostas", disse Antonio Garcia Munoz, cientista da Agência Espacial Europeia.

Telescópios

Em todo o mundo, uma rede de astrônomos amadores mantém seus telescópios calibrados para analisar o “planeta vermelho”. Eles viram essa misteriosa formação pela primeira vez em março de 2012, logo acima do hemisfério sul de Marte.

Damian Peach foi um dos primeiros astrônomos amadores a capturar imagens do fenômeno. "Eu notei essa formação saindo ao lado do planeta, mas eu primeiro achei que havia um problema com o telescópio ou câmera”, disse. "Mas, à medida que eu ia verificando as imagens de perto, percebi que era algo real - e foi uma grande surpresa."

A neblina brilhante durou cerca de 10 dias. Um mês mais tarde, ela reapareceu e perdurou o mesmo período de tempo. Mas nenhuma formação do tipo não foi vista desde então.

Nuvens

Os cientistas que comprovaram o fenômeno buscam agora uma explicação para ele, mas, por enquanto, só têm hipóteses. Uma teoria é a de que a névoa é uma nuvem de dióxido de carbono ou partículas de água.

"Sabemos que há nuvens em Marte, mas até hoje elas foram observadas apenas até uma altitude de 100 km", disse Garcia Munoz. Segundo ele, a misteriosa névoa está bem acima dessa altitude, o que coloca em xeque essa possibilidade.

Outra explicação é a de que esta ela é uma versão local das auroras polares.
"Nós sabemos que nesta região em Marte nunca foram relatados auroras antes”, disse Muñoz. “Além disso, a intensidade registrada nessa névoa é muito, mas muito maior do que qualquer aurora já vista em Marte ou na Terra.”

Para o cientista, se qualquer uma dessas teorias estiver certa, isso significaria que a nossa compreensão da atmosfera superior de Marte está errada.

Ele espera que, ao publicar o estudo, outros cientistas também colaborem com explicações para o fenômeno. Mas, se isso não ocorrer, os astrônomos terão de esperar para as névoas retornarem à Marte.

Fotos de telescópios ou naves que estão atualmente em órbita ao redor do planeta também podem ajudar a desvendar esse mistério.

Fonte: http://noticias.terra.com.br/ciencia/espaco/nevoa-misteriosa-em-marte-intriga-cientistas,aa1a7a934d49b410VgnCLD200000b1bf46d0RCRD.html

 

segunda-feira, 16 de fevereiro de 2015

Plano Illuminati para o Brasil em 2015

                                                    
Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=FTWtC7KOPuI

quarta-feira, 11 de fevereiro de 2015

Nibiru 2015 - Tudo está mudando


Nibiru, Planeta X,  são os nomes do segundo sol, os sinais estão todos a vista.

Grandes mudanças estão acontecendo agora em todo o mundo, os tiroteios Paris (Aproximação de Nibiru começa interferir no Emocional das pessoas no Mundo) o grande congelamento nos EUA esta semana. Tudo parece estar apontando para o céu para a resposta.

2015 Nibiru / Planeta X - 'no dia da chegada "- um segredo Illuminati recente Sobre
"Apresentando as evidências.Você é o juiz, nos vídeos abaixo você vai começar abrir seus olhos, pois as respostas dos sinais estão a nossa frente.Todo mundo quer saber "quando" é que o Nibiru vai chegar? 


A resposta pode ser encontrada a partir de um homem que a transcrições, de 6.000 anos de idade escritos, combinavam com as teorias dos astrônomos profissionais da elite do mundo na época. 
Um homem chamado Sitchin ".


Apresentamos várias observações de dois corpos no sistema Planeta X. Nemesis a pequena companheira anã marrom para o nosso próprio sol e é mais externo orbital, Nibiru (Planeta X,

Hercobulus.) Nibiru foi fotografado a partir de câmeras de vigilância na Costa Rica desde 2010 e no vídeo, as observações nos EUA a partir de 2013 e 2014,2015 também são apresentados. Todas estas observações colocam esses dois corpos neste sistema, perto da constelação Ophiuchus, exatamente como previsto por Nostradamus.

Veja os Vídeos Abaixo:

                  

                  

                  
                                           
Fonte: http://anchietafotofranca.blogspot.pt/2015/02/revelacoes-nibiru-2015-tudo-esta-mudando.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+BlogDeAnchietaFrana-SoJooDoSabugi-Rn+(BLOG+DE+ANCHIETA+FRAN%C3%87A+-+S%C3%83O+JO%C3%83O+DO+SABUGI+-+RN)

A volta da Peste Negra - Casos da doença voltam a assombrar o mundo e preocupam autoridades mundiais

O sinal de alerta da Organização Mundial da Saúde (OMS) está acionado. Desta vez, não é por conta do Ebola, mas de um possível novo surto da peste bubônica, em Madagascar, país insular da costa sudeste da África. De acordo com um comunicado da OMS, até o final do ano passado, foram confirmados ao menos 119 casos da doença, incluindo 40 mortes. "O surto que começou em novembro passado tem algumas dimensões preocupantes", disse a OMS, na última semana de janeiro.

"As pulgas que transmitem esta doença de ratos para os seres humanos desenvolveram resistência aos inseticidas de primeira linha." Os especialistas informam que a peste está se espalhando, principalmente, em favelas densamente povoadas na capital de Antananarivo.
No séc. XIV, uma pandemia da peste bubônica, a peste negra, eliminou cerca de 1/3 da população da Europa.
A doença é causada pela Yersinia pestis, uma bactéria encontrada em roedores e transmitida por pulgas. Caso uma pulga infectada pique uma pessoa, ela poderá desenvolver a peste bubônica, que tem como principal sintoma o inchaço dos gânglios linfáticos. Se as bactérias atingem os pulmões, o paciente pode desenvolver a peste pneumônica, o que é mais raro. Caso isso ocorra, a doença é ainda mais perigosa, porque pode ser transmitida entre humanos pela inalação e tosse.

"Caso diagnosticada precocemente, a peste bubônica pode ser tratada com sucesso com antibióticos", disse a Organização Mundial da Saúde. "A pneumônica, por outro lado, é uma das doenças infecciosas mais mortais; os doentes podem morrer 24 horas após a infecção." Pelo menos 8% dos casos podem avançar para a peste pneumônica, disse a OMS.

A pergunta que fica é: será que desta vez a comunidade internacional irá se movimentar rapidamente para conter esse novo surto da peste? Ou poderemos ver o mundo, novamente, em estado de alerta, como aconteceu com o Ebola? O vídeo do especial Pandemia mostra a cronologia desta "epidemia anunciada":Veja vídeo nesse link fonte:

Fonte: http://seuhistory.com

Tensão entre Rússia e Ocidente agrava-se e pode levar a conflito global

Relatório: Casa Branca Preparando opções militares contra Rússia se a diplomacia com a Rússia falhar: " Primeiro Armas defensivas letais" e outras opções já que estão sendo examinadas

O mundo está agora à beira de uma guerra total. Esta é a afirmação feita pelo ex-secretário assistente do Tesouro Paul Craig Roberts em um recente editorial . E, embora as previsões de desgraça são bastante populares, dado o que está acontecendo no mundo como de tarde, vamos desconsiderar a avaliação de Roberts como mercadores do medo ou campanha publicitária seria míope e perigosa. Não, desta vez não é diferente, e se os líderes políticos de todo o mundo, especialmente nos Estados Unidos, Rússia e Europa, não chegarem a um acordo sobre o futuro da Ucrânia, então é só uma questão de tempo até que, eventualmente, atravessemos a linha em um cenário a partir do qual não há retorno - pelo que sabemos, podemos já ter cruzadi-lo neste momento.

Enquanto a mídia americana tem geralmente ignorado as implicações mais amplas do que está acontecendo na Ucrânia, muitas vezes descartá-la como um problema da Europa e um que não tem ramificações de longo prazo para os EUA, o fato é que os Estados Unidos estão diretamente envolvidos, não só na política de  maquinações por trás das cenas do novo governo da Ucrânia, mas nas operações militares, como provam vídeos recentes que mostram funcionários que falam inglês americano armados no terreno durante o recente bombardeio de artilharia da cidade de Mariupol.
 
Este fim de semana os líderes europeus da França e da Alemanha reuniram-se com Vladimir Putin para negociar um acordo de paz. Presidente Obama participou bem, mas o vencedor do Prêmio Nobel da Paz parece estar lá apenas como uma formalidade, porque ele não fez nenhum esforço para levar adiante algum plano de paz de qualquer tipo.
 
Na verdade, se alguma coisa, Obama sugeriu que ele está preparado para levar as coisas para o próximo nível, se Vladimir Putin não concordar com as exigências do Ocidente. De acordo com um relatório da BBC Presidente Obama deixou bem claro que os Estados Unidos estão em pé de guerra com a Rússia e agora estamos explorando todas as opções disponíveis para lidar com Putin  se deverão as coisas na Ucrânia azedarem. 

Presidente dos EUA, Barack Obama diz  sim  a diplomacia, mas, em seguida, acrescentando: "Agora, é verdade que, se, de fato, a diplomacia falhar, o que eu pedi a minha equipe  é que a faça olhar para todas as opções.

"Que outros meios podemos colocar em prática para mudar cálculo de Putin?  E a possibilidade de armas defensivas letais é uma daquelas opções que estão sendo examinadas ".

Enquanto a Europa sustenta que eles querem encontrar uma solução na Ucrânia, parece que os Estados Unidos estão fazendo exigências que a Rússia se recusará a aceitar.
 
Mas a Rússia está tendo nada disso. Esta manhã, um porta-voz do Kremlin foi citado pela imprensa russa , dizendo que "ninguém nunca ousou em falar com o presidente nesse tom de ultimato - e não poderia fazê-lo, mesmo que eles queiram", uma resposta óbvia para o que quer que as negociações estejam ocorrendo atrás portas fechadas.
 
A Rússia e os Estados Unidos têm brigado para frente e para trás ao longo de décadas, mas a situação na Ucrânia parece ser a mais grave desde o fim da guerra fria e que poderá escalar para um conflito generalizado se as cabeças não se  refrigerarem e algo não prevalecer.
 
Presidente Obama, é claro, não é o único deixando opções militares sobre a mesa.
 
Vladimir Putin recentemente advertiu que a Rússia não vai tolerar os "atos hostis" do Ocidente e sugeriu consequências nucleares serão um resultado possível, se um acordo de paz não é atingido:

Ele acusou Barack Obama de adotar uma abordagem "hostil" em nomear a Rússia como uma ameaça para o mundo no discurso do presidente os EUA para a Assembleia Geral das Nações Unidas em 24 de setembro.
  
"Esperamos que os nossos parceiros venham perceber a futilidade das tentativas de chantagem Rússia e lembre-se que consequências a discórdia entre as principais potências nucleares poderia trazer para a estabilidade estratégica", disse Putin jornal Politika da Sérvia, na véspera da sua visita à nação balcânica hoje.

Putin disse que Obama havia identificado a agressão russa na Europa como uma dos três "grandes ameaças que a humanidade enfrenta", junto com o vírus Ebola e Estado islâmico.
  
"Junto com as sanções contra setores inteiros da nossa economia, esta abordagem pode ser chamado de nada, mas hostil", disse Putin. 

Relatório completo
 
No mês passado, o presidente russo ordenou que bombardeiros nucleares estratégicos para voar sobre o canal de Inglês em corredores de tráfego aéreo civis como uma demonstração de força para o Ocidente. Ele também teria enviado bombardeiros ao longo da costa oeste dos Estados Unidos, do Alasca à Califórnia, e tem sido sugerido que os sobrevôos também pode ter sido responsável por uma generalizada falha dos sistemas de controle de tráfego aéreo em Los Angeles.
 
O que está acontecendo por trás das portas fechadas das reuniões de segurança nacional dos Estados Unidos e da Rússia permanecerá escondido do público.  Infelizmente, nós vamos ser o último a saber e deve esses líderes não conseguem chegar a um acordo na Europa só podemos descobrir de uma vez os mísseis começar a voar.
 
Está começando a olhar como o mundo está realmente à beira de uma guerra total.

2.

Rússia declara que se os EUA armarem a Ucrânia será considerado um ato de guerra

Rússia vai responder militarmente na Ucrânia e em outros lugares, se armas de Obama venham ao regime de Kiev    

Na segunda-feira Obama disse que os Estados Unidos estão prontificando envio de armamentos e ajudar a fazer estragos para o regime na Ucrânia.

Obama já havia feito oposição ao enviando de armas.
 

"É verdade que, se, de fato, a diplomacia falhar, o que eu pedi a minha equipe a fazer é olhar para todas as opções", disse Obama . "A possibilidade de armas defensivas letais é uma daquelas opções que estão sendo examinadas."
 
Obama fez este comentário como a chanceler alemã, Angela Merkel, e o presidente francês, François Hollande, empurrar um plano de paz para resolver a crise. Merkel e Hollande se reuniram com Putin e os líderes da Ucrânia na semana passada e anunciou uma cúpula a ser realizada em Minsk na quarta-feira.
 
Como Obama vacila e um grupo bipartidário no Congresso exigindo que os EUA armem o regime de Kiev sob os termos do Memorando de Budapeste, os russos alertando que a ajuda militar para a Ucrânia irá resultar em "Guerra total."
 
Alexei Pushkov , um líder parlamentar russo e um aliado do presidente Vladimir Putin, disse ao Parlamento Europeu que o fornecimento de armas para a Ucrânia é o primeiro passo para o que irá tornar-se maior participação  direta no conflito pelos Estados Unidos.  Ele disse que o envio de armamentos vai ser  um dos primeiros passos para o envolvimento dos EUA  como fora no Vietnã.
 
"Primeiro eles mandavam armas, então eles enviaram assessores militares, em seguida, as tropas para proteger os conselheiros militares, então tropas para lutar contra os vietnamitas."

Ele advertiu  que se os Estados Unidos venham a seguir esse "ucaminho extremamente perigoso" e caracterizado pelo senador republicano John McCain como "gatilho".
 
O porta-voz de Putin, Dmitry Peskov, disse nesta terça-feira que  o plano para armar o regime em Kiev está "destinado a desestabilizar a situação na Ucrânia."
 
Evgeny Buzhinsky , um especialista em assuntos militares do Centro PIR com sede em Moscou e um ex-tenente-general no exército russo, disse ao jornal The Moscow Times "Rússia seria razoável em considerar que os EUA sejam um participante direto no conflito" se eles enviem armas e agirá a Rússia em conformidade.
 
Buzhinsky acrescentou que a Rússia não só agirá no leste da Ucrânia, mas "também responderá de forma assimétrica contra Washington ou seus aliados em outras frentes."
 
"Moscou não vai apenas se sentar com calma e ver o que está  acontecendo e rindo, ela vai agír e neutralizar", disse Maxim Shepovalenko, um analista do Centro de Moscou para a Análise da Estratégia e Tecnologia.” "Ela se tornará guerra tit-for-tat".
 
Além disso, os russos consideram as transferências de armas dos EUA para a Ucrânia uma violação  flagrante do direito internacional.
 
"Se os EUA, na sequência de um pedido do governo ucraniano, começarem a fornecer armas para Kiev, eles irão violar uma série de documentos internacionais", disse Vitaly Churkin , Representante Permanente da Rússia à Organização das Nações Unidas.  "Os EUA escolheram repetidamente uma abordagem gradual com as regras do direito internacional."
 
Churkin diz que a resposta russa dependerá do resultado da cimeira de Minsk na quarta-feira.
"Vemos uma grande pressão sobre a questão nos Estados Unidos, especialmente no Congresso. Angela Merkel tentou desencorajando-os de fazer isso. Mas este cenário será um desdobramento dependendo dos resultados das conversações Minsk ", disse ele.

3.

É paz ou a guerra na mão?
 
Na segunda-feira Obama disse que os Estados Unidos estão prontificando envio de armamentos e ajudar a fazer estragos para o regime na Ucrânia.

Obama já havia  feito oposição ao enviando de armas.  

"É verdade que, se, de fato, a diplomacia falhar, o que eu pedi a minha equipe a fazer é olhar para todas as opções", disse Obama . "A possibilidade de armas defensivas letais é uma daquelas opções que estão sendo examinadas."
 
Obama fez este comentário como a chanceler alemã, Angela Merkel, e o presidente francês, François Hollande, empurrar um plano de paz para resolver a crise. Merkel e Hollande se reuniram com Putin e os líderes da Ucrânia na semana passada e anunciou uma cúpula a ser realizada em Minsk na quarta-feira.
 
Como Obama vacila e um grupo bipartidário no Congresso exigindo que os EUA armem o regime de Kiev sob os termos do Memorando de Budapeste, os russos alertando que a ajuda militar para a Ucrânia irá resultar em "Guerra total."
 
Alexei Pushkov , um líder parlamentar russo e um aliado do presidente Vladimir Putin, disse ao Parlamento Europeu que o fornecimento de armas para a Ucrânia é o primeiro passo para o que irá tornar-se maior participação  direta no conflito pelos Estados Unidos.  Ele disse que o envio de armamentos vai ser  um dos primeiros passos para o envolvimento dos EUA  como fora no Vietnã.
 
"Primeiro eles mandavam armas, então eles enviaram assessores militares, em seguida, as tropas para proteger os conselheiros militares, então tropas para lutar contra os vietnamitas."

Ele advertiu  que se os Estados Unidos venham a seguir esse "ucaminho extremamente perigoso" e caracterizado pelo senador republicano John McCain como "gatilho".
 
O porta-voz de Putin, Dmitry Peskov, disse nesta terça-feira que  o plano para armar o regime em Kiev está "destinado a desestabilizar a situação na Ucrânia."
 
Evgeny Buzhinsky , um especialista em assuntos militares do Centro PIR com sede em Moscou e um ex-tenente-general no exército russo, disse ao jornal The Moscow Times "Rússia seria razoável em considerar que os EUA sejam um participante direto no conflito" se eles enviem armas e agirá a Rússia em conformidade.
 
Buzhinsky acrescentou que a Rússia não só agirá no leste da Ucrânia, mas "também responderá de forma assimétrica contra Washington ou seus aliados em outras frentes."
 
"Moscou não vai apenas se sentar com calma e ver o que está  acontecendo e rindo, ela vai agír e neutralizar", disse Maxim Shepovalenko, um analista do Centro de Moscou para a Análise da Estratégia e Tecnologia.” "Ela se tornará guerra tit-for-tat".
 
Além disso, os russos consideram as transferências de armas dos EUA para a Ucrânia uma violação  flagrante do direito internacional.
 
"Se os EUA, na sequência de um pedido do governo ucraniano, começarem a fornecer armas para Kiev, eles irão violar uma série de documentos internacionais", disse Vitaly Churkin , Representante Permanente da Rússia à Organização das Nações Unidas.  "Os EUA escolheram repetidamente uma abordagem gradual com as regras do direito internacional."
 
Churkin diz que a resposta russa dependerá do resultado da cimeira de Minsk na quarta-feira.
 
"Vemos uma grande pressão sobre a questão nos Estados Unidos, especialmente no Congresso. Angela Merkel tentou desencorajando-os de fazer isso. Mas este cenário será um desdobramento dependendo dos resultados das conversações Minsk ", disse ele.

3.

É paz ou a guerra na mão? Na segunda-feira Obama disse que os Estados Unidos estão prontificando envio de armamentos e ajudar a fazer estragos para o regime na Ucrânia.

Obama já havia feito oposição ao enviando de armas.

"É verdade que, se, de fato, a diplomacia falhar, o que eu pedi a minha equipe a fazer é olhar para todas as opções", disse Obama . "A possibilidade de armas defensivas letais é uma daquelas opções que estão sendo examinadas."
 
Obama fez este comentário como a chanceler alemã, Angela Merkel, e o presidente francês, François Hollande, empurrar um plano de paz para resolver a crise. Merkel e Hollande se reuniram com Putin e os líderes da Ucrânia na semana passada e anunciou uma cúpula a ser realizada em Minsk na quarta-feira.
 
Como Obama vacila e um grupo bipartidário no Congresso exigindo que os EUA armem o regime de Kiev sob os termos do Memorando de Budapeste, os russos alertando que a ajuda militar para a Ucrânia irá resultar em "Guerra total."
 
Alexei Pushkov , um líder parlamentar russo e um aliado do presidente Vladimir Putin, disse ao Parlamento Europeu que o fornecimento de armas para a Ucrânia é o primeiro passo para o que irá tornar-se maior participação  direta no conflito pelos Estados Unidos.  Ele disse que o envio de armamentos vai ser  um dos primeiros passos para o envolvimento dos EUA  como fora no Vietnã.
 
"Primeiro eles mandavam armas, então eles enviaram assessores militares, em seguida, as tropas para proteger os conselheiros militares, então tropas para lutar contra os vietnamitas."

Ele advertiu  que se os Estados Unidos venham a seguir esse "ucaminho extremamente perigoso" e caracterizado pelo senador republicano John McCain como "gatilho".
 
O porta-voz de Putin, Dmitry Peskov, disse nesta terça-feira que  o plano para armar o regime em Kiev está "destinado a desestabilizar a situação na Ucrânia."
 
Evgeny Buzhinsky , um especialista em assuntos militares do Centro PIR com sede em Moscou e um ex-tenente-general no exército russo, disse ao jornal The Moscow Times "Rússia seria razoável em considerar que os EUA sejam um participante direto no conflito" se eles enviem armas e agirá a Rússia em conformidade.
 
Buzhinsky acrescentou que a Rússia não só agirá no leste da Ucrânia, mas "também responderá de forma assimétrica contra Washington ou seus aliados em outras frentes."
 
"Moscou não vai apenas se sentar com calma e ver o que está  acontecendo e rindo, ela vai agír e neutralizar", disse Maxim Shepovalenko, um analista do Centro de Moscou para a Análise da Estratégia e Tecnologia.” "Ela se tornará guerra tit-for-tat".
 
Além disso, os russos consideram as transferências de armas dos EUA para a Ucrânia uma violação  flagrante do direito internacional.
 
"Se os EUA, na sequência de um pedido do governo ucraniano, começarem a fornecer armas para Kiev, eles irão violar uma série de documentos internacionais", disse Vitaly Churkin , Representante Permanente da Rússia à Organização das Nações Unidas.  "Os EUA escolheram repetidamente uma abordagem gradual com as regras do direito internacional."
 
Churkin diz que a resposta russa dependerá do resultado da cimeira de Minsk na quarta-feira.
"Vemos uma grande pressão sobre a questão nos Estados Unidos, especialmente no Congresso. Angela Merkel tentou desencorajando-os de fazer isso. Mas este cenário será um desdobramento dependendo dos resultados das conversações Minsk ", disse ele.

3.

É paz ou a guerra na mão?
  
Neste momento não sabemos qual foi o resultado da reunião em Moscou entre Merkel, Hollande e Putin.
 
O encontro com Putin foi iniciado por Merkel e Hollande, porque eles são perturbados pela posição agressiva que Washington tem tomado em relação à Rússia e temem que Washington está a empurrar a Europa para um conflito que a Europa não quer.  No entanto, Merkel e Hollande não podem resolver a situação -US-OTAN / UE / Ucrânia, a menos que Merkel e Hollande estão dispostos a romper com a política externa de Washington e fazer valer o direito como Estados soberanos para conduzir a sua própria política externa.
 
A não ser que a guerra-luxúria de Washington seja finalmente conduzida aos europeus a assumir o controle sobre o seu próprio destino, o resultado mais provável da reunião Putin-Merkel-Hollande será mais reuniões que vão a lugar nenhum. Se Merkel e Hollande não estão a negociar a partir de uma posição de independência, um resultado provável após mais reuniões será que Merkel e Hollande vão dizer, a fim de apaziguar Washington, que tentou argumentar com Putin, mas que Putin não era razoável.
 
Com base na reunião de Lavrov em Munique com os europeus, a esperança de qualquer sinal de inteligência e independência na Europa parece equivocada.  Diplomacia russa contou com a independência da Europa, mas como Putin reconheceu  que a Europa não mostrou independência de Washington. Putin disse que a negociação com os vassalos é inútil. No entanto, Putin continua a negociar com os vassalos.
 
Talvez a paciência de Putin está finalmente a dar frutos. Há relatos de que a Alemanha e a França se opõem plano de Washington para enviar armas para a Ucrânia. O presidente francês Hollande agora suporta autonomia para as repúblicas que querem se separar da Ucrânia. Seu antecessor, Sarkozy, disse que Crimeia escolheu a Rússia e não podemos culpá-los, e que os interesses dos americanos e europeus divergem quando se trata da Rússia. Ministro das Relações Exteriores da Alemanha, diz que o plano de Washington para armar a Ucrânia é arriscado e imprudente.  E ainda por cima de tudo isso, Chipre ofereceu a  Rússia uma base aérea.
 
Vamos ver como Washington responderá às declarações francesas de que os interesses europeus no que diz respeito à Rússia divergem dos de Washington.  Washington não reconhece qualquer interesse válido, exceto o seu próprio. Por isso, tem sido infrutífero para a Rússia para negociar com Washington e vassalos de Washington da UE. Para chegar a um acordo com Washington exige-se a rendição da Rússia aos termos de Washington.  Rússia deve entregar o porto de águas quentes da Criméia , Moscou  deve ficar de lado enquanto o povo russo na Ucrânia Oriental e Austral, as províncias "rebeladas", sejam abatidas. A Rússia tem que apoiar o regime hostil em Kiev com empréstimos, doações, e os baixos preços de gás.
 
Essa é a única coisa a Rússia tem sido capaz de obter a partir de Washington, porque a UE tem apoiado a linha de Washington.  Com presidentes franceses supostamente dizendo agora: "Nós somos parte de uma civilização comum com a Rússia," a Europa está no caminho para a independência. 

Poderá a Europa permanecer neste caminho, ou pode trazer Washington a Alemanha e a França de volta nos trilhos? Um ataque de bandeira falsa poderá trazê-lo.  Washington é um maníaco por controle, e a ideologia neoconservadora de hegemonia dos EUA fez Washington ainda mais de um maníaco por controle. Europa com uma política externa independente significará uma grande perda de controle por Washington. Se Washington mantém ou recupera o controle, eu vejo duas opções claras para a Rússia.
 
Uma delas é para se livrar totalmente do Ocidente. O Ocidente é uma entidade moralmente condenável ​​e economicamente falida. Não há nenhuma razão para que um país decente como a Rússia para desejar a ser integrado com o mal que é o Ocidente. Rússia tem a opção de abandonar o sistema de pagamentos em dólares e todas as relações financeiras com o Ocidente.
 
Ao tentar ser parte do Ocidente, a Rússia cometeu um erro estratégico que colocou em risco a independência da Rússia. Rússia viu-se dependente dos sistemas financeiros ocidentais que deram poder a  Washington sobre Moscow e Washington permitido para colocar sanções econômicas contra a Rússia.
 
Era o desejo da Rússia de ser parte do Ocidente que fez sanções possíveis de Washington e propaganda de Washington contra a Rússia.
 
Era o desejo da Rússia de ser aceita pelo Ocidente que produziu a resposta russa fraca para o  golpe audacioso de Washington em Kiev. Washington está usando Ucrânia contra a Rússia. Depois de assumir o controle em Kiev, é improvável que Washington aceitará uma solução pacífica em que sejam permitidas as províncias "rebeladas" para tornar-se repúblicas autônomas livres da Ucrânia.
 
É a negociação com Washington possível quando Washington só quer o conflito?
 
Outra opção clara da Rússia é destruir a OTAN, deixando de vender os recursos energéticos para os membros da OTAN.  Os países escolheriam energia ou sobre a adesão à OTAN.
 
Por que a Rússia deveria capacitar seus inimigos óbvios ao satisfazer as suas necessidades de energia?  A Rússia também poderá incentivar  a Grécia, Itália, Espanha e Portugal para decretarem moratória em seus empréstimos e contar com a Rússia, a China, e o Banco BRICS para financiamento.  China detém uma enorme quantidade de dólares. Por que não usá-los para quebrar império europeu e Washington?
 
A Rússia também pode optar por rejeitar os seus empréstimos para o Ocidente.  Por que a Rússia deve pagar um inimigo que está tentando destruí-la?
 
Se a Europa não pode ganhar a sua independência, em algum momento, a Rússia terá que render-se a Washington ou demonstrar uma ação decisiva que faz com que estados vassalos europeus e Washington a entenderem o custo de vassalagem a Washington e decidam abandonar Washington, no interesse da sua própria sobrevivência.
 
Como alternativa, a Rússia pode rejeitar o Ocidente e integrar-se mais com a China e o Oriente.  Considerando postura hegemônica de Washington, não há contraparte para a diplomacia da Rússia.
 
As previsões são difíceis, porque as políticas podem ter consequências inesperadas e produzir eventos de cisne negro.  Por exemplo, o Estado Islâmico é a consequência não intencional de guerras de Washington no mundo muçulmano.  O Estado Islâmico foi criado fora das forças islâmicas que Washington montou contra Gaddafi na Líbia.  Estas forças foram então enviadas para derrubar Assad na Síria. Como muçulmanos reuniram-se a bandeira do ISIS e sua proeza militar cresce, ISIS percebeu que era uma força nova e independente, constituída por muçulmanos radicalizados.
 
Muçulmanos radicalizados estão cansados ​​de dominação ocidental e controle das terras muçulmanas. Fora de auto-consciência do ISIS, um novo estado foi criado, redesenhando as fronteiras do Oriente Médio criadas por britânicos e franceses.
 
É curioso que o Irã e a Rússia consideram o Estado Islâmico como um inimigo mais perigoso do que os EUA  e estão apoiando ps movimentos de Washington contra o Estado islâmico. Como o Estado islâmico é capaz de interromper a política de Washington no Oriente Médio, Irã e Rússia terão bom um incentivo para começarem a financiar e armar o Estado Islâmico. Ele está em Washington, não no Estado islâmico, onde Sauron reside e está reunindo-se os anéis, a fim de controlá-los todos.
 
Em suas tentativas de negociar com os europeus, Putin e Lavrov devem notar a indisponibilidade total da UE para negociar com seus próprios membros. Bem na frente dos nossos olhos vemos Merkel e Hollande dirigindo seus compatriotas gregos da UE para o chão.
 
A UE disse a o novo governo grego que a UE não se importa nem um pouco sobre a Grécia e seu povo.  Os europeus só se preocupam que eles não fiquem presos com o custo dos empréstimos ruins dos bancos alemães e holandeses feitos aos governos gregos no passado.
 
Como descrevi no meu livro, o fracasso de Laissez Faire Capitalismo, um dos objetivos da "crise da dívida soberana" é estabelecer o princípio de que os credores privados não são responsáveis ​​pelo seu mau julgamento.  Em vez disso, os povos do país, que não eram partes nos empréstimos sejam os responsáveis. A UE está a utilizar a crise, não só para proteger os poderosos interesses privados, mas também para estabelecer que sobreendividados países percam o controle de seus assuntos fiscais para a UE. Em outras palavras, a UE está a utilizar a crise para centralizar a autoridade, a fim de destruir a soberania do país.
 
Como Washington e a UE não respeitam a soberania da Grécia, um dos seus, por que o governo russo acha que Washington e a UE respeitarão a soberania da Rússia ou da Ucrânia?  Ou da Índia, o Brasil e outros países da América do Sul, ou China? Atualmente Washington está tentando derrubar os governos de Cuba, Venezuela, Equador, Bolívia e Argentina.
 
Washington  não respeita ninguém.  Assim, falar com Washington é um desperdício de tempo.  É este um jogo que a Rússia quer jogar?

Fonte: http://www.paulcraigroberts.org/

 

EUA - Militar diz que defendeu humanos em Marte por 17 anos

Ex-oficial teria se aposentado após 20 anos em uma cerimônia na Lua na qual estavam presente pessoas muito importantes

Um ex-oficial da Marinha dos Estados Unidos afirma ter passado 17 anos de sua carreira em Marte para proteger cinco colônias humanas de “marcianos”. Segundo o militar da infantaria naval, sob pseudônimo Capitão Kaye, existe uma missão espacial internacional chamada “Earth Defense Force” (Força de Defesa da Terra, em tradução livre) com recrutas chineses, americanos e russos. As informações são do The Mirror. 


Ex-oficial da Marinha diz ter ficado 17 anos em Marte defendendo colônias de humanos  Foto: Nasa / Reprodução

Capitão Kaye contou que os militares da suposta missão secreta recebem treinamento para voar em pelo menos três diferentes naves, além de aprenderem a lutar e bombardear. O militar aposentado afirmou à ExoNews TV que tais treinamentos acontecem em uma base lunar chamada Lunar Operations Command. 

Segundo a publicação, o ex-oficial teria se aposentado após 20 anos servindo os Estados Unidos em uma cerimônia na Lua na qual estavam presente pessoas muito importantes, incluindo o ex-Secretário de Defesa dos Estados Unidos, Donald Rumsfeld.

Fonte: http://noticias.terra.com.br/ciencia/espaco/eua-militar-diz-que-defendeu-humanos-em-marte-por-17-anos,a783a5a3bca0a410VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html

Planeta parecido com a Terra seria habitat ideal para aliens

Kepler 438B é um pouco maior que a Terra e recebe cerca de 40% a mais de calor que o nosso planeta recebe do sol

O planeta Kepler 438B, que orbita uma estrela anã laranja na constelação de Lyra - a cerca de 470 anos-luz da Terra - parece ser o planeta mais parecido com o nosso já descoberto fora do sistema solar. Por isso mesmo, pode ser o lugar ideal para a existência de alienígenas. As informações são do jornal The Guardian. 


Kepler 438B é um planeta rochoso e é bem provável que possua água líquida. Foto: The Guardian / Reprodução

Segundo a publicação, esse planeta é um pouco maior que a Terra e recebe cerca de 40% a mais de calor que o nosso planeta recebe do sol.

Nesta terça-feira, cientistas do centro de Astrofísica de Harvard anunciaram, em Seattle, nos EUA, que esse planeta deve ser habitável. Nos próximos meses, Kepler 438B será amplamente analisado.
Kepler 438B é um planeta rochoso e é bem provável que possua água líquida. Tais características fazem desse um planeta favorável à vida.

Esse planeta completa uma órbita em torno de sua estrela a cada 35 dias, o que faz com que o ano em sua superfície passe 10 vezes mais rápido que na Terra.

Fonte: http://noticias.terra.com.br/ciencia/espaco/planeta-parecido-com-a-terra-seria-habitat-ideal-para-aliens,31be11482b0ca410VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html

Física quântica pode provar que Big Bang não aconteceu

Para resolver essa equação, os cientistas uniram conhecimentos diversos em física, fluidos de partículas, além de teorias quânticas sobre a gravidade

De acordo com teorias de Einstein, nosso universo tem aproximadamente 13,8 bilhões de anos e foi formado a partir de uma pequena partícula durante o Big Bang. Apesar de a maioria das pessoas já terem aceitado a ideia, algumas perguntas ainda continuam no ar: cientistas ainda não conseguem explicar o que aconteceu dentro do pequeno ponto ou o que teria antes disso, por exemplo. Agora, dois físicos apresentaram um novo modelo radical, que sugere que a tal “explosão” não teria acontecido – e que nosso universo não possui nem começo, nem fim. As informações são do Daily Mail. 


Dois físicos apresentaram um novo modelo radical, que sugere que a Big Bang não teria acontecido  Foto: Daily Mail / Reprodução

“A matemática e a teoria do Big Bang ‘se autodestroem’ por causa dos infinitos. Em outras palavras, a teoria prevê a sua própria morte. Ele também não explica de onde esse ‘estado inicial’ veio”, explica o professor Saurya Das, da Universidade de Lethbridge, Canadá.

Para resolver essa equação, os cientistas uniram conhecimentos diversos em física, fluidos de partículas, além de teorias quânticas sobre a gravidade. Assim, chegaram à conclusão de que – diferente do que as teorias clássicas defendem, partículas nunca se encontraram e, por isso, o universo não tem um ‘começo’.

“O universo existe desde sempre. Também não terá um fim... Em outras palavras, não há nenhuma singularidade. Ele pode ter tido ciclos entre ser pequeno e grande, ou poderia ser criado muito antes [do que diz o Big Bang]”, afirmou Das.

A teoria podem também poderá explicar a origem da matéria escura e energia escura.

Fonte: http://noticias.terra.com.br/ciencia/espaco/fisica-quantica-pode-provar-que-big-bang-nao-aconteceu,896227f03997b410VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html

LinkWithin

´ Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Bidvertiser