http://ufosonline.blogspot.com/
Uma chuva de meteoros inteiramente nova ocorrerá ainda este ano e pode nunca acontecer novamente. Por cerca de um período de 10 dias no final de setembro a outubro (com o pico previsto para 7 de outubro), a chuva de meteoros “Finlay-id” enviará pequenos pedaços de poeira cometária sobre a parte sul do planeta.
Infelizmente, muitas pessoas não serão capazes de observar por dois motivos. Só será visível nas partes mais ao sul da Terra e os meteoros serão extremamente difíceis de ver, pois serão excepcionalmente fracos. Em uma entrevista ao Space.com, Diego Janches, que é um astrofísico pesquisador no Goddard Space Flight Center da NASA em Greenbelt, Maryland, descreveu este evento como sendo “… não apenas uma chuva de meteoros interessante, mas também uma chuva de meteoros muito difícil de observar. ”
Acredita-se que a chuva de meteoros virá da constelação Ara (ou Altar), que está localizada não muito longe da constelação de Scorpius abaixo da cauda do escorpião. Existem sete estrelas na constelação de Ara, bem como vários exoplanetas conhecidos.
O raciocínio por trás das chuvas de meteoros é porque quando a Terra viaja ao redor do Sol, às vezes ela se move através de destroços deixados por asteroides e cometas. Normalmente, as nuvens de destroços permanecem no mesmo local, razão pela qual uma vez por ano a Terra tem suas chuvas de meteoros anuais. Quanto a Finlay-id, nosso planeta viajará através da poeira deixada para trás pelo Cometa 15P/Finlay de três quilômetros de largura. Embora os especialistas não achem que esse evento acontecerá novamente, se acontecer, não ocorrerá anualmente.
Os pequenos grânulos do Cometa 15P/Finlay foram desacelerados pelo vento solar e também pelas perturbações gravitacionais do nosso Sol e de Júpiter. É por isso que a Terra viajará por ele ainda este ano, o que causará uma chuva de meteoros.
Mas testemunhar não será fácil, como Janches explicou:
“Será uma chuva de meteoros difícil de observar, porque os meteoros serão muito lentos. [Quando vemos uma estrela cadente], observamos ou a luz que é produzida quando elas interagem com a atmosfera, ou a ionização que eles produzem quando interagem com a atmosfera.”
No entanto, uma vez que Finlay-id estará viajando apenas a uma velocidade de cerca de 6,8 milhas por segundo (11 km/s), isso torna qualquer cenário extremamente difícil.
Para observar adequadamente os meteoros, será necessário equipamento que possa detectar essas minúsculas partículas que se movem lentamente. E apenas aqueles que vivem no extremo sul terão a chance de vê-los com o equipamento especial – como os que vivem na África do Sul ou na Nova Zelândia, embora Janches os observe do sul da Argentina com seu equipamento.
Os astrônomos ainda têm muito trabalho a fazer para entender melhor este evento único.
https://www.ovnihoje.com/2021/05/14/chuva-de-meteoros-nunca-antes-vista-acontecera-este-ano/
Starlink é uma das missões espaciais mais ambiciosas que já empreendemos. O plano atual é colocar 12.000 satélites de comunicação em órbita baixa da Terra, com possibilidade de outros 30.000 depois. Apenas colocá-los em órbita é um grande desafio de engenharia e, com tantos pedaços de metal em órbita, algumas pessoas temem que isso possa levar a uma cascata de colisões que impossibilita a sobrevivência dos satélites.
Mas suponha que resolvamos esses problemas e o Starlink tenha sucesso. Qual é o próximo passo? E se formos mais longe, criando uma megaconstelação de satélites e estações espaciais? E se uma civilização alienígena já criou uma megaconstelação de satélites ao redor de seu mundo? Podemos ve-la da Terra?
Essa é a ideia por trás de um artigo recente postado no arXiv. Ele é baseado em uma ideia sobre como as civilizações podem crescer ao longo do tempo, conhecida como escala de Kardashev. A escala é baseada no nível de energia que uma civilização pode atingir, onde o Tipo I usa energia em uma escala global, o tipo II é a energia de uma estrela e assim por diante. Por algumas estimativas, a Terra está aproximadamente no nível 0,7. Se um Tipo I construísse uma constelação de satélites do tipo Starlink, iria ultrapassar os limites da tecnologia orbital.
Construir, lançar e manter uma estrutura tão complexa exigiria uma grande quantidade de energia e matéria-prima, e isso geraria calor residual que poderíamos ser capazes de detectar. Usando algumas estimativas aproximadas, o artigo mostra que tal constelação produziria uma assinatura infravermelha distinta. Além disso, usando telescópios infravermelhos atuais, como o Very Large Telescope Interferometer (VLTI), poderíamos detectar essa assinatura em qualquer planeta a cerca de 280 anos-luz de nós. Existem cerca de 1.000 estrelas semelhantes ao Sol nessa distância, então se as civilizações Tipo I forem bastante comuns, teremos uma chance decente de encontrar uma.
Houve pesquisas por civilizações da escala Kardashev antes, sem sucesso. Mas a maioria desses estudos se concentrou em civilizações altamente avançadas do Tipo II ou Tipo III, que deixariam evidências em uma escala galáctica. O que torna esta ideia interessante é que ela se concentra no Tipo I, que está muito mais perto de onde estamos agora. Com sorte, poderíamos nos tornar uma civilização Tipo I em um milênio. Teríamos uma chance muito melhor de reconhecer a evidência de uma civilização como a nossa, em vez de uma civilização hiperavançada que se estende por uma galáxia.
https://www.ovnihoje.com/2021/05/14/poderemos-detectar-mega-constelacao-de-satelites-extraterrestres/
O jipe-sonda Perseverance da NASA em breve começará sua busca por sinais de vida microbiana antiga em Marte, mas e se a vida que ele encontrar foi, na verdade, enviada para lá por nós? Um geneticista conduziu testes no Laboratório de Propulsão a Jato (de sigla em inglês, JPL) e descobriu que certos micróbios poderiam sobreviver nas condições mais adversas e poderiam ter viajado com a espaçonave até Marte.
1. Enquanto o Perseverance foi construído em uma sala limpa ISO-5 no JPL, que é um tipo de instalação projetada para manter a espaçonave não contaminada, existem certos micróbios que podem sobreviver até mesmo nas condições mais adversas.
2. Um geneticista de Cornell, Christopher Mason, sugeriu recentemente que as bactérias podem ter se agarrado ao último veículo espacial e alcançado o Planeta Vermelho, sobrevivendo assim na extrema atmosfera marciana.
3. Afinal, mesmo com os mais avançados procedimentos de controle biológico, é impossível zerar a biomassa de uma determinada área.
4. O que Mason fez foi escanear os laboratórios e salas limpas do JPL em busca de DNA, o que resultou em ele encontrar organismos que poderiam sobreviver em condições como radiação extrema.
5. O problema aqui é que não podemos saber com certeza se o Perseverance levou micróbios a Marte. Há um projeto em andamento chamado Metasub que se dedica a criar um catálogo de todo o DNA sequenciado já observado pela ciência. Esta é a única maneira de entendermos se os organismos descobertos em Marte foram enviados para lá por nós ou não.
6. Até então, entretanto, qualquer descoberta de vida em Marte será recebida com ceticismo. Há muito se sabe que bactérias e micróbios sofrem mutações rápidas quando expostos a novas condições no espaço. Micróbios que pousaram lá da Terra podem interferir completamente na autenticidade de futuras descobertas.
7. Por exemplo, se os micróbios que pousaram em Marte com uma missão da Terra sobrevivessem, eles poderiam sofrer tais mudanças que, quando os encontrarmos, podem parecer 100% espécies alienígenas.
8. Talvez você tenha lido sobre a recente descoberta na Estação Espacial Internacional. Os cientistas descobriram quatro cepas de bactérias que evoluíram no espaço, três das quais eram desconhecidas para a ciência.
9. Essa contaminação de Marte também pode se tornar perigosa para futuras missões tripuladas. Se, por exemplo, os micróbios entrarem no equipamento de suporte à vida usado pelos astronautas e evoluírem, isso pode causar mau funcionamento ou problemas reais de saúde.
10. Mais cedo ou mais tarde, os micróbios da Terra chegarão a Marte com as próximas missões tripuladas. Este é o futuro inevitável. E com o tempo, esses organismos se adaptarão e sofrerão mutações para sobreviverem nas condições do Planeta Vermelho. Uma nova era de biologia interplanetária começará em breve, mudando tudo o que sabemos sobre a vida no espaço, adaptação genética e evolução.
Na semana passada, uma equipe de cientistas fez alegações controversas de ter encontrado organismos vivos em Marte em imagens de sondas antigas. É claro que essas afirmações não foram apoiadas por quaisquer observações ou dados científicos e foram rapidamente destruídas por cientistas de todo o mundo.
Isso, no entanto, não significa que Marte não seja capaz de hospedar vida microbiana até hoje. Claro, não há nenhuma prova definitiva, mas estudos recentes aumentaram nossas esperanças de que isso seja possível.
Por exemplo, no início deste ano, cientistas da NASA revelaram que certos micróbios e mofo preto da Terra podem sobreviver nas condições extremas em Marte. Isso foi comprovado com um teste realizado na estratosfera da Terra. Os cientistas usaram um balão meteorológico para enviar um recipiente cheio de atmosfera marciana artificial e micróbios. Surpreendentemente, alguns organismos aceitaram a mudança de ambiente muito bem.
Em outra descoberta recente, outra equipe sugeriu que Marte ainda pode ter vulcões ativos que poderiam fornecer as condições necessárias para a sobrevivência e evolução das bactérias.
Por enquanto, se a vida existe ou existiu em Marte permanece não confirmada, mas essas recentes descobertas devem aumentar nossas esperanças de futuras descobertas revolucionárias. A questão agora é se encontraremos vida marciana ou micróbios da Terra que sofreram mutação em Marte.
Fontes base para o artigo acima:
• Bijlani, S.,
Singh, N., Eedara, V., Podile, A., Mason, C., Wang, C., &
Venkateswaran, K. (2021, February 22). Methylobacterium ajmalii SP.
nov., isolated from the International space station.
• Cortesão, M.,
Siems, K., Koch, S., Beblo-Vranesevic, K., Rabbow, E., Berger, T., . . .
Moeller, R. (2021, January 20). Marsbox: Fungal and bacterial endurance
from a balloon-flown analog mission in the stratosphere.
• Danko, D.,
Sierra, M., Benardini, J., Guan, L., Wood, J., Singh, N., . . . Mason,
C. (2021, April 01). A comprehensive metagenomics framework to
characterize organisms relevant for planetary protection.
• Mason, C. (n.d.). Could humans have Contaminated Mars with life?
• Robitzski, D. (2021, May 07). The Mars mushrooms are probably fake, but organisms could likely survive on the red planet.
• Robitzski, D. (2021, May 11). Cornell Scientist: NASA may have accidentally spread life to Mars.
https://www.ovnihoje.com/2021/05/13/pesquisadores-dizem-que-a-nasa-pode-ter-semeado-vida-acidentalmente-em-marte/
Este é um argumento dividido. Alguns dizem que não causaria nada. Outros dizem que causaria o caos mundial, enquanto outros ainda simplesmente não se importam, mas dizem “que acabem com isso já!”
Recentemente, eu estava assistindo a um documentário OVNI onde o desacobertamento alienígena formal foi discutido e, novamente, os principais atores entrevistados estavam divididos.
Mas foi interessante aqui o julgamento de quem está decidido a se opor ao desacobertamento. Seus argumentos vão desde isso causaria o caos religioso ou causaria pânico entre a população mundial se eles soubessem com certeza que há uma presença alienígena.
Ou mesmo que nós, o povo, entraríamos em pânico ao pensar que não éramos o centro do universo e que havia seres lá fora muito mais avançados e inteligentes do que nós.
O que eu achei engraçado foram os aspectos positivos, como a divulgação que nos uniria como uma raça. Ou que o conhecimento de energia alternativa, quase gratuita, melhoraria as coisas imensamente, incluindo a redução da fome e da pobreza no mundo.
Isso nem foi discutido. Eu acho que isso significa que ainda é muito lucrativo para alguns até mesmo entreter a noção do desacobertamento extraterrestre.
Stephen Bassett é o Diretor Executivo do Paradigm Research Group. Ele tem lutado pelo desacobertamento por mais de um quarto de século.
Bassett diz que não são tanto as incursões que seu grupo fez desde o início dos anos 1990, mas é mais que um movimento definido foi estabelecido lutando por isso. E isso fez uma grande diferença.
Desacobertamento alienígena formal – Qual é o empecilho?
Conseguir que um desacobertamento alienígena formal fosse oficializado nunca seria uma coisa fácil de fazer. Sempre levaria tempo.
Afinal, por muitas das razões discutidas acima. Especialmente pelo motivo de “manter os lucros”, a resistência contra qualquer movimento de divulgação sempre seria difícil, quase impossível.
O falecido Stanton Friedman, um dos pioneiros na luta pela verdade OVNI, disse certa vez que os governos mundiais detestavam anunciar a revelação sobre extraterrestres. Por quê?
Simplesmente por causa do ângulo da tecnologia. A maneira como esses OVNIs manobram pelos céus e fogem de nossos caças significa que eles têm tecnologia muito além da nossa.
Friedman disse que quem quer que fosse capaz de controlar essa tecnologia primeiro ou fazer uma engenharia reversa competente, dominaria o mundo.
Esse é um pensamento assustador e apenas mostra onde estamos como civilização. Embora pensemos que podemos ser avançados, é esse pensamento “semelhante a uma guerra” que nos impede de manter qualquer tipo de harmonia no mundo.
Stephen Bassett diz que desde que esteve envolvido na luta pelo desacobertamento extraterrestre, um bom progresso foi feito na educação do público sobre a presença de ETs:
“Não são tanto as incursões que fiz; houve um movimento político bastante definido nesta questão desde o fim da Guerra Fria, começando por volta de 1992. Havia pessoas fazendo algum envolvimento político antes disso, voltando 50 anos, mas o movimento de divulgação real começa após o fim da Guerra Fria.
Só entrei em 96, mas nos últimos 25 anos, muito progresso foi feito em educar as pessoas sobre a realidade da presença de ETs. Educar a população quanto ao embargo da verdade que o governo impôs a essa realidade por motivos de segurança nacional em geral. E educar a classe política para tentar prepará-la para realmente fazer algo construtivo sobre isso e, em última instância, buscar o prêmio.
O prêmio desse movimento é o desacobertamento. É a confirmação formal pelos chefes de estado. Não por seu tio na rua, mas pelos chefes de estado.
E isso não aconteceu em nenhum lugar do mundo. Já chegamos perto algumas vezes, mas a história interveio, o que costuma acontecer e atrasa as coisas.
No entanto, tenho algum otimismo para a frente. É um bom grupo para o desacobertamento.”
Como Stephen Bassett diz, ele está otimista quanto ao futuro. Você tem que ser, e desbastando aqueles que nos negam a verdade, eventualmente a parede da barragem mostrará sinais de rachadura.
Na verdade, essas rachaduras podem já estar começando a ocorrer.
Muitos acreditam que uma campanha suave de desacobertamento foi acelerada. Como? Com a liberação de vídeos sensíveis mostrando OVNIs iludindo os militares americanos.
Os vídeos criaram um enorme interesse quando lançados em 2017. As notícias recentes sobre o encontro da Marinha dos EUA com os OVNIs estão apenas aumentando o que sabemos ser verdade.
E um relatório OVNI tão esperado, a ser feito pela U.S. Intelligence aos legisladores até 1º de junho, apenas acrescenta mais munição ao argumento de que os OVNIs são reais.
Na verdade, não prenda a respiração com esse relatório OVNI. Recentemente, o senador Marco Rubio anunciou que pode não ser entregue a tempo.
O senador Rubio afirma que “pode haver alguns obstáculos para cumprir esse prazo”. Isso não é surpresa. Mas ainda ansiosamente esperamos .
Enquanto isso, Stephen Bassett foi franco em suas opiniões sobre o desacobertamento alienígena em uma entrevista ao Aliens Revealed Live. A entrevista ocorreu durante a cúpula online da ARL no ano passado.
Ele falou sobre se um movimento de contato alienígena poderia acelerar o desacobertamento, o estado de segurança nacional, o embargo da verdade, presidentes e OVNIs.
Aquele trecho em si não tem preço, pois ele dá um relato incrível de cada um dos presidentes dos EUA desde a 2ª Guerra Mundial e seu conhecimento sobre OVNIs. Ele também expõe seus pensamentos sobre quem entre eles estaria mais inclinado a fazer revelações.
A entrevista foi gravada durante o Aliens Revealed Live Online Summit.
https://www.ovnihoje.com/2021/05/13/quais-sao-as-implicacoes-de-um-desacobertamento-alienigena-completo/
A Voyager 1 é o objeto de fabricação humana mais distante no espaço. A espaçonave viaja em direção ao infinito e nunca retornará à Terra, mas ainda está enviando informações. Lançada há 44 anos, a Voyager 1 é uma das duas naves espaciais irmãs da NASA.
A nave há muito passou pela borda do sistema solar através da heliopausa – a fronteira do sistema solar com o espaço interestelar – para o meio interestelar. Agora, seus instrumentos detectaram o zumbido constante de gás interestelar (ondas de plasma), de acordo com uma pesquisa liderada pela Universidade Cornell publicada na Nature Astronomy.
Examinando dados enviados lentamente de mais de 22 bilhões de quilômetros de distância, Stella Koch Ocker, uma estudante de doutorado em astronomia da Cornell, descobriu a emissão.
Ocker disse:
“É muito fraco e monótono, porque está em uma largura de banda de frequência estreita. Estamos detectando o zumbido fraco e persistente do gás interestelar.”
Este trabalho permite aos cientistas entender como o meio interestelar interage com o vento solar, disse Ocker, e como a bolha protetora da heliosfera do sistema solar é moldada e modificada pelo ambiente interestelar.
Lançada em setembro de 1977, a espaçonave Voyager 1 voou por Júpiter em 1979 e depois por Saturno no final de 1980. Viajando a cerca de 60.000 km/h, a Voyager 1 cruzou a heliopausa em agosto de 2012.
Depois de entrar no espaço interestelar, o Sistema de Ondas de Plasma da espaçonave detectou perturbações no gás. Mas, entre essas erupções – causadas por nosso próprio Sol turbulento – os pesquisadores descobriram uma assinatura constante e persistente produzida pelo tênue quase vácuo do espaço.
Ocker acredita que há mais atividade de baixo nível no gás interestelar do que os cientistas pensavam anteriormente, o que permite aos pesquisadores rastrearem a distribuição espacial do plasma, ou seja, quando ele não está sendo perturbado por explosões solares.
O cientista pesquisador da Cornell, Shami Chatterjee, explicou como o rastreamento contínuo da densidade do espaço interestelar é importante.
Ele disse:
“Nunca tivemos a chance de avaliá-lo. Agora sabemos que não precisamos de um evento fortuito relacionado ao Sol para medir o plasma interestelar.
Independentemente do que o Sol esteja fazendo, a Voyager está enviando detalhes de volta. A nave está dizendo: ‘Esta é a densidade pela qual estou nadando agora. E aqui está agora. E aqui está agora. E aqui está agora’.
A Voyager está muito distante e fará isso continuamente.”
A Voyager 1 deixou a Terra carregando um Golden Record (Disco Dourado) criado por um comitê presidido pelo falecido professor da Cornell, Carl Sagan, bem como tecnologia de meados da década de 1970. Para enviar um sinal à Terra, foram necessários 22 watts, de acordo com o Laboratório de Propulsão a Jato da NASA. A nave tem quase 70 kilobytes de memória de computador e – no início da missão – uma taxa de dados de 21 kilobits por segundo.
https://www.ovnihoje.com/2021/05/12/sonda-voyager-1-da-nasa-detecta-zumbido-fora-do-nosso-sistema-solar/
A ciência fez um progresso incrível na compreensão da árvore evolutiva da espécie humana. No entanto, os cientistas estão longe de chegar a qualquer consenso sobre nossa origem e evolução. Um novo estudo, focado nas descobertas mais significativas no campo desde a teoria de Darwin, sugere que fósseis de macacos podem ter todas as respostas.
1. Os cientistas geralmente conduzem dois tipos de pesquisa a respeito da evolução humana. O primeiro método é o estudo de macacos modernos, o que na maioria dos casos não leva a informações significativas sobre nossos ancestrais.
2. O segundo tipo de pesquisa concentra-se em espécies antigas extintas que muitas vezes são esquecidas no quadro geral. Isso inclui o estudo de fósseis de macacos.
3. O estranho é que os fósseis de macacos frequentemente apresentam aspectos e características completamente diferentes, que de forma alguma se encaixam nas noções escritas de nossos ancestrais. Por causa disso, os debates acalorados continuam e os cientistas não conseguem organizar a sequência de nossa evolução.
4. Com a conclusão deste último estudo, que estamos discutindo no momento, os cientistas afirmam que os fósseis de macacos serão a base para a construção da evolução inicial da espécie humana e dos chimpanzés.
5. Até o momento, os cientistas descobriram mais de 50 gêneros de fósseis de macacos, muitos dos quais são completamente diferentes de tudo o que a ciência já imaginou.
6. O próprio Darwin sugeriu que os humanos tiveram suas origens a partir de uma espécie extinta desconhecida que não perambula mais por nosso planeta. Com a atual incapacidade de encontrar o elo perdido, sem considerar os macacos do Mioceno, os cientistas deveriam realmente considerar os fósseis de macacos para estudos futuros, pois eles poderiam conter as peças que faltam do quebra-cabeça.
7. O principal problema para os pesquisadores hoje é a escassez de fósseis. Os cientistas precisam encontrar novas áreas sub-amostradas para trabalho de campo e mais fósseis de macacos de diferentes linhagens. Aqui está um mapa da distribuição de fósseis de macacos existentes com base nas descobertas atuais. Certamente existem incontáveis lugares inexplorados que poderiam conter a informação que falta para os cientistas.
8. Outro problema é que os pesquisadores costumam ser tendenciosos em seu trabalho. Quando um novo fóssil é descoberto, os cientistas muitas vezes tentam conferir um significado muito maior à sua descoberta, sem o conhecimento científico necessário para fazê-lo. Em outras palavras, frequentemente vemos como os pesquisadores sugerem seu próprio cenário evolutivo para terem o papel principal no mistério de uma década.
9. Os cientistas acreditam que os futuros avanços tecnológicos da ciência molecular podem responder às perguntas não respondidas sobre os fósseis de macacos. Por exemplo, a paleoproteômica, que ajuda na identificação de espécies extintas, permitiu que os cientistas pesquisassem amostras mais antigas com precisão.
10. A verdade é que a reconstrução bem-sucedida de nossa origem e evolução ainda está longe e claramente os cientistas precisam melhorar ou encontrar novas abordagens. Os autores do último estudo concluíram que o último ancestral símio compartilhado de humanos e chimpanzés tinha características completamente diferentes do que é imaginado atualmente.
https://www.ovnihoje.com/2021/05/12/nossa-compreensao-da-origem-humana-e-incompativel-com-o-registro-fossil/
Se você estava planejando fazer sua primeira viagem após o fim da pandemia para Chernobyl e visitar o local do infame desastre da usina nuclear de 1986, você pode ligar para seu agente de viagens e reservar um cruzeiro porque, apesar da COVID-19, um cruzeiro pode ser mais seguro.
Os sensores detectaram reações de fissão, causando uma “combustão latente” nas massas de urânio combustível enterradas nas profundezas de uma sala do reator, o que poderia fazer com que a usina fechada se levantasse novamente como uma fênix radioativa. Embora isso possa parecer legal, você nunca voltaria para casa vivo para exibir sua camiseta que brilha no escuro.
“É como as brasas em uma churrasqueira.”
Essa descrição de Neil Hyatt na revista Science, um químico de materiais nucleares da Universidade de Sheffield, não parece tão ruim, não é? Infelizmente, esta não é uma churrasqueira – é o que sobrou da Usina Nuclear de Chernobyl, local do pior desastre nuclear da história em termos de custo, vítimas e sequelas persistentes. Essas “brasas” também não são carvão em brasa – são nêutrons criados por fissão em uma sala subterrânea. As hastes de urânio derretido do reator da Unidade Quatro fluíram como lava antes de endurecer em materiais contendo combustível (FCMs) que ainda são urânio 95% irradiado. Isso tudo está sob o sarcófago de concreto e aço chamado Abrigo, erguido em 1987 para conter a radiação, e o maciço Novo Confinamento Seguro (NSC) colocado sobre o Abrigo em 2016. A combinação supostamente eliminaria todos os problemas.
“As incertezas são muitas. Mas não podemos descartar a possibilidade de [um] acidente. ”
Durante as discussões na semana passada na Ucrânia sobre o desmantelamento do reator, Maxim Saveliev do Instituto para Problemas de Segurança de Usinas Nucleares (ISPNPP) revelou que a contagem de nêutrons está aumentando e ninguém sabe porque. Neil Hyatt diz que “são dados verossímeis e plausíveis” que apontam para as piores notícias imagináveis.
“(O medo é que, se) a reação de fissão se acelerar exponencialmente, (isso levará) a uma liberação descontrolada de energia nuclear.”
Embora o ISPNPP diga que a cúpula de concreto o conterá (alguém realmente acredita nisso?), eles gostariam de apagar as brasas de nêutrons antes que isso aconteça – talvez com um robô segurando um farejador de radioatividade. Infelizmente, colocar um robô dentro envolveria quebrar a cúpula – se o surto ocorresse então, seria como levantar a tampa de uma churrasqueira em chamas cercada por móveis de vime para esguichar um pouco de água.
Enquanto eles tentam encontrar uma solução melhor plano, o ISPNPP diz que vai intensificar o monitoramento em duas outras áreas onde os FCMs também têm potencial de explodirem. Isso mesmo – existe potencial para mais brasas radioativas.
As coisas podem piorar? Claro que podem – lá é Chernobyl! A Ucrânia queria remover os FCMs e armazená-los em um repositório geológico. Boa sorte com isso acontecendo agora.
Se você ainda está decidido a visitar um antigo local de desastre nuclear, sempre há Fukushima – apenas não vá nadar enquanto eles estão despejando a água radioativa daquela usina.
Se você realmente precisa ficar perto de um gerador de energia para relaxar, sente-se embaixo de um moinho de vento. Apenas tome cuidado com a queda de pedaços de pássaros.
https://www.ovnihoje.com/2021/05/11/ruinas-da-usina-nuclear-de-chernobyl-podem-estar-reagindo-novamente/
Breakthrough Listen, um projeto criado seis anos atrás pelo bilionário russo-israelense Yuri Milner e o falecido físico Stephen Hawking, publicou descobertas preliminares de uma pesquisa SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) na qual a equipe procurou por sinais de rádio em nosso galáxia, relata a Universe Today.
Este está longe de ser o primeiro projeto Breakthrough Listen: A equipe investigativa, baseada no SETI Research Center na Universidade da Califórnia, Berkeley, fez várias tentativas para encontrar evidências de civilizações alienígenas por meio da radioastronomia. A premissa do projeto é direta: se alienígenas existem, eles provavelmente emitem sinais de rádio, deliberada ou acidentalmente.
A equipe focou sua atenção no centro de nossa galáxia, a Via Láctea, e coletou aproximadamente 600 horas de observações de rádio usando o Green Bank Radio Telescope no estado americano da Virginia Ocidental e o Parkes Radio Telescope da CSIRO na Austrália, de acordo com o estudo que será publicado no Astronomical Journal.
Eles afirmam que esta foi “a pesquisa SETI mais sensível e mais profunda já feita do centro galáctico”. Esta linha de visão, que se estende da Terra ao buraco negro supermassivo no coração da Via Láctea, é difícil de navegar: embora olhar nesta direção ofereça o maior número de sistemas potencialmente habitáveis devido à crescente abundância de estrelas. A região também tem alta radiação graças aos raios gama, explosão de supernovas e nuvens de gás extremamente quentes, o que torna as coisas complicadas.
No total, os cientistas estimam que pesquisaram cerca de 60 milhões de estrelas no coração da nossa galáxia. A equipe varreu as frequências entre 0,7 e 93 GHz, e os resultados do estudo incluem frequências entre 1 e 8 GHz, em intervalos de 7 horas e 11,2 horas.
Dentro desses parâmetros, nenhuma rajada de rádio repetida consistente com inteligência extraterrestre foi detectada, muito parecido com outro estudo da mesma equipe em 2019. A equipe havia analisado 1.372 estrelas próximas, mas sua tentativa foi inútil.
A ciência está dividida sobre se tudo isso é uma coisa boa: talvez, encontrar uma civilização alienígena seria a desgraça da humanidade – ou poderia ser a deles.
Será que já ouvimos sinais de alienígenas, mas simplesmente não sabíamos? Idealmente, descobrir evidências de que nosso planeta não é o único onde a vida inteligente surgiu poderia nos levar a um futuro onde viveremos em harmonia com outras civilizações, mas é claro, tudo isso é especulação.
Acabamos de voltar nossos olhos para o espaço profundo. À medida que nossos instrumentos são aprimorados e os cientistas encontram métodos mais refinados, nossos esforços para observar as profundezas do espaço verão enormes avanços e, um dia, a busca por agulhas no palheiro cósmico pode deixar de ser um esforço tão trabalhoso.
https://www.ovnihoje.com/2021/05/11/cientistas-procuram-por-vida-alienigena-perto-do-coracao-da-via-lactea/
http://ufosonline.blogspot.com/