A busca por fragamentos de meteorito no fundo do lago
Chebarkul, na região dos Montes Urais, na Rússia, foi oficialmente
encerrada neste domingo, segundo informações da agência RT.
Autoridades russas acreditavam inicialmente que um
buraco de aproximadamente 8 metros formado em um lago congelado teria
sido causado pelo meteorito que caiu na região na madrugada de
sexta-feira. As buscas, porém, não chegaram à mesma conclusão.
"O buraco deve ter sido formado por outro motivo", declarou Igor Murag, vice-governador da área admnistrativa de Chelyabinsk.
Cerca de mil pessoas ficaram feridas pela queda do
meteorito na região dos Montes Urais. Cientistas minimizam as
especulações de que o fenômeno ocorrido na Rúsia tenha relação com o
2012 DA14, o asteroide que na sexta-feira passou "de raspão" pela Terra.
Com
um diâmetro aproximado de 45 metros - equivalente ao volume de uma
piscina olímpica -, o asteroide esteve a cerca de 28 mil km da Terra.
Essa é a menor distância já registrada no monitoramento de corpos
celestes com esse tamanho.
A chuva de meteoros que atingiu a Terra na última sexta-feira não se limitou somente à Rússia, onde mais de 1000 pessoas ficaram feridas (e não 400) e à Cuba e ao Cazaquistão, e nem ao dia 15 de fevereiro passado. Há relatos vindo do mundo inteiro , inclusive uma filmagem do Japão, em datas diferentes.
Canada: 6 de fevereiro.
Brian Vike, um pesquisador de OVNIs diz: “Tenho recebido tantos relatos de meteoros e bolas de fogo este ano, que não tem graça. Tem havido um monte deles por todo o Canadá e Estados Unidos“.
Bélgica, Holanda e Alemanha: 13 de fevereiro Vários são os relatos de meteoros nesses países. Veja abaixo o mapa dos locais onde relatos foram enviados, seguido de um vídeo da Alemanha:
Tropas indianas matam soldado paquistanês na Caxemira
Caxemira Srinagar,
Índia, área controlada. (Xinhua) - As tropas indianas mataram a
tiros um soldado paquistanês em escaramuças frescas ao longo da Linha de
Controle (LoC) que divide a Caxemira, disseram autoridades na sexta-feira.
A troca
mortal teve lugar ontem à noite na área de frente de Lam em Nowshera no
setor do distrito Rajouri , cerca de 195 km a noroeste da cidade de Jammu , a
capital de inverno da Caxemira indiana.
Esta é a primeira troca mortal entre os exércitos dos dois
países desde que um novo acordo para honrar um cessar-fogo de 2003 foi
alcançado um mês atrás.
Inicialmente funcionários do Exército disseram que tinha morto a tiros um
agente infiltrado e recuperou um rifle de assalto ao seu lado.
"As tropas do Exército implantados em LoC observaram movimento suspeito
de cerca de duas pessoas opostas ao nosso posto. Seus movimentos foram
monitorados continuamente depois um tiroteio começou durante o qual um
agente infiltrado foi morto", disse Acharya SN, um Jammu o porta-voz do
Exército indiano.
"Durante a operação de um de nossos soldados recebeu um tiro e ele foi
imediatamente levado ao Hospital de comando em Udhampur."
No
entanto, uma porta-voz indiana em Nova Délhi do Exército Jagdip Dahiya na
sexta-feira disse a emissora oficial da Índia All India Radio (AIR) que suas
tropas mataram um soldado paquistanês que tinha cruzado LoC no setor
Nowshera.
"O soldado paquistanês foi morto em retaliação pelo disparo das tropas", disse o coronel Dahiya AIR.
Segundo a AIR, Exército indiano aceitou o pedido do
Diretor-Geral de Operações Militares do Exército do Paquistão para
devolver o corpo do soldado paquistanês.
Escaramuças do mês passado entre soldados indianos e paquistaneses só tem aumentado a tensão entre os vizinhos LoC nucleares. Cinco soldados de ambos os países (dois da Índia e do Paquistão três) foram mortos no surto.
Nova Deli e Islamabad, em 2003, concordaram em observar um cessar-fogo ao longo da fronteira internacional e LoC na Caxemira.Apesar de algumas violações têm sido relatadas em ambos os lados, o cessar-fogo permanece em vigor.
No
entanto, este ano as acusações de ambos os lados da quebra da linha de
cessar-fogo têm aumentado as tensões entre os dois vizinhos.
A escalada pode disparar na Caxemira vendo a suspensão do comércio entre LoC e viagens.
LOC é uma fronteira de fato que divide a Caxemira entre Paquistão e a Índia em partes controladas.
Caxemira, região do Himalaia dividida entre Índia e Paquistão é reivindicada por ambos por completo. Desde sua independência da britânica, os dois países já travaram três guerras, duas exclusivamente sobre Caxemira.
Um meteorito que feriu centenas de pessoas na
região russa de Chelyabinsk na sexta-feira foi "a mensagem do Senhor
para a humanidade", disse um clérigo sênior local .
"A partir das
Escrituras, sabemos que muitas vezes o Senhor envia pessoas sinais e
avisos através de forças naturais", Feofan Zlatoust da Metropolitana de Chelyabinsk disse em um comunicado divulgado na sexta-feira.
Eu acho que não é só
para os Urais [regiões] residentes, mas para toda a humanidade, o
meteorito é um lembrete de que vivemos em um mundo frágil e
imprevisível", disse o clérigo.
Ele pediu que as pessoas a apoiar uns aos outros e orar a Deus em agradecimento por salvar o mundo de um desastre devastador.
Centenas de pessoas procuraram ajuda médica após o meteorito atingiu a Rússia na sexta-feira .
Milhares de edifícios foram afetados pelas ondas de choque do meteorito
de como ele passou através da atmosfera a uma velocidade supersónica.
Muitos moradores locais
terão de consertar suas janelas quebradas, com temperaturas que possam
cair tão baixo quanto 17 graus Celsius (1,4 graus Fahrenheit) na região
durante a noite.
Bombardeiros nucleares russos sobrevoaram próximo às Ilhas Guam
Um Bombardeiro nuclear Russo Tu-95 Urso de longo alcance / AP
Dois bombardeiros russos com armas
nucleares circularam o Pacífico ocidental próximo à ilha de Guam esta
semana no mais recente sinal da crescente assertividade estratégica de Moscou para com os Estados Unidos.
Os bombardeiros estratégicos russos TU-95 Bear-H foram equipados com mísseis de cruzeiro e com
ogivas nucleares e foram seguidos por aviões americanos que circulam pela ilha de Guam
em 12 de fevereiro na hora local ,horas antes que o presidente
Barack Obama falasse sobre o Estado da união.
” Capitã da Força Aérea Kim Bender, uma porta-voz da Força Aérea do Pacífico, no Havaí, confirmou o incidente à Beacon Free: Washington
e disse que caças da força aérea F-15 com base na Base Aérea de
Andersen, em Guam, "foram mobilizados e responderam à aeronave. "
"Os Tu-95s foram interceptados e deixaram a área em uma direção norte. Nenhuma outra ação ocorreu ", disse ela. ” Bender disse que há outros detalhes que não seriam liberados "por razões de segurança operacional".
O incidente terrorista foi considerado altamente incomum. Bombardeiros estratégicos russos não são conhecidos por ter realizado
tais operações no passado para o Pacífico sul a partir de bases de
bombardeiros no Extremo Oriente russo, que está a milhares de
quilômetros de distância .
John Bolton,
ex-embaixador na ONU e ex subsecretário em chefe no -Departamento de Estado para segurança
internacional, disse que os vôos de bombardeiros russos
parecem ser parte de uma postura cada vez mais ameaçadora estratégica em
resposta à administração de Obama as políticas anti-nucleares .
"Cada dia traz novas evidências de que a obsessão ideológica de Obama
com o desmantelamento de nossa dissuasão nuclear é perigosa", disse Bolton. "A nossa segurança nacional está em perigo de escorregar para fora da agenda nacional, mesmo quando as ameaças crescem."UND: Eu sempre digo, este Obama é um agente socialista posto no poder para arruinarem os EUA, e o vai fazer.
Autoridades de defesa disseram que os bombardeiros
acompanhados por mais aviões em Guam provavelmente foram equipados com seis Kh-55
ou mísseis Kh-55SM cruzeiro que podem atingir alvos até 1.800
quilômetros de distância tanto com ogiva de alto explosivo ou uma ogiva
de 200 quilotons nuclear.
Os F-15 que interceptaram os bombardeiros foram
baseados na Base Aérea de Kadena, no Japão, e foram mobilizados para
Guam para o exercício em curso anual Guahan Escudo 2013.
Dois norte-americanos B-2 bombardeiros estratégicos foram
mobilizados para Guam no final de janeiro e queda últimos avançadas
bombardeiros F-22 caças foram temporariamente estacionadas na ilha. Três submarinos de propulsão nuclear de ataque e do Global Hawk teleguiados de longo alcance também são baseados em Guam.
Cerca de 200 fuzileiros navais atualmente está treinando na ilha. Notícias anteriores afirmou que japoneses e australianos jatos militares juntaram aviões dos EUA nos exercícios de Guam.
Guam é uma das principais bases estratégicas militares dos EUA em "pivô" da administração Obama de novo para a política Ásia. Como resultado, é um alvo da China e Coreia do Norte.
Ambos têm mísseis capazes de atingir a ilha, localizada a cerca de
1.700 quilômetros a leste das Filipinas no arquipélago das Marianas.
Vôos desta semana destes bombardeiros são um sinal de que os russos são alvo da ilha, bem como, um funcionário da Defesa disse.
Guam também desempenha
um papel-chave na estratégia do Pentágono semi-secreta chamada conceito
de batalha de ar e mar projetado para combater o que o Pentágono chama de
acesso anti-China e da área negação armas de precisão mísseis guiados,
submarinos, armas anti-satélites, e outras especiais capacidades de
combate destinadas a impedir os militares dos EUA de defender aliados ou
manter rotas marítimas abrir na região.
Autoridades da Defesa divulgou o incidente ao Beacon Grátis
e disse que os vôos de bombardeiros russos parecia ser uma mensagem
estratégica de Moscou cronometrado para o estado do presidente do
discurso sindical.
"Eles estavam enviando uma mensagem a Washington durante o discurso do Estado da União", disse um funcionário.
Os vôos de bombardeiros também coincidiu com crescentes tensões entre China e Japão sobre as ilhas Senkaku. Um navio de guerra chinês recentemente aumentou as tensões entre Pequim
e Tóquio usando radar alvo contra um navio de guerra japonês.
O Exército dos EUA disse que vai defender o Japão em qualquer confronto militar com a China ao longo das Senkakus. Os voos de bombardeiros parece sinalizar o apoio da Rússia para a China na disputa.
Enquanto isso,
Obama telefonou na quarta-feira o primeiro-ministro do Japão, Shinzo
Abe, para reiterar garantias nucleares dos EUA a seu aliado após
detonação terceiro da Coreia do Norte de um dispositivo nuclear
subterrâneo.
” Um comunicado da Casa Branca disse
que o presidente disse Abe, que visita Washington na próxima semana, que
os Estados Unidos "continua firme em seus compromissos de defesa para o
Japão, incluindo a dissuasão estendida oferecida pelo guarda-chuva
nuclear dos EUA."
"Isso mostra que os russos, como o chineses, não estão
indo só para ficar de braços cruzados e assistir os Estados Unidos em sua"
pivot "ou" escalada em reequilibrar "as suas forças para a Ásia", disse o ex-oficial
de segurança do Departamento de Estado Mark Groombridge.
"Pode-se argumentar que os russos estavam cutucando um pouco de
diversão na Administração Obama, vendo como eles voaram esses
bombardeiros de longo alcance perto de Guam, no mesmo dia que o discurso
do Estado da União", disse ele.
"Mas as implicações mais amplas são mais profundas", disse Groombridge,
agora com a empresa LIGNET de inteligência estratégica particular. ” "Os
russos estão claramente enviando de um sinal de que eles consideram o
Pacífico uma área de interesse nacional estratégico vital e que eles
ainda têm pelo menos algumas capacidades de poder de projeção para
contrabalançar contra qualquer possível aumento nos ativos militares dos
EUA na região."
Violações do espaço aéreo por russos desencadeadas por caças Su-27
interceptados por aviões de guerra japoneses perto de Hokkaido uma ilha do Japão na
semana passada. incidente gerou protestos de Tóquio e ocorreu perto de território disputado
reivindicada por ambos os países desde o fim da Segunda Guerra Mundial.
A incursão aérea russa em torno de Guam foi o terceiro incidente de bombardeiro e uma ameaça estratégica desde junho. Em 04 de julho, dois bombardeiros Urso H agiram no
ponto mais próximo dos Estados Unidos que um bombardeiro russo voou
desde que a União Soviética rotineiramente realizava tais vôos na Guerra Fria.
Os voos de
bombardeiros em julho perto de California seguido de um incidente no início
de junho, quando dois B Urso H correram contra a zona de defesa aérea perto
do Alasca, como parte de exercícios em grande escala estratégicas que
Moscou disse que envolveram ataques simulados sobre bases de defesa
anti-mísseis dos EUA. O Pentágono opera bases de mísseis de defesa no Alasca e na Califórnia.
Esses voos provocou o embaralhamento de jatos interceptadores americanos e canadenses também.
Os voos de bombardeiros perto do
Alaska viola uma disposição do Novo tratado de armas START- 2010 que exige
a notificação prévia de exercícios envolvendo bombardeiros nucleares
estratégicos.
Porta-vozes militares procuraram minimizar os incidentes de junho e julho
como não ameaçadores, aparentemente refletindo a administração Obama para
a política de "reset" conciliatória em relação à Rússia, que busca
melhorar as relações por matando as críticas de Moscou, apesar do
crescente sentimento anti-EUA e as políticas do regime do presidente
russo Vladimir Putin.
O Presidente do Conjunto de Comandantes Militares dos EUA general Martin Dempsey questionou o seu
homólogo russo, o general Nikolai Makarov, durante uma reunião no dia 12
julho do Pentágono.
O mais recente movimento nuclear russo através de vôos de bombardeiros vem como a administração Obama
está planejando uma nova rodada de negociações de redução de armas
estratégicas com a Rússia. A oficial do Departamento de Estado Rose Gottemoeller esteve recentemente em Moscou para discussões de armas.
O presidente era esperado para anunciar planos para
cortar as forças nucleares norte-americanas por um adicional de um terço
em uma nova rodada de esforços de redução de armas com Moscou.
No entanto,
o presidente não anunciou os planos e disse apenas durante o seu
discurso do Estado da União, que ele planeja novos cortes no arsenal.
"Guam tem como base um centro estratégico que tem desempenhado um papel
fundamental no equilíbrio interesses de segurança dos EUA em responder e
cooperar com a China, bem como na formação de percepções da China e de sua
conduta", escreveu a analista do Escritório de Responsabilidade do Governo,
Shirley A. Kan em um relatório de Setembro de 2012 .
”
"Desde 2000, os militares dos EUA tem vindo a construir forças
progressistas implantadas no território oeste dos EUAde Guam para
aumentar a presença dos EUA, a dissuasão, e projeção de poder para
possíveis respostas para as crises e catástrofes, de contraterrorismo, e
contingências de apoio a Coréia do Sul, Japão, Filipinas, Taiwan, ou em
outros lugares na Ásia. "
Na zona de conflito que se estende desde a Síria para o Afeganistão
está à espera de uma outra guerra re-emergindo: Nagorno-Karabakh. Esta disputa é provável que ocupe a nova equipe do presidente Barack Obama em política externa se querem ou não.
Duas décadas atrás, os novos estados independentes da Armênia e do
Azerbaijão travaram uma guerra amarga sobre esta área remota das
montanhas e vales. Arménia venceu a guerra, mas ninguém alcançou a paz.Um frágil cessar-fogo assinado em 1994 continua a ser a única realização concreta de diplomacia.
Desde então, um esforço de mediação liderada por Washington, Moscou e Paris tem procurado uma solução.Apesar dos melhores esforços dos três
governos-incluindo iniciativas presidenciais por todas as três partes
envolvidas no conflito não e não vai negociar. Este impasse tem contribuído para uma evolução perigosa da disputa nos últimos anos de pós-guerra para um pré-guerra.
A corrida armamentista principal está em curso, alimentada pelo
petróleo do Azerbaijão e da riqueza de gás e com o apoio da
Rússia a Arménia . Azerbaijão está adquirindo uma vantagem distinta em tecnologia militar e
poder de fogo, mas Armênia mantém grandes vantagens de habilidade
terreno e operacional.Azerbaijão tem um patrono a Turquia, que se sente um
compromisso fraterno, mas Arménia tem uma aliança de segurança baseada
em tratados e parceria histórica com a Rússia.
Uma nova guerra será provavelmente de Pirro para ambos os lados, mas
também diminuirá a primeira guerra em escala e destruição.O conflito inicial foi limitado a Karabakh e seus arredores, e foi em grande parte uma luta de infantaria.A próxima guerra vai envolver a Armênia e o Azerbeijão uns contra os outros diretamente, com arsenais maiores ainda. Ambos os lados tem planos nesta base e ambos ameaçam atingir infra-estruturas civis, como gasodutos.Violações do cessar-fogo graves têm ocorrido recentemente em sua fronteira comum, não apenas em torno de Karabakh.
O esforço de mediação internacional, embora complexo, prevê um acordo final envolvendo uma troca de terra por paz. Em anos anteriores, diplomatas e
políticos em Baku e Erevan privados reconheceram que um acordo poderia
envolver a retirada de territórios de baixa altitude da Armênia, a leste e
sul de Karabakh, bem como a aceitação do Azerbaijão de uma identidade
armênia de Karabakh e um link com a Arménia, a oeste . Hoje, o conceito de terra-por-paz é essencialmente morto em ambos os lados.Arménia exige
"segurança global" nas terras capturadas acerca de Karabakh, enquanto o
Azerbaijão acredita que o seu novo armamento e apoio da Turquia pode
restaurar seu controle territorial da era soviética.
Retórica política em ambos os lados desumaniza o outro. Cada lado explora os seus refugiados e chafurda em um culto de vitimização.
Cada lado enfurece o outro: no ano
passado, Baku um oficial que cometeu um assassinato vicioso de um
armênio na Hungria com machado; Yerevan publica mapas de "Armênia",
que incluem grandes áreas de território inerentemente do Azerbaijão. Cada um acredita que a guerra trará triunfo militar e realização histórica.Ambos não podem estar corretos em suas expectativas, mas ambos certamente podem estar errados.
O
maior perigo reside nas relações patrão-cliente das grandes potências
regionais, a Rússia com a Arménia e a Turquia com o Azerbaijão. Ancara e Moscou não estariam pensando realmente vir a se debater em uma nova guerra de
Karabakh, mas ambos podem ser arrastados para situações perigosas por
seus clientes.A cauda do Azerbaijão já sacudiu e o cão turco para impedir a normalização das relações entre Ancara e Erevan. (Por enquanto, o Irã desempenha um papel
marginal político, mas fornece energia vital e comércio a links para a
Armênia. Contudo, as relações de Teerã com Baku são venenosas e, em uma
nova guerra de Karabakh, o Irã poderá procurar para acertar as contas.)
As partes em conflito têm demonstrado que uma resolução pacífica não está com eles sem ajuda. No
entanto, os mediadores internacionais têm sido constantemente abusados,
como Baku e Erevan escondem-se atrás delas para evitar negociações
genuínas.Enquanto a mediação pode ter sido apropriado
para o ambiente de pós-guerra da década de 1990, a atmosfera pré-guerra
atual exige uma abordagem mais direta e contundente.
O elemento que faltava na equação diplomática é a Turquia, que tem de desempenhar um papel político comparável à Rússia.Apenas Moscou e Ancara trabalhando juntos pode restringir os seus
clientes a partir de guerra renovada e obrigá-los a negociações reais.
Este tipo de conluio grande poder tradicional pode estar fora de moda,
mas pode funcionar e é de longe preferível a outra guerra. Ancara e Moscou têm diferentes prioridades em Karabakh, mas eles
compartilham pontos de vista muito semelhantes sobre o Mar Negro, branco
e questões do Cáspio.Ambos querem evitar uma guerra entre a Armênia e o Azerbaijão, enquanto
não permitindo que os seus clientes a comprometer os seus próprios
interesses mais amplos.
Infelizmente, a Turquia está hoje tão atolada em sua fronteira sul que paga a devida atenção para o perigo iminente, a leste. O fracasso de seu esforço anterior para normalizar as
relações com a Arménia tem feito Ancara tanto excessivamente cautelosa e
propensa a influência excessiva de Baku.No entanto, Karabakh é uma oportunidade para a diplomacia turca ativo
tanto para contribuir para uma solução regional e para regularizar as
relações com Yerevan.
Diplomatas americanos têm tentado ser imparciais em relação a Arménia e o
Azerbaijão, mas a influência dos EUA sobre esse conflito é, francamente,
inadequada.
Assim, Washington deve incentivar um papel mais ativo turco e receber a
colaboração da Rússia e da Turquia como caucasianos pacificadores.
2013 vai ficar na história como o ano da insanidade global. A Terra não está ficando louca, mas muitas das pessoas que o habitam certamente sim. Loucura está prestes a ser desencadeada em várias frentes: econômico, social, político, financeiro e muito mais. " Em um futuro próximo, você vai olhar para trás no Natal de 2012 e pensar: "Uau, aqueles eram os bons tempos!" Não leia este artigo se você quiser continuar brincando na terra de
ilusões de TV, notícias falsas e fofocas sobre celebridades. Estes
são as piores do mundo real em previsões que eu já havia publicado, e
eles não são coisas que eu sempre desejo ver-se tornar realidade. Mas não posso negar a realidade de onde as coisas estão indo. Se projetarmos atuais tendências em 2013, 2014 e 2015, a fotografia torna-se um pesadelo multi-frente. A loucura na América chegou a um crescente.Quase metade da população
está agora sob o controle da mente de um "culto da personalidade" figura
política chamada Obama, que está deliberadamente desmantelamento a América
um dia de cada vez. Ao contrário de Bush, que era simplesmente um tirano, Obama é um tirano carismático, e que é muito mais perigoso. Como você pode lembrar, Adolf Hitler era
também muito carismático e conquistou os corações e mentes de seus
seguidores, usando muitos dos padrões de fala muito mesmos como os de Obama,
especialista em programação neurolinguística e manipulação emocional.
Crisefinanceira da Europaintensificou-se quarta-feira combancosmudando-se paraobtermais dólarespara seus empréstimos.Algunsclientes corporativoscomeçaram a olhar paraos bancosde forada zona do europara empréstimos emgrande receio dazona eurovacilante.A tensão nazonaeuro está a aumentar, apesar dasmuitas tentativaspor parte dos bancoscentraispara injetarmuito necessáriasdólares na região. "Na quarta-feira,o Banco Central Europeudisse que doisbancos tinhamaproveitadopor US $575 milhões,apenas pela segunda vezem seis meses, o BCE temdistribuíafinanciamento em dólares.Os nomes dosbancos quetoqueo BCEsão confidenciais."Acrise da zona doeurosó pareceestar a piorara cada mêspassa.Não poderia seruma morteinevitável nofuturo próximo.Bancoseuropeus precisam demoeda dos EUApara financiarempréstimos quese estenderamparaas empresas dos EUAe consumidores.Os bancos europeustambém precisam dedólarespara pagarempréstimos passadosfizeramna moedadólar.A zona do eurocolocou-seem uma confusãoterrível.O agravamentodo problemamostraquea preocupação está aumentandona Grécia, Irlanda, Espanha, Portugale outros lugares.Problemasnão tenham atingido osníveis catastróficosde2008,mas estamoscomeçando a verproblemas semelhantes.O problema com oagravamento dacrise financeira europeiaé que muitas empresassão extremamente dependentesdeles.Como a crisese agravaessas empresas vãose afastardo euromercados financeiros e deir para outros paísescommuito mais fortessistemas financeiros.Neste pontoos bancos europeusperderamo acesso amais de US $700 bilhões emfinanciamento dos EUAdólarem relação ao anopassado.Como a crisecontinuaa agravar-seeste poderiasersoletrandomorte certapara a zonaeuro.A zona do euroestáfazendo de tudo paramonitorar as atividades deseus bancose garantir quetodas as políticasmonetáriascontinuam fortes.Embora, neste momentomuitas empresasno exterior sãoapenas fugirda zona do eurocom medo deum colapsomonetário.
A
profundidade da perda do Irã pela morte do Gen. Hassan Shateri aka Hossam Khosh-Nevis comandante dos seniores das Guardas
Revolucionários Iranianas
foi representado pelo posto de luto em seu funeral no Irã nesta quinta-feira,
15 de fevereiro. Entre eles, estavam os tensos ministro da Defesa do Irã, Ahmed Wahidi, ministro
das Relações Exteriores, Ali Akbar Salehi e das Brigadas Al Qods comandante
general Qassem Soleimani. O general Shateri era de fato o fio vivo do enorme esforço militar que o
Irã está investindo na Síria para manter o presidente Bashar Assad no
poder, Fontes do Irã e do Golfo Pérsico disseram a Debka arquivo .Ele atuou ainda como o elo vital iraniano na parceria militar entre Assad e o libanês Hezbollah, do líder Hassan Nasrallah. O Irã é relatada por
fontes de inteligência do Golfo ter inicialmente desenhado um véu de
segredo sobre o horário e local de sua morte para a exposição ao medo
que forçaria um confronto militar com Israel.Eles revelam que o general Shateri foi de fato morto há
duas semanas no sábado, 30 de janeiro, no decorrer do ataque aéreo
israelense contra um suposto complexo militar sírio e ao comboio de armas
destinado para o Hezbollah no Líbano.
Essas fontes afirmam que que o general iraniano e dois assessores que
estavam dirigindo o mesmo carro foram os alvos reais de um ataque
aéreo. Após o evento, Damasco relatou dois mortos e
cinco feridos, sem identificá-los ou liberar suas fotos como normalmente
teria sido de rotina.
Assassinatos por mãos estrangeiras reivindicados por ninguém não são incomuns na Síria. Em fevereiro de 2008, o chefe de
segurança do Hezbollah Imad Mughniyeh, que realizou muitas das mesmas
funções para Teerã como o Gen. Shateri, foi assassinado em Damasco. Há oito meses, em julho de 2012, uma explosão
misteriosa limpou a metade do círculo íntimo de Assad, alvos eram os homens
que executam a guerra contra o levante sírio. Teerã foi pego de surpresa desta vez pela presciência precisa dos
movimentos de Shateri e da precisão do ataque, que presume a penetração
profunda da inteligência em Teerã e Beirute, assim como Damasco. Agora, os iranianos parecem ter decidido não deixarem de revidar depois de tudo.Israel está em sua mira para um retorno - seja diretamente
ou através de seus aliados, a Síria ou o Hezbollah, que tanto sofreram com
a perda a morte do general. ArquivoDebka soube que o general da IRGC estava em processo de rápido
estabelecimento de um exército de guerrilha pequeno de 5.000 homens da
Guarda Revolucionária e 5.000 operários do Hezbolllah para reforçar o anel
defensivo em torno de instituições que regem Assad em Damasco e seus
arredores, assegurar as principais rotas Síria-Líbano de estradas e
mantê-las abertos para livre movimento militar entre os dois países.
Para Teerã, uma estrada aberta entre a Síria e o Líbano é
um objetivo primordial estratégico devido à sua determinação para
conseguir que chegue ao Hezbollah os estoques de armas sofisticadas colocadas para fora de depósitos da
Síria e ao Líbano em que for preciso - apesar da ação relatada de Israel de
frustrar a transferência. Em Teerã, o pregador influente da IRGC, Hojjat-ol-Eslam Mehdi
Ta'eb, declarou na quarta-feira em um sermão que a importância da Síria
para a República Islâmica é ainda maior do que a região petrolífera de
Khuzestan no sul do Irã.
Segundo
o site Terra foi visto nos céus da cidade russa Tcheliabinsk, um avistamento de
Ovnis momentos antes da queda do meteorito na cidade que ocorreu hoje dia 15,
como vocês podem constatar na matéria clicando aqui.
Não
sei do que se trata esse objeto não identificado, mas é bem estranho aparecer tais
objetos momentos antes da queda do meteoro: Disco voador, materialização demoníaca,
projeto militar? Não sei, assista o vídeo e tire suas próprias conclusões.
Veja
no vídeo abaixo como ficou o solo onde caiu
o meteoro:
Foto do local (lago congelado) onde teria caído um pedaço do objeto
O Znak jornal
local noticiou que o meteorito foi interceptado por uma unidade de
defesa aérea no assentamento Urzhumka perto de Chelyabinsk.
Citando
uma fonte no exército, escreveu uma salva de mísseis explodiu em
pedaços todo o meteorito a uma altitude de 20 quilômetros.
No
site Chelyabinsk o governo diz que quase 3.000 edifícios foram
danificados em graus diferentes pela chuva de meteoros na cidade,
incluindo 34 centros médicos e 361 escolas e jardins de infância.
A quantidade
total de vidro da janela quebrado equivale a 100.000 metros quadrados,
disse o chefe da administração da cidade Sergey Davydov.
O
ministério também disse que não há estações de energia locais ou aviões
civis foram danificados pela chuva de meteoritos, e que "todos os voos
procedem de acordo com o cronograma."
Como se sabe, a visita de peritos da
Agência Internacional de Energia Atômica, AIEA, a Teerã não surtiu
nenhum resultado concreto, exceto o acordo vago com os representantes do
Irã de promover mais um encontro. As centrífugas iranianas de
enriquecmento do urânio continuam a funcionar e Israel conta os dias que
restam atá o dia em que o Irã alcançará o “limite fatal”.
Está perfeitamente claro que o Irã
não quer admitir estranhos, - sejam eles da AIEA ou de alguma outra
entidade, - em suas instalações nucleares. Ainda na véspera da vinda de
representantes da AIEA a Teerã, o ministro das Relações Exteriores do
Irã, Ali Akbar Salehi, ressaltou que o centro nuclear de Parchin, que os
interessa, não constitui elemento do programa nuclear e não faz,
portanto, parte da esfera de acordos entre o Irã e a AIEA. No entanto,
se esta agência internacional insiste tanto na inspeção de Parchin,
Teerã está pronta a discutir os limites da colaboração no tocante a esta
estrutura.
Estas declarações de personalidades
oficiais iranianas, que não significam evidentemente nenhum compromisso,
predeterminaram de antemão o resultado praticamente nulo desta curta
viagem dos representantes da AIEA. O representante permanente do Irã
nesta organização, Ali Asgara Sultanijea informou que as partes
conseguiram ultrapassar certas divergências, concatenar alguns pontos do
acordo, tendo acordado um novo encontro. A data concreta do novo turno
de conversações não se indica.
Esta política da
direção iraniana já se tornou habitual, - constata Leonid Gusev,
pesquisador-sênior do Instituto de Pesquisas Internacionais do Instituto
Estatal de Moscou de Relações Internacionais junto do Ministério das
Relações Internacionais da Federação Russa. – Uma política que consiste,
por um lado, em suavizar as suas declarações e falar da disposição de
colaborar com a AIEA e com o “sexteto” dos países – participantes das
conversações sobre o problema iraniano, e ao mesmo tempo continuar a
atuar a critério próprio. Na entrevista à Voz da Rússia Leonid Gusev
ressaltou:
"Não é pela primeira vez que isso ocorre.
Mais ou menos o mesmo se deu em fins de 2009 – princípios de 2010,
quando a Rússia propôs ao Irã enriquecer urânio no território russo, em
Angarsk, e Teerã deu duas vezes resposta positiva. Isto aconteceu em
novembro de 2009 e, mais tarde, em janeiro de 2010, mas uma semana e
meio ou duas semanas mais tarde houve uma recusa brusca. Alegava-se que o
Irã não queria transigir com a sua soberania. Aí ocorre mais ou menos
ou mesmo. Trata-se, portanto, de certas artimanhas peculiares do governo
iraniano. Além disso, aí existe mais um fator bastante importante.
Sabemos que estão sendo feitas mudanças na administração do presidente
Obama. Já foi nomeado o novo secretário de Estado, o Senhor Kerry, é bem
provável que em breve seja nomeado o novo ministro da Defesa. O enfoque
destas pessoas em relação ao Irã e ao seu programa nuclear não é
agressivo. Enquanto Hillary Clinton e alguns outros representantes da
administração americana podiam aprovar praticamente certas operações
militares, estas personalidades tendem mais para o processo de
conversações com o Irã. O mais provável é que as declarações do Irã de
que ele vai portar-se precisamente desta maneira estejam relacionadas
precisamente com este fator”.
A tensão em torno do
programa nuclear do Irã intensificou-se mais uma vez quando, em meados
do ano passado, se soube que o número de centrífugas, destinadas a
enriquecer urânio, tinha aumentado de dez para onze mil. Em fins de
janeiro, o Ministério das Relações Exteriores desta República Islâmica
avisou a AIEA e toda a comunidade internacional que no centro nuclear de
Natanz serão instaladas novas centrífugas do tipo mais moderno. Além
disso, o Irã confirmou que tinha dado início à transformação de uma
parte do seu urânio em combustível nuclear para um reator de pesquisa. O
urânio enriquecido até 20% pode ser transformado mediante certas
operações tecnológicas bastante simples, - desde que se trate de um país
que tenha alcançado o respetivo nível de desenvolvimento
técnico-científico, - em urânio com grau de enriquecimento de até 90%.
Os peritos afirmam que este é um “recheio” quase pronto para armas
atômicas.
Portanto, o Irã continua a desenvolver
intensamente, apesar de sanções internacionais, o seu programa nuclear,
que, como afirma Teerã, tem um caráter civil. Mais do que isso: em
princípios de fevereiro o supremo líder do Irã, Ayatollah Khamenei,
renunciou a conversações bilaterais diretas com os EUA, que tinham sido
propostas pelo vice-presidente dos EUA, Joe Biden, durante a conferência
de segurança de Munique. Como é natural, tudo isso põem nervosos tanto
os membros oficiais do clube nuclear, como os não oficiais,
especialmente, Israel.
Talvez valha a pena recordar
que há algum tempo, Israel, na pessoa do seu primeiro-ministro Benjamin
Netanyahu, praticamente apresentou a Israel um ultimato, tendo
estabelecido um “limite fatal”, limite que Teerã não deve ultrapassar.
Trata-se da quantidade de urânio enriquecido a partir da qual se pode
falar em criação direta de armas nucleares. Caso a República Islâmica
viole este limite convencional, Israel arroga-se o direito de destruir
as estruturas nucleares iranianas.
A probabilidade de
um golpe contra o Irã sempre foi bastante alta mas não é obrigatório
que se trate de ataques aéreos ou balísticos, - apontou na entrevista à
Voz da Rússia o presidente do Instituto do Oriente Médio, Evgueni
Satanovski.
"Existem
vírus de computadores e outros meios de influência sobre a economia e o
sistema militar de um país. Pois bem, esta guerra já é travada há
muito. É perfeitamente possível que o Irã não seja alvo de um golpe com
aviões, mísseis ou navios fazendo fogo contra a costa. Existem outras
tecnologias. E qual será a resposta do Irã? A resposta pode ter os mais
diversos contornos. Pode incluir, em primeiro lugar, ações terroristas
contra estruturas vitais, que os chamados “agentes adormecidos” ou
“toupeiras”, podem atingir. O seu número é bastante grande em todo o
mundo ocidental – e não somente no território dos EUA. Quanto a
periferia mais próxima, - tem-se em vista o golfo Pérsico, - pode
tratar-se da eliminação de jazidas de gás e de petróleo, de toda esta
infraestrutura, a fim de desestabilizar a economia mundial e, mais
concretamente, a economia da Arábia Saudita e das pequenas monarquias do
golfo – disso já se fala abertamente. Este é de há muito o alvo dos
aviões iranianos e das frotas de kamikaze e é, também, o alvo dos
mísseis de médio alcance. Portanto, não é absolutamente obrigatório que o
Irã ataque os que o atacarem”.
O mais provável é
que, enquanto não surgirem informações exatas de que o Irã já criou a
bomba atômica ou está prestes a criá-la, não haja nenhum ataque, - supõe
Leonid Gusev. Além disso, há que ter em conta que a política da
administração americana sofre a influência forte do longo conflito na
Síria, cujo desfecho, por enquanto, é totalmente desconhecido. O início
de operações militares contra o Irã, - mesmo com a ajuda de Israel, -
sem o problema da Síria que seja resolvido antes, - pode acarretar o
desenrolar descontrolado de eventos em todo o espaço do Oriente Médio.
Portanto, durante um tempo indefinido o problema iraniano estará nos
limites do processo de conversações “de curso lento”.
Todavia, na
opinião de vários peritos ocidentais e israelitas, o atual ritmo de
instalação de novas centrifugas para o enriquecimento do urânio,
registrado em junho do ano passado, é capaz de pôr o Irã bem perto deste
limite fatal. Agora, saber se isto será ou não seguido por um golpe
contra
imagem de satélite de quinta-feira (14) mostra ponto iluminado entre
Estados do Mato Grosso e Tocantins que seria o meteoro que atingiu a
Rússia
Imagem captada pelo satélite europeu Meteosat-9 e recebida por uma estação no Brasil mostra que o meteoro, que explodiu no céu da Rússia e deixou pelo menos mil feridos, cruzou o céu brasileiro no final da tarde de quinta-feira (14).
Segundo o Laboratório de Análise e Processamento de Imagens de Satélite
da Universidade Federal da Alagoas (Lapis), onde fica a estação que
recebeu a imagem, um feixe de luz com a aproximação do meteoro foi
captado às 17h20 (horário de Brasília) cruzando a divisa entre os
Estados do Mato Grosso e Tocantins.
Para o meteorologista e coordenador do Lapis, Humberto Barbosa, a
imagem deixa claro que o meteoro passou pelo país antes de chegar e
explodir na Rússia. "O satélite realmente detectou o meteoro no Brasil.
Não há como afirmar se naquele momento ele estava sobre o Brasil ou
ainda se aproximando. Mas foi visto de um satélite que está a 36 mil km,
do lado do hemisfério sul, onde o Brasil esta localizado", explicou.
Um terremoto de 6,3 graus de magnitude atingiu neste
sábado o norte da Nova Zelândia, mas as autoridades não lançaram nenhum
alerta de tsunami nem anunciaram vítimas.
O serviço geológico neozelandês localizou o hipocentro
do tremor a 294 quilômetros de profundidade no Oceano Pacífico e 195
quilômetros ao norte da cidade de Te Araroa.
No último terremoto de grandes proporções no país, em
fevereiro de 2011, 185 pessoas morreram depois que um sismo de 6,3 graus
sacudiu a cidade de Christchurch, no sul, e danificou 30 mil
construções.
A Nova Zelândia fica sobre a falha entre as placas
tectônicas do Pacífico e da Oceania e registra cerca de 14 mil
terremotos a cada ano, dos quais entre 100 e 150 têm intensidade
suficiente para serem percebidos.
Um terremoto de 6,2 graus atingiu neste sábado a ilha de
Mindanao, no sul das Filipinas, sem que as autoridades tenham informado
sobre vítimas ou a possibilidade de um tsunami se formar.
O Serviço Geológico dos Estados Unidos, que registra a
atividade sísmica no mundo todo, localizou o hipocentro do sismo a 99,2
quilômetros de profundidade no mar e a 83 quilômetros da cidade de
General Santos.
As Filipinas estão sobre o chamado Anel de Fogo do
Pacífico, uma zona de grande atividade sísmica e vulcânica que é
sacudida por cerca de sete mil tremores todos os anos, a maioria de
intensidade moderadoa.
Terremotos de magnitude superior a 5 graus são
registrados de maneira esporádica no sul de Mindanao, em Batanes e na
região oriental de Bicol.
Uma bola de fogo foi vista na madrugada deste sábado (horário de
Brasília) no céu da baía de São Francisco, no litoral da Califórnia, na
costa oeste dos Estados Unidos. As informações são da rede NBC.
Ainda não esclarecido, o evento aconteceu por volta das
19h45, no horário local. Moradores das cidades de São Francisco,
Sacramento, San Jose, Newark, Walnut Craik, Santa Clara e Santa Helena
teriam testemunhado o caso.
"Após passar o dia cobrindo asteroides e meteoros, eu vi
uma bola de fogo no céu de São Francisco", declarou Jodi Hernandez,
repórter da NBC.
"A bola era verde clara e parecia cair em direção ao
solo. Com o tempo, tomou um aspecto amarelado. Foi incrível",
escreveu Candice Guruwaiya, moradora de San Jose, no Facebook.
Também residente em San Jose, Gina Johnson relatou já
ter visto um objeto semelhante no céu da cidade: "parecia algo que eu vi
no último mês de outubro, mas um pouco menor. Era esverdeado, assim
como vi em outubro. Todos no estacionamento em que eu estava pararam
para ver", descreveu.
O relato fala que moradores na província de Cienfuegos avistaram uma luz muito brilhante e grande, que chegou a explodir no céu.
Uma testemunha disse que “foi algo realmente inesperado. Ele brilhou como 10 sóis. todas as janelas da minha casa foram quebradas. As pessoas entraram em pânico nas primeiras horas. Não é engraçado. Mas as pessoas estão calmas agora“.
Outras fontes dizem que possivelmente um meteoro também foi visto no Cazaquistão.
Ontem cedo, autoridades emergenciais no Cazaquistão, disseram que estavam procurando por dois objetos não identificados que teriam caído na região de Aktobe. Mas nenhum meteorito foi encontrado, levando à especulação de que as rochas vaporizaram antes de explodir no ar, ou atingir o solo.
O
contexto histórico pode influenciar na análise de estudiosos da Bíblia a
respeito da origem do anticristo, afirmou Joel Richardson, um escritor e
artista plástico norte-americano que se propôs a estudar o tema.
Ao longo da história, as pessoas sempre associaram a figura do
anticristo a personagens públicos polêmicos, como por exemplo, adeptos
da Reforma Protestante que viam no Papa uma figura satânica; ou cristãos
da época da Guerra Fria, que enxergavam na União Soviética uma
concentração do mal.
“Eu entendo que eu vou ser visto como um estranho cristão
apocalíptico. Mas estou plenamente certo de que o anticristo será um
muçulmano e sairá do mundo muçulmano”, afirmou Richardson.
De acordo com informações do Huffington Post, além de Richardson,
diversos outros cristãos conservadores levantam a ideia de que um
anticristo de origem muçulmana levantará um exército para atacar Israel,
e assim, cumprir as profecias bíblicas do apocalipse.
“Hoje, estamos vendo os sinais iniciais de que a profecia está para
se cumprir”, diz o escritor, referindo-se às constantes ameaças de
líderes islâmicos contra Israel.
Sobre a tese em torno da origem do anticristo no mundo muçulmano, o
professor de religião Glenn Shuck diz que “a mudança para o Islã estava
apenas esperando para acontecer”. Glenn leciona no Williams College
entende que os anseios de cada época sempre refletem na interpretação do
texto bíblico.
A visão do professor Glenn Shuck é compartilhada por Robert Fuller,
professor de estudos religiosos na Universidade de Bradley, em Peoria,
Illinois: A ideia do anticristo é muito sensível a mudanças em eventos
atuais. É um símbolo para o que é mais inquietante ou preocupante”,
observa. Por Tiago Chagas, para o Gospel+
Sucessão de escândalos, intrigas e disputa de poder levou o pontífice à mais radical das decisões: deixar o trono de Pedro para enfraquecer os traidores
por Débora Crivellar
“A face da Igreja, às vezes, é desfigurada. Penso em particular nos golpes contra a unidade da Igreja, as divisões no corpo eclesial. Por isso, Jesus denuncia a hipocrisia religiosa, o comportamento que deseja aparecer, os hábitos que procuram o aplauso e a aprovação...”
A voz é fraca, instrumento de um homem fisicamente pequeno. Deveria sumir no ambiente imponente, construído para lembrar aos mortais a sua insignificância diante dos desígnios divinos. Mas do majestoso altar erigido sobre o local onde está o túmulo do apóstolo Pedro, fundador da Igreja Católica, ecoa uma mensagem retumbante. E com ela, o mirrado orador recupera sua grandeza. Dois dias depois de assombrar o mundo com seu pedido de renúncia, Bento XVI, o pontífice octogenário novamente surpreendia, ao sacramentar, em plena missa de Quarta-Feira de Cinzas, 13 de fevereiro, na monumental Basílica de São Pedro, em Roma, a existência de uma guerra de poder nas fileiras do Vaticano. Seu próprio pontificado seria uma vítima desse bíblico confronto.
Ainda assim, Joseph Ratzinger em nada lembrava o homem pálido, de olhar pesado e cansado dos últimos dias. Suas palavras decididas denunciaram o governo paralelo que insistia em se instalar dentro da Santa Sé. Com a boa condição física que demonstrou durante toda a cerimônia, revelou que a alegação oficial de falta de vigor físico não foi a razão para abdicar ao trono de Pedro. Mais do que um gesto de reconhecimento das suas próprias limitações, a renúncia foi um ato político. Isolado dentro do Vaticano, Bento XVI optou por sair para derrubar, junto com ele, seus traidores e, assim, tentar recompor a instituição. Na última celebração como papa na Basílica, ele mostrou que, às vésperas de despir-se das vestes que o tornam um ser quase divino, um representante de Deus na Terra, é um humano mais forte e lúcido do que se supunha – assim como é humana a vingança que seu gesto pode impor àqueles que o traíram.
PROTESTO
Manifestantes pelas vítimas de abusos sexuais cometidos por sacerdotes,
em Los Angeles, neste mês: acusações contra a omissão de Bento XVI
O peso de sua retórica abalou os pilares do poder paralelo que agia à sua volta e fustigou as dezenas de cardeais presentes à celebração. “Ficamos sem palavras”, declarou o cardeal Giovanni Lajolo, estupefato logo após a cerimônia. Mas, certamente, as fortes declarações do sumo pontífice tiveram um destinatário preferencial: Tarcisio Bertone, secretário de Estado do Vaticano e segundo homem na hierarquia do atual pontificado. Amigo pessoal de Ratzinger, foi um dos religiosos que se tornaram mais poderosos quando o cardeal alemão foi empossado papa, em 2005. Em vez de aliado, o italiano se converteu em líder do processo de esvaziamento de poder que levou à renúncia de Bento XVI, uma possibilidade real para o religioso alemão já há alguns anos, asseguram pessoas próximas a ele, inclusive seu irmão mais velho, Georg.
O pontificado de Ratzinger começou a ruir quando seus assessores diretos passaram a boicotar suas iniciativas. Como seu projeto de “limpeza moral interna”, por exemplo. O alemão chegou ao posto máximo da Igreja Católica com a intenção de promover uma varredura nos casos de abusos sexuais cometidos por religiosos, que vieram à tona às centenas pelo mundo desde o pontificado de João Paulo II. Mas suas decisões de punir os envolvidos com rigidez eram simplesmente ignoradas ou postergadas por anos. Exausto por não conseguir implementar suas iniciativas, o papa chegou a declarar que “havia muita sujeira na Igreja”. À frente do grupo de assessores dissidentes estava o cardeal Bertone. Um dos episódios mais eloquentes do modus operandi de Bertone foi o afastamento do cardeal Carlo Maria Viganò da Cúria Romana. Viganò tentou romper a lei do silêncio imposta por uma verdadeira máfia que desviava verbas, fraudava licitações e tramava complôs contra o pontífice. Em uma carta entregue ao papa em outubro de 2011, ele denunciava o esquema de corrupção no Vaticano. Em represália, foi afastado de Roma e nomeado por Bertone como núncio apostólico nos Estados Unidos. Para evitar o confronto direto, Bento XVI optava por não questionar seu segundo na hierarquia. Até que perdeu o controle da situação.
Se é possível precisar uma data em que o pontífice tomou a decisão extrema de se tornar o primeiro papa renunciante da era moderna – quase um tabu teológico para o 1,2 bilhão de católicos do mundo –, esta seria o dia 17 de dezembro de 2012. Na ocasião, três dos mais antigos cardeais – o espanhol Julián Herranz, o italiano Salvatore De Giorgi e o eslovaco Jozef Tomko – entregaram ao pontífice um novo relatório sobre o escândalo de vazamento de documentos oficiais do Vaticano, conhecido como Vatileaks. Após interrogar cerca de 30 pessoas sobre o caso, a seleta comissão informou ao religioso que havia na Cúria Romana uma grande resistência a mudanças e muitos obstáculos às ações pedidas pelo líder máximo para promover a transparência. Abatido, isolado e muito impressionado com o conteúdo dos relatórios, o alemão – que, como prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé no pontificado de João Paulo II, era conhecido como “rottweiller de Deus” – preferiu deixar o trono do apóstolo Pedro. “O ato do papa foi encorajado pela insensibilidade de uma cúria que, em vez de confortá-lo e apoiá-lo, apareceu, por diversos de seus expoentes, mais empenhada em jogos de poder e lutas fratricidas”, afirmou em editorial o respeitado jornal italiano Corriere della Sera.
Nove meses antes do derradeiro relatório, quando passava férias na sua residência de verão, em Castelgandolfo, os mesmos emissários o haviam visitado em segredo. Então, descortinaram para Ratzinger a intrincada rede de roubo e vazamentos para a imprensa de documentos oficiais do Vaticano, um dos maiores escândalos da história recente da Igreja Católica. O responsável pelo vazamento era identificado como “corvo” – mais tarde soube-se que se tratava de Paolo Gabriele, 46 anos, o mordomo que servia ao papa, próximo a ponto de ser o responsável por vesti-lo em seus aposentos pontifícios. O teor dos documentos lançava suspeitas sobre complôs na Cúria Romana para esconder supostos desvios de recursos e malversação de fundos da Igreja, e tinha como alvo o cardeal Bertone. Bento XVI se via, então, diante de sua via-crúcis pessoal.
Descoberto, Gabriele confessou o crime, foi preso, julgado pela Justiça do Vaticano e condenado a 18 meses de prisão, em 8 de outubro de 2012. O mordomo afirmou que resolvera roubar e divulgar os documentos por julgar que o papa não estava sendo informado do que se passava de errado na Santa Sé. Então, na véspera de Natal, o pontífice octogenário caminhou até o local onde seu antigo assistente pessoal cumpria pena. Sentou-se ao seu lado por quinze minutos e lhe concedeu o perdão. Pessoas próximas dizem que, com esse gesto, Bento XVI sinalizou saber que Gabriele não agia sozinho, era apenas uma peça auxiliar numa rede que desestabilizou seu pontificado.
O cardeal Bertone, um dos personagens do Vatileaks, está presente em quase todos os episódios que levaram ao derradeiro ato de Bento XVI, na segunda-feira 11 – apesar de ser ingênuo pensar que ele é o único ator desse grupo dissidente, que agiu nos bastidores eclesiais para enfraquecer o poder papal. Em 2009, por exemplo, o pontífice alemão nomeou o financista Ettori Gotti Tedeschi, ligado ao movimento conservador Opus Dei, como presidente do Instituto para Obras de Religião (IOR), o Banco do Vaticano. O religioso havia decidido colocar em ordem, definitivamente, as finanças da Santa Sé. Tedeschi bem que tentou. Em 2012, elaborou uma documentação, na qual informava suas descobertas – contas escusas de políticos, construtores e altos funcionários do Estado. Até um chefe da máfia italiana havia colocado seu dinheiro nos cofres do IOR. Não demorou para que o financista de confiança do papa fosse destituído, no mesmo mês em que o mordomo Gabriele foi preso. A operação para derrubá-lo foi comandada por conselheiros do banco, com o aval de Bertone. Não satisfeitos em tirá-lo do cargo, elaboraram um dossiê que destruía Tedeschi pessoal e profissionalmente.
Se a poderosa e intrincada teia de intrigas formada por religiosos de alta patente é a razão para a situação de não governabilidade do 265º pontificado da história da Igreja Católica, a personalidade de Joseph Ratzinger explica a coragem para a renúncia. O maior teólogo da atualidade, pensador brilhante, de uma lucidez elogiada até por seus desafetos, o alemão sempre foi conhecido por ser extremamente racional e disciplinado. “Ratzinger é, sobretudo, um intelectual com uma sensibilidade especial para as ideias e a cultura e uma incapacidade e insatisfação para a gestão burocrática. E não é um homem midiático, ainda que se esforce para sê-lo”, afirma o vaticanista espanhol Juan Arias.
Cardeal mais identificado com João Paulo II, o pontífice sempre teve consciência de que foi eleito no calor da comoção da morte do polonês, quando ainda ecoavam os gritos de “Santo Súbito” na Praça de São Pedro. Intimidados, os cardeais votantes no conclave de 2005 preferiram, de alguma forma, manter a administração Wojtyla. Ao se retirar e forçar uma sucessão com o papa vivo, Bento XVI, exclui o componente emocional do luto, eximindo os votantes da continuidade. E ainda pode, como fez em seu discurso de renúncia e na homilia de Cinzas, sugerir pistas de como deveria ser seu substituto – mais novo e com perfil administrador (portanto, menos erudito e introspectivo, como ele próprio). Além de alguém que promova a “renovação verdadeira” na Igreja, algo como um Concílio Vaticano III, como conclamou num encontro com sacerdotes da Diocese de Roma, na quinta-feira 14.
Só um homem em pleno vigor de suas forças poderia tomar uma decisão tão revolucionária e enfrentar acusações como a do cardeal Stanislaw Dziwisz, ex-secretário de João Paulo II, autor da frase “da cruz não se desce” sobre a renúncia. Certamente, ao dizer isso, o cardeal polonês se lembrou de uma entrevista dada por Ratzinger a uma tevê italiana, durante o calvário de João Paulo II, que agonizou diante de seus fiéis. Na ocasião, o então prefeito para a Congregação da Doutrina da Fé afirmou categoricamente que o papa não podia renunciar. “O Senhor é que dá a alguém a responsabilidade de ser papa. Não foram os cardeais que fizeram dele um papa, mas, sim, uma intervenção divina.” Ao proferir a frase que foi tão replicada nas redes sociais, Dziwisz pode ter pensado por que agora o religioso alemão havia mudado de ideia. Essa foi apenas mais uma censura sofrida ao longo de seu pontificado. Bento XVI foi duramente criticado por muçulmanos, que chegaram a compará-lo a Hitler, por exemplo. Também foi censurado quando associou o uso de camisinha ao vírus HIV na África. E sai de cena criticado pelas associações de vítimas de abusos sexuais cometidos por sacerdotes, que apesar de reconhecerem que ele ousou tocar na ferida e pedir desculpas publicamente, não o perdoam por não ter conseguido pôr fim aos casos.
A pontuar essa sequência galopante de disputas internas, escândalos e polêmicas está um religioso que já no seu primeiro discurso como papa combateu o que chamou de “ditadura do relativismo” da atualidade, sempre fez questão de deixar claro que prefere poucos, mas bons católicos e defendeu ferrenhamente a tradição, a doutrina e a moral cristãs, sem a mudança de um versículo sequer. Diante dessa política de gestão, a Igreja foi perdendo fiéis, principalmente na Europa e nas Américas. Mas esse, agora, é um desafio para o próximo papa. A voz frágil de Bento XVI, que ecoou como um grito ensurdecedor na Basílica de São Pedro na quarta-feira 13, tamanha a gravidade de seu discurso, já deu o seu recado.
Queda de meteorito na Rússia é sinal do Apocalipse? Nesta sexta-feira ocorreu a queda de um meteorito na
região dos Montes Urais, na Rússia. A maioria dos feridos não precisou de hospitalização.
Especialistas não sabem precisar se foi apenas um meteorito ou se
foram vários. O porta-voz do Ministério para Situações de Emergência da
Rússia explicou que o desastre ocorreu a cerca de 80 quilómetros da
região de Chelyabinsk. Os fragmentos rochosos provocaram prejuízos em
diversos edifícios de seis cidades dos Urais.
Serguei Smirnov, do Observatório de Pulkovski em São Petersburgo,
afirmou: “Era uma bola muito brilhante, muito visível no céu da manhã,
um objeto com uma massa bastante grande, de muitas dezenas de
toneladas”.
Com isso, aumentou o temor da população em geral porque a NASA
divulgou dias atrás que um asteroide com 45 metros de diâmetro passaria
hoje (15) a apenas 27 mil km da Terra.
Chamado de asteroide 2012 DA14, nunca antes um objeto tão grande
passou tão próximo da Terra. Os especialistas garantiram que não há
risco de colisão com a Terra, mas não está claro se o meteorito que caiu
na Rússia era um fragmento do DA14.
O teólogo Paul Bagley, especializado em escatologia, publicou um
vídeo em seu canal do Youtube onde afirma que o fato de isso ter
ocorrido poucos dias após o anúncio da renúncia de Bento 16 são sinais
claros que as profecias do Apocalipse estão se cumprindo em nossos dias.
Para ele, esse é apenas o primeiro do que podem ser vários corpos
estelares caindo sobre a terra.