Os tópicos OVNIs e extraterrestres, bem como as possíveis origens
extra-dimensionais dessas supostas ‘inteligências’ e embarcações,
continuam a ganhar popularidade rápida e desacobertamento credível no
mainstream, e isso é devido ao fato de que o fenômeno OVNI é real.
Esses objetos são vistos, fotografados, gravados em vídeo, comumente
rastreados no radar e observados por pilotos militares que são enviados
para olharem mais de perto. Essa é uma evidência que não pode ser
negada, razão pela qual Christopher Mellon,
que serviu 30 anos no governo federal e foi vice-secretário adjunto de
Defesa da Inteligência de 1997 a 2002, publicou artigos detalhados para
agências como The Hill e The Washington Post enfatizando a realidade e a seriedade desse assunto. Ele é um dos vários a fazê-lo.
Não entenda mal, é ótimo ver esse tipo de desacobertamento mainstream de
OVNIs ocorrendo, embora seja lamentável que qualquer tópico sobre esse
assunto tenha que ser levado a sério pela mídia convencional para que
muitas pessoas levem o assunto a sério. Esse tipo de desacobertamento
está atrasado, devido ao fato de que houve uma longa campanha oficial de
“sigilo e ridicularização’, como afirma Roscoe H. Hillenkoetter, o primeiro diretor da CIA.
Mas por que agora? O tópico dos OVNIs vem ganhando uma enorme
quantidade de popularidade e credibilidade, não apenas pelo tipo de
fonte relacionada acima, mas também por uma série de ‘denunciantes’
credíveis de agentes de inteligência, ex-funcionários do governo,
militares de alto escalão, astronautas e muitos mais que foram e estão
divulgando essa realidade. Havia e tem havido mais do que ampla
evidência para mostrar que os OVNIs são reais, que existem “objetos em
nossa atmosfera que estão tecnicamente a anos-luz de distância de
qualquer coisa que possamos implantar.” (Lord Almirante Hill Norton, Ex-Presidente do Comitê Militar da OTAN )
Então, novamente, por que agora?
Parece que a grande mídia não teve escolha a não ser abraçar o tópico
e tentar controlá-lo. A enorme cobertura sobre o assunto dos OVNIs é
grande, mas não se pode deixar de ressaltar o fato de que os principais
meios de comunicação, ou os porta-vozes do estabelecimento, têm nos
alimentado com desinformação desde seu início. Isso significa que eles
planejam fazer a mesma coisa com os OVNIs?…
Isto é importante reconhecer.
Por que isso é importante reconhecer? É simples, porque, novamente,
tudo o que vimos é engano, pelo menos na maior parte, e é por isso que
sobe uma sobrancelha como pessoas com formação como Mellon, de repente,
são capazes de publicar peças sérias nesses meios de comunicação sobre o
tema dos OVNIs. E todos os outros ativistas, pesquisadores e
denunciantes ao longo dos anos? Por que eles não estão recebendo nenhuma
atenção? O tópico OVNI estava se tornando tão popular que “aqueles que
estão no poder” agora estão simplesmente tentando controlar a narrativa
do assunto? E se sim, o que eles estão tentando fazer com isso? Isso é
apenas especulação da minha parte, e tenho certeza de que muitos outros
pesquisadores estão por aí.
A Narrativa da Ameaça
Uma coisa que parece estranha com a divulgação OVNIs pela grande
mídia é o que aparenta ser uma constante ‘narrativa de ameaça’. Esse é
um fenômeno que remonta a centenas, senão milhares de anos. Os casos são
documentados há muito, muito tempo. Se houvesse algum tipo de ‘ameaça
extraterrestre’ ou uma ameaça à segurança nacional por esses objetos, se
fossem de origem extraterrestre, já não teria ocorrido algum tipo de
‘evento’? Por que a narrativa de ‘ameaça’ sempre parece acompanhar
qualquer tipo de desacobertamento de OVNIs pelo mainstream?
Talvez a elite queira armar o espaço? Talvez eles desejem apresentá-lo
como uma ameaça, da mesma forma que apresentam o terrorismo como uma
ameaça? Para justificar ações imorais? Todos esses são pontos
importantes a considerar, pois já nos mentiram e enganaram com muitos
outros tópicos importantes. Por que o tópico dos OVNIs seria diferente?
Dito isto, talvez não exista um tipo de agenda de ameaças aqui, mais sobre isso daqui a pouco.
Esse fenômeno é profundo e, para quem está pesquisando, sabe que isto
não é justo um número de pesquisadores e especialistas que foram
deixados de fora desse processo de desacobertamento convencional. O
desacobertamento convencional também não trata de todas as informações e
evidências acumuladas ao longo dos anos. É simplesmente o
desacobertamento do governo (dos EUA), ou talvez do ‘estado profundo‘.
A narrativa é controlada e, apesar da vastidão desse assunto, estamos
simplesmente obtendo uma visão reduzida do fenômeno, se as intenções do
desacobertamento principal de OVNIs são ‘boas’ ou ‘ruins’ ainda precisam
ser vistas.
Agora, não estou dizendo que as forças malévolas do outro mundo não
existem, e não estou dizendo que as forças benevolentes também não
existem. Com base em todas as minhas pesquisas na última década, não há
dúvida de que alguns aspectos perturbadores estão associados a esse
fenômeno. O fenômeno em si, seja benevolente ou malévolo, é em si um
paradigma perturbador para muitas pessoas. Também existem fatores
opostos e edificantes que andam de mãos dadas com o fenômeno. Como
coletivo, ainda não estamos prontos para o desacobertamento em massa e
todas as suas implicações. Se estivéssemos, ele já teria acontecido.
Talvez isso esteja acontecendo lentamente, em um ritmo que melhor se
adapte à consciência humana? Talvez o ‘estado profundo’ ou as pessoas no
poder não controlem o desacobertamento? Talvez nós estejamos? Talvez
‘eles’ estejam, talvez isso aconteça nos termos deles, quando estivermos
prontos, e não nos nossos?
Alguns aspectos malévolos desse fenômeno podem até estar ligados ao nosso próprio governo, como as abduções
,
por exemplo. Há razões para acreditar que uma grande maioria das
experiências de abdução forçada são, na verdade, experiências de guerra
psicológica conduzidas pelo governo. Em seu livro, “
Forbidden Science 4”,
o Dr. Jacques Valle explica como ele chegou em posse de documentos
mostrando que “abduções forçadas de OVNIs” foram conduzidas pela CIA
como experimentos psicológicos de guerra. Você pode ler mais sobre isso
aqui.
Um ex-membro do Escritório de Investigações Especiais da Força Aérea,
Richard Doty, também afirmou a mesma coisa, e que ele foi um dos muitos
encarregados de espalhar a desinformação no campo. As agências
governamentais há muito se infiltram no campo com o único objetivo de
espalhar a desinformação, a fim de afastar pesquisadores e
investigadores da verdade. Isso é algo que ainda está acontecendo hoje,
em geral, na minha opinião.
O desacobertamento convencional de OVNIs faz parte dessa campanha de
desinformação? Até agora, não parece, pois eles fizeram um bom trabalho
trazendo legitimidade à realidade do fenômeno. Mas ainda temos que ver
até onde eles vão.
Com relação ao desacobertamento principal dos OVNIs, Mellon, e a organização da qual ele faz parte (TTSA
de Tom Delonge), estão fazendo um ótimo trabalho para conscientizar a
respeito de um fenômeno real. No entanto, novamente, o termo ‘ameaça’
parece ser usado constantemente , especialmente por um ex-funcionário do
Pentágono que faz parte da equipe, Luis Elizondo.
Elizondo fazia parte do programa agora divulgado de Ameaças Aéreas no
Pentágono, que rastreia e vigia de perto os OVNIs que entram em nossa
atmosfera.
O
New York Times
divulgou a história sobre um programa secreto do Pentágono, mas
qualquer pesquisador de OVNIs sabe que esses programas são mais
detalhados, caros e mais abrangentes do que qualquer coisa descrita
naquele artigo.
Elizondo enfatizou em várias ocasiões
que acredita que esses objetos são realmente de origem extraterrestre.
No vídeo vinculado nesta frase, ele também mencionou a respeito de uma
‘ameaça potencial’ várias vezes.
A narrativa da ameaça é compreensível, mas…
Isso não significa que perceber esses objetos como uma ameaça
potencial não se justifique, mas há anos esses objetos realizam manobras
evasivas. O fato é que, do ponto de vista militar, é compreensível o
motivo pelo qual eles são percebidos como uma ameaça. Afinal, não é
ilógico que esses objetos sejam tecnologicamente mais avançados do que
qualquer aeronave conhecida pelo homem. Se algo está violando o espaço
aéreo e pairando sobre instalações de mísseis nucleares, por exemplo, o
que eles costumam fazer, seria irresponsável que nossos militares não
considerassem ao menos uma possível ameaça, pelo menos em nosso atual
nível de consciência humana.
As características evasivas e os esforços para evitar nossas próprias
aeronaves foram enfatizados por várias pessoas, como o ex-ministro da
Defesa canadense Paul Hellyer,
por exemplo, que disse que esses objetos geralmente tomam “medidas
corretivas para evitar nossas aeronaves” e que nossos militares tendem a
“atirar primeiro e fazer perguntas depois”. Não se esqueça o general
Nathan Twinning, que afirmou em um documento de inteligência
desclassificado décadas atrás:
O fenômeno é algo real e não
visionário ou fictício. As características operacionais relatadas, como
taxas extremas de subida, manobrabilidade e movimento que devem ser
considerados evasivos quando avistados ou contatados por aeronaves e
radares amigáveis, nos fazem crer na possibilidade de que alguns dos
objetos sejam controlados. manualmente, automaticamente ou remotamente.
Existem vários casos documentados não classificados que também mostram a mesma coisa.
Devemos nos perguntar: esses objetos são ameaças genuínas? Eles se
mostraram ameaçadores? O comportamento deles foi indicativo de algum
tipo de atividade de ‘ameaça’?
Há alguns casos em que você pode argumentar que sim, o comportamento
deles tem sido agressivo, mas na maioria das vezes, com base em minha
pesquisa, não há realmente muito o que basear uma narrativa de ‘ameaça’
quando se trata de examinar como esses objetos foram observados e
registrados. Existem praticamente zero casos que representam esse tipo
de comportamento.
A forma como o desacobertamento principal de OVNIs permanece no
momento, ainda não é uma narrativa extrema e exagerada, mas existe, sem
dúvida, e parece ser a única perspectiva que está sendo promovida sem
considerar outras possibilidades.
Isso está sendo feito por segundas intenções ou é algo inocente? Eu não sei.
Novamente, objetos voadores não identificados entrando em nosso
espaço aéreo, pairando sobre bases nucleares, adulterando armas
nucleares, etc., a partir do nosso nível de percepção, é fácil ver como
esse tipo de atividade é percebida como uma ameaça. Mas existe uma
agenda de promoção do medo aqui ou essa percepção é simplesmente
necessária, pelo menos a partir do nosso atual nível de consciência?
Existe uma agenda aqui? Ou isso é apenas uma narrativa natural esperada?
ou deixar você decidir. Houve sugestões de pessoas com antecedentes
interessantes de que uma narrativa de ameaça está sendo usada para uma
suposta invasão alienígena de bandeira falsa, mas não vou falar disso aqui.
O mundo do orçamento negro classificado teria que ser realmente avançado para conseguir isso, talvez ele seja.
Também é importante mencionar que não há uma maneira fácil de
divulgar a realidade desse fenômeno. O desacobertamento principal de
OVNIs não pode simplesmente explodir e atingir a população não
despertada com certas verdades sobre esse tópico. Isto é perturbador de
muitas maneiras, pois é animador e encorajador. Existem muitas dimensões
e aspectos para esse fenômeno e ele abre inúmeras quantidades de
perguntas que se desviam para muitos outros campos relacionados. É um
quebrador de paradigma.
No final do dia, independentemente de como eles são percebidos por
nossas forças armadas e por nossas agências de autoridade de elite, o
fato é que a grande maioria dos casos claramente não mostra hostilidade e
não é indicativa de qualquer tipo de hostilidade. Claro, eles podem ser
intrusivos, curiosos e estranhos, mas, de novo, o fenômeno parece ser
mais antigo do que nós, e ainda não temos sinais claros de hostilidade
até o momento. Eu imagino que eles é que devem ser cautelosos de nós.
Então, novamente, temos que nos perguntar: uma narrativa de ameaça
está sendo promovida? As pessoas boas que acreditam que devemos ser
cautelosos e percebê-los como uma ameaça estão sendo usadas para
promover algum tipo de agenda oculta? Ou é simplesmente ‘protocolo’
assumir a narrativa de ‘ameaça’?
Finalizando
Eu já disse isso antes e direi novamente, esse tópico realmente não
deixa nenhum aspecto da humanidade intocado. Tem enormes implicações,
espiritual, tecnológica, histórica e científica. O processo de
desacobertamento é longo e não provém de nenhum tipo de figura de
autoridade. Na minha opinião, acontecerá naturalmente, à medida que o
tempo passa e a mente coletiva se abre para o fato de que não estamos
sozinhos no universo, e que estamos sendo visitados por muito tempo.
Fonte: https://www.ovnihoje.com/2020/01/06/ovnis-representam-uma-ameaca-ou-isso-e-so-propaganda-do-governo/
