Alterações climáticas podem ter impulsionado aparecimento do SARS-Cov-2 !

As alterações climáticas podem ter impulsionado o aparecimento do coronavírus que provoca a covid-19, por contribuírem para o surgimento do habitat ideal para morcegos no sul da China, país onde foram detetados os primeiros casos de SARS-CoV-2.

Esta possibilidade é uma das conclusões de um estudo da Universidade de Cambridge, no Reino Unido, publicado esta sexta-feira na revista científica Science of the Total Environment, e que fornece os “primeiros indícios de prova” de que as mudanças do clima podem ter desempenhado um papel direto no surgimento do novo coronavírus.

Segundo a instituição científica britânica, as emissões globais de gases com efeito estufa durante o último século tornaram o sul da China um hotspot para os coronavírus detetados em morcegos, uma vez que impulsionaram o crescimento do habitat florestal preferido destes animais.

“As mudanças climáticas no último século tornaram o habitat na província de Yunnan, no sul da China, adequado para mais espécies de morcegos”, explicou Robert Beyer, investigador do departamento de zoologia da Universidade de Cambridge e autor principal do estudo.

Segundo o cientista, compreender como a distribuição geográfica das espécies de morcegos foi alterada em resultado das mudanças climáticas “pode ser um passo importante na reconstrução da origem do surto de covid-19” no Oriente.

O estudo agora divulgado concluiu que se registaram mudanças em grande escala no tipo de vegetação na província de Yunnan, assim como em Myanmar (antiga Birmânia) e Laos, ao longo dos últimos 100 anos.

Em resultado das alterações de temperatura e dos níveis de luz solar e de dióxido de carbono atmosférico – que afetam o crescimento das plantas e das árvores -, estes habitats naturais evoluíram de zonas de vegetação rasteira para savanas e florestas de folha caduca tropicais, ambientes adequados para muitas espécies de morcegos.

O estudo da universidade britânica chegou, assim, à conclusão que, nas últimas décadas, cerca de 40 espécies de morcegos mudaram-se para a província de Yunnan, no sul da China, albergando cerca de 100 tipos de coronavírus.

Para obter estes resultados, os investigadores criaram um mapa da vegetação como era há um século, usando registos de temperatura, de precipitação e da cobertura de nuvens e, de seguida, aferiram a vegetação necessária às diferentes espécies de morcegos para calcular a distribuição global de cada espécie no início do século XX.

A comparação dos dados do início do último século com a informação atual permitiu apurar como a distribuição geográfica dos morcegos se alterou em várias partes do mundo, devido às mudanças de habitat que se foram registando.

“À medida que as alterações climáticas modificaram os habitats, as espécies deixaram algumas áreas e mudaram-se para outras, levando os vírus consigo. Isso não apenas alterou as regiões onde os vírus estão agora presentes, como muito provavelmente permitiu novas interações entre animais e os vírus”, salientou Robert Beyer.

Segundo os cientistas, o crescimento do número de espécies de morcegos numa determinada região pode aumentar a probabilidade de um coronavírus prejudicial aos humanos ser transmissível a partir dessa região.

É considerado como provável que vários coronavírus que infetam humanos tenham tido origem em morcegos, incluindo três que podem causar a morte: a Síndrome Respiratória do Médio Oriente (MERS), a Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS) e o SARS-CoV-2, que origina a covid-19.

“A pandemia da covid-19 está a causar enormes danos sociais e económicos. Os governos devem aproveitar a oportunidade para reduzir os riscos das doenças infecciosas para a saúde, tomando também medidas decisivas para mitigar as mudanças climáticas”, defendeu Andrea Manica do departamento de zoologia da Universidade de Cambridge.

Um mercado de animais vivos na cidade de Wuhan, no centro da China, é considerado o ponto de origem da pandemia de covid-19.

https://zap.aeiou.pt/alteracoes-climaticas-sars-cov-2-378699

 

A Desclassificação de OVNIS do Pentágono pode ser o primeiro passo para induzir a Lei Marcial !

Os ufólogos foram lançados em um estado de êxtase quando o Pentágono admitiu abertamente que havia realizado um projeto secreto de US $ 22 bilhões para estudar avistamentos de OVNIs. 

E recentemente a questão continuou a ganhar força com uma regulamentação governamental forçando o Pentágono a divulgar o que sabe sobre ela antes de julho de 2021. Mas ... poderia algo mais macabro estar escondido por trás desses movimentos? 

Na única reunião da MUFON realizada em Washington alguns membros da organização de pesquisa de OVNIs levantaram questões sobre o motivo do governo por trás dessas revelações. De acordo com os mais céticos há uma grande conspiração planejada pelo governo no meio de uma desclassificação extraterrestre indireta. 

Esses teóricos alegaram que o governo planeja atacar os alienígenas como a próxima ameaça à Segurança Nacional o que ajudará as autoridades a estabelecer facilmente a lei marcial no país. 

Esses teóricos acreditam que o medo de uma invasão alienígena permitirá que o governo gaste mais em gastos militares e também os ajudará a cortar facilmente as liberdades civis.

Foto do caso conhecido como "Batalha de Los Angeles" ocorrida em 1942. Um caso que demonstraria a invulnerabilidade de objetos voadores não identificados ... pelo menos diante das armas do homem. 

A lei marcial é frequentemente introduzida durante emergências e ameaças e presume que os militares têm controle direto sobre os civis no país. A lei marcial permite que o governo tenha controle total sobre o público. Pessoas que falam contra as autoridades podem até ser presas ou mortas. 

Embora os céticos tenham levantado essas suspeitas durante a reunião a maioria dos membros do MUFON disse que essa medida do governo deveria ser bem-vinda pois, em última análise permite que eles tragam à luz a verdade sobre a vida extraterrestre no espaço sideral. Eles também acreditam que o governo não teria gasto uma quantia tão grande em pesquisas de OVNIs se não fossem uma realidade. 

http://ufosonline.blogspot.com/

 

Astrónomo de Harvard diz que humanos podem fazer parte de experimento alienígena !

Um professor de astronomia de Harvard sugeriu que os humanos são parte de um experimento extraterrestre que é constantemente monitorado sem nosso conhecimento.

Isso soa como um cenário plausível? A verdade é que não sabemos se uma civilização alienígena avançada está nos observando ou não.

Não é a primeira vez que o professor de Harvard, Avi Loeb, faz uma declaração que alguns cientistas consideram um pouco controversa, mas seus pensamentos sobre a vida extraterrestre são interessantes.

A abordagem do Professor Loeb a este tópico sensível é única devido à sua mente aberta.

O professor Loeb diz:

“Eu excluo possibilidades e tudo o que parece mais plausível é o que eu coloco. É assim que a ciência é feita. Você apenas coleta mais evidências.”

Não muito tempo atrás, um grupo de cientistas disse que pode haver mais de 1.000 estações espaciais extraterrestres nos observando agora, sem nosso conhecimento, é claro. Não podemos confirmar nem negar essa possibilidade. Mesmo nossos telescópios mais sofisticados podem não ser capazes de detectar sondas alienígenas em nossa vizinhança. Não sabemos o quão avançada é a tecnologia extraterrestre e se algumas espécies alienígenas não desejam ser vistas, atualmente não há como localizá-las.

O professor Loeb publicou anteriormente um artigo científico sugerindo que o objeto espacial incomum chamado ‘Oumuamua poderia ser uma nave alienígena…

O Professor Loeb deixou claro em várias ocasiões que é arrogante presumir que estamos sozinhos no Universo:

“A vida inteligente é mais recente na história da Terra, mas ao mesmo tempo, como aconteceu aqui, existe a possibilidade de que exista em outro lugar.

Não acho que devemos fingir que somos os únicos – o garoto mais inteligente do bairro – porque muito provavelmente não somos o garoto mais inteligente do bairro.”

O professor Loeb também sugeriu que fazemos parte de um experimento alienígena. É uma teoria intrigante que no momento não pode ser nem rejeitada nem provada.

Ele disse:

“Potencialmente, poderíamos fazer parte de um experimento em que a vida foi plantada na Terra e alguém está observando. Se for esse o caso, com certeza eles estão decepcionados. Essa seria minha avaliação ao ler o jornal da manhã.”

Em um artigo escrito para o Scientific American, o professor Loeb também disse:

“Devemos considerar a possibilidade de serem resíduos tecnológicos de outras civilizações. Abordei isso como qualquer outra anomalia científica.”

Em seu livro “Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth” (“Extraterrestre: O Primeiro Sinal de Vida Inteligente Além da Terra”), o professor Loeb levanta uma série de questões interessantes que merecem ser exploradas mais a fundo e explica que suas visões controversas têm sido um problema para a comunidade científica.

Como relata o Guardian:

“Em Extraterrestrial, ele escreve que sua teoria ‘me colocou em conflito com a maior parte do estabelecimento científico’, embora, como professor titular de Harvard em vários conselhos acadêmicos, ele trabalhasse no cerne dela. Quando seu artigo foi publicado, os colegas torceram o nariz. Alguns acharam isso ridículo, outros que causou danos à comunidade.”

Sempre que ele compartilhava sua teoria, “Noventa e nove por cento das vezes, eu recebia esse silêncio”, diz ele. No Twitter, um cientista descreveu a hipótese como um insulto. Outro disse: “Da próxima vez que houver outro objeto incomum, não vamos contar a Avi!” – um golpe mesquinho, a teoria de Loeb reduzida a uma piada. “Isso me deixou chateado”, diz ele.

Esse tipo de reação ainda o incomodo. Ele diz:

“É como o jardim de infância. Vamos apenas falar sobre a ciência!

Se alguém vier até mim e disser: ‘Por essas razões científicas, tenho um cenário que faz muito mais sentido do que o seu’, então rasgaria o trabalho e o aceitaria. Mas a maioria das pessoas que atacaram nem mesmo tinham olhado meu trabalho, ou lido os problemas, ou feito referência aos itens que discutimos.”

Ele explica que assuntos como OVNIs e a busca por vida extraterrestre são frequentemente descartados como absurdos e isso deve mudar.

O Professor Loeb explicou:

“Meu ponto é, como os cientistas ousam fugir dessa questão, quando eles têm a tecnologia para abordá-la, e quando o público está extremamente interessado – enquanto ao mesmo tempo você tem físicos teóricos falando sobre dimensões extras, teoria das cordas, sobre o multiverso? O multiverso é extremamente popular no mainstream. Você se pergunta, como isso pode ser parte da corrente conservadora dominante – mas não a busca por vida extraterrestre?”

O professor Loeab diz que uma das razões para escrever este livro foi inspirar cientistas emergentes a manter a mente aberta, a levar a sério a possibilidade de vida extraterrestre.

https://www.ovnihoje.com/2021/02/06/humanos-podem-fazer-parte-de-experimento-alienigena-diz-astronomo-de-harvard/

Pentágono anunciou possibilidade de guerra nuclear com Rússia ou China !!!

O chefe do Comando Estratégico das Forças Armadas dos Estados Unidos, almirante Charles Richard, avaliou a possibilidade de uma guerra nuclear com a Rússia ou a China. Ele acredita que tal conflito é perfeitamente possível e está confiante de que Washington deve mudar sua abordagem de dissuasão nuclear neste contexto. Ele escreveu sobre isso em um artigo para a publicação oficial do Instituto Naval dos Estados Unidos.

Segundo ele, desde o colapso da URSS, o Pentágono não teve que considerar a possibilidade de um confronto militar direto com uma potência nuclear, mas agora a situação mudou.

Richard disse:

4 Anos De Idade E Executa Truques Insanos

“Há uma possibilidade real de que uma crise regional com a Rússia ou a China possa rapidamente se transformar em um conflito com o uso de armas nucleares, se, na opinião deles, em caso de derrota com o uso de armas convencionais, houver uma ameaça para a ordem política ou ao estado.”

Ele acrescentou que Washington não deve descartar a possibilidade de uso de armas nucleares por potenciais adversários.

Almirante Charles Richard. Crédito: US Strategic Command

Segundo o almirante, Rússia e China teriam começado a seguir uma política agressiva enquanto o Departamento de Defesa dos Estados Unidos se concentrava no combate ao terrorismo. Ele disse que os países estão desafiando as normas internacionais usando a força “invisível desde o auge da Guerra Fria”, e pediu que tais ações não fiquem sem resposta.

Ele também ressalta que o Departamento de Defesa dos EUA agora está ignorando a ameaça de conflitos nucleares devido à mudança na ênfase na luta contra o terrorismo.

Em uma entrevista ao The Washington Times, o almirante explicou que seu artigo tem como objetivo encorajar a liderança da Marinha dos EUA a “tomar mais medidas sobre a natureza mutante das ameaças”.

Richard ressaltou que os Estados Unidos devem “competir ativamente” para conter a agressão de outros países.

O almirante estadunidense cocluiu:

“Ao ceder às suas iniciativas, corremos o risco de reforçar a sua convicção de que os Estados Unidos não querem ou não podem responder, o que pode provocá-los ainda mais”.

https://www.ovnihoje.com/2021/02/05/pentagono-anunciou-possibilidade-de-guerra-nuclear-com-russia-ou-china/

 

Alguém está na Lua - Visão remota e a estranha saga de George Leonard !

Alguém mais está na Lua, e não são humanos.

Por Nick Redfern

Foi em fevereiro de 1975 que o visualizador remoto Ingo Swann foi contatado, do nada, pelo que ele pessoalmente descreveu como uma certa figura em alta posição em Washington, DC’. Foi alguém que cautelosamente avisou a Swann que ele, Swann, logo iria receber um telefonema de um “Sr. Axelrod”. A fonte de Swann calmamente o aconselhou que, embora ele não pudesse oferecer muito naquele momento a título de uma explicação significativa, Swann deveria estar ciente de que a ligação se trataria de um assunto de grande urgência e importância.

Um tanto preocupado Swann esperou … e esperou … e esperou. Finalmente, cerca de quatro semanas depois, chegou um telefonema e Swann foi convidado a fazer um encontro, poucas horas depois, no Museu Nacional de História Natural dentro do Smithsonian.

Apesar da natureza um tanto carregada de última hora da conversa, Swann concordou sem hesitar e rapidamente – embora com um grau de preocupação e apreensão – fez seu caminho cuidadoso para o local de encontro, onde foi saudado por um homem que Swann disse que parecia como um fuzileiro naval.

Embora as formalidades básicas tenham sido trocadas, Swann não sabia muito bem o que estava acontecendo: ele foi levado de carro para um segundo local, onde nada menos do que um helicóptero o esperava para levá-lo a um destino desconhecido. Tal foi a segurança e o sigilo em torno da viagem, Swann foi vendado para o voo de aproximadamente trinta minutos. Em outras palavras, a experiência estava se tornando rapidamente em proporções próximas aos filmes de 007.

Ao pousar, Swann foi levado a um elevador que desceu por um período significativo de tempo – talvez nas entranhas de alguma instalação subterrânea secreta, pensou Swann, e provavelmente com um alto grau de justificativa lógica. Com a venda finalmente removida, Swann se recompôs e foi então apresentado ao enigmático Sr. Axelrod, que admitiu que este não era seu nome verdadeiro, mas sugeriu a Swann que era uma identidade que servia aos propósitos específicos da reunião.

Axelrod não perdeu tempo e foi direto ao ponto, fazendo muitas perguntas a Swann sobre a natureza da visão remota. Axelrod também deixou claro que desejava fazer uso das habilidades de Swann – no que era claramente uma operação secreta – por uma quantia significativa de dinheiro. Foi realmente uma daquelas ofertas que não se pode recusar. E Swann, com certeza, não o recusou.

Axelrod perguntou a Swann, incisivamente, o que ele sabia sobre nossa Lua. Agora, finalmente, o propósito do estranho encontro estava se tornando muito mais claro. Alguém dentro do funcionalismo estava secretamente procurando ter a Lua vista remotamente – que é precisamente o que Swann foi em frente e fez.

Pela própria admissão de Swann, ele ficou totalmente pasmo com o que descobriu: durante uma seleção inicial, sua mente se concentrou em imagens sensacionais do que parecia ser uma enorme torre, semelhante em tamanho ao Edifício do Secretariado nas Nações Unidas, mas que voou para cima da superfície da Lua. Não se tratava de uma estrutura feita pelo homem, foi dito a Swann: era obra de nada menos do que misteriosos extraterrestres.

Em sessões de observação remota subsequentes, Swann foi capaz de perceber na superfície da Lua uma riqueza de estruturas em cúpula, maquinários avançados, torres altas adicionais, grandes estruturas em forma de cruz, curiosas construções tubulares em toda a paisagem e até mesmo evidências de o que parecia ser uma extensa operação de mineração. Alguém, ou algo, havia construído secretamente nada menos do que uma base lunar.

Curiosamente, Swann também foi capaz de focar sua mente no que parecia ser um grupo de pessoas – que pareciam muito humanas – alojadas em algum tipo de recinto na Lua, que estavam ocupadas se enterrando na lateral de um penhasco. A única esquisitice: estavam todos totalmente nus. De forma bastante sinistra e muito rápida, naquele ponto Axelrod encerrou o experimento, em meio a alusões sombrias e perturbadoras à possibilidade de que as entidades baseadas na Lua estivessem possivelmente cientes de que estavam sendo espionadas por meio de viagem astral. Foi até mesmo implícito que as próprias ações de Swann agora poderiam colocá-lo em grave perigo, se os seres decidissem virar a mesa e lhe fazer uma visita de um tipo cósmico e mortal – o que, felizmente para Swann, eles não fizeram.

Agora, chegamos ao fim da história. Em muitos aspectos, é mais instigante do que a história de Swann. Axelrod perguntou a Swann se ele conhecia um homem chamado George Leonard. Swann respondeu que não, ele não conhecia o nome. Descobriu-se que durante o mesmo período em que o sombrio Axelrod estava empregando Swann para descobrir os mistérios da Lua, Leonard – um autor – estava trabalhando arduamente, labutando em um manuscrito intitulado “Somebody Else is on the Moon” (“Alguém mais está na Lua”, em tradução livre). Em 1977, o manuscrito de Leonard apareceu em forma de livro e, em um grau significativo, concentrou sua atenção no próprio assunto sobre o qual Axelrod estava tão profundamente preocupado: a saber, estruturas ou instalações incomuns e inteligentemente projetadas na Lua.

O editor de Leonard disse:

“Poucas pessoas perceberam as palavras-código secretas usadas por nossos astronautas para descreverem a Lua. Até agora, poucos sabiam sobre as estranhas luzes móveis que relataram.

George H. Leonard, ex-cientista da NASA, lutou contra o véu oficial do sigilo e estudou milhares de fotografias da NASA, falou abertamente com dezenas de funcionários da NASA e ouviu horas e horas de fitas de astronautas.

Aqui, Leonard apresenta a evidência impressionante e inescapável descoberta durante sua investigação aprofundada: Imensas plataformas mecânicas, algumas com mais de um quilômetro de comprimento, trabalhando na superfície lunar. Estranhas marcas e símbolos geométricos no solo. Construções lunares várias vezes mais altas do que qualquer coisa construída na Terra. Veículos, trilhos, torres, canos, conduítes e correias transportadoras entrando e cruzando as crateras lunares. Alguém mais está de fato na Lua e engajada em atividades em grande escala. Nossas agências espaciais, e muitos dos principais cientistas do mundo, sabem há anos que existe vida inteligente na Lua.”

Os encontros estranhos e parecidos com a Garganta Profunda entre Swann e Axelrod – sobre a natureza do que estava acontecendo na Lua – continuaram até 1977, após o que chegaram a um fim abrupto, com Swann, sem surpresa, coçando a cabeça sobre a sequência de eventos distintamente estranha. Sem dúvida, Leonard também ficou perplexo.

https://www.ovnihoje.com/2021/02/05/alguem-esta-na-lua-visao-remota-e-a-estranha-saga-de-george-leonard/

 

Perigo 5G - 13 razões pelas quais a tecnologia sem fio 5G será uma catástrofe para a humanidade !!!

 

5G (5ª geração) agora está sendo implementado ativamente em muitas cidades ao redor do mundo. Simultaneamente, à medida que aumenta a consciência sobre seus terríveis impactos à saúde e à privacidade, muitos lugares estão emitindo moratórias ou proibindo-o, como toda a nação da Bélgica, a cidade de Vaud (Suíça) e São Francisco (EUA). A radiação de radiofrequência (RF ou RFR) e os campos eletromagnéticos (EMF) são cada vez mais reconhecidos como novos tipos de poluição - poluição ambiental. Aqui estão 13 razões que expõem o perigo 5G, que pode se transformar em uma catástrofe absoluta para a saúde e privacidade se um número suficiente de pessoas não se levantarem para impedi-lo. 1. Perigo 5G: sequestrando sua antena de duto de suor
A rede 5G usa e transmite frequências que afetam nossos dutos de suor, que atuam como antenas. Em outras palavras, nosso maior órgão, a pele, pode ser influenciado e manipulado pelo 5G. Como relatei neste artigo 5G e IoT: Rede de controle tecnológico total sendo implantada rapidamente, o cientista Dr. Ben-Ishai expôs a conexão entre 5G e os dutos de suor de nosso corpo neste vídeo:
Radiação sem fio e cientista EMF Dr. Martin Pall fez pesquisas inovadoras para explicar exatamente como os CEM causam envelhecimento prematuro e danos ao corpo humano, incluindo danos à fertilidade, cérebros, corações e até mesmo DNA! Ele foi o pioneiro na pesquisa que mostra como os CEM ativam os VGCCs (canais de cálcio controlados por voltagem) do corpo, o que os faz liberar íons de cálcio em excesso na célula. Isso então leva ao óxido nítrico (NO) e superóxido que reagem quase instantaneamente para formar peroxinitrito e radicais livres. Muitos estudos como este mostram que o peroxinitrito danifica o DNA. O Dr. Pall declarou inequivocamente que o "lançamento 5G é absolutamente insano."
“[As frequências 5G] irão disparar [nos] com comprimentos de onda que irão interagir com a estrutura geométrica de nossa pele ... Descobrimos que os dutos de suor funcionam como antenas helicoidais ... o duto de suor era parte integrante do mecanismo de absorção de energia, eletromagnético, entre 75-100 GHz, e se você alterasse o caráter do duto de suor, ou seja, o fizesse funcionar, você poderia realmente alterar essa absorção em algum ponto e, se pudesse fazer isso, poderia rastrear como uma pessoa está sob estresse . “

2. Perigo 5G: 5G amplifica danos EMF via VGCCs

 

3. Perigo 5G: Onda pulsada muito mais prejudicial do que radiação de onda contínua Um recurso significativo e exclusivo dos medidores inteligentes é que eles emitem radiação de onda pulsada, não radiação de onda contínua. Em outras palavras, eles funcionam em ciclos de start-stop, emitindo uma explosão de EMF e ficando temporariamente inativos. Isso acontece uma quantidade incrivelmente alta de vezes por dia; documentos judiciais com depoimentos de empresas de serviços públicos (como a Pacific Gas and Electric Company da Califórnia) revelam que os medidores inteligentes enviam ondas pulsantes entre 9.600 e 190.000 vezes por dia! Neste vídeo de 2018, o Dr. Pall afirma que há 13 estudos que mostram que EMFs de onda pulsada são mais ativos (e perigosos) do que EMFs de onda contínua. Você pode ler as evidências aqui. 4. Perigo 5G: 5G Promove Penetração Profunda de EMF A principal razão pela qual os telefones celulares ou celulares são mais perigosos para as crianças do que para os adultos (além do fato de que a absorção da radiação é cumulativa ao longo da vida) é devido à penetração de CEM.

 

Dr. Pall escreve:
 

“A indústria também fez alegações de que mais EMFs de frequência de microondas convencionais são limitados em vigor a 1 cm externo do corpo. Sabemos que não é verdade, porém, devido aos efeitos profundos no cérebro humano, no coração e nos sistemas hormonais. Talvez os dois estudos mais importantes que demonstram efeitos profundos no corpo são os estudos do professor Hässig e seus colegas na Suíça sobre a formação de catarata em bezerros recém-nascidos. Esses dois estudos mostram claramente que, quando vacas grávidas pastam perto de estações rádio-base (também chamadas de torres de telefonia celular), os bezerros nascem com uma incidência muito maior de catarata ”. Hässig escreveu em seu estudo de 2009: “De 253 bezerros, 79 (32%) tinham vários graus de catarata nuclear, mas apenas 9 (3,6%) bezerros tinham catarata nuclear grave. Os resultados demonstram uma relação entre a localização de vitelas com catarata nuclear no primeiro trimestre de gestação e a força das antenas. O número de antenas dentro de 100 a 199 metros estava associado ao estresse oxidativo e havia uma associação entre o estresse oxidativo e a distância até a MPBS (Estação Base de Telefone Móvel) mais próxima. ” 5. Perigo 5G: 5G é um sistema de armas disfarçado de conveniência do consumidor
Mark Steele foi muito franco contra o 5G e agora foi amplamente entrevistado, inclusive pelo Projeto Camelot e também por Sacha Stone em seu documentário 5G Apocalypse: The Extinction Event. Steele afirma que, embora relatórios generalizados afirmem que o 5G está operando na faixa de 24-100 GHz, na verdade é subgigahertz (ou seja, abaixo do limite de GHz, então ainda medido em MHz). Ele diz que o 5G é um sistema de armas como o radar de longo alcance, o radar phased array e a energia direcionada (DEW foi usado em 11 de setembro e em vários incêndios como o Paradise). Ele afirma que quando você examina o hardware 5G, ele tem uma lente dielétrica que prova que é um sistema de armas. Veículos autônomos podem usar 5G para brilhar nos espelhos de outros motoristas (que é tão forte e prejudicial que equivale a uma agressão). Mark fala sobre como o 5G é poderoso o suficiente para matar bebês no útero. Ele afirma: “5G é um sistema de armas, nada mais, nada menos. Não tem nada a ver com telecomunicações para humanos. 5G é uma conexão de máquina para máquina para veículos autônomos. ” 6. Perigo 5G: Bombeiros de Los Angeles desenvolvem doenças após estarem muito perto de torres Neste vídeo, um bombeiro veterano de 25 anos de Los Angeles compara torres de celular a cigarros. Ele pede uma parada nas estações de base de celular / celular que estão sendo construídas nos ou perto dos bombeiros. Os bombeiros não são os únicos que sofrem os efeitos; foi relatado que centenas de pássaros caíram do céu na Holanda durante um teste 5G. 7. Perigo 5G: mesmas frequências usadas para dispersão de multidão
5G supostamente usa frequências de ondas milimétricas (MMW), assim chamadas porque as frequências são muito altas (na faixa de 24-100 GHz). Como 1 GHz = 1 bilhão de GHz, estamos falando de frequências com comprimento de onda muito curto (a distância entre o pico de uma onda e a próxima). As distâncias são tão pequenas que são medidas em milímetros, daí o termo onda milimétrica. Essas são exatamente as mesmas frequências usadas pelos militares para suas armas não letais, como o Active Denial Systems para dispersão de multidões. Essas armas têm a capacidade de causar ferimentos graves. O Dr. Paul Ben-Ishai disse: “Se você tiver o azar de estar parado ali quando ele o atingir, sentirá que seu corpo está pegando fogo”.

8. Perigo 5G: Mutagênico (causando danos ao DNA) e cancerígeno (causando câncer)? As frequências MMW de 5G causam danos ao DNA mitocondrial - que são então transmitidos de geração em geração. 5G é mutagênico. Essas mutações são herdadas pela próxima geração! Isso tem implicações graves para a pureza genética. Quantas pessoas estão pensando nisso quando não conseguem parar de olhar para suas telas? Este site lista muitos estudos que mostram o dano mitocondrial que ocorre após a exposição à radiação EMF. Com a mutagênese geralmente vem a carcinogênese. Em outras palavras, uma vez que algo é poderoso e perigoso o suficiente para causar danos ao DNA, há grandes chances de que leve ao câncer. Mark Steele diz que o 5G é um carcinógeno de classe 1, embora a OMS (Organização Mundial da Saúde) classifique as torres de telefonia celular como um possível carcinógeno de classe 2b. É importante notar, no entanto, que a OMS é uma agência da ONU que foi criada pelos Rockefellers, uma ilustre família Illuminati da NWO que planeja usar a ONU como um veículo para inaugurar um Governo Mundial. O 5G está sendo apressado sem que sejam feitos os testes de segurança adequados, então não temos muitos dados sobre como o 5G causa especificamente o câncer, mas há uma abundância de evidências mostrando como os CEMs 2G, 3G e 4G estão implicados em muitos tipos de câncer, incluindo câncer no cérebro. Este site possui uma boa coleção dos muitos estudos realizados. 9. Perigo 5G: Densificação de array em fases 5G requer muito mais transmissores ou emissoras do que as gerações anteriores. É um plano de criação de infraestrutura massiva, com estações, torres e bases planejadas para serem colocadas em quase todos os lugares, inclusive no coração de bairros residenciais. Os efeitos desse tipo de densificação podem ser desastrosos. O 5G é poderoso o suficiente para mapear em 3D o interior de sua casa e outros edifícios. Mark Steele destaca especificamente a frequência de 868 MHz, anteriormente usada para interrogatórios no campo de batalha e que pode viajar com facilidade através de tijolos e concreto. Ele afirma que essa frequência pode destacar pessoas específicas ... interessante, dado todo o assédio eletrônico e perseguição de gangues que ocorre contra TIs (indivíduos alvo). A infraestrutura 5G consistirá em pequenas antenas phased array lançando radiação em seus alvos como uma bala. Os raios das microondas que eles produzem serão fortes o suficiente para atravessar paredes e corpos humanos. Estaremos cobertos com isso 24/7/365, e o que é pior, a área de cobertura está programada para ser mais ampla do que o 4G atual, eventualmente abrangendo cada centímetro quadrado da Terra. 10. 5G Perigo: matando todos os insetos? Insetos, pássaros e crianças são os mais vulneráveis ​​ao 5G devido ao tamanho de seu corpo. Claire Edwards é uma ex-editora da equipe da ONU que trouxe a questão do EMF / 5G à atenção do Secretário-Geral da ONU, Antonio Guterres. Ela declarou em um discurso de manifestação anti-5G em Estocolmo: “É interessante notar que nos últimos 20 anos perdemos 80% dos nossos insetos. E se conseguirmos 5G, vamos perder 100% dos nossos insetos. Quando os insetos vão, nós também vamos. ” Tanto os insetos quanto o 5G precisam de antenas: os insetos as usam, entre outras coisas, no sentido do olfato, enquanto o 5G as usa para propagar ondas. Não surpreendentemente, os insetos são sensíveis às ondas 5G EMF; este estudo recente mostrou que os insetos expostos à radiação 5G experimentaram um aumento na temperatura corporal.
“Estudos mostram que as frequências utilizadas pelo 5G aumentam a temperatura corporal dos insetos. Este fenômeno não foi observado com 4G ou WiFi. ” Enquanto isso, o estudo Exposição de insetos a campos eletromagnéticos de radiofrequência de 2 a 120 GHz conclui:
“Os comprimentos de onda futuros dos campos eletromagnéticos usados ​​para os sistemas de telecomunicações sem fio diminuirão e se tornarão comparáveis ​​ao tamanho do corpo dos insetos e, portanto, a absorção de RF-EMFs em insetos deverá aumentar.” 11. Perigo 5G: 5G baseado no espaço 5G: The Big Picture
“Pelo menos cinco empresas estão propondo fornecer 5G do espaço a partir de 20.000 satélites combinados em órbita baixa e média da Terra que cobrirão a Terra com feixes poderosos, focalizados e direcionáveis. Cada satélite emitirá ondas milimétricas com uma potência irradiada efetiva de até 5 milhões de watts de milhares de antenas dispostas em uma série de fases. ”O 5G foi planejado para ser uma grade inescapável - com planos em andamento para transportá-lo do espaço! Isso está vinculado à agenda da Cerca Espacial, conforme discutido em meu artigo Cerca Espacial: Conectando as Agendas de Vigilância e Transhumanista. A organização International Appeal Stop 5G on Earth and in Space escreve:
É vital entender o quadro geral da grande conspiração aqui. Todas essas tecnologias disruptivas e perigosas - 5G, wi-fi, radiação sem fio, HAARP, aquecimento ionosférico, geoengenharia, OGMs, etc. - serão combinadas em um sistema integrado gigante de vigilância, comando e controle. Apenas como um pequeno exemplo, a geoengenharia envolve a pulverização de chemtrails carregados com partículas de metal - que o 5G pode usar. 12. Perigo 5G: Re-radiação dentro do corpo Em 2002, o pesquisador de RF Arthur Firstenberg publicou uma análise de 5G muito antes da tecnologia ser aprovada. Ele explicou como, devido aos pulsos 5G EM serem extremamente curtos e emitidos em rajadas, eles realmente se replicam dentro do corpo - e acabam criando novas antenas 5G minúsculas internamente. Firstenberg escreveu: “... quando pulsos eletromagnéticos extremamente curtos entram no corpo, outra coisa acontece: as próprias cargas móveis tornam-se pequenas antenas que re-irradiam o campo eletromagnético e o enviam para mais fundo no corpo ...”
Isso ecoa um ponto anterior - que a penetração 5G é um perigo sério. “Essas ondas re-irradiadas são chamadas de precursores Brillouin ... Elas se tornam significativas quando a potência ou a fase da onda muda rapidamente ... Isso significa que a garantia que estamos recebendo - que essas ondas milimétricas são muito curtas para penetrar profundamente no corpo - não é verdade. ”

13. Perigo 5G: As seguradoras se recusam a subscrever a Big Wireless. O que eles sabem? As seguradoras (a mais famosa das quais é o Lloyds of London) ganharam as manchetes ao se recusarem a segurar a Big Wireless (o conglomerado corporativo de telecomunicações) contra wi-fi e doenças e sinistros relacionados a 5G: “Bem, o Relatório da Equipe de Avaliação de Risco do Lloyd's de novembro de 2010 nos dá uma pista sólida: o relatório compara essas tecnologias sem fio com o amianto, em que a pesquisa inicial sobre o amianto era" inconclusiva "e só mais tarde se tornou óbvio para quem presta atenção que o amianto causa Câncer. Tenha em mente que o estudo de Avaliação de Risco da Lloyd’s de wi-fi foi publicado há mais de 8 [agora 9 - Ed.] Anos atrás. Mesmo naquela época, no entanto, sua Equipe de Avaliação de Risco era inteligente o suficiente para perceber que novas evidências poderiam surgir mostrando que as várias frequências de wi-fi causam doenças ”. Conclusão: Grid 5G Parte da Agenda Maior de Comando, Controle, Vigilância e Inteligência Artificial (AI) 5G é qualitativa e quantitativamente diferente do 4G. É muito mais do que apenas a próxima etapa do 4G. O 5G não apenas irradiará dezenas a centenas de vezes mais radiação do que o 4G, mas a introdução da tecnologia MMW significa uma nova série de perigos. A história se repete. Assim como levou algum tempo para a ciência real alcançar o tabaco / cigarros, e assim como levou algum tempo para a ciência real alcançar a monstruosidade que são os OGM (agora rebatizados como BioEngineered Foods), também a ciência real irá pegar com 5G. Nesse ínterim, você pode esperar que todos os tipos de ciência lixo sejam apresentados para justificá-lo, incluindo desorientações e distrações como focar apenas nos efeitos térmicos do wireless (e ignorar a evidência de efeitos não térmicos perigosos). Em última análise, 5G é parte da agenda da NWO para configurar uma grade de comando e controle gigante e inescapável que elimina toda a privacidade e permite que os manipuladores vigiem cada pessoa no planeta o tempo todo. Se já houve um momento para os ativistas agirem em nome da liberdade, verdade, saúde, privacidade e soberania, agora é o momento. Makia Freeman é editora do site de notícias independentes / de mídia alternativa The Freedom Articles e pesquisadora sênior da ToolsForFreedom.com, escrevendo sobre muitos aspectos da verdade e da liberdade, desde expor aspectos da conspiração mundial até sugerir soluções para como a humanidade pode criar um novo sistema de paz e abundância. Makia está no Steemit e no FB.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

 

OMS visita laboratório de Wuhan e não descarta possibilidade de o vírus ter escapado de lá !

Investigadores da Organização Mundial da Saúde (OMS) visitaram esta quarta-feira o laboratório na cidade chinesa de Wuhan que tem sido objeto de especulação sobre a origem do novo coronavírus, sustentada pela anterior administração dos Estados Unidos.

A visita da equipa da Organização Mundial da Saúde (OMS) ao Instituto de Virologia de Wuhan faz parte da missão para reunir dados e pistas sobre a origem e a disseminação do vírus.

Jornalistas estrangeiros acompanharam a equipa até à instalação de alta segurança, mas tal como em visitas anteriores, não houve acesso direto aos investigadores, que deram poucos detalhes sobre a investigação em Wuhan até à data.

Guardas de segurança em uniforme e à paisana ficaram de vigia, mas não havia sinal dos trajes de proteção que os membros da equipa usaram na terça-feira, durante uma visita a um centro de pesquisa de doenças animais.

O instituto, que é um dos principais laboratórios de pesquisa de vírus da China, construiu um arquivo de informações genéticas sobre coronavírus em morcegos, após o surto da Síndrome Respiratória Aguda Grave, em 2003

Isto levou a alegações de que a covid-19 pode ter escapado daquelas instalações, teoria promovida pelo anterior presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

A China negou veementemente essa possibilidade. O Governo chinês promoveu teorias de que o surto pode ter começado com a importação de frutos do mar congelados contaminados com o vírus, uma ideia totalmente rejeitada por cientistas e agências internacionais.

O vice-diretor do instituto é Shi Zhengli, um virologista que trabalhou com Peter Daszak, zoólogo na equipa da OMS, para rastrear as origens da SARS, que teve origem na China e levou ao surto de 2003. Shi publicou estudos em revistas académicas e trabalhou para refutar as teorias defendidas por Trump de que o vírus é uma arma biológica que escapou do laboratório do instituto.

Depois de duas semanas em quarentena, a equipa da OMS, que inclui especialistas de 10 países, visitou hospitais, institutos de pesquisa e um mercado de frutos do mar ligado a muitos dos primeiros casos.

Determinar a origem de um surto requer uma grande quantidade de pesquisas, incluindo amostras de animais, análises genéticas e estudos epidemiológicos. Uma possibilidade é que um caçador de animais selvagens tenha passado o vírus para comerciantes, que o levaram para Wuhan.

OMS está a “chegar realmente a algum lugar”

Em entrevista ao jornal britânico Sky News, Peter Daszak, que faz parte da equipa da OMS, disse que “estamos a ver novas informações e são boas, são coisas muito valiosas que estão a começar a ajudar-nos a encontrar as direções corretas para este vírus.”

O investigador explicou o que a equipa anda a fazer em Wuhan: “Estamos no mercado a olhar em redor por conta própria e a fazer perguntas, estamos a reunir com gerentes de mercado, com fornecedores que trabalharam lá e pessoas da comunidade”.

Segundo Daszak, “existem pequenas pistas que encontramos aqui e ali na riqueza de dados”.

O investigador adiantou também que os cientistas chineses “estão a partilhar dados que não vimos antes – que ninguém viu anteriormente”. “Estão a falar abertamente connosco sobre todos os caminhos possíveis. Estamos realmente a chegar a algum lugar“.

Daszak disse ainda que a possibilidade de o vírus ter escapado do laboratório de Wuhan não foi descartada. “Estamos todos cientes das hipóteses em torno do envolvimento potencial do laboratório. Se há dados que apontam para alguma hipótese, vamos seguir os dados, vamos seguir as evidências para onde nos levarem. Tudo está sobre a mesa e estamos a manter a mente aberta.”

“Chegaremos lá e ao final desta missão produziremos um relatório que terá algumas indicações de quais são os cenários mais prováveis”, disse.

Porém, mesmo que a origem seja descoberta, Daszak explicou que novas variantes do vírus significam que viveremos com a covid-19 para sempre. “Este é um dos vírus que invadem os humanos e depois tornam-se endémicos e estarão connosco para sempre”.

https://zap.aeiou.pt/equipa-da-oms-visita-laboratorio-de-wuhan-e-nao-descart-377830

 

 

Bill Gates e a agenda de despovoamento - Robert F. Kennedy Junior pede uma investigação !

 Por mais de vinte anos, Bill Gates e sua Fundação, a Fundação Bill e Melinda Gates (BMGF), têm vacinado crianças aos milhões em áreas remotas de países pobres, principalmente na África e na Ásia. A maior parte de seu programa de vacinação teve resultados desastrosos, causando a própria doença (poliomielite, por exemplo na Índia) e esterilizando mulheres jovens (Quênia, com vacinas antitetânicas modificadas). Muitas crianças morreram. Muitos dos programas foram realizados com o apoio da OMS e - sim - da Agência das Nações Unidas responsável pela Proteção de Crianças, UNICEF.
A maioria dessas campanhas de vacinação foi implementada sem o consentimento informado das crianças, pais, responsáveis ​​ou professores, nem com o consentimento informado, ou com consentimento forjado, das respectivas autoridades governamentais. Em consequência, a Fundação Gates foi processada por governos de todo o mundo, Quênia, Índia, Filipinas - e mais.
(https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I).
Bill Gates tem uma imagem estranha de si mesmo. Ele se vê como o Messias que salva o mundo por meio da vacinação - e da redução da população.
Por volta da época, quando o Relatório Rockefeller de 2010 foi publicado, com seu cenário ainda mais infame de “Lock Step”, exatamente o cenário que estamos vivendo agora, Bill Gates falou em um programa TED na Califórnia, “Innovating to Zero ”Sobre o uso de energia.
Ele usou esta apresentação do TED para promover seus programas de vacinação, literalmente dizendo: “Se estivermos fazendo um trabalho realmente bom vacinando crianças, podemos reduzir a população mundial em 10% a 15%”.

Isso soa muito como eugenia. O vídeo, o primeiro 6’45 ”,“ A verdade sobre Bill Gates e seu programa de vacinação desastrosa ”, vai falar sobre isso. Leia também Gates ’Globalist Vaccine Agenda: uma win-win para Pharma e obrigatória vacinação por Robert F. Kennedy Jr Robert F. Kennedy Jr, um ávido Defensor dos Direitos da Criança e ativista antivacinação, lançou uma petição enviada à Casa Branca, pedindo "Investigações sobre a‘ Fundação Bill e Melinda Gates ’para Malversação Médica e Crimes Contra a Humanidade"

Coronavirus – No Vaccine Is Needed to Cure It

Screenshot “Na vanguarda disso está Bill Gates, que declarou publicamente seu interesse em“ reduzir o crescimento populacional ”em 10-15%, por meio da vacinação. Gates, UNICEF e OMS já foram acusados de esterilizar intencionalmente crianças quenianas por meio do uso de um antígeno oculto de HCG em vacinas contra o tétano ”. (Trecho do texto da Petição) Link para a petição. Se você deseja assinar a petição clique aqui (No momento da redação, a petição tinha mais de 265.000. Requer 100.000 para uma resposta da Casa Branca) Vídeo: Robert F. Kennedy Junior 

Robert. F. Kennedy expõe a agenda de vacinação de Bill Gates Agora o Sr. Gates e seus aliados, incluindo Big-Pharma, OMS, UNICEF, Dr. Anthony Fauci, Diretor do NIAID / NIH, um aliado próximo do Sr. Gates - e, claro, a Agenda ID2020, estão propondo (forçar) a vacinação 7 bilhões de pessoas em todo o mundo, com sua preparação de uma vacina contra o coronavírus (até agora) não testada. Esta é uma mina de bilhões de dólares para a Big Pharma e para todos aqueles que apóiam a vacina. Ninguém saberá realmente o que o coquetel de vacina conterá. Eles pretendem começar com o Sul Global (Países em Desenvolvimento) e então mover-se gradualmente para o Norte (Países Desenvolvidos). Veja bem, não há necessidade de vacina para curar o vírus corona. Existem muitas curas: O professor francês Didier Raoult, que é um dos 5 maiores cientistas do mundo em doenças transmissíveis, sugeriu o uso de hidroxicloroquina (cloroquina ou plaquenil), uma droga conhecida, simples e barata, também usada no combate à malária, e que demonstrou eficácia com coronavírus anteriores, como SARS. Em meados de fevereiro de 2020, testes clínicos em seu instituto e na China já confirmavam que o medicamento poderia reduzir a carga viral e trazer melhora espetacular. Cientistas chineses publicaram seus primeiros ensaios em mais de 100 pacientes e anunciaram que a Comissão Nacional de Saúde da China recomendaria a cloroquina em suas novas diretrizes para tratar Covid-19. (Peter Koenig, 1º de abril de 2020) Esteja atento, desperto, alerta e advertido. Peter Koenig é economista e analista geopolítico. Ele também é especialista em recursos hídricos e meio ambiente. Ele trabalhou por mais de 30 anos com o Banco Mundial e a Organização Mundial da Saúde em todo o mundo nas áreas de meio ambiente e água. Ele dá palestras em universidades nos Estados Unidos, Europa e América do Sul. Ele escreve regularmente para a Global Research; ICH; RT; Sputnik; PressTV; O século 21; Greanville Post; Defend Democracy Press, TeleSUR; The Saker Blog, New Eastern Outlook (NEO); e outros sites da Internet. Ele é o autor de Implosion - um thriller econômico sobre guerra, destruição ambiental e ganância corporativa - ficção baseada em fatos e em 30 anos de experiência do Banco Mundial em todo o mundo. Ele também é co-autor de The World Order and Revolution! - Ensaios da Resistência.

Peter Koenig é Pesquisador Associado da Centre for Research on Globalization.

 

Gamestop - O jogo financeiro sem fim !

Na semana passada, uma empresa de videogame em apuros, a Gamestop, tornou-se o centro das atenções da mídia. Os day traders aumentaram o preço das ações da empresa em milhares de por cento em apenas um dia. A narrativa da mídia tradicional era o "pequeno investidor" desafiando os garotos grandes das finanças que apostaram que o preço das ações da Gamestop iria se contrair, e não subir acentuadamente. O pequeno investidor, segundo a história, inicialmente ganhou muito, mas a escalada do preço das ações da Gamestop foi interrompida por forças coordenadas de Wall St., uma vez que as negociações foram interrompidas abruptamente no final do dia, no meio da corrida. Mas essa narrativa, esse giro da mídia, está errado. O verdadeiro significado do que aconteceu é bem diferente. 

Os fatos
 

No início da semana, os comerciantes do dia da bolsa se reuniram na plataforma chamada Reddit no que é chamado de evento de crowdsourcing. Eles se comunicaram entre si em um fórum chamado ‘WallStBets’ e como um grupo começaram a apostar no preço das ações da Gamestop, usando a plataforma de negociação de ações gratuita chamada ‘Robinhood’. Movimentos semelhantes foram feitos contra a rede de cinemas AMC, também com grandes problemas financeiros, com pouca receita entrando, mas carregada de montanhas de dívidas podres. Algumas outras empresas em condições semelhantes também foram almejadas pelos day traders. Os preços das ações dessas empresas - todas perdedoras ou prestes a perder - foram em questão de horas levados a patamares recordes em alguns casos - como se essas empresas estivessem obtendo lucros como um Tesla ou Google. Mas não havia razões fundamentais para a aceleração dos preços; na verdade, exatamente o oposto. Apostando assim, os fundos de hedge e outros especuladores do mercado financeiro estavam vendendo suas ações a descoberto, apostando que o preço cairia; e pela "venda a descoberto" eles estavam na verdade manipulando as ações para forçar uma queda de preço.
A venda a descoberto tem um limite de tempo para a aposta. Se o preço das ações não cair por um certo tempo, todo o dinheiro 'apostado' pelo fundo de hedge de venda a descoberto é perdido. Como o preço da Gamestop continuou subindo, alguns deles se encontraram com falta de "liquidez" (dinheiro) para cobrir suas apostas de venda a descoberto. Eles tiveram que vender outros ativos para pagar por eles. Ou tiveram que pedir dinheiro emprestado a outros especuladores e credores (e pagar juros) para cobrir suas apostas fracassadas.
Isso nunca tinha acontecido antes! Não é assim que o sistema deve funcionar, gritaram os hedgies! Os day traders não estavam jogando pelas regras do jogo, gritaram! Mas é claro que eles estavam. Eram as próprias regras dos fundos de hedge. Era tudo muito legalmente capitalista.
Era como uma mão de pôquer em um cassino. Se você apostar que seu oponente não tem uma mão vencedora, você pode aumentar as apostas e torcer para que ele desista. Você ganha o pote. Mas se algum outro jogador colocar dinheiro na mesa e aumentar você de volta, ou seja, neste caso, aumentando o preço da ação como os day traders fizeram com a Gamestop, então eles efetivamente chamarão o blefe dos fundos de hedge; os fundos de hedge perdem! Os sebes não gostaram disso, é claro. Eles estão acostumados a vender a descoberto sem interferência e levar para casa todo o pote. Mas desta vez eles não o fizeram. Os day traders estavam ganhando a aposta - pelo menos a primeira mão jogada pelos fundos de hedge fez com que o gerente do cassino mudasse as regras da casa no último minuto para minimizar suas perdas interrompendo novas negociações.
Assim, os fundos de hedge, os grandes especuladores de preços do capitalista financeiro - em oposição aos pequenos especuladores de pequenos day traders - imediatamente mudaram as regras do jogo, ou seja, suas regras, a fim de ensinar uma lição aos iniciantes. Robin Hood das Finanças Capitalistas Os pequenos especuladores capitalistas usaram um sistema de comércio chamado Robin Hood para fazer suas apostas disruptivas para elevar o preço das ações da Gamestop. O que é Robin Hood? É um concorrente de negociação de finanças para a Schwabs, Interactive Brokers e outras plataformas de negociação de ações de baixo custo. Nos últimos anos, tem havido uma ‘corrida para o fundo do poço’ nos preços das negociações de ações em toda a indústria de comércio. Quem pode cobrar menos por operação pode roubar a participação de mercado dos outros. Robin Hood entrou no setor introduzindo negociações "sem taxas". Ele apelou para o "day trader", divulgando a mensagem de que Robin Hood pretendia permitir que o pequeno comerciante competisse com os grandes. Robin Hood prometeu capacitar o pequeno especulador day trader a ganhar mais dinheiro às custas dos grandes como os hedgies. Exceto que Robin Hood manteve segredo de sua clientela de day traders, que era financiado em grande parte pelos mesmos grandes fundos de hedge. Na verdade, um de seus maiores, Citadel Securities, que supostamente tinha uma participação de US $ 2,7 bilhões na Robin Hood. Assim, Robin Hood interrompeu a especulação dos day traders na Gamestop ... e quase certamente a pedido da Citadel e de outros capitalistas financeiros de Wall St. Ao impedir que os day traders elevassem o preço das ações da Gamestop, ela economizou aos fundos de hedge e outros vendedores a descoberto bilhões de dólares em potenciais perdas adicionais. No dia seguinte, 28 de janeiro, os preços das ações da Gamestop e de outras metas começaram a recuar mais uma vez. Embora Robin Hood tenha indicado desde então que as negociações do dia da Gamestop poderiam ser retomadas, haveria certos limites para as negociações e Robin Hood deixou claro que interromperia as negociações novamente, se necessário. O CEO da Robin Hood foi entrevistado na CNN logo após esses eventos pelo apresentador, Chris Cuomo, que perguntou sem rodeios: “Como você se certifica de que Robin Hood não está manipulando isso para o xerife de Nottingham?” - o xerife, é claro, sendo Citadel , outros fundos de hedge e outros especuladores institucionais de venda a descoberto. O CEO de Robin Hood hesitou durante a entrevista e se escondeu atrás da alegação de que não foi Citadel ou outro que o fez interromper a compra de ações da Gamestop e sua escalada de preço. Não, Robin Hood estava apenas seguindo as exigências regulatórias da SEC e de outros órgãos reguladores do governo, argumentou seu CEO. Por trás da quebra do mercado: a fumaça e os espelhos das recompras corporativas No entanto, ficou sem resposta: por que Robin Hood interrompeu a compra de ações da Gamestop quando a SEC e outros órgãos reguladores reais não intervieram para impedir a negociação das ações? Quando questionado sobre qual agência reguladora pediu a Robin Hood para fazer isso, o CEO não respondeu a Cuomo. E por que Robin Hood interrompeu apenas a compra das ações que estavam elevando o preço, mas não a venda das ações? Por que Robin Hood atuou como regulador, quando os reguladores não viram necessidade de intervir? Afinal, a compra de ações da Gamestop não era menos legal do que a venda a descoberto de ações da Gamestop, de acordo com as regras regulatórias capitalistas. Os reguladores do governo não disseram a Robin Hood que precisava encerrar as negociações da Gamestop. Alguém uma arma fumegante? Uma luta alimentar do especulador financeiro O que aconteceu com Gamestop, Robin Hood, Citadel e quem sabe que outros garotos por trás da cena, é melhor entendido como uma rivalidade entre duas alas do Capital Financeiro. Não se trata do pequeno comerciante familiar David contra o Hedge Fund Golias! Não se trata de Golias dizendo a Davi para largar sua funda porque não é permitido lutar dessa maneira.

Tanto os fundos de hedge quanto os day traders são especuladores do mercado de ativos financeiros. O que é um especulador? É alguém que 'investe' (também conhecido como aposta) que o preço de alguma ação ou título ou derivado ou moeda vai subir (ou cair). O especulador então aposta na alta ou na queda, comprando ou vendendo as ações. O objetivo é então 'inverter' o estoque comprado em um tempo relativamente curto e, assim, obter um ganho de capital rápido. Não é investir no sentido normal. É apenas a mera compra ou venda de um pedaço de papel (ou agora mera entrada eletrônica) reivindicando a propriedade temporária do papel. Um investimento real é comprar e manter um estoque de longo prazo na expectativa de que a empresa realize lucros futuros que acabarão por elevar o valor de seu estoque - em uma empresa que realmente faz coisas ou fornece um serviço real, que exige a contratação de trabalhadores que, por sua vez, ganham salários ou receitas que beneficiariam a economia real. Em contraste, os especuladores financeiros estão interessados ​​apenas em aumentar a demanda por uma ação a fim de elevar artificialmente seu preço e, em seguida, lançá-lo e obter um lucro financeiro - ou seja. um ganho de capital. O investimento especulativo consiste em fazer uma compra e depois uma venda rápida para obter um ganho de capital. Isso também pode assumir a forma de uma venda a descoberto - ou seja, um contrato para comprar uma ação após a queda de seu preço e vendê-la pelo preço mais alto na época do contrato. Em ambos os casos, trata-se de vender após uma valorização do preço. Não se engane: os day traders que aumentaram o preço das ações da Gamestop não o fizeram pelo prazer de ajustar o nariz dos fundos de hedge de venda a descoberto. Eles estavam fazendo isso para acelerar o preço das ações, a fim de vendê-las rapidamente - assim como os fundos de hedge estavam "a descoberto", vendendo-as com um lucro esperado também. Apenas o método de venda é diferente. Então, ambos os lados estavam planejando "vender" ações da Gamestop - apenas de maneiras diferentes. Os day traders elevam o preço ao comprá-lo primeiro; os hedgies reservando o direito de vender as ações ao preço de ontem, depois de "comprá-las" quando o preço cair amanhã. Em outras palavras, ambos são especuladores financeiros de ações. Ambos estão comprometendo capital monetário que poderia - e deveria - ser investido na economia real, não em reivindicações de propriedade temporária no papel. O investimento real é o compromisso de capital monetário de longo prazo para fazer coisas ou serviços reais que exigiam a contratação e o pagamento de salários. Ambas as formas de especuladores de preços de ações são, portanto, abutres atacando a economia real e minando sua recuperação! Eles desviam o capital monetário tão necessário da economia real para o setor financeiro que não produz nenhum crescimento econômico real, nenhum emprego, nenhuma renda salarial, nenhum consumo. Os day traders não são o ‘pobrezinho’ sendo explorado pelos grandes fundos de hedge de Wall St. Eles são parte do problema. Day Trading também é capitalismo de cassino A especulação de ações de crowdsourcing day trading é apenas a mais recente forma de capitalismo de Casino, colidindo com os especuladores financeiros tradicionais dominados por fundos de hedge, empresas de private equity, bancos de investimento e outras formas de instituições de bancos paralelos que ganharam destaque e poder nas últimas décadas em Capitalismo do século 21. Os recém-chegados estão apenas lutando por um pedaço do bolo da especulação de ativos financeiros, antes comido inteiro pelos fundos de hedge e outros bancos paralelos e investidores profissionais. Portanto, é um absurdo absoluto fazer a espécie mais recente de especuladores financeiros - os day traders de crowdsourcing - parecerem o ‘pequeno’ sendo esmagado pelos grandes jogadores de Wall St. Não se trata de um pequeno especulador financeiro bom, um grande especulador financeiro ruim. Esta é uma luta de comida familiar entre setores das finanças capitalistas.
A verdadeira questão é o que deu origem à luta familiar por comida? O que o permitiu em primeiro lugar? E como isso reflete uma crise social mais profunda no país? Tecnologia, o grande desestabilizador do sistema A tecnologia em geral, e as mídias sociais em particular, contribuíram significativamente para a crescente instabilidade política nos Estados Unidos. Permitiu que teorias da conspiração e mentiras deslocassem o debate sobre os fatos. Sem tecnologia e mídia social, não teria havido Trump, Trumpismo, Breitbart, Parler, Proud Boys-Oath Takers, colapso político-institucional e agora o declínio acelerado da Democracia na América. A tecnologia pode não ser a causa fundamental do exposto, mas certamente tem sido um dos principais capacitadores do aprofundamento das causas mais fundamentais. Pense no Reddit, o aplicativo WallStBets do day trader, Robin Hood, etc. como os mercados financeiros análogos aos Breitbarts, Parlers, etc. na esfera dos mercados políticos! A tecnologia está perturbando o capitalismo do século 21 de inúmeras maneiras. O Moloch começou a se devorar! A tecnologia permitiu que a gangue de especuladores de day traders desafiasse os fundos de hedge e a capacidade de outros bancos paralelos de manipular o espetáculo do especulador capitalista como quiserem. Permitiu ao "pequeno" investidor agregar suas apostas em um jogo grande o suficiente para competir com os capitalistas financeiros tradicionais; permitiu que o "pequeno" investidor intercomunique e coordene essas apostas; e permitiu a concentração de apostas financeiras para movimentar uma ação ou mesmo talvez um mercado - ao contrário das apostas dos hedgies e de outros especuladores tradicionais. E isso é o que realmente irritou o último. Assim, os velhos especuladores contra-atacaram rapidamente! E seus aliados políticos agora farão reuniões e darão mais um tapa no pulso dos recém-chegados. O Congresso já convocou audiências no comitê para descobrir como lidar com isso caso aconteça novamente. As verdadeiras origens do conflito Os especuladores financeiros de crowdsourcing ‘pequeno’ não são realmente tão ‘pequenos’. Praticamente todas as negociações de ações dos day traders são feitas por jogadores que estão facilmente entre os 5% mais ricos das famílias nos Estados Unidos, e provavelmente ainda menos. Então, de onde eles conseguiram seu capital em dinheiro para fazer apostas suficientes para desafiar as regras estabelecidas do jogo? O mesmo lugar onde os fundos de hedge e outros finalmente obtêm seu capital financeiro. Desde pelo menos o último quarto de século, o banco central dos Estados Unidos, o Federal Reserve, injetou dezenas de trilhões de dólares no sistema bancário. Os grandes bancos comerciais afiliados ao Fed - ou seja, Chases, Wells, Citi, Bank of America - por sua vez, emprestaram dezenas de trilhões de dólares aos bancos paralelos - ou seja, bancos de investimento, capital privado, VCs, fundos de hedge, etc. Eles, por sua vez, redirecionam muito para os mercados de ativos financeiros - ações, títulos, derivativos, etc. Eles colhem lucros financeiros recordes para si próprios e para seus proprietários e membros, que então os redirecionam de volta aos mesmos mercados também. Ao mesmo tempo, o sistema tributário dos EUA virou de cabeça para baixo: mais de US $ 15 trilhões em cortes de impostos fluíram para a classe de investidores desde 2001. Isso também é amplamente redirecionado para os mercados financeiros.
Depois, há o próprio canal corporativo. As empresas americanas redistribuíram mais de US $ trilhões de dólares por ano em média, todos os anos, desde 2010, para seus acionistas na forma de recompra de ações e pagamento de dividendos. Sob Trump, a média para 2017-19 foi de US $ 1,3 trilhão por ano. Os profundos cortes de impostos sobre ganhos de capital desde 2001 significam que os acionistas então conseguirão manter mais das recompras e pagamentos de dividendos, e isso por sua vez significa ainda mais canalizado para os mercados de ativos financeiros. Portanto, a política monetária do Fed, a política tributária do governo dos Estados Unidos e as práticas de recompra de dividendos das empresas convergiram nas últimas duas décadas para manter os mercados de ações dos EUA e globais sempre em alta. Mas os fundos de hedge não foram os únicos investidores que engordaram no redirecionamento de um capital monetário maciço para os investidores. Quase todos os primeiros 5% da escala de renda - e isso significa que a multidão de day traders - também se beneficiaram. O crowdsourcing ‘small guy’ teve excesso de capital monetário com o qual arriscar em negociações especulativas como a Gamestop, não menos do que os fundos de hedge - graças ao Fed, ao governo e à América corporativa. Adicione as novas tecnologias à pólvora do excesso de capital especulativo e a mistura é explosiva. É uma mistura de especulação financeira! A realização por trás da aparência O que atrai nesta história de Gamestop é a aparência de 'pequenos' sendo ferrados pelos grandes, mesmo depois de descobrirem como 'ganhar um'. O caso Gamestop é apenas mais uma confirmação para John Q. Public de que o sistema é fraudado. Gamestop é um exemplo de como aqueles com riqueza e poder são capazes de mudar as regras do jogo no meio do jogo para garantir que sempre sairão por cima! E eles não fazem isso apenas para 'nós'. Eles fazem isso um com o outro. Os peixes grandes sempre comem os menores, até os menores de sua própria espécie. Mas devemos nos preocupar menos com os comerciantes de dia se queimando e mais com as dezenas de milhões de famílias americanas passando fome, desempregadas, sendo despejadas de seus aluguéis e morrendo às centenas de milhares devido a um sistema de saúde falido e governo bruto má gestão. O dia em que os especuladores de ações sobreviverão. Muitos que não têm ideia do que é uma negociação de ações podem não ter. 

https://www.globalresearch.ca

 

Alarmante - Irão está a apenas algumas semanas de uma arma nuclear !

 

Foi chamada a atenção para o patrocínio do terrorismo pelo Irã pela explosão do lado de fora da embaixada de Israel em Delhi na sexta-feira, 29 de janeiro - sem, no entanto, diminuir a prioridade do governo Biden - lidar com o rápido avanço de Teerã para uma bomba nuclear. O alarme sobre a possível fuga do Irã para uma bomba dentro de semanas foi fortemente registrado em Washington, Paris e Jerusalém. 

O conselheiro de segurança nacional do presidente Joe Biden, Jake Sullivan (veja a foto), disse na sexta-feira que o “outro mau comportamento do Irã, sua capacidade de mísseis balísticos, apoio a terroristas e agressões”, teria de ser deixado de lado por enquanto, a fim de resolver “ uma prioridade crítica inicial: ”Ele chamou isso de“ escalada da crise nuclear à medida que se aproximam de ter material físsil suficiente para uma arma nuclear ”.

A Casa Branca indicou na sexta-feira Robert Malley, arquiteto do acordo nuclear original com o Irã negociado pelo governo Obama como enviado à República Islâmica. Mas enquanto isso, os bombardeiros nucleares B-52 dos EUA continuaram voando sobre o Golfo após a transição de Donald Trump para Biden. O novo presidente está claramente testando uma estratégia de duas vias para o Irã - um impulso para a diplomacia e a dissuasão militar.
O presidente Donald Trump retirou os EUA do acordo nuclear em 2018 depois que o Irã foi pego em violações, incluindo a produção de centrífugas avançadas para acelerar o enriquecimento de urânio além dos limites prescritos e desmantelamento dos blocos do reator de plutônio, para garantir uma segunda fonte de fósseis material para seu programa de armas nucleares. A retirada total dos termos do acordo começou após a saída dos Estados Unidos, ao que Trump aumentou as sanções ao seu ponto de "pressão máxima".
E em Paris, o presidente francês disse que "falta muito pouco tempo" para impedir que Teerã tenha uma arma nuclear. Ele também enfatizou a necessidade de adicionar a Arábia Saudita às negociações nucleares em perspectiva.

Teerã revidou no sábado, descartando quaisquer emendas ao acordo nuclear de 2015 como "não negociáveis" e declarando que as partes que o assinaram [EUA, Rússia, França, Reino Unido, China e Alemanha] são "imutáveis".
O chefe do Estado-Maior de Israel, tenente-general Aviv Kochavi, provocou um discurso animado com sua afirmação rude na semana passada de que retornar ao acordo nuclear original seria ruim e errado - mesmo com melhorias. Ele continuou declarando que o Irã estava a apenas alguns meses, senão semanas, de uma arma nuclear. “À luz desta análise fundamental”, disse ele, “instruí as Forças de Defesa de Israel a prepararem uma série de planos operacionais, além daqueles já em vigor”. Ele acrescentou: “Caberá à liderança política, é claro, decidir sobre a implementação, mas esses planos precisam estar sobre a mesa”.
Teerã quer que essas sanções sejam removidas como um primeiro passo antes de iniciar negociações. Este mês, o Irã mudou o enriquecimento de urânio para 20 por cento na usina nuclear subterrânea de Fordow - um nível proibido pelo acordo de 2015.
O porta-voz do IDF admitiu mais tarde que o general havia, de forma incomum, falado por sua própria iniciativa, sem avisar o primeiro-ministro do ministro da defesa. Fontes militares disseram que ele se sentiu pessoalmente obrigado a emitir um alerta contra o que ele julgou ser um perigo para a segurança nacional, como a ameaça iraniana. O alerta foi dirigido a Teerã e ao público israelense, foi dito - não aos americanos.

Mas Kochavi transmitiu suas opiniões ao general Kenneth McKenzie, chefe do Comando Central dos EUA, quando eles se encontraram durante sua visita a Israel no final da semana passada. E o general americano optou por passar duas horas antes de partir na sexta-feira com o diretor do Mossad, Yossi Cohen, para uma atualização de inteligência exaustiva sobre a situação no Irã, em linha ao longo do caminho ativo de compartilhamento de inteligência EUA-Israel em relação ao Irã.

https://www.debka.com

 

Cientistas descobrem que um misterioso acelerador de partículas "ATACA" a Terra com perigosos Raios Cósmicos !

Você pode pensar que os maiores e mais enigmáticos mistérios do universo existem além do nosso planeta, na borda de um buraco negro ou dentro de uma estrela em explosão. Mas a verdade é que os grandes mistérios do universo nos cercam o tempo todo. Eles até nos permeiam navegando diretamente através de nossos corpos.

Um desses mistérios são os raios cósmicos feitos de minúsculos fragmentos de átomos. Esses raios que estão passando por nós neste exato momento não deveriam inicialmente ser prejudiciais para nós ou para qualquer outra vida na superfície da Terra porém há cientistas que afirmam que eles afetam o clima da Terra.

 

Alguns carregam tanta energia que os físicos ficam intrigados com sua origem. Muitos são poderosos demais para terem se originado do nosso Sol ou de uma estrela em explosão. Como os raios cósmicos geralmente não viajam em linha reta nem sabemos de onde vêm. Mas agora uma nova pesquisa revela um possível candidato.

'Ataque' do espaço

Os cientistas há muito estudam os raios cósmicos partículas (que podem ser elétrons, prótons ou íons de elementos pesados) que viajam pelo universo quase à velocidade da luz. Eles são criados por vários processos que envolvem grandes quantidades de energia como a explosão de uma supernova a fusão de duas estrelas ou por um buraco negro que engole grandes quantidades de gás. Mas agora, novos cálculos do observatório High-Altitude Water Cherenkov Experiment (HAWC) revelam um novo candidato altamente provável: Uma Nuvem Molecular Gigante .

Como explica Paul M. Sutter, astrofísico do Flatiron Institute o nível de energia dos raios cósmicos é medido em uma unidade conhecida como elétron volt (eV). Existem raios cósmicos de intensidades diferentes, mas os cientistas notaram algo estranho: uma "quebra" na curva na faixa de 10 ^ 15 eV, da qual há muito menos raios cósmicos do que o esperado.

Para se ter uma ideia do nível de energia envolvido o acelerador de partículas mais poderoso já construído, o Large Hadron Collider (LHC), pode atingir 13 X 10 ^ 12 eV, ou 13 Tera elétron-volts (TeV). Mas esses raios cósmicos de alta energia são mais de 1.000 vezes mais intensos. Portanto os pesquisadores acreditam que os raios com menor intensidade são produzidos por processos dentro de nossa galáxia mas aqueles acima desse limite vêm de fora dela. O que não sabíamos até agora é onde.

E apesar do nome, os "raios" cósmicos não viajam em linha reta como um raio de luz. Por serem partículas eletricamente carregadas são influenciadas e desviadas pelos campos magnéticos de nossa galáxia. Portanto encontrar a resposta não é uma simples questão de seguir o caminho de volta à fonte. Para encontrar um "candidato" os cientistas do HAWC localizado no topo do vulcão Sierra Negra no México procuraram "parceiros" : eles sabem que quando os raios cósmicos atingem uma nuvem de gás interestelar eles produzem raios gama. E estes viajam em linha reta o que nos permite determinar sua origem.

Sutter explica ao portal de notícias sobre astronomia e espaço Space.com que os cientistas decidiram procurar fontes de raios gama e escanear a região circundante em busca de uma possível fonte de raios cósmicos. E eles logo encontraram HAWC J1825-134 uma fonte de raios gama com energia superior a 200 TeV , localizada perto do centro de nossa galáxia. Parece um "borrão brilhante" para nós iluminado pelo que é talvez a fonte de raios cósmicos mais poderosa da galáxia.

Embora os cientistas tivessem uma lista de possíveis fontes de raios cósmicos de alta energia na região, nenhum deles explicou o sinal encontrado. O centro da galáxia era uma possibilidade mas está muito longe do HAWC J1825-134. Portanto ainda existem algumas supernovas mas elas explodiram por muito tempo para gerar raios cósmicos agora. Pulsares o núcleo de uma estrela que explodiu e agora gira em alta velocidade produzindo o que nos parecem "pulsos" de energia, também são fontes de raios cósmicos mas estão muito longe da fonte dos raios gama.

Surpreendentemente, a origem parece ser uma nuvem molecular um gigantesco aglomerado de gás e poeira que ocasionalmente se contrai e forma uma estrela. Dentro da nuvem os cientistas encontraram um aglomerado de estrelas recém-nascidas. Mas nenhum deles deve ter energia suficiente para gerar raios cósmicos como esses. Os cientistas admitem que não sabem como a nuvem emite raios. Mas de alguma forma sem que ninguém percebesse ela gerou algumas das partículas mais poderosas da galáxia e muito perigosas para o nosso planeta.

Efeitos perigosos

Nesse ponto você pode se perguntar o quão perigosos os raios cósmicos são para a vida na Terra. Especialistas na área nos dizem que as partículas que atingem a Terra interagem com a nossa atmosfera, que age como um "escudo de radiação". Os raios cósmicos de alta energia nos bombardeiam o tempo todo mas eles interagem rapidamente produzindo partículas de energia muito mais baixa que impactam a Terra sem causar danos às formas de vida. No entanto os efeitos perigosos seriam sentidos pelo clima.

Por duas décadas, o físico dinamarquês Henrik Svensmark do Instituto Nacional do Espaço Dinamarquês (DTU Space) da Universidade Técnica da Dinamarca propôs uma teoria de "cosmoclimatologia" que afirma que os raios cósmicos junto com as manchas solares são os verdadeiros motores da mudança de clima. Sua última pesquisa publicada na revista científica Nature , Svensmark explica que é "a última peça do quebra-cabeça" que explica como as partículas do espaço afetam o clima na Terra. Também sugere que os resultados indicam que o impacto da atividade solar no clima é até sete vezes maior do que os modelos climáticos sugerem.

A teoria de Svensmark em poucas palavras é a seguinte: os raios cósmicos são fragmentos atômicos principalmente núcleos lançados no espaço geralmente de estrelas em explosão que bombardeiam constantemente a Terra. Quando entram na atmosfera sua carga elétrica ajuda a formar grupos de moléculas aerossóis que por sua vez agem como sementes ou núcleos para que as gotículas de água se condensem criando nuvens. Mais raios cósmicos significam mais 'núcleos de condensação de nuvens' (CCN), mais nuvens e um clima mais frio. Menos raios significa um clima mais quente.

É aí que entra o Sol. Em momentos de alta atividade solar indicada por um maior número de manchas solares o campo magnético de nossa própria estrela ajuda a proteger o planeta dos raios cósmicos o que significa menos formação de nuvens e portanto temperaturas mais altas. Quando o Sol está "quieto" há mais ionização na atmosfera o que significa mais nuvens e clima mais frio. O estudo argumenta que o resultado deve ser incorporado em modelos globais de aerossóis, para testar plenamente as implicações atmosféricas. Portanto, todos esses dados nos mostram que os raios cósmicos têm uma influência negativa em nosso planeta e embora alguns cientistas minimizem isso eles podem nos afetar tanto física quanto psicologicamente.

http://ufosonline.blogspot.com/