Isso É O Fim
Solicite hoje mesmo uma cotação para divulgar a sua publicidade no ISSO É O FIM
sábado, 3 de abril de 2021
Antigos textos Bíblicos provam que os "EXTRATERRESTRES" criaram a Humanidade !
Físico suíço Nassim Haramein afirma que o nosso Sol é um portal para lienígenas !
Outro Monólito extraterrestre aparece na Espanha, desta vez em uma praia na Catalunha !
Monólitos metálicos estranhos apareceram em todo o Mundo em dezembro na Califórnia,
Romênia, Ilha de Wight, Holanda, Alemanha e Romênia. Sua taxa de aparecimento acelerou inexplicavelmente: em apenas 24 horas monólitos misteriosos emergiram como se fossem cogumelos. Como esses mensageiros silenciosos seguiram os passos do original em Utah, Califórnia e Romênia, sua mensagem tornou-se muito mais urgente, o momento da:
"Grande Revelação" é iminente.
Mas enganam-se quem pensava que a 'febre monolítica' inspirada em Stanley Kubrick tinha desaparecido por completo: outro monólito de metal apareceu na Espanha, desta vez numa praia da Costa Brava.
O Monólito de Castell-Platja d'Aro
Em novembro um monólito de aço semelhante à deixada por extraterrestres no filme icônico de Stanley Kubrick "2001: Uma Odisséia no Espaço , " apareceu do nada no deserto de Utah em seguida outro apareceu na estrada da Costa Central através da Califórnia. Entre eles um surgiu na Romênia e outro na Holanda; o quinto da 'série' apareceu na Espanha no início de dezembro em uma montanha no município de Ayllón, na província de Segóvia, na comunidade autônoma de Castela e Leão e foi o primeiro que não foi retirado pelas autoridades locais .
Na verdade, o prefeito de Ayllón o visitou na manhã em que apareceu e disse que ele havia sido substituído três vezes depois de ter sido derrubado. Outros desde então apareceram no Reino Unido e na Polônia, embora de todos os monólitos vistos até agora a associação que afirma ser o criador revelado está atrás apenas das de Utah e Califórnia.
O grupo homônimo do Novo México 'The Most Famous Artist', negou qualquer conexão com as várias versões europeias mas diz que está satisfeito em ver a tendência se espalhando. Não se sabe de onde veio o monólito Ayllón, nem aquele que aparentemente surgiu na cidade de Castell-Platja d'Aro (Girona) na terça-feira.
Encontraram-no na praia de Sa Conca na zona residencial de S'Agaró e tem uma forma triangular; Ao contrário do monólito de aço cinza chumbo fosco de Ayllón, ele é feito de cromo brilhante ou aço inoxidável e seu topo é inclinado em vez de quadrado como a versão da província de Segóvia. Um porta-voz da prefeitura disse que a praia estava lotada de moradores e visitantes de outras partes da Catalunha que se dirigiram à Costa Brava antes do fim de semana da Páscoa.
Alguns pensaram inicialmente que a Câmara Municipal tinha instalado uma ducha pública na praia, mas não sabiam onde ficavam as torneiras. O grupo local de cinéfilos, Arocinema Associació, tirou fotos pela manhã e postou nas redes sociais. No momento não está claro se ele permanecerá como um ímã turístico ou se a cidade irá retirá-lo.
Como está na areia, o reflexo do sol na superfície brilhante não deve tecnicamente causar risco de incêndio embora as árvores próximas possam ser vulneráveis o que significa que você pode decidir removê-lo.
Origem extraterrestre
Mais uma vez o debate sobre a verdadeira origem dos monólitos foi reaberto. Muitos associam este novo monólito à estrutura semelhante descrita no popular filme "2001: Uma Odisséia no Espaço". No filme de Stanley Kubrick, o aparecimento de um monólito está relacionado à presença de alienígenas na Terra .
A estrutura é uma ferramenta criada por uma raça alienígena para investigar mundos em toda a galáxia e ajudar as espécies a evoluir de forma inteligente. Dito isso especialistas na área acreditam que a humanidade está se aproximando da época da revelação extraterrestre e este primeiro contato crucial pode mudar todo o curso da humanidade. Eles também alegam que os governos estão cientes da presença extraterrestre em nosso planeta.
O mistério de quem ou o que criou o monólito pode nunca ser resolvido. Se aceitarmos a possibilidade de que eles fossem artistas então foi claramente um sucesso atraindo a atenção do público de uma forma que uma obra encomendada nunca faria. Mas o novo monólito pode ir além de tudo isso pode ser uma mensagem deixada por civilizações avançadas de uma forma que possamos entender.
http://ufosonline.blogspot.com/
The Washington Post - “Precisamos falar sobre OVNIS novamente” !
A equipe trabalhadora aqui do Spoiler Alerts provavelmente escreveu cerca de 2.000 colunas desde que chegou ao The Washington Post. Entre aqueles que geraram um fluxo constante de respostas estava um de 2019 intitulado “UFOs exist and everyone needs to adjust to that fact” (“OVNIs existem e todos precisam se ajustar a esse fato”). Essa coluna não disse que os alienígenas visitaram a Terra. Entre as coisas que ela disse foi que literalmente existem objetos voando que ninguém, inclusive os pilotos da Marinha dos Estados Unidos, pode identificar, e temos que decifrar o que isso significa.
Nos dois anos desde que essa coluna apareceu, o governo dos EUA continua na ponta dos pés em direção à normalização da ideia de objetos voadores não identificados (OVNIs). No ano passado, o Departamento de Defesa tornou público três vídeos (um gravado em 2004 e os outros dois em 2015) de pilotos da Marinha dos EUA vendo algo e não tendo ideia do que era. Em seu comunicado à imprensa, o Pentágono disse: “os fenômenos aéreos observados nos vídeos permanecem caracterizados como ‘não identificados’’’, colocando assim o NI em OVNI.
O Pentágono foi mais longe em agosto de 2020, anunciando o estabelecimento de uma Força-Tarefa de Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP – sigla em inglês para ‘Fenômenos Aéreos Não Identificados’). Além de desenvolver uma nova sigla que é menos carregada do que OVNI, o Pentágono explicou:
“A missão da força-tarefa é detectar, analisar e catalogar UAPs que podem representar uma ameaça à segurança nacional dos EUA.”
Então, há 10 dias, o ex-diretor de inteligência nacional John Ratcliffe foi à Fox News e fez um monte de afirmações sobre o que a comunidade de inteligência dos EUA sabia sobre os UAPs (OVNIs), incluindo que um relatório do Pentágono seria lançado em breve revelando ainda mais informações. De acordo com Tamar Lapin e Jackie Salo do New York Post, ele disse à apresentadora Maria Bartiromo:
“Há muito mais avistamentos do que os divulgados. Alguns deles foram desclassificados.
E quando falamos sobre avistamentos, estamos falando de objetos que foram vistos por pilotos da Marinha ou da Força Aérea, ou foram captados por imagens de satélite que francamente se envolvem em ações difíceis de explicar. Movimentos difíceis de replicar e para os quais não temos tecnologia. Ou viajando a velocidades que excedem a barreira do som sem um estrondo sônico.”
Ainda assim, parece que em junho haverá um relatório oficial do governo dos EUA reconhecendo a existência de OVNIs ou UAPs ou como você quiser chamá-los.
É cada vez mais respeitável reconhecer que fenômenos aéreos não identificados são algo real. Mas isso leva a algumas perguntas de acompanhamento. Essa evidência aponta para a perspectiva de observação extraterrestre de nosso planeta? Em caso afirmativo, como devemos nos sentir sobre isso?
Não vou especular sobre a primeira questão além de observar que se os astrofísicos de Harvard estão fazendo essa sugestão sobre fenômenos interestelares, talvez precisemos pelo menos considerar a possibilidade de que esses UAPs também possam ser extraterrestres na origem.
A questão mais interessante é como devemos responder a isso. Tem havido uma apreensão crescente por parte de algumas pessoas muito espertas sobre o contato com extraterrestres. Em 2010, Stephen Hawking disse ao Discovery Channel:
“Se os alienígenas nos visitarem, o resultado será muito semelhante ao de quando Colombo desembarcou na América, o que não foi bom para os nativos americanos.”
Da mesma forma, o físico Mark Buchanan argumentou em 2016:
“Qualquer civilização que detecte nossa presença provavelmente é tecnologicamente muito avançada e pode não estar disposta a nos tratar bem. No mínimo, a ideia parece moralmente questionável.”
Se os UAPs são extraterrestres, entretanto, este é um cenário diferente: não são humanos contatando extraterrestres, mas sim aqueles extraterrestres nos observando ativamente. Além disso, eles parecem estar fazendo isso de uma forma que não é destrutiva.
Isso é promissor! A observação sem a intenção de destruir sugere uma civilização que é muito menos violenta do que, digamos, os conquistadores espanhóis.
Além disso, pode ser melhor para a segurança nacional dos EUA se esses UAPs forem ETs. O senador Marco Rubio (R-Fla.) disse ao New York Post:
“Francamente, se for algo de fora deste planeta – isso pode realmente ser melhor do que o fato de que vimos algum salto tecnológico em nome dos chineses ou dos russos, ou algum outro adversário que lhes permita conduzir esta atividade.”
Recebo a preocupação dos físicos de que extraterrestres tecnologicamente avançados podem se comportar como civilizações humanas poderosas o fizeram no passado. Mas talvez os físicos preocupados devam se envolver um pouco mais com os cientistas sociais. O pressuposto é que civilizações poderosas e tecnologicamente avançadas agirão de maneira destrutiva. Isso é possível, mas talvez as civilizações que recompensam o empreendedorismo destrutivo tenham menos probabilidade de gerar os recursos tecnológicos para viagens interestelares. E se esses UAPs são ETs, talvez haja mais esperança para relações interestelares do que os cientistas ou a ficção científica imaginam.
https://www.ovnihoje.com/2021/04/03/precisamos-falar-sobre-ovnis-novamente-the-washington-post/
Encontrados fragmentos de um meteorito que explodiu sobre a Antártida há 430 mil anos !
Uma equipa internacional de cientistas espaciais encontrou novas evidências de um impacto de meteorito em baixa altitude que atingiu a camada de gelo da Antártida há 430 mil anos.
Partículas extraterrestres – esférulas de condensação – recuperadas no cume de Walnumfjellet, nas Montanhas Sør Rondane, Queen Maud Land, no leste da Antártida, indicam um impacto incomum, onde um jato de material meteorítico derretido e vaporizado, resultante da entrada atmosférica de um asteróide com pelo menos 100 metros, atingiu a superfície em alta velocidade.
Este tipo de explosão causada por um impacto de um único asteróide é descrito como intermediário, uma vez que é maior do que uma explosão de ar, mas menor do que um evento de cratera de impacto.
As partículas extraterrestres examinadas foram encontradas durante a expedição de Meteoritos Antárticos Belgas (BELAM) 2017-2018 baseada na Belgian Princess Elisabeth Antarctica Research Station e financiada pela Política Científica Belga (Belspo).
O principal volume condrítico, a química do oligoelemento e o alto teor de níquel dos detritos demonstram a natureza extraterrestre das partículas recuperadas.
Os seus marcadores isotópicos de oxigénio únicas indicam que interagiram com o oxigénio derivado do manto de gelo da Antártida durante a sua formação na pluma de impacto.
Segundo a equipa liderada por Matthias van Ginneken, do Centro de Astronomia e Ciências Planetárias da Escola de Ciências Físicas, os resultados indicam que este foi um impacto muito mais perigoso que os eventos de Tunguska e Chelyabinsk sobre a Rússia em 1908 e 2013, respetivamente.
Esta investigação é uma importante descoberta para o registo geológico onde as evidências destes eventos são escassas devido à dificuldade em identificar e caracterizar as partículas de impacto.
O estudo destaca ainda a importância de reavaliar a ameaça de asteróides de médio porte, uma vez que é provável que eventos semelhantes produzam partículas semelhantes.
Este evento seria destrutivo numa grande área, correspondendo à área de interação entre o jato quente e o solo.
“Embora os eventos não ameacem a atividade humana se ocorrerem sobre a Antártida, se ocorressem acima de uma área densamente povoada, resultariam em milhões de vítimas e graves danos em distâncias de até centenas de quilómetros”, disse van Ginneken, em comunicado.
https://zap.aeiou.pt/encontrados-fragmentos-de-um-meteorito-392046
Um dos primatas mais raros do planeta pode estar prestes a extinguir-se !
Os orangotangos Tapanuli, a espécie de grandes macacos mais ameaçada da Terra, podem estar ainda mais perto da extinção do que se pensava.
Atualmente, os macacos habitam nas montanhas de Batang Toru no norte de Sumatra, na Indonésia, onde ocupam menos de 3% do habitat que ocupavam no final dos anos 1800, de acordo com um estudo publicado a 4 de janeiro na revista PLOS One.
Com menos de 800 orangotangos Tapanuli em Batang Toru, a espécie enfrenta agora a ameaça de extinção.
A pesquisa indica que se mais de 1% da população adulta for morta, capturada ou deslocada a cada ano, o orangotango Tapanuli irá tornar-se a primeira espécie de grandes macacos a extinguir-se nos tempos modernos, alerta Erik Meijaard, principal autor do estudo.
O estudo, baseado em registos históricos da região, descobriu que os macacos foram levados para as montanhas Batang Toru por caçadores, devido à fragmentação do seu antigo habitat.
Idealmente, os orangotangos Tapanuli deveriam ser capazes de se deslocar entre uma variedade de ambientes, incluindo áreas de planície, para maximizar a sua possibilidade de sobrevivência. Contudo, segundo os autores do estudo, os animais permanecem presos em terras altas – locais que não são adequados para a espécie.
Para piorar a situação, o seu atual habitat poderá, em breve, ser ameaçado por uma nova central hidroelétrica, que, a ser construída, estará localizada no rio Batang Toru, na regência de Tapanuli do Sul, Sumatra do Norte.
A construção de 122 hectares poderá bloquear o encontro de várias sub populações de orangotangos Tapanuli, o que pode levar à endogamia e limitar a diversidade genética da espécie.
No entanto, também há boas notícias.
De acordo com o Live Science, a empresa PT North Sumatera Hydro Energy (PT NHSE) interrompeu a construção da central devido à pandemia de covid-19.
O projeto também perdeu recursos importantes do Banco da China, por isso a construção pode permanecer parada durante vários anos.
Meijaard e a sua equipa querem que a empresa, o governo, a IUCN e o Programa de Conservação de Orangotangos de Sumatra (SOCP) aproveitem esta pausa para lançar uma investigação independente de modo a avaliar a ameaça aos orangotangos.
https://zap.aeiou.pt/primatas-mais-raros-extinguir-se-392080
Ártico - Extensão máxima do gelo marinho no inverno é a sétima mais baixa da história !
Em 2021, a extensão do gelo marinho no inverno atingiu o seu máximo a 21 de março. As observações da NASA indicam que o cenário não é o mais favorável, uma vez que a extensão é a sétima mais baixa já registada, empatando com o ano de 2007.
A extensão do gelo marinho durante o último inverno foi cerca de 14,77 milhões de quilómetros quadrados, ou seja, menos 880.000 quilómetros quadrados do que a extensão mediana para o período entre 1981 e 2010.
A menor extensão de gelo no Ártico no inverno foi registada em 2017, quando atingiu 14,41 milhões de quilómetros quadrados.
Esta redução dramática é uma consequência direta do aquecimento global, tendo em conta que sete em cada dez das extensões mais baixas do inverno ocorreram na última década – o que, segundo os especialistas, faz não faz prever um futuro muito risonho.
Como explica o IFL Science, existem ciclos de variabilidade natural que afetam a extensão do gelo no verão e no inverno, sendo a oscilação Ártica, um padrão de anomalias de pressão ao nível do mar, um desses ciclos.
No entanto, os fenómenos naturais presentes e combinados por si só não podem explicar o que está a acontecer nesta região do planeta, pois a enorme mudança ambiental também está na mão dos humanos.
As observações de satélite têm registado as mudanças no gelo marinho desde 1978. Desde então, o gelo ártico tem diminuído todos os meses e virtualmente em todas as regiões do círculo ártico.
Relativamente à extensão do verão, desde 2002, o mínimo tem também sido consistentemente muito menor do que a média de longo prazo.
De recordar que em outubro do ano passado, uma importante região da costa da Sibéria, o Mar de Laptev não congelou pela primeira vez na história, o que levou a que o verão passado tivesse a segunda menor extensão de gelo marinho de sempre.
Esta região é considerada um berçário de gelo marinho, por isso esta situação terá grandes consequências futuras.
Muitos investigadores estimam que o Ártico não terá gelo durante o verão por volta de 2030 e 2050.
Extremos Climáticos - A primavera já é a estação mais chuvosa do ano, mas a tendência pode piorar !
“As chuvas de abril trazem as flores de maio”, o ditado é antigo e, segundo a ciência, é verdadeiro. Talvez por isso o início da primavera traga meses previsivelmente tão chuvosos, sobretudo no hemisfério norte.
A primavera não ocorre ao mesmo tempo em todo o mundo. A mudança das estações resulta da rotação da Terra em torno do Sol, por isso o tempo de uma determinada estação depende do hemisfério onde se vive.
No hemisfério norte, a primavera estende-se entre março e junho. No geral, estes hemisfério recebe mais chuvas do que o sul, e este fenómeno tem uma explicação.
O facto de uma região ser particularmente chuvosa depende de fatores como latitude, altitude, ventos predominantes e topografia. Essa mistura de pontos-chave posiciona o hemisfério norte para receber mais chuvas durante a primavera, principalmente nos Estados Unidos.
Isto acontece porque nuvens formam-se a partir do vapor de água que evaporou da superfície da Terra. Durante a transição da primavera de temperaturas mais frias para mais quentes, o ar ao nosso redor aquece.
Assim, o ar frio e seco do inverno combina com o ar quente e húmido do verão. A mistura de temperaturas faz com que o ar suba e a humidade surge em forma de chuva.
O fenómeno leva a uma primavera especialmente húmida no hemisfério norte devido a uma combinação de condições ideais de temperatura, proximidade de cadeias de montanhas e ventos predominantes.
Quando o verão se aproxima, as chuvas de primavera transformam-se em chuvas ocasionais à medida que as temperaturas aumentam.
Por outro lado, embora também chova no hemisfério sul durante a primavera, o fenómeno não acontece em todas regiões do mundo.
De acordo com Kevin Trenberth, cientista no National Center for Atmospheric Research (NCAR), a configuração dos continentes e do oceano é bastante diferente ao sul do equador.
Mais a sul, os continentes são subtropicais e as principais trilhas das tempestades ficam em latitudes mais altas do que no hemisfério norte, o que significa que países como a Nova Zelândia, Tasmânia, Chile ou Argentina são os que mais sofrem com as tempestades de primavera, refere o Discover.
Por exemplo, nos EUA, as tempestades movem-se do Pacífico para a região leste, enquanto captam muita humidade do Golfo do México, o que leva a que muitas vezes sejam criadas grandes tempestades e surtos de tornados.
Contudo, é importante frisar que o aquecimento global, induzido pelas mudanças climáticas, provocou uma mudança nas estações em todo o mundo.
Com invernos mais curtos e primaveras que se iniciam mais cedo, o aumento das temperaturas também é perturbador nos padrões climáticos: à medida que o mundo fica mais quente, a água evapora mais rápido, o que leva à uma maior presença de humidade na atmosfera sobre os oceanos.
Esta situação desencadeia chuvas mais intensas, pode criar mais tempestades e aumentar o risco de inundações na primavera.
https://zap.aeiou.pt/primavera-chuvosa-tendencia-piorar-392101
sexta-feira, 2 de abril de 2021
A erupção de super vulcões pode alterar o sistema de ventos da estratosfera !
A dúvida sobre o que acontece na atmosfera depois de um super vulcão entrar em erupção ainda se mantém presente entre os cientistas. Agora, uma equipa de pesquisa pode estar mais perto da resposta.
O grande acontecimento que aguçou a curiosidade dos cientistas deu-se há 75 mil anos nas terras altas da Guatemala: a erupção do super vulcão Los Chocoyos. Quando o vulcão entrou em erupção tinha magnitude de oito, a classificação mais alta no Índice de Explosividade Vulcânica (VEI).
Atualmente, o local da erupção é uma enorme caldeira, a Atitlán Caldera. O lago fica a cerca de 1.563 metros acima do nível do mar, orlada por três vulcões em forma de cone: Atitlán, Tolimán e San Pedro.
A beleza do Lago Atitlán é muito conhecida e hoje em dia é um dos destaques paisagísticos da Guatemala, sendo também uma atração turística nacional e internacional, mas também desperta grande interesse aos especialistas em vulcões.
Apesar do vulcão já estar morto, a caldeira dá evidências do poder que a erupção teve no passado, uma vez que a erupção deste vulcão é conhecida como um dos maiores eventos vulcânicos dos últimos 100.000 anos, refere o Phys.
Libertação de componentes químicos
Tendo em conta o que já se sabe sobre o vulcão, e para recolherem mais informações sobre as consequências que este evento teve no passado, os cientistas analisaram amostras de depósitos em camadas geológicas da altura em que a erupção aconteceu e perceberam que houve emissão de grandes quantidades de enxofre, cloro e bromo para a atmosfera.
A equipa percebeu as elevadas emissões da explosão tiveram consequências para a atmosfera e para o clima global durante décadas e quiseram perceber por quanto tempo em específico isso aconteceu.
Para isso, os cientistas tiveram de usar modelos de simulação que representam o conhecimento atual do sistema climático. Com esta abordagem, conseguiram simular o impacto de uma erupção semelhante a do Los Chocoyos e o efeito de grandes quantidades de emissões para a atmosfera.
De especial interesse era o efeito que a emissão teria na Oscilação Quase Bienal (QBO), uma mudança alternada das direções zonais do vento na estratosfera nos trópicos – que é a segunda camada da atmosfera terrestre de aproximadamente 15 a 50 km de altitude, onde o SO2 se converte em ácido sulfúrico, que condensa rapidamente formando aerossóis de sulfato.
Esses aerossóis na estratosfera aumentam a reflexão da radiação solar de volta para o espaço, o que contribuiu para que haja um arrefecimento da camada inferior da atmosfera.
“Uma erupção nesta dimensão foi capaz de fornecer quantidades de aerossóis e componentes químicos para a atmosfera e, de acordo com as nossas simulações de modelo, a erupção pode ter causado uma interrupção de 10 anos na QBO“, refere Kirstin Krüger, autora do estudo.
A investigadora acrescenta ainda que “a mudança na QBO teria começado 4 meses após a erupção, com ventos anormais de leste a durar 5 anos, seguidos por vento oeste, antes de retornar às condições normais da QBO, mas com uma periodicidade ligeiramente prolongada”.
A interrupção do sistema de vento é resultado do aquecimento do ar causado pelos aerossóis e por um efeito de arrefecimento causado pela redução da camada de ozónio após a erupção. Estes dois acontecimentos interagiram com a propagação das ondas atmosféricas e assim se interrompeu a QBO.
Os especialistas testaram o efeito das emissões em diferentes conjuntos de modelos e em cenários divergentes, sendo que as conclusões desses estudos complementares comprovaram os primeiros resultados.
O novo estudo, publicado na Geophysical Research Letters a 21 de janeiro, lança uma nova luz sobre o que acontece quando os super vulcões entram em erupção.
Hoje em dia existem cerca de 20 super vulcões em todo o mundo. Uma das mais famosas é a Caldeira de Yellowstone nos EUA.
https://zap.aeiou.pt/erupcao-super-vulcoes-estratosfera-391036
Conexão ET confirmada ? Gerente do estudo de destroços de OVNIS encontrado !
As manchetes foram recentes em todo o mundo com a liberação pelo Pentágono de documentos de resultados de testes de fragmentos de OVNIs recuperados que atendiam a uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação (de sigla em inglês, FOIA). Este material de fragmentos de OVNIs tem o potencial de fazer coisas incríveis como: mudar a velocidade da luz, induzir a invisibilidade, agir como um ‘metal com memória’, retornando à sua forma original quando deformado e para comprimir a energia eletromagnética. Mais sobre isso pode ser lido aqui.
E quando o Pentágono ‘recuou’ que os documentos realmente diziam respeito a um programa de armas, uma refutação a isso foi feita em um artigo de acompanhamento que pode ser encontrado aqui.
E nesta terceira parte desta investigação, novas descobertas são reveladas que reforçam o caso de que o Pentágono realmente estudou os materiais de construção de OVNIs e começou a engenhosa transferência de tecnologia para a academia e o setor privado.
O oficial da Defense Intelligence Agency (DIA) que administrou este programa de estudos de OVNIs (agora chamado de UAP ou Fenômenos Aéreos Não Identificados em inglês) foi identificado. Soube-se que ele levou uma incrível ‘vida de trabalho duplo’, confirmando que algumas pesquisas inspiradas em ETs são feitas sob o manto da pesquisa aeroespacial e de armas.
A sua identidade, que foi redigida nos documentos recebidos, foi descoberta e aqui tem o seu nome. Enquanto trabalhava como um dos maiores cientistas de foguetes da agência, ele era ao mesmo tempo um encarregado do Pentágono e gerente de um estudo oficial de OVNIs, anteriormente secreto. Seu trabalho em aerodinâmica e seu trabalho OVNI foram ‘misturados’.
Ele confessou a um senador dos Estados Unidos que, embora fosse especialista em foguetes, as questões técnicas em torno do OVNI o confundiam. Sua experiência e comentários agora confirmam que o estudo técnico de OVNIs é frequentemente feito sob o pretexto de pesquisa aeroespacial avançada.
As recentes declarações de um porta-voz do Pentágono de que os documentos FOIA recebidos se relacionam apenas a um programa de armas e não a um programa de OVNIs se mostram falsas. Na verdade, eles se relacionam com ambos.
E um documento de e-mail do governo condenável, recém-surgido, mostra as maneiras enganosas nas quais os pedidos pela FOIA relacionados a OVNIs são instruídos a serem tratados por oficiais. Sue Gough, a porta-voz do Pentágono que fez a declaração desdenhosa sobre meu artigo original sobre isso, é mencionada no e-mail. O e-mail deixa claro que sua influência sobre o público – e em todo o governo quando se trata de OVNIs é ampla e que ela é uma mestra da desinformação.
O homem por detrás dos relatórios do Pentágono sobre destroços de OVNIs
Incluídos na resposta ao pedido da FOIA estavam documentos técnicos sobre materiais futurísticos em desenvolvimento que se acredita serem baseados em OVNIs recuperados ou pedaços de OVNIs. Os relatórios recebidos não são sobre ‘pesquisa básica’ que mostraria a composição química e elementar do material, mas são sobre ‘pesquisa aplicada’. Isso leva a pesquisa básica e a aplica ao desenvolvimento de conceitos técnicos que um dia poderiam se tornar viáveis no mundo real.
Vários dos documentos foram marcados com um ‘bloco de texto’ (veja abaixo) que diz em parte, “Este produto faz parte de uma série de relatórios de tecnologia avançada produzidos no ano fiscal de 2009 sob a Agência de Inteligência de Defesa“.
Os relatórios foram desenvolvidos sob contrato como um ‘produto de trabalho’ para o AAWSA, ou Advanced Aerospace Weapon System Applications Program. Esse era o nome anterior do AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program). O nome do gerente do programa DIA foi retirado dos documentos técnicos recebidos por meio da FOIA. No entanto, em outra versão do documento relatada pelo altamente respeitado investigador australiano de OVNIs, Keith Basterfield, o nome do gerente do programa não foi excluído.
O nome do gerente do programa é Dr. James Lacatski. O Dr. Lacatski ajudou a revisar e gerenciar a criação desses documentos (ou ‘produtos de trabalho’). E o Dr. Lacatski estava profissionalmente imerso no estudo de OVNIs. Na verdade, como será mostrado, as conclusões do Dr. Lacatski sobre os OVNIs custaram-lhe o emprego.
Dr. James
Lacatski não é um nome familiar no mundo dos OVNIs – mas deveria ser.
Ele foi um cientista sênior de foguetes da Agência de Inteligência de
Defesa de longa data. Formado em várias disciplinas técnicas, o Dr.
Lacatski foi reconhecido como um especialista em assuntos que incluem
conceitos avançados para embarcações e potência e propulsão de foguetes.
Ao mesmo tempo, ele foi o gerente do programa para o estudo de OVNIs do
Pentágono como predecessor do agora conhecido Luis Elizondo.
Elizondo,
que desde então se aposentou do serviço e fez muitas aparições na
mídia, está confirmado que estava engajado em uma capacidade oficial no
programa de estudos de OVNIs com o Pentágono. Este estudo, divulgado no The New York Times em 2017 em um artigo investigativo, foi executado por vários anos, recebeu quase US $ 30 milhões e operou com vários nomes.
Elizondo forneceu pistas sobre Lacatski em uma postagem que ele fez em 1º de novembro de 2018 no site ‘To The Stars Academy‘. Nele, ele sugere que Lacatski foi essencialmente forçado a sair de sua posição por oficiais militares religiosos de extrema direita que não gostaram das conclusões de origem extraterrestre que Lacatski estava tirando sobre o fenômeno OVNI. Elizondo relata uma história extraordinária – mas tristemente perturbadora – sobre Lacatski:
“Certos funcionários de alto escalão do governo pensaram que nossa coleção de fatos sobre os UAPs era perigosa para suas crenças filosóficas. Na verdade, a carreira do meu antecessor na AATIP foi arruinada por causa do medo extraviado de alguns poucos da elite. Em vez de aceitarem os dados fornecidos por um cientista de foguetes de primeira linha, eles decidiram que os dados eram uma ameaça ao seu sistema de crenças e, em vez disso, destruíram sua carreira por causa disso.”
E o apoio para o envolvimento de Lacatski no estudo de OVNIs agora vem de muitas fontes. Roger Glassel, um pesquisador sueco de OVNIs que se especializou em dar entreda em documentos FOIA e um associado de Keith Basterfield, através do rastreamento de cronogramas e trabalhos publicados, determinou conclusivamente que Lacatski (agora aposentado) era um gerente do programa na pesquisa de OVNIs. E Glassel afirma que o “AAWSA, se não for o mesmo, parece estar intimamente relacionado com o AATIP”.
O colunista premiado do Emmy and Peabody em Las Vegas e repórter investigativo de TV, George Knapp (que conhece pessoalmente o senador Harry Reid, D-NV, Ret.) Confirma que:
“O senador Harry Reid e seus colegas garantiram financiamento para um estudo em andamento, mas não era chamado de AATIP. A sigla original era AAWSAP ou Advanced Aerospace Weapon System Applications Program.”
O Dr. James Lacatski foi o gerente de programa do AAWSAP.
Claro, quando documentos de destroços de OVNIs produzidos sob o nome do programa AATIP foram solicitados por este autor, voltaram documentos carimbados como sendo trabalho da AAWSA, provando assim que eles compartilham as mesmas missões do programa. E o próprio senador Harry Reid declarou em uma entrevista, conforme relatado no The New York Times em 2017:
“Recebi uma comunicação de um homem que trabalhava para uma das agências de defesa, um PhD. Ele disse: ‘Eu sei tudo sobre foguetes, mas não sei o que são essas coisas’.”
Reid estava se referindo a Lacatski. O Dr. Lacatski admitiu para um senador dos Estados Unidos na época que ele era um cientista aeronáutico e um pesquisador do governo de OVNIs.
E é sabido que Lacatski tinha grande interesse na atividade de OVNIs e extraterrestres e expressou interesse em visitar um famoso rancho de 550 acres em Utah, conhecido como ‘Skinwalker Ranch‘, onde por mais de meio século, fenômenos paranormais e OVNIs supostamente ocorreram. Incrivelmente, na época, a fazenda pertencia a ninguém menos que Robert Bigelow, da Bigelow Aerospace, relatado pelo The New York Times ter guardado fragmentos de OVNIs para armazenamento em “instalações especialmente modificadas” sob este mesmo contrato AATIP.
Mais de meia dúzia de emails e telefonemas para o DIA sobre o que se pretendia no pedido FOIA foram feitos nos três anos e meio que demorou a receber o seu cumprimento. Como mencionado em artigos anteriores, apenas as palavras OVNI, UAP, Bigelow Aerospace e destroços de OVNIs foram usadas na solicitação – e apenas essas palavras foram usadas nas respostas do DIA para mim. E esta nova descoberta confirma esse entendimento:
O fato de ter sido cientista do DIA, o Dr. James Lacatski, que gerenciou o programa que produziu os documentos técnicos que recebi prova que eles se relacionam com fragmentos de OVNIs e suas aplicações na pesquisa aeroespacial. Lacatski recusou todas as abordagens minhas, optando por não discutir o assunto.
E-mail interno prova o acobertamento do Pentágono a respeito dos OVNIs
O pesquisador Mark Cecotti obteve recentemente um e-mail interno que mostra o quão ‘orquestrado’ e enganador o Departamento de Defesa pode ser quando se trata de UAPs (OVNIs). O e-mail de 10 de julho de 2020 é de Joe Gradisher, vice-chefe de Operações Navais para Guerra de Informação, para Jeff Jones do Escritório de Informação da Marinha. Gradisher avisa Jones sobre como responder às solicitações da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) relacionadas aos OVNIs/UAPs. No e-mail, reproduzido aqui, alguns trechos se destacam:
“… de uma perspectiva de Relações Públicas, todas as consultas da mídia sobre UAPs vão para Relações Públicas do DOD, Sue Gough (cc’d) … mantendo-se informada, enquanto coordenamos de perto. Até o momento, não autorizamos nenhuma entrevista na mídia sobre o assunto. Não faça comentários. As nuances de tudo isso são tais que quaisquer desvios da declaração feita pelo DOD resultam em várias notícias e solicitações FOIA adicionais em vários níveis. Se necessário, coordenaremos com você respostas específicas, dependendo das perguntas feitas.
Além disso, de modo geral, deixamos o processo FOIA normal funcionar como deveria, mas temos solicitado que os escritórios da FOIA coordenem conosco as respostas FOIA focadas em UAP antes de clicar em em ‘responder’ para que novos termos/linguagem/ etc. não sejam introduzidos, o que complica os esforços gerais de envio de mensagens. Além disso, existe agora um documento de Orientação de Classificação de Segurança (no nível SECRETO) que aborda a questão UAP e o que pode/não pode ser discutido publicamente. Fico feliz em entregar isso a você, se achar necessário.”
Sue Gough, mencionada no e-mail, é a
própria porta-voz do Pentágono que contradisse o DIA ao dizer que os
documentos FOIA liberados para mim, em vez de serem relacionados aos
OVNIs, estavam relacionados à pesquisa de armas. Gough tem uma longa e
demonstrada história de emitir declarações conflitantes e confusas sobre
assuntos OVNI/UAP.
Quando alguém quebra os pontos principais do e-mail, fica chocado com os jogos FOIA que são jogados quando se trata de OVNIs/UAPs:
- Consultas FOIA relacionadas aos UAPs devem ser tratadas com um processo diferente do processo FOIA normal.
- Os escritórios da FOIA devem se coordenar com seus escritórios superiores nessas solicitações de FOIA.
- Todas as perguntas da mídia sobre UAPs devem ser feitas por Sue Gough, porta-voz do Pentágono. Nenhuma entrevista da mídia foi autorizada sobre o assunto e as consultas da mídia devem receber um ‘sem comentários’.
- Se necessário, respostas particularmente desafiadoras para FOIAs devem ‘coordenar’ com o escritório superior relevante.
- Existe um ‘documento de orientação’, classificado como Segredo, que descreve o que pode e o que não pode ser dito sobre os UAPs.
Claro, tudo isso é muito perturbador. Mas nos ajuda a saber porque, depois de responder sobre testes de destroços de OVNIs a um pedido da FOIA usando termos de OVNIs, o Pentágono agora contradiz sua própria agência de inteligência, sustentando que os documentos enviados se referem a armas.
O que estamos aprendendo
Conforme nossa compreensão do significado e importância dos ‘Documentos do Pentágono de Restos de OVNIs’ se desdobra, aprendemos que a Marcha da Ciência foi intensificada por tecnologias de outro mundo. E isso não minimiza as conquistas do homem, mas sim as aprimora.
https://www.ovnihoje.com/2021/04/02/conexao-et-confirmada-gerente-do-estudo-de-destrocos-de-ovnis-e-encontrado/