Marte ainda está cheio de surpresas.
Os cientistas estão tentando descobrir porque Marte está tremendo tanto
e, ao mesmo tempo, determinar a fonte dos sinais inesperados
provenientes do Planeta Vermelho.
Os “martemotos” diferem dos terremotos de várias maneiras, explicou
Savas Ceylan, da ETH Zürich. Para começar, eles são muito menores do que
os terremotos, com o maior evento registrado em torno de magnitude 3,6.
O equipamento SEIS é capaz de detectar esses pequenos eventos porque o
ruído sísmico de fundo em Marte pode ser muito menor do que na Terra,
sem o tremor constante produzido pelas ondas do oceano.
Ele disse:
“Durante grande parte do ano
marciano, desde o pôr-do-sol até a madrugada, a atmosfera marciana fica
muito quieta, então não há ruído local também. Além disso, nossos
sensores são otimizados e protegidos para operar sob condições severas
de Marte, como temperaturas extremamente baixas e flutuações extremas de
temperatura diurna no planeta vermelho.”
Martemotos também ocorrem em duas variedades distintas: eventos de
baixa frequência, com ondas sísmicas se propagando em várias
profundidades no manto do planeta, e eventos de alta frequência, com
ondas que parecem se propagar através da crosta.
Ceylan disse:
“Em termos de como a energia
sísmica decai ao longo do tempo, os eventos de baixa frequência parecem
ser mais como terremotos, em que o tremor desaparece de forma
relativamente rápida, enquanto os eventos de alta frequência
assemelham-se a terremotos na Lua, persistindo por períodos mais
longos.”
A grande maioria dos eventos é de alta frequência e ocorre a centenas de quilômetros de distância da sonda.
Ele ainda disse:
“Não está muito claro para nós
como esses eventos podem estar confinados apenas na energia de alta
frequência enquanto ocorrem em distâncias tão grandes. Além disso, a
frequência desses eventos parece variar ao longo do ano marciano, que é
um padrão que não conhecemos da Terra.”
Apenas um punhado de martemotos tem chegadas claras de fase sísmica –
a ordem em que os diferentes tipos de ondas sísmicas chegam a um local –
o que permite aos pesquisadores calcular a direção e distância de onde
as ondas vêm. Todos esses martemotos se originam de uma área submersa da
superfície chamada Cerberus Fossae, a cerca de 1.800 quilômetros de distância da sonda InSight.
Cerberus Fossae é uma das estruturas geológicas mais jovens
em Marte. Estudos recentes sugerem que o mecanismo de extensão pode ser a
fonte dos terremotos Cerberus Fossae, observou Ceylan,
O maior desafio para a equipe científica do The Marsquake Service andInSight tem sido “adaptar-se a sinais inesperados nos dados de um novo planeta”, disse Ceylan.
Embora tenha havido esforços significativos para proteger o SEIS de
ruídos não sísmicos, cobrindo-o e colocando-o diretamente na superfície
marciana, seus dados ainda estão contaminados pelo tempo e pelo ruído da
sonda.
Ceylan acrescentou:
“Precisávamos entender o ruído em
Marte desde o início, descobrir como nossos sismômetros se comportam,
como a atmosfera de Marte afeta os registros sísmicos e encontrar
métodos alternativos para interpretar os dados de maneira adequada.
Demorou
um pouco para o Serviço estar confiante na identificação dos diferentes
tipos de eventos, discriminando esses sinais fracos do ruído rico e
variado de fundo, e sendo capaz de caracterizar esses novos sinais de
maneira sistemática para fornecer um catálogo auto-consistente. ”
Cada contatado que entrevistei esteve dentro de
uma nave alienígena. Alguns fornecem relatos muito descritivos, enquanto
outros nem tanto.
A contatada Rebecca Renfroe Borneman teve uma vida incrível de contato. Ela estudou as naves alienígenas de perto.
As experiências de contato de Rebecca foram positivas. Sua pesquisa é
extensa e ao contrário da maioria das pessoas que estiveram no interior
de uma nave alienígena, ela foi meticulosa em documentá-las.
E uma lista que ela escreveu durante o início da década de 1990 intitulada “Propulsion Systems Operational Element“ (“Elemento Operacional dos Sistemas de Propulsão”, em título de tradução livre) é bastante notável.
Dentro de uma nave alienígena – Uma Breve Descrição
Rebecca forneceu esta lista para o site Aliens Revealed Live e destaca dezesseis elementos diferentes. Ela diz que há outros, mas os seguintes são os que mais se destacaram.
Aqui está a lista que ela compartilhou conosco:
elementos operacionais de sistemas de propulsão
interdimensional
telepatia
metálico
orgânico
camadas
luzes
cores
tons
velocidade e direção
campos triangulares
preparação
gel
DNA
lasers
geodesign
bio
Ela diz:
“Pude ler e ver fotos desde então. Elas correlacionam com muitas das minhas próprias teorias.
É bem sabido agora que muitas das naves não são apenas materiais e matéria, mas de uma composição biológica e de consciência.
Foi
fácil ver que os ETs que dirigem suas naves têm a capacidade de
funcionar com ou são feitos especificamente para uma nave individual,
como um piloto em nosso planeta adequado para seu avião e treinado de
acordo. Muito disso é feito com comunicação telepática entre a pessoa e a
nave.”
Inteligência, uma característica de naves alienígenas
Rebecca observou que a inteligência parece estar embutida na nave alienígena.
Acredita-se que a inteligência da bave evolua no futuro.
Eventualmente, ele se tornaria parte integrante de veículos, seja na
terra ou no ar.
Hoje, os veículos rodoviários e aéreos já possuem certos componentes de inteligência integrados.
Durante as entrevistas com os abduzidos, eles frequentemente relatam a
nave que eles veem interagindo com eles de uma maneira inteligente.
Ela continua:
“Eu sei que uma das fotos mais próximas e precisas que vi foi a foto de Bob Lazar
que ele desenhou da Área 51. Mas quando me mostraram como funciona um
componente de energia, foi bem diferente do que vi em muitos desenhos. Eu posso passar por essa lista.
Os
redondos que observei têm componentes de energia que são inteligentes. É
como se a matéria, a matéria escura, que estava na seção superior e
depois o gel, que estava no centro, contivessem os componentes e vou
usar uma comparação de filme aqui.
No filme A Chegada,
a bela atriz que está ali em frente ao enorme aquário me fez pensar ‘oh
meu Deus, parece a nave em que eu estava. Eles tinham componentes
móveis. Componentes leves que se moviam de maneira inteligente dentro do
gel. Eles estavam agindo como parte do componente de energia da nave
que corria por ele como um sistema elétrico”.
Dentro de uma nave espacial de origem alienígena há oportunidades
Pode ser totalmente opressor estar dentro de uma nave alienígena.
Isso é especialmente verdade quando as pessoas estão lá contra sua
vontade. Mas Rebecca não costuma deixar passar uma oportunidade de
estudar algo.
Ela gosta de fazer suas próprias pesquisas e compartilhar suas descobertas com outras pessoas.
Ela espera que outras pessoas sejam encorajadas a se apresentarem e falarem sobre suas experiências.
No trecho a seguir de nossa entrevista, Rebecca fala sobre o interior
das naves alienígenas e a composição de seus sistemas de propulsão.
E com uma ligeira reviravolta, quando questionada sobre o quão
avançados esses alienígenas eram em comparação a nós, a resposta pode
surpreender você.
Enquanto um foguete chinês 5B Long March que
voltará para a Terra após transportar parte da nova estação espacial da
China para a órbita, ele poderia se tornar um dos maiores fragmentos
espaciais de todos os tempos a fazer uma reentrada descontrolada na
atmosfera da Terra. Respondendo apropriadamente, os militares dos EUA
anunciaram um plano de ação ousado para mitigar os danos.
A missão? Espere e veja o que acontece.
O secretário de Defesa Lloyd Austin disse a repórteres, de acordo com jornalista do Space News, Sandrea Erwin.
“Não temos um plano para abater o foguete chinês. Esperamos que caia em algum lugar onde não prejudique ninguém.”
Ore por um mergulho
As reentradas descontroladas não são inéditas – o programa espacial
da China já possou por isso algumas vezes – mas representam um perigo
notável para nós, meros terráqueos que vivemos aqui embaixo.
Claro, as chances de você ser atingido por um pedaço do foguete em
queda são astronomicamente baixas, mas isso não significa que os
destroços não serão capazes de causar algum dano sério a qualquer coisa
que atingirem.
De acordo com Erwin, Austin acrescentou:
“Deveria haver um requisito para operar de maneira segura e cuidadosa [no espaço].”
Lue Elizondo
é um ex-oficial de inteligência do Departamento de Defesa e ex-diretor
da AATIP, o programa OVNI anterior do Pentágono, de 2010-2017. Não, não é
Lue que acredita que os OVNIs são demoníacos, ele conta a história de
alguém dentro do governo que tem essa crença.
Elizondo, junto com seu colega Christopher Mellon, ex-subsecretário assistente de Defesa para Inteligência, e Steve Justice, Diretor de Sistemas Avançados recentemente aposentado da Lockheed Skunkworks,
começaram a falar publicamente sobre o fenômeno OVNI em 2017. Ao
fazerem isso, eles se juntaram a muitos outros com experiências
comprovadas dentro do alto escalão dentro do governo, os quais comentam
publicamente sobre o assunto, expressando suas preocupações de que o
fenômeno é real e que o público tem o direito de saber sobre ele.
Da perspectiva de um cidadão, “por que os OVNIs foram mantidos em
segredo?”, é uma pergunta difícil de responder. Sim, existe a
possibilidade de haver interesses de elites empresariais e financeiras
vinculadas a este fenômeno, que gostariam de capitalizá-lo e/ou
influenciar a percepção dos cidadãos sobre o fenômeno por segundas
intenções. Mas talvez isso não seja verdade, não é algo que ouvimos de
todos os denunciantes que se apresentaram. Então, o que está
acontecendo? É difícil saber, e apenas um pequeno grupo de pessoas
parece controlar o sigilo em torno do assunto.
Um tema comum parece ser que uma grande razão para o sigilo talvez
sejam as implicações que ele tem sobre a cultura e a religião. Vários
denunciantes ao longo dos anos nos disseram que os governos sabem que o
fenômeno é controlado por inteligência não humana.
Aos 15 minutos de uma entrevista com o The NY Post,
Elizondo fala sobre uma reunião que teve com um alto funcionário do
Departamento de Defesa, o qual disse a ele que há pessoas dentro do
governo que não querem que informações sobre o assunto sejam divulgadas
devido a seus (dos funcionários) sistemas de crenças filosóficas e
religiosas.
Elizondo diz:
“Lembro-me muito bem da conversa,
hum, esta é uma pessoa que eu respeito tremendamente, uma pessoa muito
sênior … Ele me disse que disse … ‘Já sabemos o que é’. Eu disse OK
senhor, então é nosso? E ele disse ‘não, não é isso que estou dizendo’. E
ele disse, ele me perguntou ‘você leu sua Bíblia ultimamente?’
Eu
não tinha certeza onde ele queria chegar e disse … ‘aonde você quer
chegar com isso?’ E ele disse ‘bem, então você sabe que eles são
demoníacos e não devemos persegui-los.’ …
Ele não estava brincando, é exatamente assim que ele se sentia …”
Lue então enfatiza que “não importa o que sejam, precisamos descobrir”.
Houve um tempo em que a igreja nem olhava pelo telescópio de Galileu
porque entrava em conflito com sua narrativa, e isso é algo com que
estamos lidando há muito tempo.
Ele continuou
“Imagine a primeira pessoa que
decidiu entrar em um barco e navegar no horizonte, certo, e há uma
discussão sobre monstros marinhos e krakens que irão devorá-lo e
destruir seu barco. E ainda assim, nós fizemos isso de qualquer
maneira, nós navegamos e exploramos o mundo e descobrimos, você sabe,
500 anos depois, sim, realmente existem monstros marinhos, exceto que
nós os chamamos de a grande lula do Pacífico e os chamamos de grandes
tubarões brancos e baleias.
Agora eles são apenas uma parte da
natureza, têm um nome científico. Mas, você sabe, aqueles monstros
marinhos ainda existem, eles estão lá, nós apenas aprendemos a
entendê-los e talvez isso seja a mesma coisa; talvez isso seja apenas
mais uma expedição no horizonte na qual vamos perceber o que pensamos,
onde os monstros são apenas vizinhos.”
Certifique-se de verificar a entrevista completa aqui se estiver interessado.
Isso levanta a questão. A humanidade está pronta para o
desacobertamento? Independentemente da resposta, isto está acontecendo.
Pessoalmente, acredito que sim e não gosto da ideia de funcionários de
alto escalão que são guiados por seus sistemas de crenças ditando o que
esses objetos representam. Não me sinto confortável com um pequeno grupo
de pessoas determinando se a humanidade está ou não pronta para tal
exploração. Por que eles deveriam decidir?
Ao longo da história, passamos continuamente por momentos de mudança
de paradigma, e toda vez os negamos e nos esquivamos deles como uma
forma de nos agarrarmos a crenças. Esta é a natureza humana, ou é algo
que podemos superar com consciência? O assunto OVNI e sua revelação no
nível dominante representam apenas isso, um momento de mudança de
paradigma que questiona o que pensávamos saber sobre a natureza de nossa
realidade.
A floresta Rendlesham de Suffolk chamou a
atenção dos caçadores de OVNIs na década de 1980, quando militares dos
Estados Unidos estacionados lá alegaram ter testemunhado algumas luzes
brilhantes misteriosas e um objeto triangular no local por várias
noites. O incidente não foi considerado como uma ameaça significativa
pelas autoridades de defesa.
O incidente da Floresta Rendlesham deu uma nova guinada: fotos supostamente mostrando o mesmo OVNI avistado pela equipe do Coronel Charles Halt, vice-comandante da base da RAF Bentwaters localizado perto da floresta assustadora, surgiram online.
Uma testemunha, conhecida apenas como “John The Poacher”, compartilhou as fotos em preto e branco através do site UFO Casebook,
supostamente mostrando um misterioso objeto redondo pairando na
floresta na noite de 28 de dezembro de 1980. O homem disse que estava a
apenas 200 metros de um grupo de militares americanos liderados por
Halt, quando ele obteve as imagens bombásticas na floresta de
Rendlesham, depois de ter caçado ilegalmente naquele dia.
Militares das duas bases da OTAN em Suffolk, RAF Woodbridge e RAF
Bentwaters, foram os primeiros a compartilhar relatos enigmáticos de
luzes misteriosas e um objeto brilhante em movimento rápido que estava
passando pela floresta no início da manhã de 26 de dezembro e uma noite
depois, em 28 de dezembro, quando o coronel Halt saiu para investigar a
estranha ocorrência. Halt detalhou seu relato em um famoso memorando
para o Ministério da Defesa do Reino Unido, que ficou sem resposta. O
coronel, desde então, criticou as autoridades por encobrir o que ele
alegou ser um avistamento extraterrestre.
O caçador parece ter corroborado o relato dos militares dos EUA. Ele
diz que manteve essa informação em segredo por mais de quatro décadas:
Ele disse:
“Quando eu era mais jovem, era um
caçador ilegal, morava muito perto da Floresta Rendlesham e
frequentemente ia caçar furtivamente por lá. Então, em 1980, 28 de
dezembro, eu estava na floresta caçando.
Agora, tenha isso em
mente, antes desse encontro eu vi e ouvi muitas coisas estranhas naquela
floresta. Eu poderia contar histórias que iriam doer seus ossos, então
toda vez que eu ia caçar, sempre levava minha câmera, sempre na
esperança de capturar alguma evidência.
Ele ainda disse sobre o objeto capturado por sua câmera:
“Parecia como um globo vermelho do
tamanho de uma bola de basquete. Ele tinha um centro preto como uma
pupila e parecia um olho piscando para você, assim como Halt explicou.
Estava ziguezagueando entre as árvores, estranho, me assustou, muito
estranho, cara, não está certo, eu vi antes de Halt. Ele passou por mim
primeiro.”
Ele então acrescentou que não foi o único encontro naquela noite:
“Halt e sua equipe estavam a cerca
de 200 metros de distância, eu podia ouvir todo o barulho. Mais tarde
eu vi outro OVNI que estava disparando feixes de luz para o chão,
definitivamente procurando por algo, Deus sabe o quê.”
No entanto, não se pode dizer com certeza se as fotos são genuínas
antes de mais informações sobre o tipo de câmera e filme serem
revelados, analistas disseram ao jornal The Sun, do Reino Unido.
Mas a testemunha anônima está confiante sobre sua “verdade”.
Ele escreveu para o site, mantendo em segredo sua indentidade:
“Depois que isso aconteceu, fui
seguido por semanas, tive meu telefone grampeado; cara assustador.
Enfim, aproveite minhas fotos, essas são verdadeiras !!!”
Um foguete chinês que está atualmente em uma
órbita instável provavelmente sobreviverá, pelo menos parcialmente, à
reentrada e cairá na Terra.
O Long March 5B, que foi lançado de Wenchang na província de Hainan
em 29 de abril, transportou o primeiro módulo da estação espacial Tianhe
– o mais recente posto orbital da China – para a órbita da Terra.
Entretant, ao completar esta tarefa, o foguete de 30 metros entrou em
uma órbita instável e parece que provavelmente entrará novamente na
atmosfera e colidirá com a superfície do planeta.
O astrofísico de Harvard, Jonathan McDowell, disse:
“Isto não é potencialmente bom.
Da última vez, eles lançaram um foguete 5B Long March, eles acabaram com grandes hastes de metal voando pelo céu e danificando vários edifícios na Costa do Marfim.
A maior parte dele queimou, mas havia esses pedaços enormes de metal
que atingiram o chão. Tivemos muita sorte de ninguém ter se machucado.”
Nos últimos dias, a altitude orbital do foguete caiu 80 km e
observações no solo indicaram que ele está se movendo de forma
incontrolável pelo espaço.
Quando ele cair, não está claro exatamente onde ele vai pousar – a
área potencial que ele pode atingir vai de Nova Iorque, nos Estados
Unidos, a Wellington, na Nova Zelândia.
Sem surpresa, a comunidade internacional condenou a falta de cuidado da China sobre o assunto.
McDowell disse:
“O que é ruim é que isso é
realmente negligente por parte da China. Não deixamos coisas com mais de
dez toneladas cair do céu sem controle, deliberadamente.”
Do jeito que as coisas estão, estima-se que o foguete chegará ao solo por volta de 10 de maio.
Esperemos que não atinja nenhuma área densamente povoada quando isso acontecer.
Durante um sobrevoo do planeta Vênus em julho de 2020, a Parker Solar Probe da NASA detectou algo estranho.
Ao mergulhar apenas 833 quilômetros acima da superfície venusiana, os
instrumentos da sonda registraram um sinal de rádio de baixa frequência
– um sinal revelador de que Parker havia passado rapidamente pela
ionosfera, uma camada da atmosfera superior do planeta.
Esta foi a primeira vez que um instrumento foi capaz de registrar medições in situ
diretas da atmosfera superior de Vênus em quase três décadas, e os
dados registrados nos dão uma nova compreensão de como Vênus muda em
resposta às mudanças cíclicas do Sol.
O astrônomo Glyn Collinson, do Goddard Space Flight Center da NASA, disse:
“Fiquei muito animado por ter novos dados de Vênus.”
Vênus é um mundo fascinante para nós aqui na Terra. É tão semelhante
ao nosso próprio planeta em tamanho e composição, mas crucialmente
diferente: um mundo infernal quente e tóxico que é provavelmente
completamente inóspito para a vida como a conhecemos.
Como os dois planetas poderiam ter se desenvolvido em bestas tão
radicalmente diferentes é de profundo interesse para cientistas
planetários e astrobiólogos em busca de outros mundos habitáveis na
Via Láctea.
No entanto, as missões para explorar Vênus têm sido relativamente
poucas. Não faz muito sentido enviar módulos de pouso; eles não podem
sobreviver à superfície do planeta a 462 graus Celsius.
O envio de sondas orbitais também é considerado problemático, devido à
atmosfera incrivelmente densa de nuvens de chuva de dióxido de carbono e
ácido sulfúrico que tornam difícil dizer o que está acontecendo na
superfície.
Por essas razões, Vênus não tem sido um alvo popular para missões dedicadas há algum tempo (a sonda orbital Akatsuki
do Japão sendo a exceção recente), e muitos de nossos dados recentes
vieram aos poucos, de instrumentos com outros objetivos primários, como o
Parker Solar Probe.
Enquanto Parker conduz sua missão de estudar o Sol em detalhes, ele
está usando Vênus para manobras de auxílio à gravidade – atirando ao
redor do planeta para alterar a velocidade e a trajetória. Foi em um
desses voos com auxílio da gravidade que os instrumentos da sonda
gravaram um sinal de rádio.
Collinson, que trabalhou em outras missões planetárias, notou uma
estranha familiaridade que ele não conseguiu identificar na forma do
sinal.
Ele disse:
“Então, no dia seguinte, acordei e pensei, ‘Oh meu Deus, eu sei o que é isso!'”
Era o mesmo tipo de sinal registrado pela sonda Galileo quando
deslizou pelas ionosferas das luas de Júpiter – uma camada da atmosfera,
também vista na Terra e em Marte, onde a radiação solar ioniza os
átomos, resultando em um plasma carregado que produz baixa emissão de
frequência de rádio.
Assim que os pesquisadores perceberam qual era o sinal, eles puderam
usá-lo para calcular a densidade da ionosfera venusiana e compará-la com
as últimas medições diretas feitas, em 1992. Fascinantemente, a
ionosfera tinha uma ordem de magnitude mais fina nas novas medições do
que era em 1992.
A equipe acredita que isso tem algo a ver com os ciclos solares. A
cada 11 anos, os pólos do Sol trocam de lugar; o sul se torna norte e o
norte se torna sul. Não está claro o que impulsiona esses ciclos, mas
sabemos que os pólos mudam quando o campo magnético está mais fraco.
Como o campo magnético do Sol controla sua atividade – como manchas
solares (regiões temporárias de campos magnéticos fortes), erupções
solares e ejeções de massa coronal (produzidas por linhas de campo
magnético se encaixando e reconectando) – este estágio do ciclo se
manifesta como um período de muito atividade mínima. É chamado de mínimo
solar.
Uma vez que os pólos tenham mudado, o campo magnético se fortalece e a
atividade solar atinge um máximo solar antes de diminuir novamente para
a próxima mudança polar.
As medições de Vênus da Terra sugeriram que a ionosfera de Vênus
estava mudando em sincronia com os ciclos solares, ficando mais espessa
no máximo solar e mais fina no mínimo solar. Mas sem medições diretas,
era difícil confirmar.
Bem, adivinhe? A medição de 1992 foi feita em um momento próximo ao
máximo solar; a medição de 2020 perto do mínimo solar. Ambos eram
consistentes com as medições baseadas na Terra.
O astrônomo Robin Ramstad, da Universidade do Colorado, em Boulder, disse:
“Quando várias missões confirmam o
mesmo resultado, uma após a outra, isso dá a você muita confiança de
que o afinamento é real.”
Exatamente por que o ciclo solar tem esse efeito na ionosfera de Vênus não está claro, mas existem duas teorias principais.
A primeira é que o limite superior da ionosfera poderia ser
comprimido a uma altitude inferior durante o mínimo solar, o que evita
que os átomos ionizados no lado diurno fluam para o lado noturno,
resultando em uma ionosfera noturna mais fina. A segunda é que a
ionosfera vaza para o espaço em uma taxa mais rápida durante o mínimo
solar.
Nenhum desses mecanismos pode ser descartado pelos dados de Parker,
mas a equipe espera que futuras missões e observações possam esclarecer o
que está acontecendo. Por sua vez, isso poderia nos ajudar a entender
melhor por que Vênus é assim, em comparação com a Terra.
Pentágono em breve lançará um relatório [supostamente]
bombástico sobre OVNIs e um especialista afirmou que se uma tecnologia
alienígena superior fosse encontrada, ela poderia levar a uma “corrida
armamentista”.
Cristina Gomez, que dirige o canal Paradigm Shifts UFO no YouTube e colabora como produtora e apresentadora com o site The Debrief, falou ao Daily Star sobre as implicações da tecnologia “fora do mundo”.
As imagens de um objeto voador gravado da cabine de um caça a jato
foram confirmadas como genuínas pelo Pentágono em 2019 e levaram à
designação oficial oficial do objeto como sendo um UAP ou Unidentified Aerial Phenomena (Fenômenos Aéreos Não Identificados).
O objeto misterioso foi apelidado de “OVNI Nimitz” porque os pilotos
de caça envolvidos na gravação estavam estacionados no porta-aviões USS
Nimitz.
Isso levou ao aumento do interesse público a respeito dos relatos
inexplicáveis de OVNIs e mais vídeos “genuínos” feitos pelo pessoal da
Marinha dos EUA foram lançados desde então.
E, em um projeto de lei de apropriações gigantesco em 2020, o governo
dos EUA pediu a liberação de um relatório não classificado e de todas
as fontes sobre fenômenos aéreos não identificados em 1 de junho de
2021.
Cristina não acredita que o governo forneceria a “revelação total”
imediatamente se extraterrestres fossem detectados e acha que é provável
que o relatório do Pentágono descreva os OVNIs como “tecnologias suspeitas de drones adversários estrangeiros, em vez de mencioná-los como tendo uma origem de ‘fora do mundo'”.
Cristina disse:
“Se um governo obtivesse
evidências concretas de que essas naves que estão voando em nossos céus e
viajando em nossos oceanos são provenientes de uma ou mais civilizações
extraterrestres, seria inteiramente prudente da parte deles investigar
se representam ou não um ameaça existencial para nós como uma espécie.
E essa, imagino, seria a primeira preocupação urgente que eles teriam em relação à presença de tais visitantes em nosso mundo.
Posso imaginar então que todo o assunto receberia a mais alta classificação de segurança durante esse processo investigativo.”
Cristina teorizou que a tecnologia alienígena, se existisse e fosse
encontrada na Terra, poderia desestabilizar as relações globais e levar a
um novo tipo de “corrida armamentista”.
Ela disse:
“Nesse cenário, se a evidência
concreta consistisse em destroços, ou pelo menos alguns componentes
recuperados de tecnologia amplamente superior, então logicamente haveria
a preocupação de tal tecnologia cair nas mãos de um ou mais de seus
adversários estrangeiros.
Não só o governo em questão não
gostaria de alertar outras nações para o fato de que agora possuía
tecnologia extraterrestre, mas também teria uma necessidade repentina de
saber se outras nações também possuíam e estavam estudando artefatos
tecnológicos semelhantes.
Isso poderia ser visto nos níveis mais altos como uma nova forma de corrida armamentista militar.”
O Sol é a maior fonte de energia de quase toda a
vida na Terra. É uma bola de plasma de um milhão de graus, uma explosão
termonuclear contínua e, de acordo com um estudo recente, um portal
potencial para a Internet galáctica.
Se a humanidade planeja expandir-se além do sistema solar, ela
precisa inventar novas maneiras de se comunicar a distâncias enormes
entre as estrelas. Os sinais no espaço geralmente ficam mais fracos com a
distância, pelo mesmo motivo que o seu serviço de celular piora quanto
mais longe você está de uma torre de rádio. Imagine dimensionar essa
lógica um trilhão de vezes e você começará a ter uma noção de como pode
ser difícil transmitir o Netflix desde Alpha Centauri.
Mas, nos últimos anos, os astrônomos começaram a estudar maneiras de
enviar e receber sinais usando o próprio Sol como uma lente que
focalizaria a luz em um feixe mais poderoso. Em um artigo pré-lançado no
mês passado, Michael Hippke, astrônomo do Observatório Sonneberg, na
Alemanha, argumenta que essa tecnologia não só é viável, mas que devemos
ser capazes de verificar se nosso próprio Sol está sendo usado como
parte de ums rede de comunicação interestelar de uma civilização
extraterrestre.
O Sol não precisa ser feito de vidro para funcionar como uma lente. Usando um método chamado ‘lente gravitacional‘,
uma estrela pode dobrar o caminho que a luz faz ao seu redor apenas em
virtude de sua massa. Assim como você tem que trazer seus olhos para a
distância certa de uma lupa para que esta funcione, a humanidade teria
que lançar uma espaçonave longe do Sol para coletar a luz focalizada.
Mas, uma vez que a sonda esteja lá, os sinais que ela transmite ou
coleta do lado oposto do Sol seriam um bilhão de vezes mais fortes do
que obteríamos na Terra.
De acordo com Hippke, se o Sol já faz parte de uma rede alienígena
maior, os telescópios existentes devem ser capazes de detectar relés
apontando para nós em torno de outras estrelas próximas.
Embora ainda não se saiba se os astrônomos assumirão esta tarefa, isso levanta uma questão que o estudo não responde:
“Uma civilização alienígena usaria o Sol como um retransmissor por
coincidência? Ou eles estariam esperando que nós entrássemos na rede?”
Um exercício internacional para simular um
asteroide colidindo com a Terra chegou ao fim. Com apenas seis dias para
um impacto fictício, as coisas não parecem boas para uma região de 300
quilômetros de diâmetro entre Praga e Munique.
Dois anos atrás, os organizadores deste evento destruíram
acidentalmente a cidade de Nova Iorque, e agora é hora de uma região de
fronteira que cruza a Alemanha, Áustria e República Tcheca ter o mesmo
destino. Quando cobri os primeiros dias da simulação desta semana na
quarta-feira, os especialistas reunidos estavam pesando suas opções
enquanto um asteroide de 140 metros de largura avançava em direção à
Europa Central.
Isso pode soar como um RPG amargo, mas é um negócio muito sério.
Liderada pelo Centro de Estudos de Objetos Próximos à Terra do
Laboratório de Propulsão a Jato da NASA, a simulação do impacto de
asteroides tem como objetivo preparar cientistas, planejadores e
tomadores de decisão importantes para a realidade, caso ela ocorra. O
exercício de mesa começou na segunda-feira passada e está acontecendo
virtualmente na 7ª Conferência de Defesa Planetária IAA, que está sendo
organizada pelo Escritório da ONU para Assuntos do Espaço Exterior com a
ajuda da ESA.
Andy Rivkin, astrônomo pesquisador do Laboratório de Física Aplicada da Johns Hopkins, explicou por e-mai.:
“A prática e o treinamento para
diferentes situações é uma parte importante da preparação, seja por
profissionais médicos, equipes esportivas ou artísticas. Para a defesa
planetária, esta é a nossa chance de reunir pessoas com diferentes
conhecimentos que não costumam ter a chance de trabalhar juntas e olhar
para diferentes cenários. Isso pode ajudar muito na identificação de
questões importantes que podemos não identificar enquanto trabalhamos
como pequenos grupos ou indivíduos.”
Rivkin, que participou do evento, é o co-líder do Teste de Redirecionamento de Asteroide Duplo da NASA
(DART), que visa destruir uma espaçonave no asteroide Dimorphos no
final de 2022 (de verdade). Ao colidir com um asteroide, um impactador
cinético como o DART pode “mudar o tempo de chegada do asteroide para
que ele não chegue na encruzilhada ao mesmo tempo que a Terra”, disse
Rivkin, acrescentando que seu grupo está testando o que “acontece em
detalhes quando você altera a velocidade de um asteroide”, neste caso
Dimorphos.
Uma característica distintiva sobre a simulação deste ano é que o
asteroide surgiu do nada, por assim dizer. Chamado de “2021 PDC”, ele
foi descoberto apenas seis meses antes de seu encontro programado com a
Terra. A probabilidade de um impacto foi avaliada inicialmente em 1 em
2.500, mas aumentou para 1 em 100 durante o primeiro dia da simulação.
No Dia 2, as chances aumentaram para 100%, com o local de impacto
identificado como sendo na Europa Central.
Para mim, uma conclusão importante da simulação deste ano foi a forma
dramática em que as variáveis-chave, como a provável área de impacto e o
tamanho da população afetada, foram afetadas por novas observações. Em
um ponto, por exemplo, o Norte da África, o Reino Unido e grande parte
da Escandinávia estavam dentro da possível zona de ataque.
Os participantes da simulação consideraram impossível implantar um
esforço de mitigação, como um impactador cinético ou bomba nuclear,
devido ao curto período de tempo – uma consideração que não foi perdida
pela geóloga planetária Angela Stickle, outro membro da equipe do DART
que participou do exercício.
Stickle, líder do grupo de trabalho de modelagem de impacto do DART, explicou em um e-mail:
“O cronograma para deflexão é
importante. Os impactadores cinéticos funcionam melhor quando são feitos
com anos de antecedência, então o pequeno empurrão que você dá tem
tempo suficiente para realmente mudar a órbita que se aproxima da Terra.
Mesmo se pudéssemos ter lançado uma nave espacial impactadora cinética
como o DART no topo da mesa cenário de exercício, podemos ter chegado
tarde demais para realmente desviá-lo do curso.”
Os exercícios de mesa anteriores forneciam muitos anos de
advertência, mas não este. Consequentemente, o foco do exercício foi
voltado para a resposta a desastres e a importância de identificar
asteroides perigosos com antecedência.
Para Andy Cheng, cientista-chefe e co-líder da equipe de investigação
do DART na Johns Hopkins, o momento de aprendizado veio quando todos
descobriram que o asteroide fictício havia passado pela Terra sete anos
antes, mas não foi descoberto “porque não havia telescópios no solo – ou
ativos baseados no espaço que o teriam descoberto ”, explicou ele por
e-mail. Se tivesse sido detectado naquela época, “teria havido tempo de
aviso mais do que suficiente para montar missões espaciais para
caracterizá-lo e mitigar a ameaça”, como em uma missão semelhante ao
DART.
Consequentemente, a simulação de mesa tornou-se um exercício de
previsão dos possíveis danos que podem ser infligidos pelo asteroide e
onde esses danos podem ocorrer. Esta não foi uma tarefa fácil, dadas as
muitas incertezas sobre o objeto ofensor, como seu tamanho e composição
física. As estimativas iniciais colocaram o asteroide entre 35 metros e
700 metros de comprimento, seguido por uma estimativa mais refinada de
140 m, que “reduz significativamente o tamanho do pior caso e o pior
correspondente caso…”, de acordo com o relatório do dia 3.
O que nos leva ao último dia do exercício (parece que este foi um
projeto de quatro dias, não cinco dias como foi relatado originalmente).
O dia 4 ocorre em 14 de outubro de 2021 – apenas seis dias antes do
impacto. Com o impacto agora iminente, e com o asteroide falso
claramente à vista, a situação sombria tornou-se clara.
O impacto fictício ocorreria em 20 de outubro de 2021 às 17h02min25s
UTC, com mais ou menos um segundo. Este nível de precisão é realmente
fascinante e demonstra o alto grau em que estaríamos preparados para
aquele momento fatídico, permitindo que as pessoas nas áreas afetadas e
adjacentes evacuassem ou se protegessem.
Imagens tiradas pelo Observatório Goldstone no dia anterior limitaram
o tamanho do asteroide a 105 metros de diâmetro. Não era tão grande
quanto temido, mas ainda assim grande o suficiente para causar sérios
danos. Para Mallory DeCoster, um engenheiro mecânico e de sistemas e
membro da equipe de investigação do DART da Johns Hopkins que também
participou do exercício, a incerteza contínua sobre o tamanho do
asteroide se mostrou problemática.
Ela disse:
“Sabemos que uma das informações
mais críticas para os tomadores de decisão é a informação de alta
fidelidade sobre o tamanho do asteroide. No cenário de impacto
hipotético, vimos que as capacidades dos instrumentos atuais nos
deixaram com uma grande variedade de tamanhos possíveis para o
asteroide, variando de um diâmetro de 30 m de baixa ameaça a um diâmetro
de 700 m que explodiu em continente. Isso mostrou como é importante
investir em instrumentos como radares terrestres e sensores
infravermelhos baseados no espaço para fornecer métricas de
caracterização de alta resolução.”
O asteroide falso foi projetado para atingir a Terra a velocidades
que chegam a 15 km/s, ou 55.000 km/h. O ponto zero foi previsto ser em
um intervalo de 23 km, mas esse número deve encolher pela metade nos
próximos dias, à medida que o asteroide se aproxima. O local do impacto
foi centralizado próximo às fronteiras de três países: Alemanha,
República Tcheca e Áustria.
Esta área é principalmente rural e não foram fornecidas estimativas
sobre o tamanho da população afetada. Na pior das hipóteses, o asteroide
infligiria danos que se estendiam por 150 km em todas as direções. Um
mapa de ameaças indicou as regiões designadas como não sobreviventes,
críticas, graves e sérias. Praga, uma cidade de 1,27 milhão de
habitantes, reside na fronteira externa da zona séria, enquanto Munique
parecia estar fora de perigo.
Se esta situação fosse real, a Rede Internacional de Alerta de
Asteroide – um grupo que detecta, rastreia e caracteriza asteroides
potencialmente perigosos – teria disseminado esta informação de acordo
com uma resolução da Assembleia Geral da ONU, de acordo com o relatório
de hoje. Isso seria feito para “garantir que todos os países … estejam
cientes das ameaças potenciais” e para enfatizar a necessidade de
desenvolver “uma resposta de emergência eficaz e gestão de desastres no
caso de um impacto de objeto próximo à Terra”, de acordo com o
resolução.
Stickle disse que várias coisas se destacaram para ela sobre o
exercício deste ano, incluindo a importância de uma comunicação pública
clara, particularmente fornecendo informações às pessoas sobre a ameaça e
o que pode ser feito para evitar impactos na Terra.
Stickle escreveu:
“Acho que o DART pode ser uma boa
adição a isso como um exemplo de como estamos preparando e testando a
tecnologia necessária; a missão oferece uma boa oportunidade de
comunicação e engajamento público.
O exercício também mostrou a
importância de sermos capaz de implantar rapidamente impactadores
cinéticos em um cenário de emergência.”
Dito isso, ela descreveu o cronograma de seis meses como sendo “muito
esportivo”, pois teríamos que agir muito rápido, mesmo com uma solução
de mitigação pronta para funcionar.
Mallory DeCoster, engenheira de sistemas e mecânica, e membro da
equipe de investigação do DART também entrou na conversa, dizendo que
“realmente precisamos encontrar e rastrear mais asteroides”,
acrescentando que isso não é surpreendente, “mas este cenário de curto
tempo de aviso definitivamente destaca a importância disto.”
E com isso a mesa redonda estava completa, já que realmente não havia
mais nada a fazer a não ser esperar o asteroide atacar. É tudo muito
mórbido, mas a simulação deste ano provou valer a pena.
Esperançosamente, esses exercícios continuarão a permanecer dentro do
reino da ficção.
Daqui a cerca de uma década, astrobiólogos da
NASA e da Agência Espacial Européia (ESA) estarão procurando por uma
entrega espetacular vinda dos céus: a primeira cápsula espacial contendo
amostras de solo e rocha da superfície de Marte.
Projetada para cair no deserto do estado de Utah (EUA) sem nem mesmo
um pára-quedas para desacelerar, essa cápsula de retorno de amostra será
então transportada para um laboratório de nível de biossegurança 4
(BSL-4), a configuração de contenção biológica mais alta disponível –
usada para patógenos como o vírus Ebola. Ser capaz, finalmente, de
testar exaustivamente os sinais de vida, passada ou presente, em Marte
tornará essas amostras um prêmio científico brilhante.
A NASA diz:
“Trazer amostras imaculadas de Marte à Terra tem sido um objetivo para gerações de cientistas planetários.”
Mas as agências espaciais estão deixando sua busca por respostas
triunfar sobre o que é mais seguro para a vida na Terra: ninguém sabe se
essas amostras – a serem coletadas em breve pelo jipe-sonda Perseverance–
poderiam conter patógenos marcianos para os quais não teríamos defesas.
Também não sabemos se a cápsula poderia quebrar com o impacto (o
amostrador de vento solar da NASA, Genesis, foi violado quando
caiu em Utah em 2004 depois que seu pára-quedas quebrou), arriscando a
contaminação de vida selvagem, rios, plantas e peixes, bem como de
cidades. Embora os laboratórios BSL-4 sejam altamente seguros, houve
lapsos no passado, com suspeita de erro humano.
Os riscos, embora pequenos, existem. As agências espaciais estão
trabalhando com os Centros dos EUA para Controle e Prevenção de Doenças
em Atlanta e o Centro Europeu para Prevenção e Controle de Doenças na
Suécia para tentar mitigá-los. Mas eles não podem negar que existem – e
isso é um problema, porque o Tratado do Espaço Exterior da ONU proíbe a
contaminação dos mundos que visitamos e da Terra no retorno. Os
viajantes espaciais, diz o tratado, devem evitar “mudanças adversas no meio ambiente da Terra resultantes da introdução de matéria extraterrestre”.
Em um momento em que Covid-19 mostra o impacto terrível de uma
pandemia, a NASA e a ESA certamente precisam mudar de rumo. Há um novo
curso claro: trazer as amostras de volta para análise em uma estação
espacial em órbita lunar ou para um laboratório na própria Lua, ambos os
quais podem existir daqui a uma década.
Esta é uma posição apoiada pelo Comitê Internacional Contra o Retorno
de Amostras de Marte (ICAMSR), que destaca os riscos de retorno da
Terra.
Barry DiGregorio, diretor do ICAMSR, diz:
“Apoiamos uma missão de retorno de
amostra a Marte como parte da estação espacial Lunar Gateway, se as
amostras forem levadas a um módulo de exame de risco biológico
especialmente projetado na órbita lunar, ou que faça parte de um
conceito de base lunar maior, conforme previsto no programa Artemis da
NASA. Esta é a única maneira de garantir 100 por cento de proteção da
biosfera da Terra.”
A NASA e a ESA afirmam que precisam trazer amostras para a Terra por
causa do custo e da dificuldade de operar um complexo laboratório BSL-4
no espaço, acrescentando que a microgravidade “comprometeria a maneira
como analisamos as amostras”. Mas isso é um problema para as agências
espaciais, e não pode ser esperado que a população da Terra aceite
riscos desconhecidos.
Se as agências espaciais levarem a sério um retorno tripulado à Lua
como um trampolim para Marte, elas certamente podem descobrir como
analisar amostras perigosas fora do planeta. E há uma janela para fazer
isso também, uma vez que a missão de buscar as amostras coletadas pelo Perseverance não deve decolar para Marte até 2026 – e seu projeto ainda não está finalizado.
A ESA afirma:
“Deixar as amostras orbitais em
uma órbita estável de Marte é uma das várias estratégias alternativas
possíveis depois que as amostras são lançadas da superfície marciana.”
As agências espaciais deveriam fazer isso e esperar até que haja uma
maneira comprovadamente segura e fora do planeta de analisá-los. Será
fascinante saber sobre a vida em Marte – mas não deve nos custar a
Terra.
O famoso físico teórico Michio Kaku
tem um novo objetivo para seus colegas pesquisadores: desvendar os
mistérios do universo para criar uma teoria coesa de tudo que explica
como o universo funciona – e por que existe.
Kaku disse ao The New York Times
que acha que os segredos subjacentes à física podem acabar sendo mais
simples do que a pilha complexa de equações, teoremas e, às vezes, leis
conflitantes com as quais os pesquisadores trabalham hoje. E
desbloqueá-los, ele argumenta, poderia conceder à humanidade um controle
e compreensão incríveis sobre o universo.
Kaku disse ao NYT:
“Centenas de teses Ph.D são
criadas todos os anos porque queremos saber o que Hemingway realmente
quis dizer. A física é exatamente o oposto. [As equações ficam] mais
simples e mais simples, mas mais fundamentais e mais poderosas, a cada
ano.”
“Grandes Mestres”
Em sua conversa com o NYT, Kaku comparou o esforço para desenvolver
uma teoria de tudo a um jogador de xadrez refinando sua técnica até
atingir o mais alto escalão do jogo.
Ele disse:
“[Quando] encontramos as regras
que governam o jogo de xadrez, nos tornamos grandes mestres. Esse é o
nosso destino, eu acho, como espécie.”
“Vigoroso Debate”
Um dos principais desafios não resolvidos é que duas das principais
leis da física, a relatividade geral de Einstein e o Modelo Padrão, são
excepcionalmente difíceis de integrar. Mas Kaku diz que está
tranquilizado pelo “debate vigoroso” acontecendo entre os principais
físicos que tentam fazer isso funcionar.
Ele continuou:
“O problema é que as duas teorias
se odeiam. Elas são baseadas em diferentes matemáticas, diferentes
princípios. Cada vez que você as junta, isso explode na sua cara. Por
que a natureza deveria ser tão desajeitada? ”
Uma troca de almas poderia ter sido descartada
há uma década como um disparate da nova era, mas a verdade é que elas
acontecem. Duas almas fazem um acordo para trocar de lugar. Este é um
acordo que poderia estar em vigor há séculos.
Uma alma se torna parte de um corpo antes de continuar em sua jornada
quando é substituída por outra por causa de um acordo que foi feito.
Parece coisa de ficção científica, mas só até você perceber que
existem milhares e milhares de pessoas no mundo relatando essa
experiência.
Sheila Seppi, autora do best-seller “Walk-Ins – The Cosmology Of The Soul“, estava perto da morte em seus trinta e tantos anos antes de sua troca de alma acontecer.
Mas ela diz que não era imediatamente óbvio que uma transferência de alma havia acontecido.
A troca de almas e um sentimento de não pertencer
Em uma entrevista fascinante para o Aliens Revealed Live em 2020, Seppi disse que não tinha ideia de que era uma “walk-in” (em tradução aproximada, uma/um “walk-in” significa “aquele/a que adentrou”).
Foi apenas por meio das pessoas mais próximas a ela comentando que ela era diferente, que ela começou a questionar quem ela era.
Uma dessas pistas era que de repente ela teve um forte sentimento de que não pertencia.
Diagnosticada com câncer e prestes a ser confinada a uma cadeira de
rodas, as coisas pareciam sombrias para Seppi durante o outono de 1999.
Mas tudo mudou. Após sua troca de alma, sua antiga alma cansada partiu e foi substituída por outra alma.
Nos meses que se seguiram à troca, Seppi achou que ela estava
enlouquecendo. Sua formação foi no campo da psicologia, então ela estava
bem qualificada para fazer um autodiagnóstico.
Ela nem tinha ouvido falar de uma alma walk-in. Ela começou a compartilhar o que sentia com sua família e amigos.
Seus sentidos e intuitividade foram intensificados. Ela podia ler os pensamentos das pessoas.
Só depois de se submeter à terapia de regressão com a hipnoterapeuta e
terapeuta de regressão de renome mundial Barbara Lamb é que ela soube o
que havia acontecido com ela. Essa sessão revelou muito mais do que sua
incrível troca de alma. Revelou a nova alma walk-in, na qual Seppi descreveu como se sentindo como um raio. Quando a alma walk-in entrou em seu corpo, impulsionou a velha alma para a frente e para fora.
Seppi disse que a terapia de regressão mostrou que sua alma anterior
estava muito cansada e fraca. Ela acredita que ele assumiu um pouco mais
do que poderia suportar, dada a natureza doentia de seu corpo.
Mas é para onde a velha alma foi que torna este assunto tão viciante, especialmente para a comunidade que acredita em OVNIs.
Espírito ou outra raça alienígena?
Enquanto ela estava sendo regredida, Seppi disse que viu a nova alma entrar e a velha alma enviada em seu caminho.
Mas havia uma nave esperando pela alma substituída.
Portanto, a pergunta que eu tinha era: se não somos nossos corpos,
mas espírito, e uma nave está esperando para recolher uma alma
substituída, então estamos falando de uma raça separada de seres?
“Eu vejo a alma e o espírito como duas coisas diferentes. Para mim, o espírito é aquela parte da ação.
Se
você pensa no oceano e pega um balde e tira a água do oceano, esse
poderia ser o eu superior. Então você despeja essa água em um copo com o
copo sendo o recipiente ou forma humana. E então a água que vem como a
alma – a ação de derramar essa água é o seu espírito.
Isso é o
que anima as coisas. Isso é o que nos dá nosso mojo ao longo da vida. E o
espírito, a alma e o eu superior são todos realmente a mesma coisa.
Mas, para o propósito da forma como nós, humanos, somos ensinados, isto é, gostamos de categorizar, estes são apenas nomes.”
Mais uma vez, a questão permanece – as almas são, então, uma raça
autônoma? A resposta provavelmente permanecerá obscura até que voltemos
para casa depois de nossa passagem neste planeta.
O conhecimento de uma pessoa após uma troca de almas
Seppi diz que o universo é muito maior do que as pessoas pensam e,
mais importante, está repleto de vida. Isso é através de sua própria
compreensão após a transferência de sua alma:
“É tão grande que nem consigo
começar a descrevê-lo. Quer dizer, é infinito. É realmente infinito. E
há mais planetas que sustentam vida do que podemos sequer envolver nosso
cérebro.
Se você olhar para uma praia, a terra é um grão de
areia que tem vida. Há muita vida. E, novamente, pode não ser a forma
humanoide que temos. Pode ter uma forma mais gasosa ou mais geométrica.
Pode ser apenas uma essência ou uma luz. Mas há tanta vida lá fora.
E
a única coisa que tirei de toda essa experiência, não apenas do livro,
mas apenas de viver essa vida é que essa fonte é muito maior do que eu
jamais poderia ter, jamais imaginado”.
Antes eu tinha o
cristianismo em uma caixa e era assim, tudo está dentro dessa caixa. E
se você sair disso, é onde o diabo está e isso não é bom. Isso é ruim.
Você tem que estar nesta caixa. E o que aprendi é que não existe caixa.
Essa é uma construção humana. É assim que vemos as coisas e como somos
capazes de perceber isso”.
A seguir, minha entrevista completa com Sheila Seppi. Ela fala sobre sua vida antes e depois do walk-in da alma, por que os walk–ins acontecem e dá outros exemplos de trocas de almas e como elas aconteceram.
Ao longo de oito dias, luzes brilhantes e
coloridas não identificadas apareceram no ar perto e acima do local do
Projeto Los Alamos. Isso aconteceu em 1948, de acordo com um memorando escrito por John A. Carrol, Inspetor Chefe do Serviço de Segurança de Energia Atômica.
…“Desde 12 de dezembro e 1948, relatos intermitentes tem sido submetidos a este escritório pelos Inspetores de segurança em patrulha noturna, relacionados à aparição de luzes em movimento rápido na vizinhança do Projeto Los Alamos. Estas luzes são descritas em vários relatórios como sendo verde brilhante, voando a uma altitude desconhecida e de aparência geral esférica de aproximadamente um quarto do tamanho da Lua cheira. Além…”
Com a recente conversa sobre OVNIs sendo vistos perto de outras
instalações atômicas e nucleares ao longo das décadas, até mesmo
desativando as capacidades de lançamentos de mísseis, isso é oportuno 73
anos depois. O memorando, que faz parte de um lançamento de 70
páginas de documentos do Departamento de Energia dos EUA (DOE), mostra
evidências escritas de objetos inexplicáveis sendo vistos por
militares treinados dos anos 1940 a 1985.
Outro evento descrito nos documentos envolve três policiais de
segurança designados para a Base da Força Aérea de Kirtland em 1980, que
relataram ter visto luzes não identificadas no céu dentro da Área de
Armazenamento de Armas de Manzano.
…”Em 2 de setembro de 80, SOURCE relacionada a 8 de agosto de 80, três Policias de Segurança designados à 1608 SPS, KAFB, NM, de guarda dentro da Manzano Weapons Storage Area [paiol de armas], avistaram uma luz não identificada no ar que viajava do Norte para o Sul sobre a área do Canyon Coyote da Department of Defense Restricted Test Range [Área Restrita de Testes do Departamento de Defesa] na KAFB, NM. Os Policiais de Segurança identificados como: SSGT STEPHEN FERENZ, Supervisor de Área, AIC MARTIN W. RIST e AMN ANTHONY D. FRAZIER, foram entrevistados separadamente mais tarde pela SOURCE e todos os três reportaram a mesma declaração: Aproximadamente às 23h50, enquanto de guarda no Setor Charli, Lado Oeste de Manzano, os três observaram um luz muito brilhante viajando em grande velocidade e parou repentinamente no céu sobre o Canyon Coyote. Primeiramente, os três pensaram que o objeto fosse um helicóptero, porém, após observarem as estranhas manobras aéreas (parada e ida), eles sentiram que um helicóptero não podia desempenhar tais habilidades. A luz pousou na área do Canyon Coyote. Algum tempo mais tarde, os três testemunharam a luz decolar e deixar diretamente para cima em grande velocidade e desaparecer.”
O segurança disse que a “luz viajou com grande velocidade e parou repentinamente” antes de pousar, decolar e realizar manobras que eles pensaram que não poderiam ser feitas com a tecnologia atual.
Abaixo você pode ler todos os documentos incluídos neste lançamento.
Você sempre pode encontrar documentos interessantes acessíveis na página
Mystery Wire Document (em inglês).