Mundo insano - Objectivo é deflagrar a Terceira Guerra Mundial

 

The Economist argumenta que há paralelos sinistros entre as condições que levaram à Primeira Guerra Mundial e hoje:

Os Estados Unidos são a Grã-Bretanha, a superpotência em declínio, incapaz de garantir a segurança global. O seu principal parceiro comercial, China, desempenha o papel da Alemanha, um novo poder econômico eriçado de indignação nacionalista e construindo suas forças armadas rapidamente. 

Modern Japan é a França, um aliado da hegemonia recuando e uma potência regional em declínio. Os paralelos não são exatos-China não tem ambições territoriais do Kaiser e orçamento de defesa dos Estados Unidos é muito mais impressionante do que em Inglaterra a-imperiais, mas eles estão perto o suficiente para que o mundo estar em sua guarda.

O que, de modo geral, não é. A semelhança mais preocupante entre 1914 e agora é a complacência. Empresários de hoje são como empresários então: muito ocupado tomada de dinheiro para notar as serpentes piscando na parte inferior de suas telas de negociação. Os políticos estão brincando com o nacionalismo como fizeram há 100 anos. Os líderes da China agitar Japanophobia, usá-lo como cobertura para as reformas econômicas, enquanto Shinzo Abe agita nacionalismo japonês por razões semelhantes.

A Nova República aponta que recessões globais podem levar à guerra:

Como a experiência da década de 1930 testemunhou, uma recessão global prolongada pode ter profundas repercussões políticas e geopolíticas. Em os EUA ea Europa, a crise já inspirou movimentos populistas desagradáveis, de direita. Ele também poderia trazer abouttrade guerras e intensa competição por recursos naturais, bem como o eventual colapso das instituições importantes, como a União Europeia e da Organização Mundial do Comércio. Até mesmo uma guerra de tiros é possível.

O Telegraph observa que a crise econômica na Europa está a aumentar as tensões:

    As tensões entre os países europeus não vistas em décadas estão surgindo.

(Na verdade, a Europa está preso em uma crise pior do que a Grande Depressão.)

Conhecido economista Nouriel Roubini twittou a partir do encontro de ricos e poderosos no Fórum Econômico Mundial, em Davos, no ano passado:

Muitos oradores comparar 2014-1914, quando a Primeira Guerra Mundial estourou e ninguém esperava. Um cisne negro sob a forma de uma guerra entre China e Japão?

E:

Ambos Abe e um analista chinês influente não descarta um confronto militar entre China e Japão. Memórias de 1914?

Paul Craig Roberts - ex-secretário assistente do Tesouro no governo do presidente Reagan, ex-editor do Wall Street Journal, listados por quem é quem na América como uma das 1.000 pensadores políticos mais influentes do mundo, economista PhD - escreveu um artigo sobre a construção up das hostilidades entre os EUA ea Rússia intitulado, simplesmente: "a guerra está chegando".

Da mesma forma, o chefe de Ronald Reagan do Escritório de Administração e Orçamento - David Stockman - está a postar pedaços de aviso da disputa entre os EUA e a Rússia levando a 3ª Guerra Mundial.

Consultor de investimentos Larry Edelson - que estudou muito tempo os "ciclos de guerra" - escreveu no mês passado:

Este ano ... vamos também ser atingido por outro rampa acima dos ciclos de guerra relacionados.

Toda a parte e parcela dos ciclos de guerra crescentes que venho avisando sobre, condições que não vai diminuir, pelo menos até o ano de 2020.

O ex-analista técnico Goldman Sachs Charles Nenner - que fez algumas grandes chamadas precisos, e conta com grandes fundos de hedge, bancos, corretoras e indivíduos de alta renda como clientes - saysthere será "uma grande guerra", que irá conduzir o Dow para 5.000.

Conselheiro investidor veterano James Dines prever uma guerra tão memorável como Primeira Guerra Mundial e II, a partir do Oriente Médio.

Armstrong escreveu peças recentemente, intitulado "Por que nos iremos para a guerra com a Rússia", e outro dizendo: "Prepare-se para a Terceira Guerra Mundial".

As teorias econômicas ruins

O que está causando o slide para a guerra? Discutimos várias causas abaixo.

Inicialmente, acredite ou não, uma das causas é que muitos economistas influentes e cabeças falantes segurar crença thediscredited que a guerra é bom para a economia.

Por isso, muitos estão abertamente ou de forma mais sutil empurrando para a guerra.

O  declínio de impérios  desafiadores

Além disso, os historiadores dizem que os impérios em declínio tendem a atacar seus rivais crescentes ... assim o risco de uma guerra mundial está a aumentar porque os EUA se sentem ameaçados pelo império crescente da China.

O governo dos EUA considera rivalidade econômica para ser uma base para a guerra. Portanto, os EUA estão sistematicamente pelo militar para conter o crescente influência econômica da China.

A competição por recursos está a aquecer

Além disso, está bem estabelecido que a competição por recursos escassos, muitas vezes leva à guerra. Por exemplo, Jornal da Universidade de Oxford trimestral da economia, observa:

Em seu clássico, A Study of War, Wright (1942) dedica um capítulo à relação entre guerra e recursos. Outra referência clássico, Estatísticas de Quarrels mortais por Richardson (1960), extensivamente discute causas econômicas da guerra, incluindo o controle de "fontes de produtos essenciais." A grande literatura pioneira por Homer-Dixon (1991, 1999) argumenta que a escassez de vária recursos ambientais é uma das principais causas de guerras e de conflitos de recursos (consulte Toset, Gleditsch e Hegre 2000, pela evidência empírica).

Na Guerra do Pacífico (1879-1884), Chile lutou contra uma aliança defensiva da Bolívia e do Peru para o controle de guano [ie cocô de pássaros] depósitos minerais. A guerra foi precipitado pelo aumento do valor dos depósitos devido à sua ampla utilização na agricultura.

Westing (1986) argumenta que muitas das guerras no século XX teve uma importante dimensão de recursos. Como exemplo, ele cita a Guerra de Independência da Argélia (1954-1962), a Guerra dos Seis Dias (1967), e da Guerra do Chaco (1932-1935). Mais recentemente, a invasão do Kuwait por Saddam Hussein, em 1990, foi um resultado da disputa sobre o campo de petróleo Rumaila. Nas guerras por recursos (2001), Klare argumenta que, após o fim da Guerra Fria, o controle dos recursos naturais valiosos tornou-se cada vez mais importante, e esses recursos se tornará a principal motivação para as guerras no futuro.

O ex-presidente do Federal Reserve Alan Greenspan (e muitos líderes mundiais) admitiu que a guerra do Iraque foi realmente sobre o petróleo, e ex-secretário do Tesouro Paul O'Neill diz que Bush planejou a guerra do Iraque antes de 9/11. E veja este e este. Líbia, Síria, Irã e Rússia são todos os países produtores de petróleo, bem como ...

Na verdade, nós já amplamente documentado que as guerras no Oriente Médio e Norte da África são, em grande parte por causa do petróleo e gás. A guerra em Gaza pode ser excepção. E ver isso. E Ucrânia pode ser em grande parte aboutgas também.

E James Quinn e Charles Hugh Smith dizer que estamos a esgotar-se de todos os tipos de recursos ... o que levará a guerra.

Central Bancário e Guerras de Moedas

Estamos no meio de uma guerra moeda global - ou seja, uma situação em que todas as nações competem para desvalorizar suas moedas a maioria, a fim de impulsionar as exportações. Presidente do Brasil Dilma Rousseff disse em 2010:

A última vez que houve uma série de desvalorizações competitivas ... ele terminou em wartwo mundo.

Jim Rickards concorda:

Guerras cambiais levar a guerras comerciais, que muitas vezes levam a guerras quentes. Em 2009, Rickards participou no primeiro absoluto jogos de guerra do Pentágono "financeiros". Embora expressando confiança na capacidade da América para derrotar qualquer outro Estado-nação na batalha, Rickards diz que os EUA poderiam ser arrastados para "guerra assimétrica", se guerras cambiais levar ao aumento da inflação e da incerteza econômica global.

Como faz o bilionário investidor Jim Rogers:

    Guerras comerciais sempre levaram a guerras.

Dado que a China, a Rússia, Índia, Brasil e África do Sul se uniram para criar um 100000000 mil dólares bankbased na China, e que mais e mais negócios estão sendo liquidadas em Yuan ou Rubles - em vez de dólares - a guerra cambial é rapidamente aquecer.

Na verdade, muitos dos aliados mais próximos dos Estados Unidos estão unindo esforços da China ... o que é um desafio América e da hegemonia do dólar.

Multi-investidor bilionário Hugo Salinas Price diz:

O que aconteceu com [da Líbia] Mr. Gaddafi, muitos especulam a verdadeira razão que ele foi deposto foi que ele estava planejando uma moeda de todo-Africano para a realização de trocas comerciais. A mesma coisa aconteceu com ele o que aconteceu com Saddam porque os EUA não quer qualquer moeda sólida competindo lá fora vs o dólar. Você sabe Gaddafi estava falando de um golddinar.

Na verdade, editor sênior CNBC John Carney observou:


Esta é a primeira vez que um grupo revolucionário criou um banco central, enquanto ele ainda está no meio de lutar contra o poder político entrincheirado? Ele certamente parece indicar quão extraordinariamente poderosos banqueiros centrais tornaram-se em nossa era.

Robert Wenzel of Economic Policy Journal pensa que a iniciativa de banco central revela que potências estrangeiras podem ter uma forte influência sobre os rebeldes.

 Isso sugere que temos um pouco mais do que um bando desorganizado de rebeldes correndo e que há algumas influências muito sofisticados. "Eu nunca antes ouviu falar de um banco central que está sendo criado em apenas uma questão de semanas fora de um levante popular," Wenzel escreve.

De fato, alguns dizem que as guerras recentes têm sido realmente em trazer todos os países para o rebanho da banca central ocidental.

Finalmente, tendência meteorologista Gerald Celente - que tem vindo a fazer algumas previsões financeiras e geopolíticas precisos para décadas - diz WW3 vai começar em breve.

Dívida

Martin Armstrong argumentou que os planos de guerra contra a Síria são realmente sobre dívida e gastos:

A bagunça sírio parece ter pessoas fazendo fila na Capital Hill quando há fontes dizem que os telefonemas chegando são esmagadoramente contra qualquer ação. Os políticos estão ignorando as pessoas inteiramente. Isso sugere que há de fato uma agenda secreta para alcançar um objetivo fora da caixa de discussão. Isso é mais parecido com o problema da dívida e uma guerra é necessária para o alívio da pressão para reduzir os gastos.

A mesma lógica aplica-se a Ucrânia e outros países.

O bilionário gestor de fundos hedge Kyle Baixo escreve:

 Trilhões de dólares de dívidas será reestruturado e milhões de poupadores financeiramente prudentes vai perder uma grande percentagem do seu poder de compra real, exatamente no momento errado em suas vidas. Mais uma vez, o mundo não vai acabar, mas o tecido social das nações perdulários será esticado e em alguns casos rasgada. Infelizmente, olhando para trás ao longo da história econômica, muitas vezes a guerra é a manifestação da entropia econômica simples jogado à sua conclusão lógica. Acreditamos que a guerra é uma conseqüência inevitável da actual situação económica mundial.

Desigualdade fugitiva

Paul Tudor Jones - fundador da Tudor Investment Corporation eo Grupo Tudor, que operar nos mercados de renda fixa, ações, moedas e commodities - disse esta semana:

Esta diferença entre o 1 por cento e no resto da América, e entre os EUA eo resto do mundo, não pode e não vai persistir.

Historicamente, esses tipos de lacunas ficar fechado em uma das três formas: por revolução, impostos mais elevados ou guerras.

E ver isso.

Distração

O investidor bilionário Jim Rogers observa:

A continuação de salvamentos na Europa poderia finalmente desencadear uma nova guerra mundial, diz investidor internacional Jim Rogers.

"Adicionar dívida, a situação fica pior, e, eventualmente, ele só entra em colapso. Então, todo mundo está à procura de bodes expiatórios. Os políticos culpam os estrangeiros, e nós estamos na Segunda Guerra Mundial ou o que quer que Guerra Mundial ".

Economista e administrador de investimentos Marc Faber diz que o governo americano vai começar a novas guerras em resposta à crise econômica:

    * "A próxima coisa que o governo vai fazer para distrair a atenção das pessoas em más condições econômicas é que vai começar uma guerra em algum lugar."

    * "Se a economia global não se recupera, geralmente as pessoas vão para a guerra."

Martin Armstrong - que conseguiu dólares fundos de investimento soberanos de vários bilhões - escreveu em agosto:

Nosso maior problema é a burocracia quer uma guerra. Isto irá distrair todos, desde o NSA e justificar o que eles têm feito. Eles precisam de uma distração para o declínio econômico que está por vir.

Guerra está destruindo a nossa segurança nacional, nossa democracia e da nossa economia

Passamos trilhões no Iraque e no Afeganistão.

No entanto, um alto funcionário do Pentágono dizer que estamos mais seguros - e talvez menos seguro - após 13 anos de guerra. Na verdade, a guerra só promoveu a dramática expansão de ainda piores terroristas.

Guerras intermináveis ​​também estão destruindo nossa república democrática. Os Pais Fundadores advertiu contra exércitos permanentes, dizendo que eles destroem a liberdade. (Update). Perversamente, o nosso governo trata o sentimento anti-guerra como o terrorismo.

Os fundadores - e o pai do capitalismo de livre mercado - também alertou contra as guerras de financiamento com dívida. Mas de acordo com o Prêmio Nobel economista Joseph Stiglitz, a dívida dos EUA para a guerra no Iraque poderia ser tão alta quanto 5000000000000 dólar dólares (ou US $ 6 trilhões de dólares, de acordo com um estudo realizado pela Universidade de Brown.)

Na verdade, os melhores economistas dizem que a guerra está destruindo nossa economia.

Mas a guerra é grande para os banqueiros e os empreiteiros da defesa. E - como discutido acima - os governos estão desesperados para a guerra.

Fonte: http://sanguedodiabo.blogspot.pt/

Grandes exercícios militares Russos constituem um aviso para à OTAN

Série de Exercícios militares russos, o mais recente em todo o país, assumiram uma postura ameaçadora.

 

Enquanto a parcela mais recente não é o maior exercício que Rússia realizou, as áreas envolvidas e as forças incluídas parecem ter sido escolhidas deliberadamente para enviar um aviso a OTAN; o exercício em si parece simular um confronto em larga escala com a OTAN através do destacamento avançado de submarinos nucleares armados, mísseis balísticos de operação e aeronaves bombardeiros estratégicos.

 

Sistemas de armas estratégicas, inclusive os ativos que fazem parte da capacidade nuclear da Rússia, também foram mobilizados para locais perto das fronteiras da OTAN.

 

De acordo com declarações russas, o exercício de pressão, o que não foi anunciado antes quando começou em 16 de março, vai durar cinco dias e vai envolver cerca de 45.000 militares, cerca de 3.000 veículos, mais de 40 navios de superfície, submarinos e 15 110 aeronaves. Os sistemas mais notáveis ​​envolvidos são os Iskander operação móvel de mísseis balísticos e aviões de caça que estão sendo implantados em Kaliningrado, bombardeiros estratégicos Tu-22M3 de longo alcance que são implantados para a Crimeia, e submarinos de mísseis balísticos que foram enviados para o mar com escoltas de proteção.

 

A declaração inicial sobre o exercício enfocou o papel da Frota do Norte, dizendo que o principal objetivo do treinamento era para testar o tempo de implementação de posições russas em Nova Zembla e Franz Josef Land. Rússia aumentou sua presença militar no Ártico e o exercício destaca os planos da Rússia para a região do Ártico. Esta parte dos exercícios parece demonstrar de uma forma bastante simples: as forças russas são levados de helicóptero para bases árticas da Rússia e vários exercícios navais estão ocorrendo, incluindo as operações anti-submarina e os seus procedimentos arrebatadoras que normalmente precedem as incursões de submarinos nucleares armados em tempos de crises.

 

 

No entanto, embora o foco declarado dos exercícios é no Ártico, as operações têm se expandido para incluir as atividades militares ao longo da fronteira com a Finlândia, a implantação de sistemas de armas estratégicas para Kaliningrado e para Criméia, e as posições em toda a frota do Báltico, Frota do Mar Negro, e nos distritos militares ocidentais e do sul. Esta combinação eleva o exercício além de um simples envio de forças terrestres e exercícios navais no Ártico e forma uma narrativa nuclear.

 

A implantação direta de mísseis balísticos e bombardeiros são provocantes indicadores de possível ação preventiva contra a OTAN e Europa Oriental. Dada a ações militares da Rússia na Ucrânia, a possibilidade, embora improvável, que o país poderia expandir operações não pode ser descartado. Por essa razão, e porque a Rússia projetou intencionalmente os exercícios para imitar um conflito potencial com a Europa, os exercícios são motivo de alarme na Europa.

 

Com a implantação do bombardeiro Tu-22M3, a Rússia também está invocando abertamente a ameaça de um confronto nuclear. Considerando-se as declarações de Moscou sobre a implantação potencial de armas nucleares para a Crimeia, a Rússia está claramente ligando a crise da Ucrânia e as suas intenções no Ártico para a dissuasão nuclear que possui .

 

A grande área geográfica que abrange este exercício o coloca fora do padrão habitual de outros exercícios, conduzidos pela Rússia. Ele também o coloca nas mesmas áreas onde a OTAN tem conduzido seus exercícios, incluindo os países bálticos, a Romênia e a Hungria. Exercícios mais notáveis da OTAN foram conduzidas pelos EUA na operação Atlântico Resolve, que tem visto a rotação da força do Exército dos EUA com dimensões de brigadas e com a chegada de maquinários e helicópteros para apoiar essa implantação. Rússia observou aumento de vôos de vigilância dos EUA sobre o Báltico e do funcionamento de policiamento aéreo expandido que a NATO realiza lá.

 

 

Um exercício incluindo partes dos militares russos que se estende desde as frotas do Norte, do Báltico e do Mar Negro através dos distritos militares ocidentais e do sul é notável. Rússia realizou exercícios ainda maiores no passado. No entanto, aqueles tendem a se concentrar em um determinado distrito militar ou da frota, ou uma combinação de setores estreitamente relacionadas. Realizando este único exercício na área que se estende da Noruega para os países bálticos através da Polônia e na Crimeia está claramente inclinado em direção a OTAN e os seus membros da Europa de Leste.

 

Considerando-se as tensões militares em torno da crise Ucrânia e seu frágil cessar-fogo, estes exercícios são um sinal agressivo, particularmente desde que siga imediatamente o misterioso desaparecimento de Putin na semana passada. A Rússia tem um interesse em flexionar seu músculo militar para lembrar a todos os estragos que poderia causar e para dissuadir qualquer pessoa de agir radicalmente na Ucrânia. Os Estados Unidos tem sido cuidadoso quando se trata de Ucrânia, mesmo atrasando a implantação de 300 soldados para o oeste da Ucrânia como parte de um exercício de treinamento. Os Estados Unidos mantêm, no entanto, que essa implantação ainda é uma opção e pode encomendá-lo no começo de abril.

 

 

Além da Ucrânia, Rússia também está respondendo a dinâmica do exercício militar na Europa Oriental, onde a crise de Ucrânia repercutiu. Um ritmo de aumento geral da Rússia em atividade militar (tanto no sentido de voos estratégicos de longa distância e exercícios militares em larga escala), um aumento na presença da OTAN e mais exercícios na Europa Oriental resultaram em um "vai e vem" da postura militar de demonstração de força e reminiscência da guerra fria.

 

Nesse contexto, exercícios da Rússia servem como ameaças às forças opostas, demonstrando capacidades e sugerindo a intenção. Mas eles são importantes ferramentas militares para os militares russos também. Para manter a prontidão, na verdade, executar operações ou implantações através de exercícios é uma obrigação. Além disso, os planejadores militares russos precisam ter uma compreensão realista dos recursos das forças russas. Não há outra melhor maneira de ganhar este entendimento do que deixar essas forças funcionando através de operações, ou partes deles, para determinar os parâmetros básicos que são viáveis. Como a Rússia testa seus próprios recursos, eles mostram ao resto do mundo o tipo de operações e os distritos militares considerados chaves em seu planejamento estratégico.

 

Fonte: http://sanguedodiabo.blogspot.pt/

Nova União Econômica Eurasiana da Rússia poderá instituir moeda única

 Andrei Romanov A moeda comemorativa da série "O coletor de terras russas", que foi cunhada para marcar anexação da Criméia, no ano passado para a Federação Russa.

 

Depois de sua ausência recente misteriosa da vista do público, o presidente russo, Vladimir Putin estava em Astana, Cazaquistão, na sexta-feira para uma reunião da União Econômica da Eurásia.

 

"A organização é um novo bloco econômico composto por Rússia, Belarus, Cazaquistão, Quirguistão, e Armênia (Ucrânia sem surpresa optou por não aderir), e é parte da estratégia da Rússia para abraçá-la no seu " exterior próximo ".

 

O sindicato ainda está em seus primeiros dias, depois de ter formalmente iniciado só em janeiro, mas o bloco concordou provisoriamente para trazer uma moeda única e um Banco Central Eurasiano até 2025.

 

Da Bielorrússia, Mikhail Myasnikovich, que foi primeiro-ministro até 2014, está chamando para que o processo seja acelerado, pelo que assim que a moeda está pronta nos próximos quatro anos, de acordo com notícias estatal bielorrusso.

 

E Putin encarregou o banco central da Rússia no início deste mês para trabalhar com os bancos centrais, tanto o governo e outros "para determinar a direção futura da integração nos setores monetárias e financeiras no âmbito da União Económica da Eurásia com o estudo da viabilidade da criação de o futuro da união monetária ".

 

O prazo na instrução  do Kremlin é 01 de setembro, por isso deve haver mais notícias sobre o progresso da união monetária até então.

 

É como se a União Euroasiática está tentando ir para uma versão acelerada do processo, a União Europeia passou na segunda metade do século 20.A União da Eurásia já passou anos tentando criar um mercado único entre os países envolvidos, sem tarifas comerciais, e agora está olhando para uma maior integração.

 

O que uma moeda Eurasiana parecendo? Bem, provavelmente não muito diferente do rublo - A economia da Rússia é, de longe, o maior da união , e qualquer moeda iria responder principalmente à fraqueza ou força na Rússia.

 

Embora a introdução de um projeto que combina a volatilidade voltada para o petróleo do rublo com a briga diplomática vicioso do euro não seria sem risco, a EEU parece como se tem feito a sua mente - Pelo menos por enquanto de acordo com o Moscow Times , vista do Cazaquistão na união está ficando um pouco menos otimista , o que poderia matar os planos para uma maior integração política.

Fonte: http://acconfidential6.blogspot.pt/

Cruithne - A terra terá mesmo duas Luas ?

A descoberta de um asteroide de cerca de 5 km de comprimento em 1986, despertou a atenção dos astrônomos e do público em geral. O objeto tinha uma órbita tão incomum que quando visto da Terra dava a impressão que orbitava nosso planeta e muitos chegaram a chama-lo de segunda Lua. 

Batizado de 3753 Cruithne, o objeto é mais um dos milhares de asteroides que repentinamente cruzam a órbita da Terra.

Normalmente, essas rochas passam pelo nosso planeta e seguem sua jornada ao redor do Sol, mas no caso de Cruithne uma rara interação gravitacional o colocou em uma órbita do tipo ferradura, produzindo um padrão orbital bastante estranho.

Se você pudesse observar órbita de Cruithne de fora do nosso Sistema Solar, não teria qualquer dúvida que o asteroide orbita o Sol, mas de forma um pouco diferente das elipses comuns.

O motivo é que Cruithne é fortemente afetado pela gravidade terrestre, que achata o padrão orbital e produz uma visão que é no mínimo interessante aos observadores na Terra. Devido à essa interação, ambos os objetos retornam todos os anos na mesma posição dentro das respectivas órbitas, o que causa a falsa impressão que Cruithne gira ao redor do nosso planeta e não do Sol.

                                                 

De acordo com os cálculos, a atual orbita deverá se manter assim por pelo menos 5 mil anos até que algo inusitado poderá acontecer.

Apesar da falsa impressão, modelos astronômicos indicam que a orbita atual de Cruithne não é estável.

Simulações indicam que Cruithne poderá realmente ser capturado pela gravidade da Terra e tornar-se uma verdadeira Lua.

Os modelos mostram que essa órbita também não será estável e deverá durar mais ou menos 3 mil anos, até que 3753 Cruithne entre novamente na órbita solar. Quem viver verá!

Fontes:http://acconfidential6.blogspot.pt/    
http://issoeciencia6.blogspot.pt/               

Os astrônomos finalmente encontraram matéria escura ?

 

É muito cedo para dizer com certeza, mas os astrônomos podem ter descoberto uma nova pista para a natureza da matéria escura – material cósmico invisível com pelo menos cinco vezes a massa de todas as estrelas e galáxias visíveis juntas.

A pista vem sob a forma de raios gama, um tipo de luz que o olho humano não consegue detectar, proveniente de uma galáxia anã recém-descoberta chamada Reticulum 2. A Reticulum 2, que paira para além da borda da Via Láctea, a cerca de 98 mil luz-anos da Terra, é fascinante à sua maneira: ela tem não mais do que alguns milhares de estrelas (em comparação com a centena de bilhões ou mais da Via Láctea) incorporadas em um aglomerado de matéria escura, o que é semelhante às primeiras galáxias pequenas que surgiram depois do Big Bang.

• Escudo de matéria escura pode proteger galáxia-anã de colisão com a Via Láctea

O mistério da matéria escura remonta até a década de 1930, quando o lendário astrônomo Fritz Zwicky notou pela primeira vez que as galáxias em aglomerados pareciam estar se movendo sob a gravidade de alguma substância estranha e invisível. Mas até agora ninguém descobriu o que ela realmente é.

A Reticulum 2, juntamente com outras oito galáxias anãs recentemente descobertas, são intrigantes pelo que podem dizer aos cientistas sobre como pode ter sido o início do universo. Mas elas também são lugares muito bons para tentar descobrir o que é a matéria escura, porque têm mais dessa substância em comparação com a matéria visível do que uma galáxia grande, como a Via Láctea.

• Um passo mais próximos da detecção da matéria escura

 Raios gama e matéria escura

Os astrofísicos estavam especialmente interessados em ver se a galáxia estava emitindo raios gama, porque se a matéria escura for realmente um tipo de partícula elementar ainda não descoberta, como muitos cientistas suspeitam, então os raios seriam produzidos quando as partículas e suas antipartículas se encontram e se aniquilam mutuamente. Então, várias equipes começaram a vasculhar dados do Telescópio Espacial Fermi de Raios Gama, da Nasa, a procura de algum sinais reveladores vindo da direção da Reticulum 2.

Uma das equipes encontrou os raios gama que estava procurando. “Os vimos quase que imediatamente”, conta Matthew Walker, da Universidade Carnegie Mellon, em Pittsburgh, coautor de um artigo sobre a descoberta que foi enviado para a revista “Physical Review Letters”. Se a equipe estiver certa, o mistério milenar de Zwicky pode ter sido resolvido.

• Matéria escura e energia escura: o que é?

Porém, somente se o grupo estiver certo. Uma equipe diferente fez a sua própria análise e declarou, em seu próprio artigo, submetido à “Astrophysical Journal Letters”, que, enquanto parece existir um excesso de raios gama provenientes da Reticulum 2, o nível não chega a ser significativo. “O nosso grupo tende a ser mais conservador em nossas interpretações”, diz o principal autor, Alex Drlica-Wagner, do Laboratório Nacional do Acelerador Fermi, que é formalmente afiliado ao telescópio Fermi. “[Grupos de pesquisa] externos tendem a ser mais ousados”.

No passado, astrônomos alegaram ter visto evidências de partículas de matéria escura e tais afirmações foram derrubadas na sequência. Contudo, Drlica-Wagner não descarta a ideia de que novas observações e análises poderiam convencer os conservadores de que os raios gama são mais significativos do que eles acreditam no momento.

Mais cedo ou mais tarde, os astrônomos vão descobrir o que a matéria escura é realmente. Há uma chance de que isso possa estar acontecendo agora.

Fonte: http://issoeciencia6.blogspot.pt/

O mês passado foi o segundo Fevereiro mais quente desde 1880

O mês passado foi o segundo fevereiro mais quente na história moderna, segundo um relatório divulgado hoje pelo governo dos EUA, com as medições da temperatura média mensal global da terra e do mar.

A temperatura média global registada em fevereiro nas superfícies terrestres e oceânicas excedeu a média do século XX em 0,82 graus Celsius, quantificaram os cientistas da agência norte-americana para a Atmosfera e os Oceanos (NOAA, na sigla em Inglês).

"Este foi o segundo valor mais alto no período 1880-2015. A temperatura mais elevada foi registada em 1998, com 0,86 graus Celsius acima da média", pormenorizaram.

No período de dezembro a fevereiro, as temperaturas médias do planeta em 2014 foram as mais elevadas desde que começaram a ser registadas, em 1880.

O documento da NOAA é divulgado após ser conhecido que 2014 foi o ano mais quente dos tempos modernos, subsequentes à revolução industrial, e quando aumentam as preocupações com as consequências do aquecimento global provocado pela queima dos combustíveis fósseis.

Fonte: http://issoeciencia6.blogspot.pt/

Via Láctea é muito maior do que se pensava

O Anel de Monoceros e as outras regiões de “excesso de densidade” de estrelas na galáxia, que os pesquisadores identificaram como “ondas” que fazem parte do disco galáctico

A Via Láctea é pelo menos 50% maior do que havíamos estimado anteriormente. Novas descobertas revelam que o disco galáctico possui várias ondas concêntricas que estendem seu tamanho total.

• Estamos sozinhos na Via Láctea?

A pesquisa

“Em essência, o que descobrimos é que o disco da Via Láctea não é apenas um disco de estrelas plano; é ondulado”, disse Heidi Newberg, professor de física e astronomia e principal autora do estudo internacional, do Instituto Politécnico Rensselaer (EUA).

Dados astronômicos do Sloan Digital Sky Survey revelaram, em 2002, a presença de um anel abaulado de estrelas além do plano conhecido da Via Láctea. O Sloan Digital Sky Survey (SDSS) é um “censo” do céu que produziu os mais detalhados mapas tridimensionais do universo já feitos.

• Os ventos de 3 milhões de km/h da Via Láctea

Depois da descoberta do que foi chamado de “Anel de Monoceros”, um “excesso de densidade” de estrelas nas bordas exteriores da galáxia que “incha” acima do plano galáctico, Newberg notou evidências de outra densidade excessiva de estrelas, entre o anel de Monoceros e o sol.

A verdade

Recentemente, com mais dados do SDSS disponíveis, ela e sua equipe voltaram para o mistério e estabeleceram que as características previamente identificadas como anéis de estrelas eram na verdade parte do disco galáctico, estendendo a largura conhecida da Via Láctea de 100.000 anos-luz de diâmetro para 150.000 anos-luz.

“Conforme se irradia a partir do sol, vemos pelo menos quatro ondulações no disco da Via Láctea. Embora só podemos olhar para parte da galáxia com os dados disponíveis, assumimos que este padrão é encontrado em todo o disco”, completa.

Em outras palavras, quando olhamos para nossa galáxia, a partir do sol, o meio-plano do disco é perturbado para baixo, depois para cima, e depois para baixo novamente.

• Astrônomos desvendam misterioso objeto no centro da Via Láctea

Matéria escura

Os pesquisadores descobriram ainda que as oscilações parecem se alinhar com as localizações dos braços espirais da galáxia. Newberg disse que isso apoia outra pesquisa recente, incluindo uma constatação teórica de que uma galáxia anã ou acúmulo de matéria escura poderiam passar através da Via Láctea e produzir um efeito de ondulação similar.

No futuro, essas ondulações podem ser utilizadas para medir a matéria escura em nossa galáxia.

Fonte: http://issoeciencia6.blogspot.pt/

A maioria das estrelas tem planetas habitáveis

Ao analisar sistemas planetários já conhecidos, pesquisadores da Universidade Nacional da Austrália e do Instituto Niels Bohr em Copenhague (Dinamarca) calcularam a probabilidade das estrelas na Via Láctea terem planetas na zona habitável.

• Uma a cada cinco estrelas tem um planeta habitável

Os cálculos mostram que bilhões delas possuem de um a três planetas nessa zona, onde há o potencial para a água líquida e a existência da vida como a conhecemos.

A lei Titius-Bode

Usando o telescópio Kepler da NASA, os astrônomos descobriram cerca de 1.000 planetas em torno de estrelas na Via Láctea e cerca de 3.000 outros candidatos a planetas. Muitas das estrelas têm sistemas planetários com 2 a 6 planetas, de forma que poderiam existir mais além dos vistos pelo Kepler, um telescópio que é mais adequado para encontrar planetas grandes que orbitam relativamente perto de suas estrelas.

• Cientistas confirmam que alguns exoplanetas estão em zona habitável

Assim, os pesquisadores tentaram calcular qual seria um número realista de planetas com base em um método 250 anos de idade chamado de “lei Titius-Bode”, bem como sua posição no sistema em que se encontram.

A lei Titius-Bode foi formulada por volta de 1770 e calculou corretamente a posição de Urano antes mesmo dele ser descoberto. A lei diz que há uma certa relação entre os períodos orbitais de planetas em um sistema solar. Assim, a relação entre o período orbital do primeiro e segundo planeta é a mesma que a relação entre o segundo e o terceiro planeta do mesmo sistema e assim por diante.

Portanto, se você sabe quanto tempo certos planetas levam em órbita em torno de uma estrela, você pode calcular quanto tempo leva para os outros planetas do sistema a orbitarem, calculando assim a sua posição. Também é possível perceber se está “faltando” um planeta na sequência por causa da relação entre os períodos orbitais.

Resultados

Os cientistas usaram este método para calcular as potenciais posições planetárias em 151 sistemas onde o Kepler tinha encontrado entre 3 e 6 planetas. Em 124 dos sistemas planetários, a lei bateu com a posição dos planetas.

Já em 27 sistemas, os planetas que tinham sido observados não bateram com a lei à primeira vista. Assim, os pesquisadores tentaram adicionar planetas que pareciam estar faltando entre os já conhecidos, prevendo um total de 228 planetas em 151 sistemas planetários.

• Novo planeta gigante é provavelmente o mais habitável já encontrado

“Nós, então, fizemos uma lista de prioridades com 77 planetas em 40 sistemas planetários para focarmos nossa pesquisa, porque eles têm uma alta probabilidade de fazer um trânsito por sua estrela, de forma que o Kepler vai poder vê-los. Se eles forem encontrados, é uma indicação de que a teoria está certa”, explica um dos autores do estudo, Steffen Kjær Jacobsen.

Planetas em zona habitável

Planetas que orbitam muito perto de sua estrela são demasiado quentes e planetas que estão longe de suas estrelas são muito gelados. A zona habitável intermediária, onde há o potencial de água em estado líquido e vida, não é uma distância fixa; é diferente em cada estrela, dependendo de quão grande e brilhante ela é.

• Por quanto tempo o planeta Terra permanecerá habitável? Menos do que você imagina

Os pesquisadores avaliaram o número de planetas na zona habitável com base nos extras que foram adicionados aos 151 sistemas planetários. O resultado foi de que deve existir de um a três planetas na zona habitável de cada sistema planetário.

Quando esses cálculos são extrapolados, isso significa que, só na nossa galáxia, a Via Láctea, pode haver milhares de milhões de estrelas com planetas na zona habitável.

Fonte: http://issoeciencia6.blogspot.pt/

Nossa galáxia é o sol de pequenas galáxias que a orbitam

Uma equipe de astrônomos da Universidade de Cambridge, no Reino Unido, identificou nada mais, nada menos que nove galáxias-satélites anãs que orbitam a Via Láctea.

Essas galáxias ficam perto da Grande e da Pequena Nuvem de Magalhães, as duas maiores e mais conhecidas galáxias-anãs da região.

“A descoberta de tantos satélites em uma pequena área do céu foi completamente inesperada”, disse Sergey Koposov, o principal autor do estudo. “Eu não podia acreditar nos meus olhos”.

Dúvidas

A equipe está confiante de que três das nove descobertas são mesmo galáxias anãs, mas as seis restantes poderiam ser tanto galáxias anãs quanto aglomerados globulares, que têm propriedades visuais semelhantes, mas não são mantidos juntos por matéria escura.

• Quantas galáxias há no universo?

Mais análises espectroscópicas serão necessárias para determinar a identidade desses seis objetos com precisão.

Chegou a hora de desvendar a matéria escura?

A descoberta é significativa porque o alto teor de matéria escura das galáxias anãs (cerca de 99%) as tornam ideais para testar nossas hipóteses existentes sobre essa substância elusiva e a forma como se comporta.

• Escudo de matéria escura pode proteger galáxia-anã de colisão com a Via Láctea

“Satélites anãs são a fronteira final para testar nossas teorias da matéria escura. Encontrar um grande grupo perto das Nuvens de Magalhães foi surpreendente, não esperávamos tropeçar em tal tesouro”, disse um dos coautores do estudo, Dr. Vasily Belokurov.

• Estamos próximos de detectar e entender a matéria escura?

Essa nova imagem surpreendente do céu foi possível graças ao Dark Energy Survey, um projeto de cinco anos que usa a Dark Energy Camera (“câmera de energia escura”), uma câmera de 570 megapixels montada no telescópio Victor M Blanco nos Andes, no Chile.

 

Fonte: http://issoeciencia6.blogspot.pt/