Os cientistas estão preocupados com o fato de o universo poder se destruir a qualquer momento depois que um estudo ter revelado que o cosmos "na verdade não existe"
Os cientistas estão preocupados com o fato de o universo poder se destruir a qualquer momento depois que um estudo ter revelado que o cosmos "na verdade não existe" (publicado a semana passada aqui no blog).
Os resultados mostraram uma anomalia na quantidade de matéria e anti-matéria no universo, deixando os especialistas desconcertados sobre como durou tanto tempo.
Eles acreditam que deveria ter se destruído instantaneamente depois de ter surgido há 13,8 bilhões de anos atrás.
De acordo com o modelo padrão, havia partes iguais de matéria e anti-matéria quando o universo começou.
No entanto, também de acordo com o modelo padrão, estas partes de matéria e anti-matéria devem ter se aniquilado mutuamente e ao universo quando entraram em contato.
No entanto, ainda assim, essas partes ainda existem e compõem o universo, deixando os melhores especialistas coçando suas cabeças quanto ao porquê disso.
Christian Smorra, autor de um novo estudo realizado no CERN, disse: "Todas as nossas observações encontram uma simetria completa entre matéria e antimatéria, razão pela qual o universo não deveria existir."
"Uma assimetria deve existir aqui em algum lugar, mas simplesmente não entendemos onde é a diferença. Qual é a fonte de ruptura da simetria?"
Os cientistas estão preocupados com o fato de o universo poder se destruir a qualquer momento depois que um estudo ter revelado que o cosmos "na verdade não existe" (publicado a semana passada aqui no blog).
Os resultados mostraram uma anomalia na quantidade de matéria e anti-matéria no universo, deixando os especialistas desconcertados sobre como durou tanto tempo.
Eles acreditam que deveria ter se destruído instantaneamente depois de ter surgido há 13,8 bilhões de anos atrás.
De acordo com o modelo padrão, havia partes iguais de matéria e anti-matéria quando o universo começou.
No entanto, também de acordo com o modelo padrão, estas partes de matéria e anti-matéria devem ter se aniquilado mutuamente e ao universo quando entraram em contato.
No entanto, ainda assim, essas partes ainda existem e compõem o universo, deixando os melhores especialistas coçando suas cabeças quanto ao porquê disso.
Christian Smorra, autor de um novo estudo realizado no CERN, disse: "Todas as nossas observações encontram uma simetria completa entre matéria e antimatéria, razão pela qual o universo não deveria existir."
"Uma assimetria deve existir aqui em algum lugar, mas simplesmente não entendemos onde é a diferença. Qual é a fonte de ruptura da simetria?"
"Não devia existir", os cientistas do Colisionador de Hadrons temem que o universo possa morrer a qualquer momento
Uma possibilidade poderia ser os diferentes níveis de magnetismo - força eletromagnética - em matéria e anti-matéria - mas a pesquisa mais recente sugere que esses níveis são exatamente os mesmos, adicionando mais confusão ao mistério.
Agora eles estão olhando para medir a diferença entre prótons e anti-prótons.
Para fazer isso, os cientistas do CERN capturaram nas "armadilhas Penning", anti-prótons e ions especiais, onde são capazes de medir os níveis de magnetismo.
Stefan Ulmer, porta-voz do grupo, disse: "Este tremendo aumento em tão curto período de tempo só foi possível graças a métodos completamente novos".
Em 2016, os astrônomos alertaram que o universo tem apenas um oitavo de sua vida ainda, sinalizando que ele entrou na velhice.
Ao analisar os dados que envolvem galáxias, supernovas e ondulações nas oscilações acústicas bariónicas - uma forma de matéria - que são usadas para medir a presença de energia escura, uma equipe liderada por Diego Sáez-Gómez da Universidade de Lisboa, Portugal, descobriu que primeiro pode ocorrer um grande rasgo no universo é 1,2 vezes maior que a idade do universo - ou 2,8 bilhões de anos.
Fonte: http://www.express.co.uk/news/science/870463/lhc-universe-death-large-hadron-collider-cern-end-of-the-world
Nenhum comentário:
Postar um comentário