A grande mídia está agora tentando ‘normalizar’ a agenda do despovoamento. Em um recente editorial do New York Times, “Would Human Extinction Be a Tragedy?” (Seria a Extinção Humana uma Tragédia?), Todd May, professor da Universidade de Clemson, argumenta que o fim da humanidade não seria tão ruim assim. A esquerda tem usado a narrativa do aquecimento global para evocar o medo da iminente extinção humana há anos, mas declarar que o fim da humanidade seria bom para o planeta está levando a agenda de despovoamento global a um nível totalmente novo.
Parece que a grande mídia está agora lançando a próxima fase deste grande esquema de extinção. Ao publicar a opinião de Todd May, o The New York Times está no mínimo mostrando que esse ponto de vista é digno de uma plataforma tão elevada, se não um endosso completo. Como Mike Adams, o Health Ranger, recentemente relatou, há muitos, muitos sinais de que a “agenda de extermínio” já começou – e com manchetes como o artigo do New York Times flutuando por aí, fica claro que a mídia está tentando empurrar o despovoamento como sendo o novo “normal”.
O que começa como uma ideia ‘marginal’ pode rapidamente se tornar um pensamento de tendência predominante, se for divulgado da maneira correta. E parece que os globalistas estão caminhando para adotar o despovoamento como a próxima grande coisa na linha do partido.
O editorial do NYT diz que a extinção humana é ‘boa’
Em um recente artigo de opinião para o Times, Todd Mays afirma: “Os seres humanos estão destruindo grandes partes da terra habitável e causando sofrimento inimaginável a muitos dos animais que a habitam.”
Ele observa que os humanos estão destruindo a Terra através de pelo menos três meios diferentes: agricultura industrial e sofrimento animal, mudança climática e aumento da população humana. Nenhuma dessas coisas vai desaparecer tão cedo, afirma Mays.
“A humanidade, então, é a fonte de devastação da vida dos animais conscientes em uma escala que é difícil de compreender”, afirma o professor de química.
Ao longo do artigo, Mays compara e contrasta os pecados da humanidade contra a grandeza que nossa espécie também conseguiu alcançar, perguntando se as coisas que alguns seres seletos realizaram valeram o preço que nosso planeta foi forçado a pagar.
Embora Mays não chegue a uma conclusão oficial sobre o assunto, ele declara: “Pode ser, então, que a extinção da humanidade tornaria o mundo melhor, todavia sendo uma tragédia.
Avançando a agenda do despovoamento
Como o escritor Michael Snyder observa, os argumentos de Mays também parecem insinuar que apenas culturas que contribuíram com algo que vale a pena, valem a pena serem preservadas. Enquanto outros acadêmicos apontaram o controle populacional ou a redução da população, Mays está saltando diretamente para a extinção total.
Em um artigo recente, Mike Adams, fundador da Natural News e criador do site Brighteon.com, revelou que muitos dos eventos que acontecem em nosso mundo hoje estão ligados a uma causa final: o fim da humanidade. Adams escreve:
Inevitavelmente, uma característica fundamental de tudo o que acontece hoje é uma agenda anti-humana para exterminar a humanidade. Toda grande tendência que está ocorrendo hoje é preparar a humanidade para um evento de extermínio em massa, garantindo que os humanos não possam revidar, pensar por si mesmos ou mesmo se reproduzir.
Adams aponta para os apelos agressivos para desarmar os cidadãos, os ataques culturais à fertilidade e à masculinidade, o envenenamento do fornecimento de alimentos e outras questões importantes, como sinais de que há um plano para derrubar a raça humana – e isso já foi colocado em prática.
Fonte: http://ovnihoje.com/2019/01/09/editorial-do-new-york-times-apoia-a-extincao-da-raca-humana/
Nenhum comentário:
Postar um comentário