Alguém vai provar que Fox Mulder está certo? Alguém irá mostrar de maneira convincente que alienígenas chegaram à Terra?
Essa é a expectativa crescente de muitos membros da comunidade ufológica. Por setenta anos, eles têm insistido com segurança que alguma fração dos estranhos objetos vistos voando pela atmosfera são naves extraterrestres, pilotadas por seres do outro mundo em um passeio pelo nosso planeta. Mas enquanto 100 milhões de americanos dão um sinal positivo a essa afirmação - confiantes de que nossos céus estão recheados de intrusos interestelares - poucos cientistas concordam.
Não é que eles não gostem da ideia. Afinal, é difícil pensar em algo que seja mais interessante e importante do que os alienígenas em nosso espaço aéreo, a não ser a cura da morte. E os cientistas não são céticos simplesmente porque as viagens interestelares são incrivelmente caras e demoradas, embora sejam as duas coisas. Eles reclamam porque a evidência dessa ideia é seriamente duvidosa. Nada disso é inequívoco o suficiente para influenciar suas mentes.
No entanto, a julgar pelas observações mais recentes dos defensores dos OVNIs, parece haver um crescendo de confiança de que as coisas estão prestes a mudar. Fãs conhecidos de visitação - por exemplo, Steven Greer, Richard Dolan e Stephen Bassett, todos eles expostos pública e freqüentemente nas muitas conferências sobre OVNIs realizadas a cada ano - estão dizendo que a "revelação" está próxima. O governo federal finalmente ficará limpo com evidências sólidas sobre UFOs alienígenas.
Isso mudaria este assunto de um que revira os olhos para um fato aceito no universo.
Pelo menos parte do otimismo de divulgação deriva da revelação em 2017 de um projeto secreto de US $ 22 milhões do governo, iniciado uma década antes e ingenuamente chamado de Programa Avançado de Identificação de Ameaças Aeroespaciais, ou AATIP. Os resultados mais conhecidos desse esforço de cinco anos foram vários vídeos feitos por pilotos da Marinha usando câmeras infravermelhas com visão de arma. Alguns desses vídeos mostraram objetos estranhos e alongados cuja identidade é incerta. Este foi um sinal encorajador para os entusiastas da divulgação. Se as forças armadas dos EUA estavam dispostas a colher tais evidências sugestivas sobre visitantes extraterrestres, talvez estivessem à beira de admitir uma verdade maior?
Para a multidão de OVNIs, isso soa encorajador. Mas isso não faz sentido.
Acreditar que o governo tem se mantido fiel aos alienígenas desde a década de 1940 - certamente não é uma coisa fácil de se fazer - requer perguntar por quê. Qual a motivação? Não é crível que seja por causa de um medo oficial de que o público fique furioso se lhes disserem que há discos nos céus. Um terço deles já acredita nisso, e a maioria continua livre de ataques.
Steven Greer, um ex-médico do pronto-socorro que agora leva as pessoas em passeios escoltados para testemunhar ofensivas alienígenas, sugeriu uma razão mais profunda: o hardware extraterrestre é uma ameaça existencial à estrutura de poder global da humanidade. Greer sustenta que a tecnologia alienígena de engenharia reversa levaria a energia barata para todos os países, do primeiro até o terceiro, proporcionando uma posição econômica significativamente maior em partes do globo que poderiam representar um sério desafio ao domínio ocidental.
Consequentemente, os poderosos detiveram o fenômeno UFO. De acordo com Greer, o potencial de perturbação da tecnologia alienígena é pior do que a dificuldade e o embaraço de guardar segredos do público.
Mas realmente faz sentido acreditar que o governo federal poderia manter um segredo dessa magnitude durante duas gerações de funcionários públicos? Poderiam os federais realmente torcer os braços de todas as outras nações para participar de tal esquema?
Além disso, a tecnologia alienígena de engenharia reversa é tão plausível quanto a fada dos dentes. Imagine dar um telefone celular a Ben Franklin e dizer-lhe para "fazer engenharia reversa" para que o exército de George Washington pudesse manter-se em contato enquanto lutava contra os britânicos. Qualquer alienígena que pode se lançar na Terra é muito mais avançado do que nós - na verdade, a lacuna tecnológica é certamente maior do que aquela que nos separa de Franklin.
O verdadeiro problema com a ideia de revelação não é se o governo teve ou não uma boa razão, e uma habilidade misteriosa, para manter uma presença alienígena silenciosa por todos esses anos. É a premissa defeituosa.
Se as naves extraterrestres estão realmente bombardeando a estratosfera e em números suficientes para causar cerca de dez mil relatórios de cidadãos anualmente nos Estados Unidos, então por que devemos levantar as mãos e dizer "apenas o governo pode provar que é verdade"? E quanto às centenas de milhares de astrônomos amadores que observam avidamente o céu em noites claras, mas não parecem ver nenhum objeto voador misterioso? Qual dos muitos milhares de satélites comerciais que fazem fotos em alta resolução de nosso planeta o dia todo sem testemunhar estranhos intrusos? Nenhum desses dados é bom o suficiente?
Pode-se argumentar que os militares têm melhor equipamento. Claro que sim, mas se esse fenômeno só pode ser comprovado com "melhor equipamento", então não é apenas um argumento suspeitamente conveniente, mas também degrada qualquer afirmação de que as incontáveis fotos de discos oferecidos ao público nas últimas sete décadas devem ser tiradas a sério. Além disso, alguém realmente precisa de câmeras infravermelhas militares para encontrar OVNIs? Vários dos pilotos da Marinha que testemunharam sobre os encontros ao longo da costa atlântica em 2014 e 2015 disseram que observaram essas coisas "quase todos os dias". Isso soa como uma oportunidade para qualquer civil com uma boa câmera e uma lente teleobjetiva.
É triste que a multidão de OVNIs tenha chegado a isso - aparentemente desistindo de provar seu próprio caso e esperando que os federais façam seu trabalho por eles. Os cientistas tradicionais não esperam que as agências governamentais provem suas teorias. Essa bola está no campo do pesquisador. E, no entanto, os defensores dos OVNIs estão dizendo agora que, deus ex machina, o governo em breve reservará um pouco de tempo na rede e confessará os alienígenas.
Isso é tanto um argumento pouco convincente quanto um mentalmente preguiçoso.
Dr. Seth Shostak, astrônomo sênior do Instituto SETI
No vídeo abaixo em uma entrevista com o Presidente Trump ao ser perguntado sobre OVNIs ele diz:
Essa é a expectativa crescente de muitos membros da comunidade ufológica. Por setenta anos, eles têm insistido com segurança que alguma fração dos estranhos objetos vistos voando pela atmosfera são naves extraterrestres, pilotadas por seres do outro mundo em um passeio pelo nosso planeta. Mas enquanto 100 milhões de americanos dão um sinal positivo a essa afirmação - confiantes de que nossos céus estão recheados de intrusos interestelares - poucos cientistas concordam.
Não é que eles não gostem da ideia. Afinal, é difícil pensar em algo que seja mais interessante e importante do que os alienígenas em nosso espaço aéreo, a não ser a cura da morte. E os cientistas não são céticos simplesmente porque as viagens interestelares são incrivelmente caras e demoradas, embora sejam as duas coisas. Eles reclamam porque a evidência dessa ideia é seriamente duvidosa. Nada disso é inequívoco o suficiente para influenciar suas mentes.
No entanto, a julgar pelas observações mais recentes dos defensores dos OVNIs, parece haver um crescendo de confiança de que as coisas estão prestes a mudar. Fãs conhecidos de visitação - por exemplo, Steven Greer, Richard Dolan e Stephen Bassett, todos eles expostos pública e freqüentemente nas muitas conferências sobre OVNIs realizadas a cada ano - estão dizendo que a "revelação" está próxima. O governo federal finalmente ficará limpo com evidências sólidas sobre UFOs alienígenas.
Isso mudaria este assunto de um que revira os olhos para um fato aceito no universo.
Pelo menos parte do otimismo de divulgação deriva da revelação em 2017 de um projeto secreto de US $ 22 milhões do governo, iniciado uma década antes e ingenuamente chamado de Programa Avançado de Identificação de Ameaças Aeroespaciais, ou AATIP. Os resultados mais conhecidos desse esforço de cinco anos foram vários vídeos feitos por pilotos da Marinha usando câmeras infravermelhas com visão de arma. Alguns desses vídeos mostraram objetos estranhos e alongados cuja identidade é incerta. Este foi um sinal encorajador para os entusiastas da divulgação. Se as forças armadas dos EUA estavam dispostas a colher tais evidências sugestivas sobre visitantes extraterrestres, talvez estivessem à beira de admitir uma verdade maior?
Para a multidão de OVNIs, isso soa encorajador. Mas isso não faz sentido.
Acreditar que o governo tem se mantido fiel aos alienígenas desde a década de 1940 - certamente não é uma coisa fácil de se fazer - requer perguntar por quê. Qual a motivação? Não é crível que seja por causa de um medo oficial de que o público fique furioso se lhes disserem que há discos nos céus. Um terço deles já acredita nisso, e a maioria continua livre de ataques.
Steven Greer, um ex-médico do pronto-socorro que agora leva as pessoas em passeios escoltados para testemunhar ofensivas alienígenas, sugeriu uma razão mais profunda: o hardware extraterrestre é uma ameaça existencial à estrutura de poder global da humanidade. Greer sustenta que a tecnologia alienígena de engenharia reversa levaria a energia barata para todos os países, do primeiro até o terceiro, proporcionando uma posição econômica significativamente maior em partes do globo que poderiam representar um sério desafio ao domínio ocidental.
Consequentemente, os poderosos detiveram o fenômeno UFO. De acordo com Greer, o potencial de perturbação da tecnologia alienígena é pior do que a dificuldade e o embaraço de guardar segredos do público.
Mas realmente faz sentido acreditar que o governo federal poderia manter um segredo dessa magnitude durante duas gerações de funcionários públicos? Poderiam os federais realmente torcer os braços de todas as outras nações para participar de tal esquema?
Além disso, a tecnologia alienígena de engenharia reversa é tão plausível quanto a fada dos dentes. Imagine dar um telefone celular a Ben Franklin e dizer-lhe para "fazer engenharia reversa" para que o exército de George Washington pudesse manter-se em contato enquanto lutava contra os britânicos. Qualquer alienígena que pode se lançar na Terra é muito mais avançado do que nós - na verdade, a lacuna tecnológica é certamente maior do que aquela que nos separa de Franklin.
O verdadeiro problema com a ideia de revelação não é se o governo teve ou não uma boa razão, e uma habilidade misteriosa, para manter uma presença alienígena silenciosa por todos esses anos. É a premissa defeituosa.
Se as naves extraterrestres estão realmente bombardeando a estratosfera e em números suficientes para causar cerca de dez mil relatórios de cidadãos anualmente nos Estados Unidos, então por que devemos levantar as mãos e dizer "apenas o governo pode provar que é verdade"? E quanto às centenas de milhares de astrônomos amadores que observam avidamente o céu em noites claras, mas não parecem ver nenhum objeto voador misterioso? Qual dos muitos milhares de satélites comerciais que fazem fotos em alta resolução de nosso planeta o dia todo sem testemunhar estranhos intrusos? Nenhum desses dados é bom o suficiente?
Pode-se argumentar que os militares têm melhor equipamento. Claro que sim, mas se esse fenômeno só pode ser comprovado com "melhor equipamento", então não é apenas um argumento suspeitamente conveniente, mas também degrada qualquer afirmação de que as incontáveis fotos de discos oferecidos ao público nas últimas sete décadas devem ser tiradas a sério. Além disso, alguém realmente precisa de câmeras infravermelhas militares para encontrar OVNIs? Vários dos pilotos da Marinha que testemunharam sobre os encontros ao longo da costa atlântica em 2014 e 2015 disseram que observaram essas coisas "quase todos os dias". Isso soa como uma oportunidade para qualquer civil com uma boa câmera e uma lente teleobjetiva.
É triste que a multidão de OVNIs tenha chegado a isso - aparentemente desistindo de provar seu próprio caso e esperando que os federais façam seu trabalho por eles. Os cientistas tradicionais não esperam que as agências governamentais provem suas teorias. Essa bola está no campo do pesquisador. E, no entanto, os defensores dos OVNIs estão dizendo agora que, deus ex machina, o governo em breve reservará um pouco de tempo na rede e confessará os alienígenas.
Isso é tanto um argumento pouco convincente quanto um mentalmente preguiçoso.
Dr. Seth Shostak, astrônomo sênior do Instituto SETI
No vídeo abaixo em uma entrevista com o Presidente Trump ao ser perguntado sobre OVNIs ele diz:
"Eu não sou crente, mas tudo é possível"
Assista esta entrevista da FOX NEWS.
Fonte: http://ufosonline.blogspot.com/
Nenhum comentário:
Postar um comentário