Às vésperas de um dos choques econômicos mais notáveis do século XX – a crise do petróleo de 1973 – um influente grupo de pesquisadores lançou um relatório, agora icônico, intitulado ‘The Limits to Growth‘ (Os Limites para o Crescimento).
O trabalho, que recebeu grande atenção e se mostrou controverso, pintou um quadro sombrio do futuro da humanidade. Se não for controlado, o crescimento econômico e populacional esgotaria os recursos do planeta e causaria o colapso econômico antes de 2070.
Mais de quatro décadas depois, as principais conclusões do relatório ainda são válidas, segundo um grupo de pesquisadores independentes que atualizaram o trabalho. usando ferramentas analíticas mais sofisticadas. Como o relatório de 1972, o mais recente trabalho foi encomendado pelo Clube de Roma, um grupo de cientistas liberais, economistas e políticos que este ano comemora o cinquentenário da sua fundação em 1968.
A atualização, lançada em 17 de outubro em Roma para aniversário do clube, faz para uma leitura séria. Embora suas conclusões não sejam tão drásticas, a humanidade, diz-se, se encontra em uma espécie de beco-sem-saída.
A continuidade das atividades econômicas, como se tivéssemos reservas eternas, ou os acelerados cenários de crescimento econômico, significarão que o mundo não conseguirá atingir as metas de desenvolvimento sustentável das Nações Unidas (de sigla em inglês, SDGs) – um conjunto de metas sociais, ambientais e de prosperidade para 2030 – concluem os autores. E mesmo que os governos reforçassem substancialmente as políticas ‘convencionais’ para atingir as metas sociais – como a erradicação da pobreza e da fome, e a obtenção de educação de qualidade para todos – correm o risco de perder metas ambientais.
“Há um alto risco de empurrar os sistemas de suporte de vida da Terra para além dos pontos-gatilho irreversíveis até 2050”, conclui o relatório.
“É bastante perturbador ver que ainda estamos enfrentando o mesmo dilema que o Clube de Roma descreveu há quase 50 anos”, diz Julia Steinberger, especialista em economia ecológica da Universidade de Leeds, no Reino Unido.
Políticas convencionais não funcionam
O relatório original foi uma análise quantitativa baseada em um modelo computacional que calculou prováveis resultados futuros da economia mundial. As críticas se concentraram principalmente nas suposições dos autores sobre a duração esperada dos recursos naturais.
Alguns economistas consideraram as conclusões pessimistas do livro como “bobagens irresponsáveis”, enquanto outros criticaram a validade do modelo – World3, sofisticado na época – que os autores haviam usado para prever o consumo de energia, a poluição e o crescimento populacional.
A última versão do relatório – de pesquisadores do Stockholm Resilience Centre na Suécia e da Norwegian Business School em Oslo – usou um modelo de sistema terrestre que combina variáveis socioeconômicas e biofísicas, ao lado de uma riqueza histórica de novos dados socioeconômicos, para elaborar suas conclusões.
Esse modelo, cujos elementos interagem com a passagem do tempo, é muito mais robusto, diz Steinberger.
Os pesquisadores descobriram que, no seu caminho atual, o mundo está a caminho de alcançar apenas 10 dos 17 SDGs até 2030. Esforços para satisfazer os SDGs sociais, com ferramentas políticas convencionais, têm o preço do uso insustentável ou esbanjador de recursos naturais, como água, terra e energia. Por isso, as metas ambientais, inclusive estabilizar o clima, reduzir a poluição e manter a biodiversidade, ameaçam cair no esquecimento, dizem eles.
Para evitar que a civilização humana sofra mais danos ambientais do que seria capaz de suportar, os autores conclamam os líderes mundiais a considerar mais políticas que considerem não convencionais.
Apenas mudanças econômicas e comportamentais mais extremas do que estão atualmente em vigor permitirão que o mundo alcance os 17 SDGs juntos, dizem os autores.
Essas políticas podem incluir a transformação imediata dos sistemas de energia, maior uso do planejamento familiar para estabilizar as populações, e incentivar ativamente a distribuição mais equilibrada da riqueza, de modo que os 10% mais ricos não recebam mais do que 40% da renda.
O relatório é uma justificativa da visão de mundo inicial do Club of Rome e uma alternativa bem-vinda ao foco principal da economia no crescimento e no equilíbrio, diz Steinberger.
“A maioria das conclusões originais de ‘Limits to Growth‘ ainda é verdadeira”, disse Johan Rockström, um pesquisador de sustentabilidade e coautor do relatório, em Estocolmo.”Isso é cientificamente satisfatório, mas para as sociedades não é.”
O trabalho, que recebeu grande atenção e se mostrou controverso, pintou um quadro sombrio do futuro da humanidade. Se não for controlado, o crescimento econômico e populacional esgotaria os recursos do planeta e causaria o colapso econômico antes de 2070.
Mais de quatro décadas depois, as principais conclusões do relatório ainda são válidas, segundo um grupo de pesquisadores independentes que atualizaram o trabalho. usando ferramentas analíticas mais sofisticadas. Como o relatório de 1972, o mais recente trabalho foi encomendado pelo Clube de Roma, um grupo de cientistas liberais, economistas e políticos que este ano comemora o cinquentenário da sua fundação em 1968.
A atualização, lançada em 17 de outubro em Roma para aniversário do clube, faz para uma leitura séria. Embora suas conclusões não sejam tão drásticas, a humanidade, diz-se, se encontra em uma espécie de beco-sem-saída.
A continuidade das atividades econômicas, como se tivéssemos reservas eternas, ou os acelerados cenários de crescimento econômico, significarão que o mundo não conseguirá atingir as metas de desenvolvimento sustentável das Nações Unidas (de sigla em inglês, SDGs) – um conjunto de metas sociais, ambientais e de prosperidade para 2030 – concluem os autores. E mesmo que os governos reforçassem substancialmente as políticas ‘convencionais’ para atingir as metas sociais – como a erradicação da pobreza e da fome, e a obtenção de educação de qualidade para todos – correm o risco de perder metas ambientais.
“Há um alto risco de empurrar os sistemas de suporte de vida da Terra para além dos pontos-gatilho irreversíveis até 2050”, conclui o relatório.
“É bastante perturbador ver que ainda estamos enfrentando o mesmo dilema que o Clube de Roma descreveu há quase 50 anos”, diz Julia Steinberger, especialista em economia ecológica da Universidade de Leeds, no Reino Unido.
Políticas convencionais não funcionam
O relatório original foi uma análise quantitativa baseada em um modelo computacional que calculou prováveis resultados futuros da economia mundial. As críticas se concentraram principalmente nas suposições dos autores sobre a duração esperada dos recursos naturais.
Alguns economistas consideraram as conclusões pessimistas do livro como “bobagens irresponsáveis”, enquanto outros criticaram a validade do modelo – World3, sofisticado na época – que os autores haviam usado para prever o consumo de energia, a poluição e o crescimento populacional.
A última versão do relatório – de pesquisadores do Stockholm Resilience Centre na Suécia e da Norwegian Business School em Oslo – usou um modelo de sistema terrestre que combina variáveis socioeconômicas e biofísicas, ao lado de uma riqueza histórica de novos dados socioeconômicos, para elaborar suas conclusões.
Esse modelo, cujos elementos interagem com a passagem do tempo, é muito mais robusto, diz Steinberger.
Os pesquisadores descobriram que, no seu caminho atual, o mundo está a caminho de alcançar apenas 10 dos 17 SDGs até 2030. Esforços para satisfazer os SDGs sociais, com ferramentas políticas convencionais, têm o preço do uso insustentável ou esbanjador de recursos naturais, como água, terra e energia. Por isso, as metas ambientais, inclusive estabilizar o clima, reduzir a poluição e manter a biodiversidade, ameaçam cair no esquecimento, dizem eles.
Para evitar que a civilização humana sofra mais danos ambientais do que seria capaz de suportar, os autores conclamam os líderes mundiais a considerar mais políticas que considerem não convencionais.
Apenas mudanças econômicas e comportamentais mais extremas do que estão atualmente em vigor permitirão que o mundo alcance os 17 SDGs juntos, dizem os autores.
Essas políticas podem incluir a transformação imediata dos sistemas de energia, maior uso do planejamento familiar para estabilizar as populações, e incentivar ativamente a distribuição mais equilibrada da riqueza, de modo que os 10% mais ricos não recebam mais do que 40% da renda.
O relatório é uma justificativa da visão de mundo inicial do Club of Rome e uma alternativa bem-vinda ao foco principal da economia no crescimento e no equilíbrio, diz Steinberger.
“A maioria das conclusões originais de ‘Limits to Growth‘ ainda é verdadeira”, disse Johan Rockström, um pesquisador de sustentabilidade e coautor do relatório, em Estocolmo.”Isso é cientificamente satisfatório, mas para as sociedades não é.”
Fonte: http://ovnihoje.com/2018/10/21/predicoes-sombrias-da-decada-de-1970-sobre-a-terra-ainda-sao-verdadeiras/
Nenhum comentário:
Postar um comentário