Em resumo
Os fatos:
A Marinha dos EUA divulgou recentemente uma declaração alegando que mais
divulgações sobre um incidente de OVNI em 2004 na forma de imagens e
documentação de vídeo seriam uma grande ameaça à segurança nacional.
Refletir sobre:
A mídia convencional há muito tempo usa informações falsas ou
informações reais e moldou a narrativa para se adequar a uma agenda
específica que serve os interesses de seus financiadores. Estamos vendo a
mesma coisa aqui?
Talvez não exista outro tópico que costumava ser considerado uma 'teoria
da conspiração' que agora é levada extremamente a sério no mainstream,
como o tópico Objetos Voadores Não Identificados (OVNIs), às vezes
também referido como Fenômeno de Ariel Não Identificado (UAP). Isso se
deve em grande parte ao fato de documentos e filmagens oficiais e
desclassificados terem sido divulgados por várias agências de
inteligência e organizações militares, em escala global. Além disso,
tudo isso é complementado por declarações de militares de alto escalão,
ex-astronautas e muito mais.
Um incidente que realmente abriu esse assunto nos Estados Unidos ocorreu em 2004, onde vários pilotos da Marinha que estavam a bordo do USS Nimitz encontraram um OVNI " Tic-Tac-Shaped ". À Academia de Artes e Ciências Stars (TTSA), liderada por Tom Delonge, ao lado de várias personalidades de inteligência de alto escalão, como Christopher Mellon, que trabalhou 30 anos no governo federal e foi vice-secretário adjunto de Defesa da Inteligência de 1997 a 2002, obteve o vídeo da Marinha dos Estados Unidos, que a Marinha verificou mais tarde era real. Ele publicou artigos detalhados para agências como The Hill e The Washington Post enfatizando a realidade e a seriedade desse assunto. Ele é um dos vários a fazê-lo
Está aqui um dos vídeos do objeto, aqui está o outro, e aqui está mais um dos outros casos que eles já obtidos.
O incidente de 2004 foi transmitido pelos tempos de Nova York, e pessoas de alto escalão, como Louis Elizondo, que liderou um "Programa de Identificação de Ameaças Ariel" no Pentágono (ele também faz parte da TTSA) declararam que acreditavam que esses objetos eram extraterrestres. Ele também enfatizou que não devemos nos envolver nesse incidente em 2004, pois há muitos. Ele disse à VICE que "as pessoas não devem se surpreender com a revelação de que existem outros vídeos e com maior duração".
O incidente de 2004 foi transmitido pelos tempos de Nova York, e pessoas de alto escalão, como Louis Elizondo, que liderou um "Programa de Identificação de Ameaças Ariel" no Pentágono (ele também faz parte da TTSA) declararam que acreditavam que esses objetos eram extraterrestres. Ele também enfatizou que não devemos nos envolver nesse incidente em 2004, pois há muitos. Ele disse à VICE que "as pessoas não devem se surpreender com a revelação de que existem outros vídeos e com maior duração".
Mais notícias foram divulgadas sobre o incidente de 2004, em resposta a
uma recente Lei de Liberdade de Informação (FOIA), que foi registrada
para mais vídeos e documentos sobre o incidente. As filmagens e
documentos que foram divulgados do incidente não mostram o vídeo inteiro
e não compõem todos os documentos. Um porta-voz do Escritório de
Inteligência da Marinha (ONI) confirmou que a agência possui pelo menos
um vídeo classificado referente a esse incidente.
De acordo com um porta-voz da ONI, compartilhar as informações com o público "causaria danos excepcionalmente graves à Segurança Nacional dos Estados Unidos".
A ONI também admitiu possuir pelo menos um vídeo de duração
desconhecida, classificado como "secreto" pelo Naval Air Systems Command
(NAVAIR). A ONI não revelou se essa filmagem é o mesmo vídeo de 1
minuto que vazou online em 2007 e foi amplamente divulgado pelo New York
Times em 2017. No entanto, em novembro de 2019, vários oficiais da
marinha que testemunharam o incidente a bordo do Nimitz disseram ao Popular Mecânica que eles viram um vídeo muito mais longo do encontro que durou entre 8 e 10 minutos. Essas gravações originais foram prontamente coletadas e apagadas por " indivíduos desconhecidos " que chegaram ao navio de helicóptero logo após o incidente, disse um oficial. ( fonte )
No incidente de 2004, o objeto em questão estava realizando manobras e
voando a velocidades que nenhuma aeronave conhecida na Terra pode
executar.
Grave dano à segurança nacional? Seriamente??
Uma coisa que parece me atrapalhar na divulgação convencional de OVNIs é
o que parece ser uma constante 'narrativa de ameaça'. Este é um
fenômeno que remonta a centenas, senão milhares de anos. Os casos são documentados há muito, muito tempo . Se houvesse algum tipo de 'ameaça extraterrestre' ou uma ameaça à
segurança nacional por esses objetos, algum tipo de 'evento' já teria
ocorrido até agora?
Com base em minha pesquisa e na de muitos outros pesquisadores de OVNIs
do mundo, a maioria dos incidentes de OVNIs documentados em todo o mundo
não mostrou sinais de ameaça. Claro, eles podem ser intrusivos, mas
esses objetos não se comportaram de maneira alguma que indicasse ameaça.
Dito isto, isso não significa que não exista filmagem desses objetos
que representem uma ameaça, mas com base no que temos agora, 99,99%
desses casos, na minha opinião, não exibem comportamento que seja
indicativo de uma ameaça.
De fato, esses objetos não apenas exibem características de hostilidade,
como também são documentados com adubos predominantemente evasivos,
fazendo vários esforços para evitar nossas aeronaves. Por exemplo, o
ministro da Defesa canadense Paul Hellyer disse que esses objetos
geralmente tomam "medidas corretivas para evitar nossas aeronaves" e que
nossos militares tendem a "disparar primeiro e fazer perguntas depois". ( Fonte ) Não se esqueça do general Nathan Twinning, quatro estrelas , que declarou em um documento de inteligência desclassificado décadas atrás que,
“O fenômeno é algo real e não visionário ou fictício. As características operacionais relatadas, como taxas extremas de subida, manobrabilidade (principalmente em rolo) e movimento que devem ser considerados evasivos quando avistados ou contatados por aeronaves e radares amigáveis, creem na possibilidade de que alguns dos objetos sejam controlados. manualmente, automaticamente ou remotamente. ”( fonte )
“O fenômeno é algo real e não visionário ou fictício. As características operacionais relatadas, como taxas extremas de subida, manobrabilidade (principalmente em rolo) e movimento que devem ser considerados evasivos quando avistados ou contatados por aeronaves e radares amigáveis, creem na possibilidade de que alguns dos objetos sejam controlados. manualmente, automaticamente ou remotamente. ”( fonte )
Com tudo isso dito, é compreensível como, do nosso atual nível de
consciência, esses objetos seriam vistos como uma ameaça, especialmente
do ponto de vista militar e de inteligência. Por exemplo, quando um OVNI
é rastreado no radar, aeronaves militares geralmente são enviadas para
dar uma olhada mais de perto. Existem muitos casos documentados que
mostram que os sistemas eletrônicos dentro do jato militar caem, eles
não funcionam. Por exemplo, aqui está um caso interessante do Irã por
meio de um documento desclassificado da NSA :
Quando o F-4 se aproximou de um alcance de 25 milhas náuticas, perdeu
todos os instrumentos e comunicações. Quando o F-4 se afastou do objeto e
aparentemente não era mais uma ameaça para ele, a aeronave recuperou
todos os instrumentos e comunicações. Outro objeto iluminado saiu do
objeto original. O segundo objeto foi direto para o F4.
Os OVNIs nas proximidades de instalações de mísseis nucleares também
foram associados ao desligamento e desativação completos de mísseis
nucleares. Então isso é interessante.
A questão é: a narrativa de ameaças está sendo promovida pelo mainstream
por algum tipo de motivo oculto, da mesma forma que vimos o mainstream
empurrar a guerra contra o terror? Estamos mentindo de novo? Para ser
sincero é difícil acreditar em qualquer coisa que saia da mídia
convencional hoje em dia, e muitas pessoas perderam a confiança nessas
redes. Verdade não é sinônimo de mídia convencional, então o que torna o
tópico OVNI diferente? Eles estão tentando controlar a narrativa?
O que é curioso para mim é por que, de repente um grupo seleto de
pessoas publica peças sérias sobre o assunto nos principais meios de
comunicação, enquanto várias pessoas 'credíveis' e pesquisadores de
OVNIs fazem isso há anos, mas continuam ir em grande parte ignorado pela
grande mídia? Todas estas são perguntas importantes a serem feitas?
The Takeaway
Este é um assunto cheio de verdade, mas também cheio de desinformação.
No final do dia, é curioso saber por que a mídia dominante tem controle
sobre a narrativa e nunca aborda incidentes e fatos que foram
descobertos por acadêmicos e pesquisadores por décadas. E porque agora?
Este é um tópico que realmente não deixa nenhum aspecto da humanidade
intocado, tem grandes implicações, especialmente para a consciência
humana. Dito isto, temos muito trabalho a fazer aqui no planeta Terra
para reunir nossas 'coisas', mas esse tópico é sem dúvida sempre
interessante de explorar e pode ajudar alguém a expandir sua
consciência.
Fonte: http://ufosonline.blogspot.com/
Nenhum comentário:
Postar um comentário