O Big Bang não foi o começo. Havia algo antes do Big Bang e esse algo é o que teremos em nosso futuro.
Estamos vendo eles. Esses pontos têm cerca de oito vezes o diâmetro da Lua e são regiões ligeiramente aquecidas. Existem evidências bastante boas para pelo menos seis desses pontos.
– Sir Roger Penrose
Você discutiria com um ganhador do Prêmio Nobel de Física? Que tal o falecido Stephen Hawking? Então boa sorte contestando essa teoria de Sir Roger Penrose, que ganhou o Prêmio Nobel de Física deste ano por seu trabalho que prova que os buracos negros existem. Em entrevistas de congratulações, Sir Penrose discutiu sua crença em “pontos Hawking” – radiação vazada por buracos negros em evaporação (um conceito de Stephen Hawking) que permanece como uma região anômala no espaço depois que o buraco negro desaparece. Penrose então adiciona sua própria versão aos pontos Hawking:
A existência de tais regiões anômalas, resultantes de fontes pontuais no Big Bang conformalmente estendido, é uma consequência prevista da cosmologia cíclica conformada, sendo essas fontes os pontos de Hawking da teoria, resultantes da radiação de Hawking dos gigantescos buracos negros em um éon cósmico anterior ao nosso.
“Em um éon cósmico anterior ao nosso.” Em outras palavras, em um universo anterior ao que começou com o Big Bang. Em seu recente artigo publicado no Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Penrose vincula esses pontos de Hawking à sua própria teoria da cosmologia cíclica conformada – a de que o universo morre e renasce infinitamente, com cada um sendo criado por seu próprio Big Bang. Ele sugere que nem tudo é destruído na morte de um universo e acredita que os pontos Hawking são sobreviventes de um universo anterior.
Acho que é uma coisa ruim receber um prêmio Nobel muito cedo. Eu conheço cientistas que receberam seu prêmio muito cedo e isso estragou sua ciência. Se você vai receber um prêmio Nobel de ciência, é bom receber quando você estiver bom e velho, antes de estar totalmente exausto, quando ainda há algo para fazer, este é o meu conselho.
– Sir Roger Penrose
Antes de tentar refutar a teoria de Sir Roger Penrose sobre os pontos de Hawking, considere que ele está trabalhando nisso desde a publicação de seu artigo em 1964, ‘Gravitational Collapse and Space-Time Singularities‘, e passou muito tempo trabalhando com Stephen Hawking, incluindo vencendo juntos a Medalha Eddington da Royal Astronomical Society em 1975 e o Prêmio Wolf Foundation de Física em 1988. Apesar de todos esses prêmios e metade do Nobel de Física de 2020 (a outra metade foi concedida conjuntamente a Reinhard Genzel e Andrea Ghez por seus trabalho sobre buracos negros), a teoria de Sir Penrose, como a do Big Bang em geral, é polêmica e não universalmente aceita – neste ou em qualquer universo anterior.
Em uma entrevista ao The Telegraph, o professor Martin Rees, astrônomo real e membro do Trinity College, da Universidade de Cambridge, concorda com a ideia de Penrose de que é melhor receber o prêmio mais tarde na vida, mas infelizmente foi tarde demais para Stephen Hawking compartilhar com ele:
Infelizmente, este prêmio atrasou muito para permitir que Hawking compartilhasse o crédito com Penrose.
– Martin Rees
Talvez eles irão … no próximo universo.
https://www.ovnihoje.com/2020/10/09/vencedor-do-premio-nobel-havia-universos-antes-do-big-bang/
Nenhum comentário:
Postar um comentário