O grande reset e seus desdobramentos - ‘Grande reinicialização’ de Klaus Schwab: ”A fusão de nossas identidades físicas, digitais e biológicas” !

O fundador transhumanista do Fórum Econômico Mundial promove a "regionalização" como um compromisso pós-COVID do globalismo com o nacionalismo. Blocos regionais, cadeias de abastecimento regionais seriam uma “solução intermediária ... uma nova versão diluída” da globalização.

Desde 1971, o influente economista e transumanista Klaus Schwab organizou seu retiro anual de inverno hobnob em Davos, na Suíça, para milhares de globalistas com ideias semelhantes e convidados.

Em seus primeiros anos, Schwab concentrou seu caso em Davos no lugar da Europa no mundo, mas em 1987 Schwab expandiu sua visão global e o Fórum Econômico Mundial foi lançado. Seu nome completo, "Fórum Econômico Mundial, a Organização Internacional para Cooperação Público-Privada", dá uma melhor compreensão dos sentimentos grand corporativistas (fascistas) de Schwab.
Ao longo dos anos, a confabulação de Schwab no final de janeiro atraiu um verdadeiro quem é quem dos principais executivos de negócios, políticos, economistas, financistas, acadêmicos, magnatas da mídia e ambientalistas, viajando para as encostas de Davos para discussões sobre todas as coisas globais. Até mesmo o presidente Donald Trump apareceu para apresentar suas refutações "America First" ao globalismo em 2018 e 2020.

O pastor e autor Rick Warren (à direita) comentou enquanto estava sentado em um painel ao lado do colega do Conselho de Relações Exteriores David Harris, presidente e C.E.O. do Conselho Nacional Judaico Democrático, no Fórum Econômico Mundial de 2008. Sentado ao lado de Harris está o ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair.
Figuras religiosas de todo o mundo também compareceram, incluindo o autor de best-sellers e membro do Conselho de Relações Exteriores, Rick Warren. Seu livro, “The Purpose Driven Life,” persuadiu muitas igrejas evangélicas a se afastarem da adoração tradicional em direção ao modernismo, ecumenismo e serviço social.
Os planos audaciosos de Schwab para o resto de nós não se limitam aos mencionados em seu Great Reset. Recebendo, compreensivelmente, a atenção e as críticas mais sensacionalistas são suas visões transhumanistas.
No meio do susto do COVID-19 de 2020, Schwab lançou seu livro, “COVID-19: The Great Reset.” O livro descreve suas ideias sobre como o globalismo pode recuperar seu encanto após incorrer em grandes contratempos nos últimos anos, principalmente pelo nacionalismo Trumpian e Brexit, e pelas paralisações econômicas, restrições de viagens, fechamento de fronteiras e interrupções da cadeia de abastecimento global durante o susto COVID . Transumanismo

Em um discurso perante o Conselho de Assuntos Globais de Chicago em 2019, Schwab parafraseou uma declaração da introdução impressa de seu livro de 2016, “A Quarta Revolução Industrial”, um evento que, disse ele ao público, “levará a uma fusão de nossos identidades físicas, digitais e biológicas. ”
“Certamente nos próximos dez anos. A princípio vamos implantá-los em nossas roupas, depois podemos imaginar que vamos implantá-los em nossos cérebros ou em nossa pele. E no final, talvez, haja uma comunicação direta entre nosso cérebro e o mundo digital. O que vemos é uma espécie de fusão do mundo físico, digital e biológico. ”
Para os ingênuos às implicações apocalípticas dessa declaração, Schwab deixou isso claro em uma entrevista televisionada em 2016. Questionado sobre quando o mundo veria chips implantados em humanos, Schwab respondeu:
“Smart Dust, conjuntos de computadores completos com antenas, cada um muito menor do que um grão de areia, agora podem se organizar dentro do corpo ... dispositivos implantados provavelmente também ajudarão a comunicar pensamentos normalmente expressos verbalmente por meio de um smartphone 'embutido', e pensamentos ou humores potencialmente não expressos pela leitura de ondas cerebrais e outros sinais ”, escreveu Schwab em“ The Fourth Industrial Revolution ”. 

A reação pública a essas ideias audaciosas "na sua cara", em comparação, pode parecer ter enterrado alguns dos outros tópicos de Schwab, como "regionalização" nas páginas obscuras de seu Great Reset. Mas a regionalização deveria merecer o rótulo audacioso por si só, pois seu estabelecimento marcaria uma era sem precedentes na história moderna, tornando obsoleta a soberania nacional. Segundo Schwab, o susto da COVID pode muito bem ser o pretexto para fazer com que blocos regionais ao redor do mundo, como a União Européia, assumam a regulamentação de suas próprias cadeias produtivas regionais. Esse seria seu compromisso de curto prazo entre globalismo e nacionalismo. Supostamente, isso difundiria os patriotas nacionalistas em todas as nações, desviando sua resistência contra o alcance das vulnerabilidades da cadeia de abastecimento global e ameaças regulatórias à soberania nacional que eram óbvias mesmo antes do COVID. Portanto, a "nova versão diluída da globalização" de Schwab seria limitada aos próprios bairros regionais das populações nacionais, pelo menos no curto prazo. Os americanos não precisariam mais se preocupar em depender de produtos fabricados na China, mas teriam que se contentar em ter a frase “Fabricado na América do Norte” estampada nesses produtos em vez de “Fabricado nos EUA”. Mas a abordagem “pragmática” e incremental de Schwab em relação ao governo mundial por meio do regionalismo certamente não é uma ideia nova entre os globalistas. Alguns de seus mais elogiados, Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Lincoln Bloomfield, Strobe Talbott, Richard N. Gardner e Guy Verhofstadt, todos afirmaram eufemisticamente que o globalismo acabaria ocorrendo apenas por meio do processo de regionalização, com suas "instituições de jurisdição limitada e membros selecionados. ”

Citações globalistas: O processo de regionalização para o governo mundial

Parece, então, que os principais reveses do globalismo nos últimos anos não foram imprevistos, mas foram considerados de antemão na abordagem de regionalização mais pragmática do globalismo. Essa abordagem corresponde ao método “dialético Hageliano” da estratégia “tese-antítese-síntese” que tem sido empregado por todos os manipuladores humanos, desde negociadores de contratos a déspotas ao longo da história mundial.

Nesse caso, com a tese (a realidade ainda atual) sendo o estado-nação, então a antítese imposta (“saída”, oposto insustentável) foi superado pelo globalismo em seu estado caótico atual. Isso permite que a regionalização seja oferecida como uma síntese do globalismo (solução) à qual os nacionalistas, então sitiados pelo caos das fronteiras abertas do globalismo, teoricamente finalmente concordariam. Dois passos à frente para o globalismo, um atrás.
Essa abordagem incremental do globalismo também corresponde até mesmo à referência mais famosa a um futuro governo mundial opressor, o relato do Apocalipse da Bíblia. Para aqueles de nós que acreditam que o relato bíblico tem credibilidade, é importante notar que o texto bíblico não apresenta aquele futuro governo mundial como tal, mas como inicialmente governado por “dez reis” (ver Apocalipse 13: 1 com Apocalipse 17: 12-13). Ele entra na narrativa não como um governo monolítico de “um só mundo”, ou mesmo três governos “trilaterais” consolidados, como alguns sustentam, mas como dez. Os globalistas atualmente estão tendo bastante dificuldade em agrupar as nações do mundo em dez governos, quanto mais três ou um.Uma vez que os governos regionais se estabelecem e consolidam o poder, eles podem se fundir no globalismo autoritário com o mínimo de oposição. “Dez reis”

Trump: Não vou entregar os EUA à falsa canção do globalismo.  

Os blocos regionais tentaram se firmar durante os anos Bush-Obama, mas o nacionalismo do presidente Trump quase que sozinho desorganizou qualquer impulso em direção à regionalização. Trump restringiu o financiamento dos EUA de programas das Nações Unidas e outros projetos de ajuda externa relacionados à construção econômica / militar de uma nação e à construção de uma região multilateral. 

Enquanto isso, o Brexit sacudiu a União Europeia, o bloco SAARC do Sul da Ásia não foi além do impasse Índia-Paquistão e a economia da Rússia tem capacidade limitada para subscrever a União da Eurásia. Os “sindicatos” ao estilo da UE imaginados tanto pela América do Sul quanto pela África são disfuncionais, já que várias facções e instabilidade, junto com alguma resistência nacionalista, impedem qualquer consenso de seus respectivos países membros para aceitar totalmente. A ASEAN do Sudeste Asiático não pode projetar força sem lidar com o golpe de Estado de Mianmar e a intimidação marítima da China, enquanto o bloco do GCC do Golfo Árabe (Pérsico) tem que enfrentar a guerra civil do Iêmen e as ameaças do Irã. Mas agora o susto COVID ironicamente deu novo fôlego à narrativa globalista, embora venha, como descreve Schwab, “com um toque regional”. Com Trump aparentemente fora do caminho e globalista, "Build Back Better" Biden supostamente no comando, o Great Reset de Schwab está agora em voga entre as elites corporativistas e esquerdistas. Se esse grupo puder manter o nacionalismo de Trump sob controle e manter o monopólio da mídia em sua narrativa, não é difícil projetar que as cadeias de abastecimento regionais separadas de Schwab levariam ao "novo mercantilismo" de Kissinger de "unidades regionais" concorrentes. Esse novo mercantilismo provavelmente desencadearia a "crise grave" quintessencial de Bloomfield, levando, em última instância, à Nova Ordem Mundial federada de blocos regionais de Verhofstadt.

 

https://issoeofim.blogspot.com/