PM japonês prepara para a guerra
O Apelo primeiro-ministro
japonês, Shinzo Abe, na semana passada, com o exemplo da guerra das
Malvinas, para justificar sua postura dura na disputa de ilha com a China é
um alerta assustador que as linhas de fratura de um conflito novo e
terrível global estão sendo desenhados na Ásia.
Abe citou a razão cínica da
ex-primeira ministra britânica de Margaret Thatcher para declarar guerra
à Argentina em 1982, que "a regra do direito internacional deve
triunfar sobre o esforço da força." Ela passou a enviar os militares
britânicos em um sangrento conflito que custou centenas de vidas em
ambos os lados, a fim de garantir uma pequena remanescente do Império
Britânico no Atlântico sul.
Observação de Abe é uma declaração
inequívoca de que seu governo está preparado para ir para a guerra com a
China para defender seu controle sobre o grupo de desabitadas,
afloramentos rochosos no Mar da China Oriental, conhecido como Senkaku
no Japão e Diaoyu na China.
Os enormes perigos são óbvios. Ao contrário da Argentina, a China é substancial, potência nuclear com uma força militar, grande cada vez mais sofisticada.
Qualquer confronto armado entre o Japão ea China poderá gerar um espiral fora de
controle e atrair outros países , em particular os Estados Unidos, que
já declararam que ficarão do lado de Tóquio, em uma guerra sobre as ilhas.
A principal
responsabilidade pela alimentação edssas tensões encontra-se com a
administração Obama, que desde 2009 tem se empenhado em uma ofensiva
diplomática e estratégica em toda a Ásia no objetivo de minar a China como
um rival potencial econômico e militar. Obama se "sua guinada para a Ásia" tem
incentivado aliados americanos e parceiros estratégicos para tomar uma
posição mais firme contra a China, e, assim, inflamou a região em muitos
potenciais pontos-incluindo um Flash da península coreana, as disputas
marítimas no Mar da China Meridional, e a disputa não resolvida entre a
Índia e China sobre suas fronteiras.
Apiora global do capitalismo ocidental está levando a essa erupção do militarismo. Por duas
décadas, o imperialismo americano se envolveu em uma tentativa
desesperada para compensar seu declínio através do uso de força militar.
Mudando o foco para a Ásia, Obama elevou as apostas incomensuravelmente,
ameaçando desencadear um conflito entre potências com armas nucleares.
Abe, um
nacionalista de direita, está a seguir uma estratégia semelhante em uma
tentativa de acabar com duas décadas de estagnação econômica em que o
Japão perdeu a sua posição como segunda maior economia do mundo para a
China. Ele está determinado a construir "um Japão forte" que pode afirmar os
interesses do imperialismo japonês através de meios econômicos e
militares.
O recém-eleito governo de Abe está rapidamente na implementação de
planos para construir uma irrestrita Constituição militar do país
"pacifista" do pós-guerra. Ao mesmo tempo,
ele adotou uma política monetária agressiva, como a "flexibilização
quantitativa" da Reserva Federal dos EUA, para desvalorizar o iene e
impulsionar as exportações à custa de rivais japoneses.
Abe faz referência à Guerra das Malvinas, que contém um outro aviso sinistro. Decisão de
Thatcher para lançar uma guerra no Atlântico Sul não foi apenas o
objetivo de demonstrar o poder britânico no palco mundial . Ela também foi dirigida contra o que ela viria a descrever como "o inimigo interno", a classe trabalhadora britânica tendo anteriormente não conseguido quebrar
a resistência dos trabalhadores à sua agenda pró-mercado, Thatcher usou
a Guerra das Malvinas, de chicote nacionalista e chauvinista, com o
apoio do Partido Trabalhista, para se preparar para um ataque frontal
contra a classe trabalhadora, que culminou na derrota da greve dos
mineiros britânicos 1984-1985.
Da mesma forma
ambições de Abe para "uma economia forte" exigem um ataque total sobre a
posição social da classe trabalhadora japonesa. Tal como os seus
homólogos de todo o mundo, a classe dominante no Japão está a tentar
transferir o ônus do agravamento colapso econômico global para seus
rivais no exterior e pessoas que trabalham em casa. A promoção do patriotismo e
do militarismo japonês, ao qual toda a adere establishment político, é a
preparação necessária para um ataque ao que resta do sistema do Japão
de "ao longo da vida de trabalho" e estado do país bem-estar limitada.
O renascimento do militarismo japonês tem profundas ressonâncias históricas com o período pré-guerra dos anos 1930. Capitalismo japonês era particularmente vulnerável ao colapso do comércio mundial durante a Grande Depressão. Em uma tentativa de ganhar mercados e matérias-primas, o imperialismo
japonês lançou uma guerra para tomar a Manchúria em 1931, em seguida,
invadiram a China como um todo em 1937. Em casa, o regime militarista ergueu todo um
sistema de medidas de estado policial para esmagar qualquer resistência
da classe trabalhadora para intoleráveis condições sociais.
Estas são também as raízes históricas
da hostilidade profunda entre os trabalhadores e jovens para o
militarismo japonês, que não encontra expressão em qualquer dos partidos
políticos japoneses. Durante
a eleição, o establishment, incluindo toda a classe política japonesa
e Partido comunista alinhados, de uma forma ou de outra, por trás
das reivindicações do imperialismo japonês para as ilhas Senkaku,
abrindo a porta para Abe e o direitista Partido Liberal Democrata para
vir ao poder.
O regime do
Partido Comunista Chinês está recorrendo aos mesmos métodos, mexendo até no
nacionalismo venenoso para desviar a atenção da crise econômica e
crescentes tensões sociais em casa. Em
resposta à decisão de Tóquio, em setembro passado para "nacionalizar" as
ilhas Senkaku / Diaoyu, Pequim deu luz verde para protestos
anti-japoneses que atacaram cidadãos japoneses e empresas. Lojas chinesas de mídia estão cada vez mais
dominado por analistas comentando sobre as capacidades militares da
China e especulando sobre o resultado de uma guerra total com o Japão.
Nem alguns comentaristas
políticos estão agora a referir aos paralelos misteriosos entre as
atuais tensões no leste da Ásia e os conflitos nos Balcãs que levaram à
Primeira Guerra Mundial .O desvio em direção a uma Terceira Guerra
Mundial, se desencadeou na Ásia ou em outros lugares do mundo, é o
produto das contradições insanáveis do capitalismo entre economia
mundial e o sistema de Estado ultrapassado de nação por um lado, e da
propriedade privada e da produção socializada no outro.
A única força social capaz de acabar com o
flagelo da guerra é a classe trabalhadora, através de uma luta
unificada para pôr fim ao sistema do lucro historicamente falido. Trabalhadores no Japão e na China, e em todo o mundo, não
têm interesse em um conflito sobre um punhado e desolado, afloramentos
rochosos no Mar da China Oriental. Seu futuro está na luta
para estabelecer um mundo planejado de economia socialista, organizado
para atender as necessidades sociais da maioria da humanidade, e não os
lucros de uma pequena elite rica.
Fonte: http://www.wsws.org/
