Cenário de tensão: Premiê do Japão fala em guerra sobre ilhas e toma como exemplo a Guerra das Malvinas

PM japonês prepara para a guerra

O Apelo primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, na semana passada, com o exemplo da guerra das Malvinas, para justificar sua postura dura na disputa de ilha com a China é um alerta assustador que as linhas de fratura de um conflito novo e terrível global estão sendo desenhados na Ásia.

Abe citou a razão cínica  da  ex-primeira ministra britânica de Margaret Thatcher para declarar guerra à Argentina em 1982, que  "a regra do direito internacional deve triunfar sobre o esforço da força." Ela passou a enviar os militares britânicos em um sangrento conflito que custou centenas de vidas em ambos os lados, a fim de garantir uma pequena remanescente do Império Britânico no Atlântico sul.

Observação de Abe é uma declaração inequívoca de que seu governo está preparado para ir para a guerra com a China para defender seu controle sobre o grupo de desabitadas, afloramentos rochosos no Mar da China Oriental, conhecido como Senkaku no Japão e Diaoyu na China.

Os enormes perigos são óbvios. Ao contrário da Argentina, a China é substancial, potência nuclear com uma força militar, grande cada vez mais sofisticada.  Qualquer confronto armado entre o Japão ea China poderá gerar um espiral fora de controle e atrair outros países , em particular os Estados Unidos, que já declararam que ficarão do lado de Tóquio, em uma guerra sobre as ilhas.

A principal responsabilidade pela alimentação  edssas tensões encontra-se com a administração Obama, que desde 2009 tem se empenhado em uma ofensiva diplomática e estratégica em toda a Ásia  no objetivo de minar a China como um rival potencial econômico e militar. Obama  se "sua guinada para a Ásia" tem incentivado aliados americanos e parceiros estratégicos para tomar uma posição mais firme contra a China, e, assim, inflamou a região em muitos potenciais pontos-incluindo  um Flash da península coreana, as disputas marítimas no Mar da China Meridional, e a disputa não resolvida entre a Índia e China sobre suas fronteiras.

Apiora global do capitalismo ocidental está levando a essa erupção do militarismo.  Por duas décadas, o imperialismo americano se envolveu em uma tentativa desesperada para compensar seu declínio através do uso de força militar.  Mudando o foco para a Ásia, Obama elevou as apostas incomensuravelmente, ameaçando desencadear um conflito entre potências com armas nucleares.

  Abe, um nacionalista de direita, está a seguir uma estratégia semelhante em uma tentativa de acabar com duas décadas de estagnação econômica em que o Japão perdeu a sua posição como segunda maior economia do mundo para a China. Ele está determinado a construir "um Japão forte" que pode afirmar os interesses do imperialismo japonês através de meios econômicos e militares.

  O recém-eleito governo de Abe está rapidamente na implementação de planos para construir uma irrestrita Constituição militar do país  "pacifista" do pós-guerra. Ao mesmo tempo, ele adotou uma política monetária agressiva, como a "flexibilização quantitativa" da Reserva Federal dos EUA, para desvalorizar o iene e impulsionar as exportações à custa de rivais japoneses.

  Abe  faz referência à Guerra das Malvinas,  que contém um outro aviso sinistro.  Decisão de Thatcher para lançar uma guerra no Atlântico Sul não foi apenas o objetivo de demonstrar o poder britânico no palco mundial . Ela também foi dirigida contra o que ela viria a descrever como "o inimigo interno", a classe trabalhadora britânica tendo anteriormente não conseguido quebrar a resistência dos trabalhadores à sua agenda pró-mercado, Thatcher usou a Guerra das Malvinas, de chicote nacionalista e chauvinista, com o apoio do Partido Trabalhista, para se preparar para um ataque frontal contra a classe trabalhadora, que culminou na derrota da greve dos mineiros britânicos 1984-1985.

Da mesma forma ambições de Abe para "uma economia forte" exigem um ataque total sobre a posição social da classe trabalhadora japonesa. Tal como os seus homólogos de todo o mundo, a classe dominante no Japão está a tentar transferir o ônus do agravamento colapso econômico global para seus rivais no exterior e pessoas que trabalham em casa. A promoção do patriotismo e do militarismo japonês, ao qual toda a adere establishment político, é a preparação necessária para um ataque ao que resta do sistema do Japão de "ao longo da vida de trabalho" e estado do país bem-estar limitada.

O renascimento do militarismo japonês tem profundas ressonâncias históricas com o período pré-guerra dos anos 1930. Capitalismo japonês era particularmente vulnerável ao colapso do comércio mundial durante a Grande Depressão. Em uma tentativa de ganhar mercados e matérias-primas, o imperialismo japonês lançou uma guerra para tomar a Manchúria em 1931, em seguida, invadiram a China como um todo em 1937.  Em casa, o regime militarista ergueu todo um sistema de medidas de estado policial para esmagar qualquer resistência da classe trabalhadora para intoleráveis ​​condições sociais.

Estas são também as raízes históricas da hostilidade profunda entre os trabalhadores e jovens para o militarismo japonês, que não encontra expressão em qualquer dos partidos políticos japoneses. Durante a eleição, o establishment, incluindo toda a classe política  japonesa e  Partido comunista alinhados, de uma forma ou de outra, por trás das reivindicações do imperialismo japonês para as ilhas Senkaku, abrindo a porta para Abe e o direitista Partido Liberal Democrata para vir ao poder.

O regime do Partido Comunista Chinês está recorrendo aos mesmos métodos, mexendo até no nacionalismo venenoso para desviar a atenção da crise econômica e crescentes tensões sociais em casa. Em resposta à decisão de Tóquio, em setembro passado para "nacionalizar" as ilhas Senkaku / Diaoyu, Pequim deu luz verde para protestos anti-japoneses que atacaram cidadãos japoneses e empresas. Lojas chinesas de mídia estão cada vez mais dominado por analistas comentando sobre as capacidades militares da China e especulando sobre o resultado de uma guerra total com o Japão.

Nem alguns comentaristas políticos estão agora a referir aos paralelos misteriosos entre as atuais tensões no leste da Ásia e os conflitos nos Balcãs que levaram à Primeira Guerra Mundial .O desvio em direção a uma Terceira Guerra Mundial, se desencadeou na Ásia ou em outros lugares do mundo, é o produto das contradições insanáveis ​​do capitalismo entre economia mundial e o sistema de Estado ultrapassado de nação por um lado, e da propriedade privada e da produção socializada no outro.

A única força social capaz de acabar com o flagelo da guerra é a classe trabalhadora, através de uma luta unificada para pôr fim ao sistema do lucro historicamente falido. Trabalhadores no Japão e na China, e em todo o mundo, não têm interesse em um conflito sobre um punhado e desolado, afloramentos rochosos no Mar da China Oriental.  Seu futuro está na luta para estabelecer um mundo planejado  de economia socialista, organizado para atender as necessidades sociais da maioria da humanidade, e não os lucros de uma pequena elite rica.

 

Fonte: http://www.wsws.org/