http://ufosonline.blogspot.com/search?updated-max=2021-09-09T19:43:00-03:00&max-results=20
Esta quinta-feira, o asteroide RJ53 passou pela Terra — e esteve ainda mais próximo do que a Lua. Ainda este mês, dois asteroides irão passar pelo nosso planeta.
Esta quinta-feira, o asteroide 2010 RJ53, passou pela Terra a uma distância de apenas 366.000 quilómetros — o que significa que, por breves momentos, esteve mais próximo do que a Lua, que fica a cerca de 384.400 quilómetros.
O 2010 RJ53 tem 774 metros de diâmetro, o que equivale a mais do dobro da altura da Torre Eiffel, em Paris.
O asteroide 2010 RJ53 não é, no entanto, o único corpo celeste a passar perto da Terra neste mês de setembro.
Uns dias mais tarde, a 22 de setembro, o terceiro corpo celeste irá cruzar-se com a trajetória da Terra. Chama-se 2021 NY, também foi classificado pela NASA como potencialmente perigoso e deverá passar a uma distância de 1,5 milhões de quilómetros.
Os asteroides são corpos celestes relativamente pequenos do Sistema Solar que orbitam em torno da estrela hospedeira. Ao contrário dos planetas, têm forma irregular e são desprovidos de atmosfera. Mas podem ter satélites.
Segundo a Sputnik, uma grande quantidade de asteroides passa, frequentemente, perto da Terra. Mas a agência espacial norte-americana apenas classifica como potencialmente perigosos aqueles com mais de 150 metros de diâmetro e que voam a uma distância inferior a 7,5 milhões de quilómetros do nosso planeta.
https://zap.aeiou.pt/asteroide-potencialmente-perigoso-terra-430370
Conforme relatado pelo site brobible.com, em 22 de setembro de 2021, o asteroide 2021 NY1, cujo diâmetro é estimado em 130 a 300 metros, se aproximará da Terra a uma distância mínima. Ele viajará a 1.498.113 km da Terra a uma velocidade de 34.000 quilômetros por hora.
Embora o diâmetro do asteroide seja impressionante, a distância de sua passagem será de três a quatro distâncias até a Lua, então a probabilidade de sua queda é mínima, assim como a probabilidade de dois de seus satélites caírem.
No entanto, esta mensagem da NASA, que de repente começou a falar sobre o efeito Yarkovsky e seus dois asteroides companheiros que estão voando nas proximidades, e as propriedades cometárias de 2021 NY1, nos lembram das mensagens do Israeli News Live que Steve (no vídeo abaixo) recebe periodicamente de pessoas internas e de vez em quando em seu canal.
Segundo ele, um grande cometa já voa para a Terra há muito tempo, que, segundo as primeiras estimativas, deveria ter caído em algum lugar do Atlântico no final de 2020. Mas, pelos esforços conjuntos da NASA e dos ‘irmãos’, o cometa foi desviado do curso, enquanto se separava dele três pedaços pesados. E um deles deve cair no final de 2021 ou no início do próximo ano.
O local do acidente é o Oceano Pacífico. O fragmento é relativamente pequeno, não é um ‘assassino de planetas’, no entanto, o local de sua queda é calculado com mais ou menos precisão – ele atingirá exatamente ao longo da linha da zona de subducção, cujas consequências afetam muito a Pesquisa Geológica dos EUA (de sigla em inglês, USGS):
Não podemos dizer que as revelações de Steve são a verdade definitiva para nós, no entanto, sua mensagem é indiretamente apoiada por alguns fatos.
Então, em agosto, parecia haver um estranho interesse da US Geological Survey no Oceano Pacífico Norte – por alguma razão, eles espalharam por todo o Alasca sensores sísmicos temporários. Como pensamos, a USGS está esperando um terremoto épico, mas à luz do que Steve disse, pode-se pensar que um meteoro épico é esperado lá.
O segundo ponto é o momento do início da pandemia e a luta contra ela. Estranhamente, coincide com a primeira mensagem de Steve, que, no verão de 2019, falou sobre um cometa e que o governo mundial iria agora iniciar os preparativos para o impacto.
O terceiro são estranhas explosões de raios gama, que começaram a chegar a uma taxa de cinco por dia. As explosões de fluxo de raios gama podem ser causadas por operações de perfuração espacial.
Finalmente, o quarto fato indireto é o fluxo de mensagens dos videntes sobre os três dias iminentes de escuridão, quedas de meteoros e a invasão de alienígenas.
Cada uma individualmente, todas essas coisas não dizem nada de especial e nada avisam, mas quando colocadas juntas, já pintam um quadro diretamente dramático, olhando para o qual é bem possível dizer que testemunharemos acontecimentos indescritíveis.
https://www.ovnihoje.com/2021/09/08/fontes-internas-dizem-que-a-nasa-tem-salvado-o-mundo-do-apocalipse-ha-dois-anos/
Se algum dia encontrássemos um mundo alienígena cheio de vida extraterrestre, provavelmente veríamos muito mais do que apenas alienígenas de tamanho humano. Qualquer ambiente capaz de sustentar vida o faria dependendo de inúmeros micróbios extraterrestres e, como alerta o astrobiólogo e cosmologista da Universidade do Estado do Arizona, Paul Davies, também de vírus extraterrestres.
Davies disse ao The Guardian:
“Na verdade, os vírus fazem parte da teia da vida. Eu esperaria que, se você tem vida microbiana em outro planeta, é provável que você tenha – se for sustentável e sustentado – toda a complexidade e robustez inerentes à capacidade de trocar informações genéticas.”
Davies argumenta que os vírus – que muitos biólogos argumentam que não atendem aos requisitos mínimos para serem considerados vivos – ainda são uma parte valiosa de um ecossistema devido à sua capacidade de transferir material genético de um organismo para outro, potencialmente impulsionando a evolução.
Os vírus do espaço parecem um ótimo conceito para um filme de terror, mas Davies lembrou ao The Guardian que um vírus alienígena prejudicial provavelmente seria mais perigoso para os habitantes de seu planeta natal do que para qualquer visitante humano – principalmente porque não teria evoluído para Infectar e se espalhar entre humanos.
Davies disse ao The Guardian:
“Os vírus perigosos são aqueles que estão intimamente adaptados a seus hospedeiros. Se houver um vírus verdadeiramente alienígena, é provável que não seja nem remotamente perigoso.”
Isso é puramente hipotético, é claro. Os melhores cientistas (humanos) lá fora ainda não conseguiram encontrar qualquer indicação de que existe outro mundo lá fora com um ecossistema complexo como o da Terra, nem pensar em vida alguma.
Mas, mesmo além dos possíveis riscos de patógenos alienígenas, o aviso de Davies é um lembrete fascinante de que quaisquer extraterrestres que possam estar lá não existiriam no vácuo – provavelmente haveria todos os tipos de vida ao seu redor, assim como os ricos ecossistemas que temos aqui.
https://www.ovnihoje.com/2021/09/09/cientista-alerta-sobre-virus-alienigenas-de-outros-planetas/
Talvez um dos únicos benefícios de experimentar um grande terremoto – como o tremor de 7.0 que atingiu a Cidade do México e outras regiões do país na terça-feira – é o raro espetáculo de ‘luzes da Terra’ que ocorre durante ou após o evento.
No vídeo abaixo (começando em 1:34) você pode apreciar a filmagem bizarra capturada por alguns dos cidadãos assustados com seus celulares, depois de deixarem suas casas ou escritórios às pressas.
Os céticos às vezes tentam explicar esses fenômenos atmosféricos como resultado da explosão de transformadores elétricos ou tempestades, mas as ‘luzes da Terra’ – que às vezes são confundidas com OVNIs – têm lentamente se afastado do reino do folclore para o campo da ciência legítima, conforme descrito por um artigo publicado no site New Scientist quando um terremoto semelhante atingiu a Cidade do México exatamente quatro anos atrás – talvez aqueles desmistificadores espertos devam tentar nos explicar po que esses movimentos tectônicos estão acontecendo com regularidade tão assustadora no México?
Compreender as luzes da Terra e sua conexão com a atividade sísmica não só pode nos ajudar a prever melhor os grandes terremotos, mas também pode nos permitir entender sua influência cultural – até mesmo em nossas religiões.
Vejamos, por exemplo, o que aconteceu na cidade mexicana de Ocotlán, Jalisco, em 3 de outubro de 1847, um dia depois de um grande terremoto derrubar muitos prédios e matar 40 pessoas: durante uma missa ao ar livre, duas mil testemunhas observadas no céu, por aproximadamente trinta minutos, O que eles descreveram como uma visão de Jesus Cristo crucificado. Em 1911, a Arquidiocese de Guadalajara considerou o acontecimento um verdadeiro prodígio e aprovou as celebrações religiosas em homenagem ao “Senhor da Misericórdia”.
Será que as luzes da Terra estão por trás desse ‘milagre’? É uma pergunta que não pretende insultar as crenças religiosas, mas aumentar nossa compreensão das maravilhas da natureza – algo a que o Senhor certamente não se oporia.
https://www.ovnihoje.com/2021/09/09/luzes-aparecem-sobre-a-cidade-do-mexico-durante-o-terremoto-7-0/
A prevalência do vírus da gripe tem sido praticamente inexistente desde que surgiu a pandemia de covid-19. Mas isso poderá mudar em breve.
Apesar de a atividade gripal ter sido praticamente inexistente no inverno passado, dois novos estudos preveem que a gripe voltará em força neste outono/inverno.
Uma das pesquisas sugere que poderão existir mais 100 mil a 400 mil hospitalizações de gripe em 2021-2022, em comparação com a época pré-covid.
Os resultados, publicados na plataforma de pré-impressão medrXiv e ainda não revistos por pares, sublinham a importância das vacinas contra a gripe, principalmente este ano — ambos os estudos sugerem que uma época de gripe mais complicada poderia ser evitada se as taxas de vacinação aumentassem de 20% a 50% em comparação com um ano pré-covid.
“A vacinação do maior número possível de pessoas contra a gripe será fundamental para evitar este cenário”, disse, em comunicado, Mark Roberts, diretor do Laboratório de Dinâmica da Saúde Pública da University of Pittsburgh Graduate School of Public Health e autor de ambos os estudos.
De acordo com o Live Science, no ano passado foram registados níveis historicamente baixos de atividade gripal, provavelmente devido às medidas de prevenção contra a covid-19, tais como o distanciamento social, encerramento de escolas e o uso de máscara.
No ano que passou, a taxa global de hospitalização por gripe nos Estados Unidos foi de apenas 4 hospitalizações por 100 mil pessoas, em comparação com a taxa habitual de 70 hospitalizações por 100 mil pessoas. Além disso, as mortes por gripe diminuíram em 95%, disseram os investigadores.
Isto significa que a população dos Estados Unidos “perdeu a oportunidade de estabelecer ou aumentar a sua imunidade [à gripe] para a futura época da gripe”, o que levanta a preocupação de que o vírus possa voltar em força quando as medidas contra a covid-19 forem levantadas, como já está a acontecer em vários países, continuaram.
Num dos novos estudos, liderados por Kyueun Lee, os investigadores utilizaram um modelo matemático, chamado modelo Susceptible-Exposed-Infected-Recovered (SEIR), e simularam epidemias de gripe e níveis de imunidade da população, ao longo de múltiplas estações, utilizando dados de 2009 a 2020.
Com a baixa atividade de gripe verificada na época de 2020-2021, verificaram que as hospitalizações aumentariam para 610 mil em 2021-2022, o que corresponde a mais 102 mil hospitalizações do que seriam esperadas se a época anterior tivesse registado níveis normais de atividade gripal.
No pior cenário, com uma estirpe altamente transmissível e baixos níveis de vacinação contra a gripe, o modelo previa mais 409 mil hospitalizações do que o esperado.
Mas isso pode ser evitado, desde que a percentagem de norte-americanos vacinados contra a gripe aumente dos típicos 50% para 75%.
No segundo estudo, liderado por Mary Krauland, foi utilizado um modelo diferente, chamado Framework for Reconstructing Epidemiologic Dynamics, para simular casos de gripe e hospitalizações durante duas estações de gripe sequenciais.
Aqui, a equipa de cientistas encontrou resultados semelhantes, que sugeriam que a estação da gripe de 2021-2022 poderia ver um aumento de 20% nos casos de gripe em comparação com uma estação pré-covid.
Crianças pequenas (com menos de dois anos de idade) estarão particularmente em risco de contrair gripe na época de 2021-2022 porque é pouco provável que tenham qualquer exposição prévia à doença, disseram os autores.
Mas o aumento das taxas de vacinação contra a gripe em apenas 10% poderia reduzir as hospitalizações em 6% a 46%, dependendo da transmissibilidade da gripe nesta estação.
“A twindemic — epidemias de gripe e de covid-19 coincidentes — que atingiu os nossos hospitais foi felizmente evitada no ano passado. Mas isso não significa que não possa acontecer”, disse Roberts.
https://zap.aeiou.pt/epoca-gripe-vai-ser-complicada-este-ano-429601
O Presidente brasileiro desafiou mais uma vez a justiça, esta terça-feira, ao afirmar que só deixa o poder “preso, morto ou com a vitória”, para dizer logo de seguida que “nunca será preso”.
Referindo-se ao juiz do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, que tem determinado investigações contra aliados do Presidente, como “canalha”, Jair Bolsonaro instou o magistrado a “enquadrar-se” ou a “pedir para sair”.
“Ou esse juiz se enquadra ou ele pede para sair. Não se pode admitir que uma pessoa apenas, um homem apenas turve a nossa liberdade. Dizer a esse juiz que ele tem tempo ainda para se redimir, tem tempo ainda de arquivar seus inquéritos. Sai, Alexandre de Moraes. Deixa de ser canalha. Deixa de oprimir o povo brasileiro, deixe de censurar o povo”, disse Bolsonaro, num discurso perante milhares de apoiantes em São Paulo.
“Nós devemos sim, porque eu falo em nome de vocês, determinar que todos os presos políticos sejam postos em liberdade. Alexandre de Moraes, este Presidente não mais cumprirá. A paciência do nosso povo já se esgotou”, acrescentou o mandatário na Avenida Paulista, onde compareceu nos protestos organizados pelos seus apoiantes para este 7 de setembro, data comemorativa da Independência do Brasil.
Moraes foi o responsável por decisões recentes contra ‘bolsonaristas’ que organizavam atos antidemocráticas e difundiam ‘fake news’. Contudo, o magistrado tem atuado a partir de pedidos da própria Procuradoria-Geral da República, sob o comando de Augusto Aras, indicado para o cargo por Bolsonaro, e da Polícia Federal.
“Não vamos mais admitir que pessoas como Alexandre de Moraes continuem a açoitar a nossa democracia e a desrespeitar a nossa Constituição. Ele teve todas as oportunidades de agir com respeito a todos nós, mas não agiu dessa maneira, como continua a não agir”, disse ainda o chefe de Estado.
Horas antes, em Brasília, Bolsonaro discursou para milhares de pessoas que se concentraram na Esplanada dos Ministérios, num pronunciamento repleto de ameaças aos juízes do STF. Contudo, Bolsonaro já havia avisado que as suas declarações em São Paulo seriam mais incisivas.
Numa manifesta intenção de concorrer novamente à Presidência, em 2022, Bolsonaro afirmou que só deixa o poder “preso, morto ou com a vitória”, para logo em seguida declarar que “nunca será preso”.
“Nesse momento, eu quero mais uma vez agradecer a todos vocês. Agradecer a Deus, pela minha vida e pela missão, e dizer aqueles que querem me tornar inelegível em Brasília que só Deus me tira de lá. Só saio preso, morto ou com a vitoria, mas quero dizer aos canalhas que nunca serei preso”, frisou.
O discurso de Bolsonaro, em tom de ameaça, voltou a ser direcionado para o voto impresso, modalidade que o chefe de Estado acusa, sem provas, de ser alvo de fraudes e a qual defende amplamente, em substituição da atual urna eletrónica, que oferece resposta no mesmo dia e que é usado há mais de 20 anos no Brasil.
“Nós queremos eleições limpas, democráticas, com voto auditável e contagem pública de votos. (…) Não posso participar de uma farsa patrocinada pelo presidente do Tribunal Superior Eleitoral”, afirmou, em referência ao juiz Luís Roberto Barroso, presidente do órgão máximo da Justiça Eleitoral brasileira.
Bolsonaro também criticou governadores e prefeitos por causa das medidas adotadas durante a pandemia, as quais sempre se mostrou contra.
“Vocês passaram momentos difíceis com o vírus, mas pior do que a pandemia foram as ações de alguns governadores e prefeitos, que ignoraram a nossa Constituição. Proibiram-vos de trabalhar e de frequentar templos e igrejas para a sua oração. A vossa indignação foi crescendo”, discursou para uma plateia com muitos apoiantes sem máscara de proteção contra a covid-19.
O Partido Social Democrata Brasileiro (PSDB) já anunciou que vai reunir-se de urgência, esta quarta-feira, para discutir um possível processo de impeachment do Presidente. Em causa estão as “gravíssimas declarações do Presidente da República no dia de hoje”.
https://zap.aeiou.pt/so-deus-me-tira-de-la-bolsonaro-429946
O verão de 2021 foi o mais quente dos últimos 20 anos, segundo dados divulgados esta terça-feira pelo Serviço Copernicus de Mudanças Climáticas (C3S), que revelam um aumento de 1ºC acima da média entre 1991 e 2020.
“A temperatura média de junho a agosto para a Europa em 2021 estava perto de 1°C acima da média de 1991-2020, tornando-o o verão mais quente”, lê-se no documento divulgado pelo C3S, da União Europeia, citado pela agência Lusa.
Este foi o verão mais quente apenas por “uma pequena margem”, segundo a análise dos dados que mostram que, nas últimas duas décadas, os verões mais quentes de 2010 e de 2018 foram cerca de 0,1° C mais frios do que o ano de 2021.
A temperatura do ar na superfície de agosto esteve também entre as mais altas dos últimos 20 anos, juntamente com o agosto de 2017: Esteve “0,3°C mais quente do que a média de 1991-2020”.
Apesar de o verão estar próximo à média de 1991-2020, o C3S recorda que as diferentes regiões da Europa registaram condições muito contrastantes, com “temperaturas máximas recordes em países mediterrâneos”, “temperaturas mais altas do que a média no leste”, mas também “temperaturas abaixo da média no norte”.
O C3S, da União Europeia, publica boletins climáticos mensais, nos quais informa sobre as mudanças observadas na temperatura global do ar na superfície, cobertura de gelo marinho e variáveis hidrológicas.
“Todas as descobertas relatadas são baseadas em análises geradas por computador usando bilhões de medições de satélites, navios, aeronaves e estações meteorológicas em todo o mundo”, explicou o C3S na nota esta terça-feira divulgada.
https://zap.aeiou.pt/verao-de-2021-foi-o-mais-quente-da-europa-nos-ultimos-20-anos-429833
O Presidente brasileiro ameaçou, esta terça-feira, juízes do Supremo Tribunal Federal (STF) num discurso em Brasília, durante um protesto em defesa do seu Governo, e frisou que a manifestação popular dos seus apoiantes representa um ultimato aos três poderes.
“Não mais aceitaremos que o Supremo ou qualquer autoridade usando a força do poder passe por cima da nossa Constituição (…) Nós também não podemos continuar a aceitar que uma pessoa especifica na região dos ‘três poderes’ continue a barbarizar a nossa população”, disse Jair Bolsonaro em alusão ao juiz Alexandre de Moraes, do STF.
“Não podemos aceitar mais prisões políticas no nosso Brasil”, disse o Presidente, referindo-se novamente a Moraes, que nas ultimas semanas expediu mandados de prisão contra apoiantes do Governo envolvidos num inquérito sobre atos antidemocráticos e notícias falsas que tem, entre os investigados, o próprio Bolsonaro.
“Vou continuar a jogar dentro das quatro linhas, mas a partir de agora não admito que outras pessoas, uma ou duas, joguem fora. A regra do jogo é uma só, o respeito pela nossa Constituição”, afirmou, acrescentando que, caso Moraes não seja afastado, o STF “pode sofrer aquilo que nós não queremos”.
Esta terça-feira, no dia em que se assinala o Dia da Independência no Brasil, uma manifestação em Brasília juntou milhares de pessoas que usavam as cores da bandeira brasileira e entoaram cantos e frases de apoio ao governante.
O chefe de Estado disse que tanto ele como os seus apoiantes respeitam a Constituição e “não querem uma rutura”, embora o ato tenha sido acompanhado por milhares que levaram cartazes e placas, inclusive em inglês, a pedir medidas como prisão e a destituição de todos os juízes do STF, mas também uma intervenção militar que mantivesse Bolsonaro no poder.
“Todos aqui sem exceção somos aqueles que dirão para onde o Brasil deverá ir. Temos na nossa bandeira escrito “Ordem e Progresso’. É isso que nós queremos, não queremos rutura, não queremos brigar com poder nenhum, mas não podemos admitir que uma pessoa turve a nossa democracia. Não podemos admitir que uma pessoa coloque em risco a nossa liberdade”, afirmou Bolsonaro, que também vai discursar hoje em São Paulo.
O chefe de Estado acrescentou que a manifestação de hoje, que decorreu em várias cidades brasileiras, constitui um recado da população aos três poderes: é “um comunicado, um ultimato, para todos que estão na Praça dos Três Poderes, inclusive eu, Presidente da República.”
“Enquanto vocês estiverem comigo eu estarei com vocês e não importa quantos obstáculos que, porventura, tenhamos ao longo do nosso caminho”, concluiu.
No Twitter, Alexandre de Moraes escreveu, em jeito de resposta, que hoje se comemora o Dia da Independência do Brasil, que garantiu a liberdade e que só “se fortalece com absoluto respeito à Democracia“.
Segundo o jornal online Observador, o Partido Social Democrata Brasileiro (PSDB) anunciou que vai reunir-se de urgência, esta quarta-feira, para discutir um possível processo de impeachment do Presidente. Em causa estão as “gravíssimas declarações do Presidente da República no dia de hoje”.
As manifestações incentivadas por Bolsonaro foram convocadas há quase dois meses num contexto de fortes tensões entre o chefe de Estado e o Supremo Tribunal Federal e o Congresso, instituições que o governante e parte da extrema-direita acusam de atuar como “partidos de oposição” contra o Governo.
Além disto, a popularidade do Presidente brasileiro está em queda devido à pandemia, à crise económica e às constantes declarações polémicas feitas.
Nas últimas semanas, o Presidente brasileiro provocou instabilidade institucional ao fazer duras críticas à Justiça, que investiga o chefe de Estado por supostas irregularidades no combate à pandemia de covid-19 e por difundir notícias falsas sobre a transparência e fiabilidade do sistema eleitoral brasileiro.
No sábado, Bolsonaro já tinha falado numa possível “ruptura” institucional. “O Supremo Tribunal Federal não pode ser diferente do poder executivo ou legislativo. Se lá tem alguém que ousa continuar a agir fora das quatro linhas da Constituição, aquele poder tem que chamar aquela pessoa e enquadrá-la, e lembrar-lhe que ele fez um juramento de cumprir a Constituição. Se assim não ocorrer, qualquer um dos três poderes, a tendência é acontecer uma ruptura”, ameaçou, citado pela BBC Brasil.
https://zap.aeiou.pt/bolsonaro-volta-a-ameacar-juizes-do-supremo-protestos-sao-ultimato-aos-tres-poderes-429902
A tensão está a aumentar no Brasil depois dos apoiantes de Bolsonaro terem derrubado as barreiras policiais no centro de Brasília, nas marchas marcadas para o Dia da Independência. O Presidente assinou também uma medida provisória que dificulta a remoção de conteúdos falsos das redes sociais.
As marchas dos apoiantes de Jair Bolsonaro que estão marcadas para esta terça-feira, dia em que se assinala o Dia da Independência no Brasil, um pouco por todo o país já estão a causar preocupações.
Segundo as imagens recolhidas pela Folha de São Paulo, o trânsito no centro de Brasília, perto da Esplanada dos Ministérios, já estava fechado desde domingo à noite. No entanto, a pressão dos manifestantes nas últimas horas obrigou a que a polícia tivesse de afastar as barreiras e permitir que os automóveis e veículos pesados conduzidos por centenas de apoiantes de Jair Bolsonaro chegassem mais perto do edifício do Supremo Tribunal Federal.
Vários vídeos têm sido difundidos pelas redes sociais e mostram os veículos a chegar perto da Esplanada dos Ministérios e os apoiantes do Presidente a remover as barreiras. “O povo toma conta”, gritou um dos manifestantes.
Recorde-se que o contingente policial no Congresso já tinha sido reforçado para 5.000 agentes, devido aos receios de que as marchas acabassem em violência ou que até se tornassem numa insurreição semelhante à de Janeiro nos Estados Unidos. Bolsonaristas de todo o Brasil prometeram ir em massa até à capital para mostrar o apoio ao Presidente.
Apesar do aumento da tensão, a polícia garante que continua no local “para restabelecer a situação”. As manifestações foram incentivadas por Bolsonaro numa altura em que vive grandes tensões com o Supremo Tribunal e o Congresso, especialmente depois deste último não ter aprovado a proposta que iria instituir o voto impresso no país.
Jair Bolsonaro respondeu presidindo a um desfile militar em frente à Câmara dos Deputados, depois de ter semeado dúvidas e espalhado informações falsas nas últimas semanas sobre a transparência do sistema eleitoral brasileiro, admitindo tentar adiar as eleições presidenciais do próximo ano. A maioria das sondagens apontam para uma derrota do actual Presidente frente a Lula da Silva.
Sobre os protestos, Bolsonaro chegou a descrevê-los na passada sexta-feira como um “ultimato” para dois membros do Supremo Tribunal Federal – Alexandre de Moraes, que dirige as investigações contra o Presidente, e Luís Roberto Barroso, que preside o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que está a averiguar os ataques do Presidente ao voto electrónico.
Já no sábado, Jair Bolsonaro falou numa possível “ruptura” institucional. “O Supremo Tribunal Federal não pode ser diferente do poder executivo ou legislativo. Se lá tem alguém que ousa continuar agindo fora das quatro linhas da Constituição, aquele poder tem que chamar aquela pessoa e enquadrá-la, e lembrar-lhe que ele fez um juramento de cumprir a Constituição. Se assim não ocorrer, qualquer um dos três poderes, a tendência é acontecer uma ruptura”, ameaçou, citado pela BBC Brasil.
Segundo dois relatórios do Pegabot – projecto do Instituto de Tecnologia e Sociedade do Rio de Janeiro (ITS Rio) – estão a ser usados bots no Twitter para difundir e incentivar as marchas, escreve o Público.
As conclusões revelam que o número de contas automáticas que publica hashtags em apoio aos protestos cresceu 14% com a aproximação do dia 7 de Setembro. Foram identificadas quase 2.300 contas com alta probabilidade de serem bots entre 12 e 20 de Agosto e esse número subiu para 2.621 entre 22 e 30 de Agosto.
Os perfis automáticos defenderam as marchas em 81 mil publicações, o que equivale a perto de uma em cada quatro publicações. Muitas das contas difundiram também conteúdos falsos – um perfil com 99% de probabilidade de ser um bot publicou um vídeo onde polícias festejam e cantam juntos alegando que se estavam a preparar para as marchas, mas na verdade a gravação foi feita durante a formatura de novos soldados da Polícia Militar do Rio de Janeiro.
Os grupos de apoiantes de Bolsonaro no Telegram também se tornaram terreno fértil para fake news, com a difusão de vídeos, fotos e textos que anunciam possíveis bloqueios nas redes sociais, paralisações de camionistas ou movimentos do exército durante os protestos.
Uma dessas comunidades é o SUPER GRUPO B-38 OFICIAL, avança a BBC Brasil. O grupo tem mais de 35 mil membros e declara-se “O MAIOR GRUPO DE APOIO A BOLSONARO NO BRASIL!!!”. Por lá, circulam desde a última semana vídeos de movimentações de tropas com comentários a sugerir que as Forças Armadas estão a preparar alguma coisa para dia 7 de Setembro.
Parte dos próprios utilizadores alertam que as mensagens são falsas, e reconhecem que estão fora de contexto ou que são de imagens antigas, enquanto outros acreditam na veracidade dos conteúdos.
O Presidente do Brasil assinou também na segunda-feira uma nova lei provisória que estabelece regras para uso e moderação de redes sociais e que limita a eliminação de conteúdos publicados, o que dificulta a acção das plataformas na remoção de mentiras.
O texto argumenta que é precisa uma “justa causa” e “motivação” nos casos de “cancelamento ou suspensão de funcionalidades de contas ou perfis mantidos pelos utilizadores de redes sociais”. As plataformas só poderão apagar conteúdos no caso de serem disseminados por contas falsas, bots, contas que ofereçam produtos falsificados ou por determinação judicial, avança o Público.
Os conteúdos devem também ser restituídos e as contas devem ser restabelecidas no caso de “moderação indevida”. Cabe ao utilizador fazer valer o direito ao “contraditório, ampla defesa e recurso”.
A Secretaria Especial de Comunicação Social da Presidência da República (Secom) do Brasil defende que Bolsonaro está a reforçar “direitos e garantias dos utilizadores da rede e combate a remoção arbitrária e imotivada de contas, perfis e conteúdos por provedores”.
No entanto, a medida motivou críticas do deputado Alessandro Molon, que foi relator do Marco Civil da Internet em 2014. No Twitter, Molon acusou Bolsonaro de querer beneficiar com a lei nas vésperas das marchas. O deputado afirmou também que vai lutar para que a proposta seja considerada inconstitucional.
No Brasil, projectos provisórios são editadas pelo Presidente e têm força de lei por um período até 120 dias, mas é necessária a aprovação do Congresso Nacional para se tornarem leis em definitivo.
https://zap.aeiou.pt/tensao-no-brasil-apoiantes-de-bolsonaro-429736
À medida que nossos olhos no céu ficam cada vez mais sensíveis, vamos encontrar mais e mais coisas que nunca vimos antes.
Esse é o caso de uma fonte recém-descoberta de sinais de rádio, localizada não muito longe do centro da galáxia. É chamada de ASKAP J173608.2-321635, e os astrônomos não conseguiram descobrir que tipo de objeto cósmico se encaixa melhor em suas propriedades estranhas.
Uma equipe de astrônomos liderados por Ziteng Wang da Universidade de Sydney, na Austrália, explicou:
“Apresentamos a descoberta e caracterização da ASKAP J173608.2-321635: uma fonte de rádio variável e altamente polarizada localizada perto do Centro Galáctico e sem contrapartida de comprimentos de onda múltiplos claros.
A ASKAP J173608.2-321635 pode representar parte de uma nova classe de objetos sendo descobertos por meio de pesquisas de imagens de rádio.”
A ASKAP J173608.2-32163 foi descoberta usando o Australian Square Kilometer Array Pathfinder (ASKAP), um dos radiotelescópios mais sensíveis já construídos, projetado para perscrutar profundamente ondas de rádio no Universo.
O ASKAP já provou ser apto de encontrar coisas que nunca vimos antes, como Odd Radio Circles (não sabemos o que são, ainda), galáxias não descobertas e misteriosas rajadas rápidas de rádio.
A ASKAP J173608.2-32163 pode acabar sendo um tipo conhecido de objeto cósmico, mas se for, pode acabar estendendo a definição de qualquer objeto que seja.
O sinal é altamente variável, emitindo ondas de rádio por semanas a fio e depois desaparecendo em escalas de tempo rápidas. O sinal também é altamente polarizado – ou seja, a orientação da oscilação da onda eletromagnética é torcida, tanto linear quanto circularmente.
A ASKAP J173608.2-32163 também é difícil de detectar. O objeto, seja ele qual for, não havia sido visto antes das detecções do ASKAP, feitas durante uma pesquisa piloto do céu para procurar fontes de rádio transitórias. Entre abril de 2019 e agosto de 2020, o sinal apareceu nos dados 13 vezes.
As observações posteriores em abril e julho de 2020 usando um radiotelescópio diferente, Murriyang em Parkes, Austrália, não renderam nada. Mas o rádio telescópio MeerKAT na África do Sul captou o sinal, em fevereiro de 2021. O Australia Telescope Compact Array (ATCA) também fez uma detecção em abril de 2021.
Isso apoia e valida as detecções do ASKAP, mas também sugere que a fonte é bastante elusiva – não havia detecções no MeerKAT ou no ATCA antes dessa data. A fonte também não apareceu em observações de raios-X e infravermelho próximo, nem em arquivos de dados de rádio coletados por vários instrumentos que os pesquisadores verificaram.
A polarização sugere espalhamento e magnetização, possivelmente parcialmente devido à poeira e campos magnéticos no meio interestelar entre nós e a fonte, embora seja possível que a própria fonte também seja altamente magnetizada.
Tudo considerado, é realmente difícil descobrir qual pode ser a fonte. Existem vários tipos de estrelas que variam em comprimentos de onda de rádio, como estrelas que brilham com frequência, ou binárias fechadas com cromosferas ativas, ou que eclipsam umas às outras. A não detecção em comprimentos de onda de raio-X e infravermelho próximo torna isso improvável.
Estrelas emitindo ejeções de suas massas geralmente têm emissão de raios-X que corresponde à emissão de rádio, e a grande maioria das estrelas tem proporções de emissão no infravermelho próximo que deveriam ser detectáveis.
Nem um pulsar é provável: um tipo de estrela de nêutrons com raios extensos de luz de rádio, como um farol cósmico. Pulsares têm periodicidade regular, em uma escala de tempo de horas, e ASKAP J173608.2-32163 foi detectado diminuindo a intensidade do sinal, o que é inconsistente com pulsares. Além disso, houve um intervalo de três meses sem detecções, o que também é inconsistente com pulsares.
Binários de raios-X, rajadas de raios gama e supernovas também foram descartados.
No entanto, o objeto compartilha algumas propriedades com um tipo de sinal misterioso localizado próximo ao centro da galáxia. Estes são conhecidos como Transientes de Rádio do Centro Galáctico (de sigla em inglês, GCRT), três dos quais foram identificados na década de 2000, e mais dos quais estão aguardando confirmação.
Essas fontes também não foram explicadas, mas têm vários recursos em comum com ASKAP J173608.2-32163.
Se ASKAP J173608.2-32163 for um GCRT, a detecção do ASKAP pode nos ajudar a encontrar mais fontes desse tipo e descobrir quais são.
Os pesquisadores escreveram:
“Dado que ASKAP J173608.2-321635 normalmente não é detectado e pode desligar em escalas de tempo de várias semanas a um dia, nossa amostragem esparsa (12 épocas em 16 meses) sugere que pode haver outras fontes semelhantes nesses campos.
Aumentar a cadência da pesquisa e comparar os resultados dessa pesquisa com outras regiões nos ajudará a entender como a ASKAP J173608.2-321635 é verdadeiramente única e se está relacionado ao plano galáctico, o que deve nos ajudar a deduzir sua natureza.”
O artigo foi aceito para publicação no The Astrophysical Journal e está disponível no servidor de pré-impressão arXiv.
https://www.ovnihoje.com/2021/09/08/algo-misterioso-perto-do-centro-galactico-esta-emitindo-sinais-de-radio/
O episódio 54 do ‘That UFO Podcast‘ é a primeira parte das perguntas do ouvinte, feitas a Luis Elizondo pelos podcasters Andy McGrillen e Dan. A postagem do blog a seguir apresenta algumas notas resumidas e citações que preparei depois de ouvir o podcast. Não é de forma alguma uma transcrição abrangente de todo o programa, apenas partes dele que achei mais interessantes.
Pergunta: De acordo com o livro ‘In Plain Sight‘ de Ross Coulthart, você trabalhou no escritório central do DOD SAP
(Programas de Acesso Especial do Departamento de Defesa). O que você pode dizer sobre o seu tempo e responsabilidades na SAPCO (Escritório Central do Programa de Acesso Especial)?
Resposta: SAPCO está, na verdade, subordinado ao Gabinete do Subsecretário de Defesa para Inteligência. Eu mesmo gerenciei SAPs (Programas de Acesso Especial).
Houve várias reuniões nas quais eu entrava com novas informações sobre o AATIP e dizia: ei, alguém sabe o que está acontecendo? E a resposta foi nenhum grande ovo de ganso, nada.
Além
disso, o que vou compartilhar com vocês, que não o fiz publicamente, é
sobre o ex-USDI, antes de se tornar o DNI, Diretor de Inteligência
Nacional, cujo nome é Jim Clapper, General Clapper, que também foi
diretor de várias organizações antes. Um homem muito bom. Assessor de
política. Você sabe, eu não tomo partido politicamente. Não me importo
se você é liberal ou conservador, ou algo entre os dois. Resumindo, ele
era um oficial de inteligência muito, muito bom e um líder muito bom
quando estava lá.
E o que direi é que ele era, ele era, sem
muitos detalhes, ele expressou para mim, e é algo se você tiver a chance
de falar com ele; na frente da minha esposa, ele disse, olha, ele
disse, estou muito feliz que você está fazendo isso. Estou muito feliz
por termos um programa de OVNIs. É algo que deveríamos ter feito.
Então,
em relação aos SAPs, é, eu não teria, não necessariamente gerenciado
todos esses SAPs, ainda, eu teria acesso, por causa da minha
‘necessidade de saber’.
SAPs são compartimentados e sensíveis.
Existem listas mestras de todos os SAPs, às quais certas pessoas têm
acesso. Existem também comitês de supervisão. Chris Mellon era SAPCO – quando era Secretário Adjunto da Defesa.
Esses
programas de OVNIs, se existiram, ao lado do AATIP, provavelmente não
funcionavam bem. Não houve supervisão. Eles estavam sendo executados de
uma forma que estava fora da mente, fora da vista, por assim dizer. E
isso é problemático porque somos uma organização que se baseia em regras
e regulamentos e doutrina, e temos supervisão por um motivo.
E
assim, quando as pessoas responsáveis por conhecer essas informações
são deliberadamente mantidas fora do circuito, então isso é significante
(-). Uma questão legal. As pessoas podem ir para a cadeia por isso.
Então, eu não sei como enfatizar o suficiente que, se alguém estava
executando uma operação à parte, você sabe, é um grande não, não.
Quer
dizer, eu tinha, pelo menos eu tinha gente na cadeia de comando e, no
nível do secretário de Defesa e seus escalões abaixo disso. Eles sabiam o
que eu estava fazendo. E eu tive essa bênção de continuar fazendo isso.
Não que Lue Elizondo estivesse apenas executando alguma operação à
parte. Sempre que eu perguntasse e tivesse autoridade, preciso saber no
que vocês estão trabalhando. As pessoas estavam encolhendo os ombros.
Não temos ideia do que você está falando. Isso é verdade, não apenas com
Chris Mellon. Ele diria a você a mesma coisa. O mesmo acontecerá com
Jim Clapper, que acabou sendo o Diretor de Inteligência Nacional.
Comentários:
Pergunta: Você disse em outro podcast que o slide 9 pode estar relacionado à Síndrome de Havana. Isso não significaria que o fenômeno é uma ameaça ativa? Em segundo lugar, estamos em perigo, como espécie, com os fenômenos?
Resposta:
Uma assinatura é uma assinatura. Síndrome de Havana não é minha praia.
Eu e vários colegas percebemos algumas correlações interessantes aqui.
Não estou preparado para elaborar agora. Simplesmente não posso.
Ameaça
potencial não é o mesmo que intenção hostil. Temos uma lacuna de
inteligência – significando apenas que vale tudo. Vimos alguns recursos,
mas não sabemos a intenção.
Os efeitos biológicos são reais. Não vou entrar em muitos detalhes sobre isso. Há uma razão pela qual temos um DIRD (Documento de Referência de Inteligência de Defesa) do Dr. Kit Green – que, a propósito, eu respeito muito – ele é um ser
humano incrível. Há uma razão pela qual tivemos um DIRD olhando para os
efeitos biológicos. Certo. Você pode pensar que é tudo ótimo, mas então
converse com alguém que talvez tenha uma experiência um pouco diferente e
que está sofrendo com isso.
Pergunta: Atualizações de radar e ativos nucleares revelaram OVNIs. Que outras coisas podem ter exposto os fenômenos, até onde você sabe?
Resposta: Em outro podcast,
me perguntaram onde colocaria os sensores para detectar OVNIs. Eu disse
que você só precisa de um e realmente quis dizer isso. Não vou entrar
em muitos detalhes agora, porque estamos no processo de olhar para isso
como uma opção. Existem algumas assinaturas muito intrigantes de que se
você soubesse o que procurar e como procurá-las, você deveria ter uma
chance muito, muito, muito boa de ser capaz de coletar dados. E os dados
de uma forma que dá muito mais fidelidade do que estamos obtendo agora.
Possivelmente até ser capaz de prever.
Então, é isso que
estamos fazendo agora. Está um pouco em seus estágios de planejamento e
estágio de ‘nascimento’. Então, eu não quero mexer muito com a minha mão
… Obviamente, a grande conexão é a conexão nuclear. Isso é preocupante.
Estamos planejando executar isso, em uma abordagem de fase um,
provavelmente nos próximos seis meses … Há muitas coisas acontecendo nos
bastidores.
Pergunta: Se você fosse a equipe do Projeto Galileo, quais sensores seriam necessários? Infra-som?
Resposta:
O infra-som é um potencial certamente interessante. Nós o usamos para
outras coisas também. Existe outra maneira que é ainda mais simples. Na
verdade, é absolutamente simples … estamos desenvolvendo algumas equipes
de alto desempenho, do lado acadêmico, do lado científico, do lado
tecnológico, do lado governamental.
Novamente, há muitas coisas
acontecendo nos bastidores. Acho que o público ficará muito surpreso e
provavelmente muito animado quando algumas dessas informações começarem a
chegar ao domínio público, porque significam resultados reais …
Provavelmente, estamos fazendo mais nos bastidores do que jamais fizemos
antes.
Pergunta: Dados os fatos, qual é a hipótese principal atual?
Resposta: [Os OVNis] Não são nossos. Não são adversários estrangeiros. Opção C agora. Significando alguma coisa ou outra pessoa além de nós. Além disso, não sei. Precisa de mais dados. Não tenho a história final ainda.
Pergunta: Lue disse que os três vídeos lançados até agora são os menos impressionantes. O que faz um vídeo ser considerado para torná-lo público?
Resposta:
Fidelidade. Proximidade. Telemetria, que pode fornecer recursos para
você. Se eles forem diferentes dos seus ou de seus adversários, então
isso é bom.
Quanto ao vídeo de 23 minutos, eu disse para
registro antes, que não posso entrar em detalhes. Mas há pessoas no
Pentágono que estão cientes desse vídeo. Que viram aquele vídeo, porque
eles se corresponderam comigo sobre aquele vídeo, quando eu estava com o
AATIP. Portanto, ele não se foi ou se perdeu para sempre. Está
absolutamente aí. E em algum ponto, se as pessoas forem convidadas a
testemunhar, você sabe, o Congresso, eles vão ter que dizer a verdade,
que eles também viram. 23 minutos é muito tempo … é muito tempo para
coletar dados.
Pergunta: Em outro podcast, objetivo dos OVNIs diferente, por exemplo os Tic Tacs são diferentes dos triângulos?
Resposta: Não, achamos que eles estão usando a mesma tecnologia … apenas são usados para aplicações diferentes … Haverá algumas informações sobre isso em curto prazo, mais alguns dados … É uma suposição baseada em observação…
Pergunta: Sua opinião sobre a morte mudou desde o AATIP?
Resposta: … coisas que aconteceram sob a supervisão de Bigelow e do diretor anterior que, francamente, não podem ser explicadas sob a ciência moderna … meu foco estava mais na peça OVNI, embora eu estivesse tangencialmente envolvido com as coisas do AAWSAP (Programa de Aplicações de Sistemas de Armas Aeroespaciais Avançadas). Vou deixar o pessoal do AAWSAP falar sobre isso …
Pergunta: O sexto observável é conhecido por ser efeitos biológicos. Você foi pessoalmente impactado?
Resposta: Sim. Impactado por isso, por causa de amigos.
Pergunta: O AATIP teve interação com o Departamento de Energia?
Resposta: Sim, tangencialmente. O relacionamento está muito melhor agora.
Pergunta: Você pode falar sobre o envolvimento do Vaticano com os OVNIs?
Resposta: Você precisa perguntar ao Vaticano.
https://www.ovnihoje.com/2021/09/08/luis-elizondo-fala-sobre-saps-outros-programas-ovni-ocultos-e-muito-mais/
Um terremoto de 4.8 pontos de magnitude foi registrado no Brasil, a 73 km da cidade de Guajará (AM), a 15 km de profundidade.
O evento ocorreu as 22h14 pelo horário de Brasília e teve seu hipocentro localizado abaixo das coordenadas 6.92S e 72.79W, a 73 km de Guajará, 78 km de Mâncio Lima (AC) e 80 km da cidade de Cruzeiro do Sul (AC)
Desde 1979, foram registrados 157 tremores em um raio de 700 km ao redor do epicentro deste evento.
https://www.apolo11.com/noticias.php?t=Terremoto_de_4.8_pontos_e_registrado_a_73_km_de_Guajara,_AM&id=20210909-012009
De acordo com o estudo, apresentado na Conferência de Comunicação de Dados SIGCOMM 2021, existem entre 1,6% a 12% de chances de uma tempestade solar altamente severa atingir a Terra a cada década e embora os cabos de fibra ótica não sejam afetados por correntes induzidas geomagneticamente, o mesmo não se pode dizer das redes submarinas.
Segundo um dos autores do trabalho, professor Sangeetha Abdu Jyothi, os longos cabos ópticos submarinos que conectam continentes são interconectados através de repetidores espaçados a cada 50 a 150 quilômetros, mas diferentemente dos cabos ópticos que compõe o sistema, os repetidores são altamente vulneráveis às correntes geomagnéticas e seguimentos gigantes podem se tornar inúteis se apenas um dos repetidores ficar off-line.
"O que realmente me fez pensar sobre isso é que, com a pandemia, vimos como o mundo está despreparado para um evento solar extremo. Não há qualquer protocolo para lidar com isso de forma eficaz. Nossa infraestrutura submarina não está preparada para uma grande tempestade solar".
Tempestades Recentes
O professor lembra que na história recente, apenas duas dessas tempestades foram registradas, a primeira em 1859 e a outra em 1921.
Em 1859, no incidente que ficou conhecido como Evento Carrington, a energia da tempestade solar foi tão intensa que fios da rede telegráfica explodiram e auroras polares foram vistas em Cuba e Miami.
Em março de 1989, uma tempestade solar de forte intensidade bloqueou toda a província canadense de Quebec por nove horas.
Consequências Atuais
Atualmente, a civilização humana se tornou muito mais dependente das comunicações, especialmente da Internet e os impactos potenciais de uma enorme tempestade geomagnética nessa nova infraestrutura permanecem em grande parte não estudados.
Se cabos submarinos suficientes falharem em uma determinada região, continentes inteiros podem ser desconectados uns dos outros.
Além disso, países localizados em latitudes elevadas - como os EUA e o Reino Unido - são muito mais suscetíveis ao clima solar do que as nações em latitudes mais baixas, como por exemplo o Brasil e Austrália. No caso de uma tempestade geomagnética catastrófica, são as nações de alta latitude que têm maior probabilidade de ser bloqueadas primeiro. É difícil prever quanto tempo levaria para consertar uma infraestrutura subaquática, mas o estudo sugere que são possíveis paralisações em grande escala que podem durar semanas ou meses.
"O impacto econômico de uma interrupção da Internet por um dia nos Estados Unidos é estimado em mais de US $ 7 bilhões", explicou Jyothi. "E se a rede permanecer inoperante por dias ou até meses?"
Se não quisermos descobrir, as operadoras de comunicação precisam começar a levar a sério a ameaça do clima solar extremo, à medida que a infraestrutura global da Internet se expande a passos largos. Colocar mais cabos em latitudes mais baixas seria um bom começo, assim como a criação de links provisórios via satélite, que permitam rotear redes inteiras através do espaço.