Soldados
em equipamentos de guerra e veículos de combate blindados foram
mobilizados pela Suécia em Gotland, a ilha no Mar Báltico a 90 km de
suas costas orientais. O Ministério da Defesa declara que o fez para
defender a ilha da ameaça de navios de desembarque russos que cruzam o
Mar Báltico. Assim, a Suécia também contribui, como parceira, para a
frenética campanha EUA-OTAN que, invertendo a realidade, apresenta a
Rússia como uma potência agressiva que se prepara para invadir a Europa.
A 130 km a leste de Gotland, a Letônia está em alerta, junto com a Lituânia e a Estônia, contra o inimigo inventado que está prestes a invadir. Como “defesa contra a ameaça russa”, a OTAN mobilizou quatro batalhões multinacionais nas três repúblicas bálticas e na Polônia. A Itália participa do da Letônia, com centenas de soldados e veículos blindados.
A Itália também é o único país que participou de todas as missões de “polícia aérea” da OTAN, a partir de bases na Lituânia e Estônia, e o primeiro que usou caças F-35 para interceptar aeronaves russas em voo no corredor aéreo internacional sobre o Báltico. O F-35 e outros caças, implantados nesta região próxima ao território russo, são aeronaves com dupla capacidade convencional e nuclear.
No entanto, as três repúblicas bálticas não se sentem suficientemente “protegidas pela presença avançada reforçada da OTAN”. O ministro da Defesa letão, Artis Pabriks, solicitou uma presença militar permanente dos EUA em seu país: as forças dos EUA – explicam os especialistas segundo um cenário de filme de Hollywood – não chegariam a tempo de chegar da Alemanha para deter as forças blindadas russas que , depois de ter subjugado as três repúblicas bálticas, iria separá-las da União Européia e da OTAN, ocupando o corredor Suwalki entre a Polônia e a Lituânia.
A Ucrânia, parceira, mas na verdade já membro da OTAN, tem o papel de primeiro ator como país sob ataque. O governo denuncia, por sua palavra de honra, que foi atingido por um ataque cibernético, atribuído, naturalmente, à Rússia, e a OTAN corre, junto com a UE, para ajudar a Ucrânia a combater a guerra cibernética. Washington denuncia que a Ucrânia está agora cercada por três lados por forças russas e, em antecipação ao bloqueio do fornecimento de gás russo à Europa, está se preparando generosamente para substituí-los por fornecimentos maciços de gás natural líquido fabricado nos EUA.
O ataque russo – informa a Casa Branca com base em notícias cuja veracidade é garantida pela CIA – seria preparado por uma operação de bandeira falsa: agentes russos, infiltrados no leste da Ucrânia, realizariam ataques sangrentos contra os habitantes russos do Donbass , atribuindo a responsabilidade a Kiev como pretexto para a invasão. A Casa Branca não lembra que em dezembro o ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, denunciou a presença no leste da Ucrânia de mercenários norte-americanos com armas químicas.
Os Estados Unidos – relata o New York Times – disseram aos Aliados que “qualquer vitória russa rápida na Ucrânia seria seguida por uma insurgência sangrenta semelhante à que forçou a União Soviética a se retirar do Afeganistão” e que “a CIA (secretamente ) e o Pentágono (abertamente) resistirão”. Os Estados Unidos – lembra James Stavridis, ex-Comandante Supremo Aliado na Europa – sabem como fazê-lo: no final dos anos setenta e nos anos oitenta eles armaram e acusaram os mujahidin contra as tropas soviéticas no Afeganistão, mas “o nível dos EUA o apoio militar a uma insurreição ucraniana faria parecer uma ninharia o que fizemos no Afeganistão contra a União Soviética”.
O que o desenho estratégico de Washington é evidente: precipitar a crise ucraniana, deliberadamente provocada em 2014, forçar a Rússia a intervir militarmente em defesa dos russos no Donbass, terminando em uma situação semelhante à afegã em que a URSS se atolou . Um Afeganistão dentro da Europa, que causaria um estado de crise permanente, em benefício dos EUA, que fortaleceria sua influência e presença na região.
https://www.globalresearch.ca
A 130 km a leste de Gotland, a Letônia está em alerta, junto com a Lituânia e a Estônia, contra o inimigo inventado que está prestes a invadir. Como “defesa contra a ameaça russa”, a OTAN mobilizou quatro batalhões multinacionais nas três repúblicas bálticas e na Polônia. A Itália participa do da Letônia, com centenas de soldados e veículos blindados.
A Itália também é o único país que participou de todas as missões de “polícia aérea” da OTAN, a partir de bases na Lituânia e Estônia, e o primeiro que usou caças F-35 para interceptar aeronaves russas em voo no corredor aéreo internacional sobre o Báltico. O F-35 e outros caças, implantados nesta região próxima ao território russo, são aeronaves com dupla capacidade convencional e nuclear.
No entanto, as três repúblicas bálticas não se sentem suficientemente “protegidas pela presença avançada reforçada da OTAN”. O ministro da Defesa letão, Artis Pabriks, solicitou uma presença militar permanente dos EUA em seu país: as forças dos EUA – explicam os especialistas segundo um cenário de filme de Hollywood – não chegariam a tempo de chegar da Alemanha para deter as forças blindadas russas que , depois de ter subjugado as três repúblicas bálticas, iria separá-las da União Européia e da OTAN, ocupando o corredor Suwalki entre a Polônia e a Lituânia.
A Ucrânia, parceira, mas na verdade já membro da OTAN, tem o papel de primeiro ator como país sob ataque. O governo denuncia, por sua palavra de honra, que foi atingido por um ataque cibernético, atribuído, naturalmente, à Rússia, e a OTAN corre, junto com a UE, para ajudar a Ucrânia a combater a guerra cibernética. Washington denuncia que a Ucrânia está agora cercada por três lados por forças russas e, em antecipação ao bloqueio do fornecimento de gás russo à Europa, está se preparando generosamente para substituí-los por fornecimentos maciços de gás natural líquido fabricado nos EUA.
O ataque russo – informa a Casa Branca com base em notícias cuja veracidade é garantida pela CIA – seria preparado por uma operação de bandeira falsa: agentes russos, infiltrados no leste da Ucrânia, realizariam ataques sangrentos contra os habitantes russos do Donbass , atribuindo a responsabilidade a Kiev como pretexto para a invasão. A Casa Branca não lembra que em dezembro o ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, denunciou a presença no leste da Ucrânia de mercenários norte-americanos com armas químicas.
Os Estados Unidos – relata o New York Times – disseram aos Aliados que “qualquer vitória russa rápida na Ucrânia seria seguida por uma insurgência sangrenta semelhante à que forçou a União Soviética a se retirar do Afeganistão” e que “a CIA (secretamente ) e o Pentágono (abertamente) resistirão”. Os Estados Unidos – lembra James Stavridis, ex-Comandante Supremo Aliado na Europa – sabem como fazê-lo: no final dos anos setenta e nos anos oitenta eles armaram e acusaram os mujahidin contra as tropas soviéticas no Afeganistão, mas “o nível dos EUA o apoio militar a uma insurreição ucraniana faria parecer uma ninharia o que fizemos no Afeganistão contra a União Soviética”.
O que o desenho estratégico de Washington é evidente: precipitar a crise ucraniana, deliberadamente provocada em 2014, forçar a Rússia a intervir militarmente em defesa dos russos no Donbass, terminando em uma situação semelhante à afegã em que a URSS se atolou . Um Afeganistão dentro da Europa, que causaria um estado de crise permanente, em benefício dos EUA, que fortaleceria sua influência e presença na região.
https://www.globalresearch.ca
Nenhum comentário:
Postar um comentário