O
fundador de um grupo de reflexão globalista escreveu um artigo para a
Política Externa no qual reclama que o surto de coronavírus está
"matando a globalização como a conhecemos".
Philippe Legrain, fundador da Rede Aberta de Economia Política (OPEN), diz que a disseminação do COVID-19 "foi um presente para nacionalistas e protecionistas nativistas".
Legrain argumenta que o coronavírus pode ser "o prego no caixão para a atual era da globalização" porque "destacou as desvantagens da extensa integração internacional, ao mesmo tempo em que alimenta os temores dos estrangeiros e dá legitimidade às restrições nacionais ao comércio global e ao fluxo de pessoas".
Ele acrescenta que a crise terá um impacto duradouro em minar a dependência americana das cadeias de suprimentos internacionais e fornecerá "forragem política para os nacionalistas que favorecem maior protecionismo e controles de imigração".
"A crise do coronavírus ameaça inaugurar um mundo menos globalizado", conclui Legrain. "Uma vez que a pandemia e o pânico diminuam, aqueles que acreditam que a abertura para pessoas e produtos de todo o mundo é geralmente uma coisa boa, precisam defender isso de maneiras novas e persuasivas".
A política externa é publicada pela The Washington Post Company (agora Graham Holdings Company) e tem um viés distintamente globalista.
Em sua coluna mais recente, o ícone conservador Pat Buchanan também destaca como o coronavírus serviu para expor as fraquezas da globalização. O argumento de Gregrain de que o coronavírus forneceu legitimidade para restrições de fluxos de pessoas é confirmado pelo fato de países como Rússia e Cingapura, que impuseram fortes controles de fronteira para impedir o COVID-19 em janeiro, escaparam em grande parte do pior da pandemia.
"Pode-se dizer um dia que o coronavírus entregou o golpe mortal à Nova Ordem Mundial, a meio século de globalização e à era da interdependência das grandes nações do mundo", escreve Buchanan.
Philippe Legrain, fundador da Rede Aberta de Economia Política (OPEN), diz que a disseminação do COVID-19 "foi um presente para nacionalistas e protecionistas nativistas".
Legrain argumenta que o coronavírus pode ser "o prego no caixão para a atual era da globalização" porque "destacou as desvantagens da extensa integração internacional, ao mesmo tempo em que alimenta os temores dos estrangeiros e dá legitimidade às restrições nacionais ao comércio global e ao fluxo de pessoas".
Ele acrescenta que a crise terá um impacto duradouro em minar a dependência americana das cadeias de suprimentos internacionais e fornecerá "forragem política para os nacionalistas que favorecem maior protecionismo e controles de imigração".
"A crise do coronavírus ameaça inaugurar um mundo menos globalizado", conclui Legrain. "Uma vez que a pandemia e o pânico diminuam, aqueles que acreditam que a abertura para pessoas e produtos de todo o mundo é geralmente uma coisa boa, precisam defender isso de maneiras novas e persuasivas".
A política externa é publicada pela The Washington Post Company (agora Graham Holdings Company) e tem um viés distintamente globalista.
Em sua coluna mais recente, o ícone conservador Pat Buchanan também destaca como o coronavírus serviu para expor as fraquezas da globalização. O argumento de Gregrain de que o coronavírus forneceu legitimidade para restrições de fluxos de pessoas é confirmado pelo fato de países como Rússia e Cingapura, que impuseram fortes controles de fronteira para impedir o COVID-19 em janeiro, escaparam em grande parte do pior da pandemia.
"Pode-se dizer um dia que o coronavírus entregou o golpe mortal à Nova Ordem Mundial, a meio século de globalização e à era da interdependência das grandes nações do mundo", escreve Buchanan.
Nenhum comentário:
Postar um comentário