Tudo o que aprendemos sobre as nossas origens é supostamentema mentira !

Em junho de 1936 Max Hahn e sua esposa Emma estavam caminhando ao lado de uma cachoeira perto de Londres, Texas quando notaram uma rocha com madeira projetando-se de seu núcleo. Eles decidiram levar a esquisitice para casa e depois abriram-na com um martelo e um cinzel.

O que eles encontraram chocou a comunidade arqueológica e científica. Encravado na rocha estava o que parecia ser algum tipo de martelo antigo feito pelo homem.

Uma equipe de arqueólogos o analisou e datou. A rocha que envolve o martelo tinha mais de 400 milhões de anos. O martelo em si revelou ter mais de 500 milhões de anos.

Martelo londrino

Além disso uma seção do cabo de madeira havia começado a metamorfose em carvão. A cabeça do martelo feita de mais de 96% de ferro, é muito mais pura do que qualquer coisa que a natureza poderia ter alcançado sem a ajuda de métodos de fundição relativamente modernos.

Em 1889 perto de Nampa, Idaho enquanto os trabalhadores perfuravam um poço artesiano uma pequena estatueta feita de barro cozido foi extraída de uma profundidade de 320 pés. Para chegar a essa profundidade os trabalhadores tiveram que cortar quinze pés de lava basáltica e muitos outros estratos abaixo dela. Isso por si só não parece notável até que se considere que a camada superior de lava foi datada de pelo menos 15 milhões de anos!

 

Atualmente é aceito pela ciência e pela geologia que o carvão é um subproduto da vegetação em decomposição. A vegetação torna-se soterrada com o tempo e é coberta por sedimentos. Esse sedimento eventualmente se fossiliza e se transforma em rocha. Este processo natural de formação de carvão leva até 400 milhões de anos para ser realizado.

Tudo o que é encontrado em pedaços de carvão ou camadas de carvão durante a mineração deve ter sido colocado ou jogado na vegetação antes de ser enterrado em sedimentos.

Em 1944 quando um menino de dez anos, Newton Anderson, deixou cair um pedaço de carvão em seu porão e ele se partiu ao meio ao cair no chão. O que ele descobriu por dentro desafia qualquer explicação baseada na ortodoxia científica atual.

Dentro do carvão havia um sino de liga de latão feito à mão com uma portinhola de ferro e um cabo esculpido.

Quando uma análise foi realizada, descobriu-se que o sino era feito de uma mistura incomum de metais, diferente de qualquer produção de liga moderna conhecida (incluindo cobre, zinco, estanho, arsênico, iodo e selênio).

 

A camada de onde esse pedaço de carvão foi extraído tem cerca de 300 milhões de anos!

Essas descobertas extraordinárias, embora bizarras não são únicas nem mesmo incomuns. Existem literalmente milhares deles acumulando poeira trancados longe do escrutínio público em cofres de museus em todo o mundo.

Um sino feito à mão encontrado em um pedaço de carvão de 300 milhões de anos

Existem muitos outros achados incomuns relatados, incluindo o seguinte:

O Morrisonville, Illinois Times em 11 de junho de 1891 relatou como a Sra. SW Culp encontrou uma corrente de ouro de oito quilates em forma circular, com cerca de 25 centímetros de comprimento, embutida em um pedaço de carvão depois que ela o quebrou para colocar em seu balde. A corrente foi descrita como "antiga" e de "acabamento singular".

Exibido em um museu em Glen Rose, Texas está um pote de ferro fundido supostamente encontrado em um grande pedaço de carvão em 1912 por um trabalhador que alimentava carvão na fornalha de uma usina de energia. Quando ele abriu o carvão o trabalhador disse que o pote caiu deixando sua marca no carvão.

 

Ainda outro relatório encontrado no Epoch Times falava de um fazendeiro do Colorado que em 1800 quebrou um pedaço de carvão, cavado de uma veia a cerca de 300 pés abaixo da superfície, e descobriu um "dedal de ferro de aparência estranha".

O Cubo de Salzburgo é outro quebra-cabeça antigo encontrado por um trabalhador chamado Reidl em uma fundição austríaca em 1885. Como os outros, esse homem quebrou um bloco de carvão e encontrou um cubo de metal embutido dentro dele. Uma análise recente estabeleceu que o objeto era de ferro forjado e obviamente feito à mão. O carvão em que foi encontrado tinha milhões de anos.

A lista de tais itens continua indefinidamente.

Bem-vindo ao mundo de Ooparts, ou Out of Place Artefacts.

Artefatos fora do lugar (Ooparts) são assim chamados porque a sabedoria científica convencional (um oxímoro, se é que alguma vez existiu) afirma que esses artefatos não deveriam existir com base em crenças atualmente aceitas sobre nossas origens e história. Essas descobertas estão deslocadas na linha do tempo ortodoxa da história humana.

Os métodos usuais da comunidade científica conformista quando confrontada com tais anomalias é tentar desmascarar sua idade relatada ou talvez se empenhar em desacreditar a fonte do relatório ou mesmo o repórter. Se essa abordagem falhar geralmente os próprios artefatos são banidos para os cofres sombrios de museus e armazéns para nunca mais serem vistos.

Se esses artefatos incomuns fossem únicos então talvez alguém pudesse ser perdoado por aceitar a visão defendida pela comunidade científica e arqueológica dominante de que eles são boatos ou histórias relatadas incorretamente. No entanto quando alguém percebe que milhares e milhares desses artefatos anômalos foram descobertos e relatados ao longo dos anos pode ser necessário reavaliar a aceitação da integridade da arqueologia e da ciência convencionais.

Ocasionalmente um arqueólogo honesto tentará revelar ao público a verdadeira idade e origem de tais objetos anômalos. Eles vão questionar as crenças aceitas de seus pares tradicionais. Eles geralmente descobrem que sua carreira termina de forma bastante abrupta.

Infelizmente a maioria simplesmente aceita o que lhes é ensinado na escola e na universidade sem questionar. É assim que nosso sistema educacional é projetado. Não incentiva a individualidade e originalidade. Ele puramente doutrina alguém com crenças e dogmas estabelecidos.

 

Se alguém requer evidências dessa mentalidade dominante não precisa ir além dos domínios da psiquiatria. A psiquiatria moderna busca demonizar e declarar doente mental quem se desvia do que é considerado a norma.

Esses chamados profissionais de saúde mental inventaram até mesmo um novo transtorno mental chamado Transtorno Desafiador de Oposição, ou ODD (adoro a ironia da abreviatura).

Essa condição recém-inventada está listada na última edição do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, ou DSM, que classifica as pessoas que não se enquadram no que os responsáveis ​​declaram ser normais, como mentalmente insanas.

Então aí está sua prova sou obviamente um maluco absoluto e completamente louco. Pelo menos é isso que as autoridades gostariam que todos acreditassem!

De qualquer forma, estou divagando.

De um lado do campo temos os darwinistas e sua teoria da evolução, tentando estabelecer a visão extremamente falha de que de alguma forma evoluímos para seres sencientes altamente inteligentes a partir de uma gota primordial de gunge, milagrosamente trazida à vida por uma tempestade elétrica de bilhões de anos atrás. (Talvez um desses seguidores do culto pudesse me explicar quando a consciência evoluiu e fornecer a prova que espero com a respiração suspensa!)

Por outro lado, temos os criacionistas com a crença de que algum ser invisível onipotente que vive nas nuvens acenou com sua varinha mágica cerca de 7.000 anos atrás e criou a terra e tudo que há nela. Novamente os adeptos dessa teoria igualmente falha confiam em nada mais do que um livro chamado Bíblia para sua prova desse conceito. O fato de que este livro foi bastardizado durante a tradução inúmeras vezes durante sua existência foi reescrito de acordo com a preferência pessoal de certos indivíduos em várias ocasiões e teve muitos capítulos completos omitidos é irrelevante para seus seguidores. Tudo o que eles exigem é fé. Provas e evidências não são pré-requisitos!

Não se conseguiria obter mais crenças opostas se tentássemos e ambos os campos aderem às suas crenças com voracidade e fervor inabalável. No entanto nenhum dos dois é baseado em qualquer tipo de evidência factual ou concreta.

A realidade é que a origem da raça humana é um enigma total. Ninguém, em lugar nenhum sabe realmente quantos anos a humanidade tem, como e onde se originou. É um mistério completo. Ainda assim desde o nascimento a pessoa é doutrinada em uma ou outra das facções acima sem perguntas ou opiniões alternativas permitidas.

O problema que convencional tem com essas Ooparts anômalas é que elas questionam todas as crenças estabelecidas a respeito de nosso passado.

 

Parece que para onde quer que olhemos, encontramos coisas que contradizem muito da ortodoxia científica de hoje. O estabelecimento científico nunca irá reconhecer ou admitir que esses artefatos são autênticos. Fazer isso seria admitir que eles estão completamente errados sobre nossas origens e, consequentemente invalidar todos os livros usados ​​para doutrinar a nós e nossos filhos.

A descoberta de Ooparts aniquila completamente a  teoria da evolução. Se como essa hipótese nos faz acreditar, os humanos modernos evoluíram apenas 200.000 anos atrás (ou por aí), é preciso perguntar como os artefatos feitos pelo homem encontrados em substratos originários de milhões de anos atrás, poderiam ser explicados?

Alternativamente os defensores do criacionismo têm uma maneira muito estranha de reconhecer a existência de Ooparts e, bizarramente, realmente acreditam que Ooparts fundamenta sua visão de mundo.

Os criacionistas simplesmente desconsideram os métodos de datação estabelecidos e declaram todos os processos arqueológicos e geológicos reconhecidos nulos e sem efeito. Eles querem que todos acreditemos que camadas de carvão, camadas de rocha, fósseis, minerais, pedras preciosas e todos os outros elementos antediluvianos levaram apenas alguns milhares de anos para se formar.

Ainda assim, a instituição psiquiátrica teria me rotulado de doido por questionar essa bobagem. Vai saber!

 

Sem dúvida haverá leitores que semelhantes aos previsíveis arqueólogos conservadores, e provavelmente devido ao seu sistema de crenças doutrinado também rejeitarão as mencionadas Ooparts como boatos ou falsificações. Talvez eles gostariam de considerar e oferecer uma explicação para o seguinte.

É uma crença aceita que humanos e dinossauros não coexistiram. De acordo com a academia convencional os dinossauros vagaram pela Terra entre 65 e 225 milhões de anos atrás enquanto o humanoide bípede vertical mais antigo o homo erectus, apareceu apenas cerca de 1,8 milhão de anos atrás.

Pegadas humanas cruzando pegadas de dinossauros com três dedos fossilizadas 

no leito do rio Paluxy.

No entanto, em 1968, um paleontólogo chamado Stan Taylor iniciou escavações de pegadas fossilizadas de dinossauros, descobertas no leito do rio Paluxy perto de Glen Rose, Texas. O que ele descobriu chocou e confundiu a comunidade científica. Ao lado das pegadas de dinossauros, exatamente nas mesmas camadas fossilizadas do cretáceo havia pegadas humanas bem preservadas.

A reação imediata dos evolucionistas arqueólogos e da ciência em geral foi desmascarar a descoberta como uma farsa. Elas foram esculpidas na rocha por fraudadores ou não. Não são pegadas humanas, mas mais pegadas de dinossauros que foram erodidas para parecerem humanas foram os argumentos mais comumente propostos.

No entanto, sua linha de raciocínio cai um pouco quando se pergunta por que apenas as pegadas humanas foram corroídas e não também as pegadas de dinossauros de 3 dedos? Além disso é preciso considerar se as pegadas humanas foram esculpidas como uma farsa, como os fraudadores conseguiram esculpir mais pegadas humanas que continuaram sob a rocha que mais tarde foi removida da lateral do leito do rio?

Desde a descoberta inicial centenas de outras pegadas humanas foram descobertas e desenterradas, tanto em Paluxy quanto em muitos outros lugares ao redor do globo. Ou esses fraudadores têm tempo e orçamento ilimitados ou alguém está falando mal de si!

Em seguida, é preciso considerar outra descoberta descoberta em calcário cretáceo de 100 milhões de anos. Um dedo humano fossilizado, que foi encontrado junto com um dente de criança e um cabelo humano. Este dedo foi submetido a vários testes e análises científicas. O corte revelou a estrutura óssea porosa típica esperada em um dedo humano. Além disso, uma tomografia computadorizada e ressonância magnética identificou articulações e traçou tendões em todo o comprimento do fóssil. Esta é uma descoberta que a ciência não pode explicar como uma farsa.

A tomografia de um dedo humano fossilizado mostra áreas escuras mostrando o interior dos ossos e da medula óssea, junto com os tendões.

No entanto, há outro achado dos últimos anos que deixa todos os outros em um chapéu armado em relação à idade.

Nas últimas décadas, os mineiros perto da pequena cidade de Ottosdal, no Western Transvaal, na África do Sul, desenterraram centenas de misteriosas esferas de metal. Essas esferas medem entre 25 e 100 mm de diâmetro e algumas são gravadas com três ranhuras paralelas que circundam completamente o equador. Dois tipos de esferas foram encontrados. Um é composto de um metal azulado sólido com manchas branca o outro é oco e preenchido com uma substância branca esponjosa.

Essas esferas são supostamente equilibradas de forma tão delicada que, mesmo com a tecnologia moderna, elas precisariam ser feitas em um ambiente de gravidade zero para atingir essas características. Esses objetos ficaram conhecidos como esferas de Klerksdorp.

Os geólogos tentaram desmascarar esses artefatos como formações naturais ou concreções de limonita. Eles falham em explicar suficientemente como essas formações ocorreram naturalmente com ranhuras perfeitamente retas e perfeitamente espaçadas ao redor dos centros.

Talvez a verdadeira razão para tal tentativa fervorosa de desmascarar pela comunidade científica seja que a rocha na qual essas esferas foram encontradas é pré-cambriana - e datada de 2,8 bilhões de anos!

Uma esfera de Klerksdorp

Se alguém deseja aceitar esses artefatos fora do lugar como genuínos ou não é suponho uma questão de crenças pessoais.

Os evolucionistas se recusam a aceitá-los, pois isso significaria reavaliar todo o seu sistema de crenças doutrinado. Eles vão até mesmo se rebaixar a produzir fantasias em suas tentativas de desacreditar essas descobertas. Se isso falhar, eles apenas fingirão que não existem e os esconderão para sempre.

Os criacionistas por outro lado, os aceitam de bom grado como algum tipo bizarro de prova de que o universo tem apenas cerca de 7.000 anos, e ignoram totalmente qualquer evidência, de qualquer fonte do contrário. Eles continuam a se apegar a um sistema de crenças medieval baseado puramente na fé cega. Que pitoresca.

Pessoalmente não pertenço a nenhum dos dois campos. Eu mantenho a mente aberta em relação às nossas origens. Não tenho nenhuma filosofia particular sobre o assunto mas prefiro adaptar meu entendimento à medida que novas evidências se tornam disponíveis. Minha única crença atual com base em todos os fatos disponíveis até o momento é que a raça humana habita este planeta há milhões de anos a mais do que é aceito atualmente.

Sei que nunca vou descobrir a resposta para a questão de nossa origem. A raça humana tem procurado por essa resposta desde o início dos tempos, e ela ainda nos escapa.

Tudo o que aprendemos em nossas escolas e universidades sobre nossa origem e história é baseado em nada mais do que especulação e hipótese. Não há um único fato comprovável por aí que responda conclusivamente à pergunta de onde viemos.

 

O que vou continuar a fazer no entanto é questionar tudo e não apenas aceitar cegamente qualquer ponto de vista dominante porque está na moda na época.

Se isso significa que um dia eu recebo uma batida na minha porta de homens de jaleco branco segurando uma camisa de força então que seja.

http://ufosonline.blogspot.com/