Solicite hoje mesmo uma cotação para divulgar a sua publicidade no ISSO É O FIM

SOLICITE AGORA MESMO UMA COTAÇÃO PARA DIVULGAR A SUA PUBLICIDADE NO ISSO É O FIM !

PARA DIVULGAR E VENDER OS SEUS PRODUTOS, E, OS SEUS SERVIÇOS !

Contacto: issoeofim.blogspot.pt@gmail.com

quarta-feira, 11 de março de 2015

No EUA pressão b-ipartidária cresce para Obama armar a Ucrânia

Obama resiste e disse que é crescente a pressão de todos os lados para que arme  Ucrânia


As agências de inteligência americanas detectaram novos tanques russos e artilharia que cruzam a fronteira para a Ucrânia nos últimos dias, o presidente Obama está sob crescente pressão de ambas as partes e mais funcionários dentro de seu próprio governo querem que ele esteja a enviar armas para o país. Mas ele continua convencido de que eles iriam ajudar.

Democratas se juntam aos republicanos no Comitê de Relações Exteriores do Senado na terça-feira, por unanimidade, em pressionar o governo a enviar armas para Kiev. Gen. Martin E. Dempsey, presidente do Joint Chiefs of Staff, pediu publicamente ao Sr. Obama para considerar tal movimento na semana passada, juntando-se o secretário de Defesa Ashton B. Carter e James R. Clapper Jr., o diretor nacional de inteligência.

Mas o presidente sinalizou em particular, que apesar de toda a pressão, ele permanece relutante em enviar armas. Em parte, ele tem dito assessores e visitantes que armar os ucranianos irá incentivar a noção de que eles realmente poderiam deixar os russos muito mais poderosos, e por isso seria potencialmente desenhar uma resposta mais forte a partir de Moscow. Ele também quer dar a um instável cessar-fogo a chance de tomar posse, apesar de notificadas 1.000 violações até agora, e parece determinado a ficar alinhado com os aliados europeus que se opõem a enviar armas para a Ucrânia.

Como a Rússia visa atingir o seu objetivo de manter a Ucrânia isolada do Ocidente.


"Se você está jogando no terreno militar na Ucrânia, você está jogando para a Rússia e suas força's, porque a Rússia está ao lado direito, "Antony J. Blinken, o vice-secretário de Estado, disse a uma audiência em Berlim na semana passada. “"Ela tem uma enorme quantidade de equipamento militar e de força militar na fronteira. Qualquer coisa que fez como países em termos de apoio militar para a Ucrânia é susceptível de ser correspondido e, em seguida, duplicou e triplicou e quadruplicou pela Rússia ". 

Esse argumento parece canalizar mais de perto o presidente , de acordo com pessoas familiarizadas com o debate interno. Mr. Obama continua a fazer perguntas, indicando as suas dúvidas. "OK, o que acontece se nós enviamos em equipamentos -? Que temos que enviar formadores", disse uma pessoa parafraseando a discussão sobre a condição de anonimato. "E se acaba nas mãos de bandidos  E se  Putin agrava? "
 
Mas, enquanto a conselheira de segurança nacional de Obama, Susan E. Rice, compartilha seu ceticismo, o presidente encontra-se cada vez mais ladeado dentro e fora de seu governo por outros instando-o a fazer mais para ajudar os ucranianos  a se defender.

Na semana passada Geral Dempsey disse aos legisladores que Madeleine K. Albright, um secretário de Estado no governo do presidente Bill Clinton "Eu acho que devemos considerar absolutamente fornecimento de ajuda letal."; Zbigniew Brzezinski, que foi assessor de segurança nacional do presidente Jimmy Carter; e Michael A. McFaul, que foi embaixador de Obama a Moscou, todos disseram o mesmo.
 
Representante Eliot L. Engel, de Nova York, o líder democrata no Comitê de Relações Exteriores da Câmara, disse na semana passada que ele estava tão "desapontado" com a administração para não usar ferramentas na legislação passada que autoriza mais sanções contra a Rússia e  armas  para a Ucrânia que ele foi na introdução de um novo projeto de lei para "marcar a pressão sobre Vladimir Putin."
 
A audiência da Comissão de Relações Exteriores do Senado na terça-feira deixou claro que a decepção está a se  generalizar e é bipartidário. "Não há dúvida de que há forte consenso sobre esta comissão, e no Senado dos Estados Unidos, que os Estados Unidos precisam de fazer mais para ajudar os ucranianos se defender", disse o senador Benjamin L. Cardin, um democrata de Maryland.

A administração Obama se comprometeu a enviar Ucrânia 118.000 mil dólares em ajuda não-letal, como óculos de visão noturna e contra-argamassa radar, mas até agora apenas cerca de metade foi entregue, oficiais disseram ao painel. Brian P. McKeon, o diretor vice-subsecretário de defesa, concordou que, em alguns casos, a ajuda tem sido "inaceitavelmente lenta" e disse que o governo estava trabalhando para acelerá-lo.
 
Um anúncio de mais entregas de que o equipamento pode ser feita o mais cedo quarta-feira, ea administração também planeja outros US $ 120 milhões de ajuda semelhante.
 
Em resistindo à pressão dos conselheiros e colegas democratas, Obama está aderindo intimamente aos aliados europeus, como a chanceler Angela Merkel, da Alemanha, que tem forte oposição enviando armas para a Ucrânia. Um alto funcionário do governo confirmou terça-feira um relatório de Associated Press que o Sr. Obama disse a  Merkel quando visitou Washington no mês passado que iria adiar o envio de armamento durante as negociações para um cessar-fogo.  Após essa reunião, Europeus, os líderes russos e ucranianos, reunidos em Minsk, capital da Bielorrússia, trabalharam por um cessar-fogo.
 
Estamos todos empenhados em garantir que vamos defender os princípios básicos da soberania e da integridade territorial que têm sido ameaçados por agressão russa", disse Obama antes de uma reunião na segunda-feira com Donald Tusk, o presidente do Conselho Europeu. "Temos sido capazes de manter a forte unidade no que diz respeito à aplicação de sanções."
 
O alto funcionário do governo, que não quis ser identificado descrevendo discussões de Obama com um líder estrangeiro, disse que o compromisso do presidente com a Sra Merkel é temporário. "Daqui para frente, nós vamos ter que fazer julgamentos baseados em parte da nossa avaliação do cumprimento em Minsk", disse o oficial. Outros funcionários disseram que nenhuma decisão virá provavelmente tão cedo.
 
Mesmo que o acordo Minsk entrou em vigor, os separatistas pró-russos capturaram a cidade de Debaltseve. Mas, nos últimos dias, a violência caiu acentuadamente, algumas armas pesadas foram retiradas e um otimismo cauteloso surgiu em Kiev e capitais europeias.
 
Ainda assim, as autoridades americanas disseram que os resultados do acordo de cessar-fogo permanecem duvidosos. Enquanto a Rússia negou armar e dirigir os separatistas no leste da Ucrânia, um alto funcionário do Departamento de Estado disse ao painel do Senado na terça-feira que os equipamentos pesados e mais militares foram enviados através da fronteira.
 
Só nos últimos dias, podemos confirmar novas transferências de tanques russos, veículos blindados, artilharia pesada e equipamentos e  foguetes sobre a fronteira para os separatistas no leste da Ucrânia", Victoria Nuland, secretária-assistente de Estado, disse ao painel.
 
"Então, nos próximos dias, não semanas", acrescentou ela, "aqui é o que precisamos  ver: um completo cessar-fogo em todas as partes do leste da Ucrânia; acesso irrestrito completo a toda a zona de conflito; uma retirada de todas as armas pesadas; e um fim para os comboios não inspeccionados de carga sobre as fronteiras ucranianas ".

Ms. Nuland disse que havia um "debate acalorado" acontecendo dentro da administração sobre a possibilidade de enviar armas para a Ucrânia e que nenhuma decisão foi tomada ainda. Mas senadores disseram atrasando a decisão é a mesma coisa  de que decidir contra o envio de armas.
 
A  senadora Jeanne Shaheen, democrata de New Hampshire, disse que estava "levando muito tempo" para decidir. ”  O senador Robert Menendez, de Nova Jersey, o ranking democrata no comitê, disse que no momento em que Obama decide "então será tarde demais." O senador Christopher S. Murphy, democrata de Connecticut, era mais simpático à administração, admitindo que ele pode não funcionar, mas disse que "essa é uma oportunidade que vale a pena."
 
Mr. McKeon disse que o governo estava lutando com as consequências de enviar armas para a Ucrânia.
 
Será que isso elevar o ante?", Perguntou.  "E então o que a Ucrânia sentirá que os Estados Unidos deve-lhes em termos de assistência adicional?  Então, ela está tentando ver  o campo para o segundo, terceiro e quarto movimento neste tabuleiro de xadrez. Isso é parte da conversa. "

Fonte: The New York Times

Nenhum comentário:

Postar um comentário

LinkWithin

´ Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Bidvertiser