Um milhão de toneladas de água contaminada será liberada em dois anos
Por Mong Palatino e Nevin Thompson
Por Mong Palatino e Nevin Thompson
Pessoas
em comunidades costeiras do Japão, acompanhadas por vozes de todo o
mundo, denunciaram um novo plano governamental para despejar água
contaminada do local do desastre nuclear de Fukushima no Oceano
Pacífico. Comunidades locais e outras nações no Oceano Pacífico temem
que o despejo envenene o meio ambiente e prejudique as indústrias locais
de pesca e turismo que lutaram para se recuperar do acidente nuclear de
março de 2011 na costa nordeste do Japão por mais de uma década.
De
acordo com um plano do governo divulgado em 28 de dezembro de 2021, a
Tokyo Electric Power Company (TEPCO) começará a liberar 1 milhão de
toneladas métricas de água radioativa da usina de Fukushima no Oceano
Pacífico em 2023. O plano, que ainda está sendo desenvolvido ao longo do
próximos meses, afirma que um túnel submarino será construído para
bombear a água para o mar. Os fundos também foram reservados para
compensar as indústrias locais de pesca e turismo por possíveis “danos à
reputação”.
Em março de
2011, um terremoto e tsunami causaram o derretimento de três reatores
nucleares operados pela TEPCO em Fukushima. Com o passar dos anos, a
água subterrânea que fluía pelas usinas foi contaminada com conteúdo
radioativo. Para evitar que essa água chegue ao oceano, ela foi bombeada
dos prédios do reator para grandes tanques que agora dominam a
instalação do reator.
Uma
captura de tela do vídeo do YouTube do Projeto Manhattan por um Mundo
Livre de Nucleares apresentando mães japonesas dos distritos de Okuma e
Futaba protestando contra o plano de despejar água radioativa no Oceano
Pacífico. Em dezembro de 2021, pelo menos 1 milhão de toneladas de água
contaminada estavam armazenadas nos tanques dentro da Central Nuclear de
Fukushima Daiichi. Enquanto os contaminantes altamente radioativos são
removidos, a água armazenada que o governo japonês planeja bombear para o
mar ainda contém quantidades significativas de trítio, um elemento
radioativo que alguns especialistas dizem ser inofensivo quando diluído
na água do mar. O plano do governo japonês para bombear a água
contaminada está em andamento desde 2020. O Greenpeace disse em abril de
2021 que coletou 183.000 assinaturas se opondo ao plano de despejar
água da usina de Fukushima. Também em abril de 2021, grupos da sociedade
civil sul-coreana emitiram uma declaração condenando o plano da TEPCO,
observando, “mesmo se diluído, a quantidade total de material radioativo
jogado no mar permanece inalterado. Se as águas residuais radioativas
forem descarregadas, será um desastre irrevogável não apenas para o
ecossistema marinho, mas também para o ser humano. ” A questão foi
abordada durante a Reunião de Ministros das Relações Exteriores do Fórum
das Ilhas do Pacífico em julho de 2021, e o órgão fez a seguinte
declaração: Os Ministros das Relações Exteriores do Fórum observaram as
preocupações em torno da seriedade desta questão em relação à ameaça
potencial de contaminação nuclear adicional de nosso Pacífico Azul e os
impactos adversos e transfronteiriços potenciais para a saúde e
segurança do Continente do Pacífico Azul, e seus povos tanto no curto e
longo prazo. Em novembro de 2021, a TEPCO disse que sua avaliação de
impacto radiológico mostrou impacto mínimo sobre o meio ambiente: A
avaliação concluiu que os efeitos da descarga de água tratada ALPS
(Advanced Liquid Process System) no mar no público e no meio ambiente
são mínimos, já que as doses calculadas foram significativamente menores
do que os limites de dose, metas de dose e os valores especificados por
organizações internacionais para cada espécie. A TEPCO garantiu ao
público que está continuamente atualizando seus estudos científicos
sobre o plano de lançamento de água processada no Pacífico. Mas as
dúvidas permanecem sobre seus relatórios, principalmente porque ainda
existem poucos planos concretos sobre como e onde a água contaminada
será despejada, tornando difícil para observadores externos avaliar o
risco. O Pacific Collective on Nuclear Issues, que representa as
organizações da sociedade civil com sede na Oceania, refuta a veracidade
desses estudos. Também traz uma mensagem para a TEPCO e o governo
japonês: O Pacífico não é e não deve se tornar um depósito de lixo
nuclear. O Coletivo considera que a TEPCO, e as agências governamentais
japonesas relevantes, priorizaram erroneamente a conveniência e os
custos em relação ao custo ambiental e humano de curto e longo prazo de
suas ações planejadas. Os residentes japoneses também expressaram
preocupação com o plano da TEPCO. O Greenpeace entrevistou o pescador
Ono Haruo do município de Shinchi em Fukushima, que ecoou os sentimentos
da população local: Os peixes estão finalmente começando a voltar
depois de dez anos, mas se agora derramarem trítio na água, não importa o
quanto o diluam, quem vai comprar esses peixes? Quem quer comer peixe
envenenado? O oceano é o nosso local de trabalho. Você pode imaginar
como é ser poluído intencionalmente? Levará 30 ou 40 anos antes de
vermos os efeitos. A relação causal terá se tornado obscura e será
impossível provar qualquer coisa. O que vai acontecer com o futuro de
nossos filhos, nossos netos? Não está nem claro quem vai assumir a
responsabilidade. Um grupo de mães na cidade de Iwaki, Fukushima,
participou de um protesto em novembro de 2021 se opondo ao plano de
despejar água contaminada no oceano. Os municípios de Okuma e Futaba,
que hospedam o complexo Fukushima Daiichi, experimentaram um
despovoamento quase completo na última década.
http://undhorizontenews2.blogspot.com/
http://undhorizontenews2.blogspot.com/
Nenhum comentário:
Postar um comentário