A doutrina nuclear preemptiva dos Estados Unidos estava firmemente enraizada antes da adesão de Donald Trump à Casa Branca. O uso de bombas nucleares contra a Coréia do Norte tem estado no desenho do Pentágono há mais de meio século.
Em junho de 2016, sob o governo de Obama, o alto escalão militar junto com os CEOs da indústria de armas debateram o desdobramento de armas nucleares contra a Rússia, China, Irã e Coréia do Norte.
O evento teve como objetivo sensibilizar os tomadores de decisão. O foco foi a construção de um consenso (dentro das Forças Armadas, os laboratórios de ciência, a indústria nuclear, etc) em favor de guerra nuclear preventiva
Era uma forma de "propaganda interna" destinada aos altos executivos (altos funcionários) dentro das forças armadas, bem como da indústria de armas. A ênfase foi colocada na "construção da paz" e na "segurança global" através do envio "preventivo" de armas nucleares (ar, terra e mar) contra quatro países "rogue" designados que ameaçam o mundo ocidental.
Um dos principais palestrantes do Fórum do Juízo Final, o Chefe do Estado-Maior da Força Aérea para a Integração Nuclear, General Robin Rand, está actualmente envolvido sob o comando do Secretário da Defesa, General Mattis, na coordenação do desdobramento de capacidades de ataque para a Ásia Oriental. O general Robin Rand chefia as forças nucleares e os bombardeiros da Força Aérea. Sua responsabilidade consiste em "avançar com planos de desdobrar suas armas mais avançadas para a região [do Leste Asiático]". Relatórios recentes confirmam um desdobramento de consenso dentro do establishment militar:
"Os líderes militares regularmente, e desde a mudança de administração, listaram a China, Rússia, Coréia do Norte, Irã e ISIS como as principais áreas de preocupação para o futuro. Do ponto de vista da segurança, as tensões com a Coréia do Norte continuam a aumentar, com repercussões em toda a região. Em resposta ao programa de mísseis nucleares de Pyongyang, ... os EUA aceleraram a implantação de interceptores anti-mísseis THAAD para a Coréia do Sul. Isso pode tranquilizar Seul e, em menor medida, Tóquio, mas isso irritou Pequim. "Defense One, 17 de março de 2017
A verdade não dita é que os mísseis THAAD a ser estacionados na Coréia do Sul não são destinados para a RPDC, eles estão programados para ser usado contra a China ea Rússia.
Em 21 de junho de 2017, 250 latinos militares, planejadores militares, empreiteiros corporativos de "defesa" militar-industrial, altos funcionários e cientistas dos laboratórios de armas nucleares e acadêmicos proeminentes se reuniram no Crowne Plaza Hotel em Albuquerque, no Novo México para discutir , Debater e promover o Pentágono um trilhão de dólares armas nucleares programa.
A Rússia é supostamente "ameaçando o mundo ocidental". O objetivo é desenvolver o uso preventivo de armas nucleares (isto é, a guerra nuclear como meio de autodefesa).
O evento organizado pela "Strategic Deterrent Coalition" (organização sem fins lucrativos) foi financiado por Northrop Grumman, Lockheed Martin, Boeing, ATB Orbital, BAE Systems entre outros generosos doadores.
Entre os principais oradores (veja o programa aqui) estavam o Almirante Cecil Haney, Comandante do Comando Estratégico dos EUA (STRATCOM), o Tenente-General Jack Weinstein, Dep. Chefe do Estado-Maior da Força Aérea para a Integração Nuclear, General Robin Rand, Comandante, Comando Global de ataque da Força Aérea, Gen. (ret.) Frank Klotz, Administrador, Administração Nacional de Segurança Nuclear (NNSA) Sandia, Los Alamos e Lawrence Livermore.Representantes do Reino Unido, Canadá, Dinamarca e República da Coreia (ROK) também estiveram presentes.
De acordo com o comandante da STRATCOM, Cecil D. Haney, "a América está rapidamente perdendo tempo para garantir a viabilidade da sua dissuasão nuclear e deve investir os fundos para melhorar não só suas armas nucleares, mas os mísseis, submarinos E bombardeiros capazes de fazer uma greve que esperamos nunca ter que fazer ". (Albuquerque Journal, 22 de junho de 2016)
Adm Haney refere-se a "dissuasão", um conceito de Guerra Fria que foi oficialmente demolido em 2002 (sob o 2001 Nuclear Posture Review). O que é contemplado sob a doutrina nuclear dos Estados Unidos é o primeiro ataque ao uso preventivo de armas nucleares contra estados nucleares e não nucleares.
Os inimigos da América foram claramente identificados. As nações agressoras contra as quais se contempla o uso "preventivo" (para autodefesa) de armas nucleares avançadas foram explicitamente mencionadas:
Haney apresentou uma visão geral do "ambiente estratégico" do mundo, que ele disse pode estar em seu ponto mais precário da história - em grande parte por causa das ações da Rússia, China, Coréia do Norte, Irã e grupos extremistas como o Estado islâmico e al -Qaida.
A Rússia representa uma ameaça apenas em virtude do tamanho de seu arsenal nuclear, que continua a se modernizar, mas também está melhorando suas forças militares convencionais, mantendo uma quantidade significativa de armas nucleares não-estratégicas e buscando agressivamente novas tecnologias de combate à guerra. disse. (Albuquerque Journal, 22 de junho de 2016)
O evento promovido pela Strategic Deterrent Coalition (SDC) foi voltado para a "educação dos decisores sobre a importância de uma" tríade nuclear válida "- bombardeiros estratégicos, mísseis terrestres e mísseis lançados por submarinos - de acordo com o presidente do conselho de administração , Sherman McCorkle "A noção de Tríade" diz respeito ao fato de que as armas nucleares estratégicas dos Estados Unidos se baseiam na água, na terra e no ar "
Propaganda: Sensibilização "Top oficiais"
O "esforço educativo" da SDC consiste em construir um consenso em favor da guerra nuclear preventiva (dentro das Forças Armadas, dos laboratórios de ciência, da indústria nuclear, etc.). Trata-se de uma forma de "propaganda interna" destinada a altos executivos (funcionários superiores) dentro das forças armadas, bem como a indústria de armas. A ênfase é a "construção da paz" e "segurança global" através da implantação "preventiva" de armas nucleares (ar, terra e mar) contra quatro países designados "desonestos", que supostamente estão ameaçando o mundo ocidental.
O debate foi acompanhado de ameaças veladas apontando para o possível uso de ogivas nucleares em uma primeira greve contra a Rússia, Coréia do Norte e Irã:
Juntamente com a retórica do presidente russo Vladimir Putin e "ações desestabilizadoras na Síria e Ucrânia", Haney advertiu que "a Rússia deve entender que seria um sério erro de cálculo considerar a escalada nuclear como uma opção viável".
A Coréia do Norte continua prejudicando a estabilidade regional ao realizar testes nucleares e avançar sua tecnologia de mísseis balísticos, disse Haney.
O envolvimento continuado do Irã nos conflitos no Oriente Médio e o desenvolvimento de programas de mísseis balísticos e de capacidades do ciberespaço exigem vigilância, especialmente se houver mudanças nas ambições nucleares do Irã, disse ele. (Albuquerque Journal, 22 de junho de 2016)
Teatro do absurdo: os EUA têm a intenção de usar as armas nucleares como um meio de auto-defesa contra a Al Qaeda e ISIS sob a administração do terrorismo anti-terrorismo:
E os Estados Unidos fazem parte de uma campanha internacional contra grupos extremistas de organizações violentas que "buscam destruir nosso modo de vida democrático".
Para manter efetivamente adversários e potenciais adversários em cheque, a América deve manter "uma segurança nuclear segura, eficaz e pronta".
Para que não nos esqueçamos, a Al Qaeda foi criada pela CIA e o ISIS é apoiado e financiado por dois dos aliados mais firmes da América: a Turquia e a Arábia Saudita.
A Questão de um Trilhão de Dólares: "Blow up the Planet", "Bankrupt the Country"
"Explodir o Planeta" através do uso de "bombas nucleares para a paz" é um empreendimento monetário, uma bonança corporativa para o que Eisenhower chamou de "complexo industrial militar": "Todas as três pernas da" tríade nuclear "devem receber consideráveis Investimentos para assegurar a sua viabilidade a longo prazo "(Adm. Haney, op cit).
A despesa é para um programa de 30 anos para "modernizar" o arsenal nuclear dos EUA e instalações de produção. ... Este plano, que quase não recebeu atenção dos meios de comunicação de massa, inclui ogivas nucleares redesenhadas, bem como novos bombardeiros nucleares, submarinos, mísseis terrestres, laboratórios de armas e fábricas de produção. O custo estimado? US $ 1.000.000.000.000,00 - ou, para aqueles leitores não familiarizados com tais números elevados, US $ 1 trilhão.
Os críticos acusam que a despesa desta quantia surpreendente falirá o país ou, pelo menos, exigirá cortes maciços no financiamento para outros programas do governo federal. (Prof. Lawrence S. Wittner, The History News Network)
Hillary Clinton - cuja campanha eleitoral também é apoiada por Lockheed Martin, Northrop Grumman et al favorece o uso da primeira greve de armas nucleares:
... "a opção nuclear não deve ser retirada da mesa. Essa foi a minha posição consistentemente. "(ABC News, 15 de dezembro de 2015)
"Quero que os iranianos saibam que se eu for presidente, vamos atacar o Irã.Nos próximos 10 anos, durante os quais eles poderiam tolamente considerar lançar um ataque a Israel, seríamos capazes de obliterá-los totalmente. "(ABC" Good Morning America "., Citado pela Reuters, 22 de abril de 2008, durante a campanha eleitoral presidencial de 2008 )
O mundo está em uma encruzilhada perigosa. Uma nova corrida armamentista foi lançada. É horizonte de planejamento é de trinta anos. O dinheiro alocado pelo governo federal dos EUA para o desenvolvimento do arsenal de guerra nuclear preventiva da América é da ordem de um trilhão de dólares, que é a estimativa preliminar, uma quantia astronômica (que poderia ser aumentada):
"Hoje, nosso arsenal é o mais antigo que já foi, com a idade média de uma ogiva (nuclear) aos 27 anos e crescendo", disse ele.
Laboratórios de segurança nacional do país - como Sandia, Los Alamos e Lawrence Livermore - são fundamentais para garantir a viabilidade do arsenal nuclear.
Apesar dos desafios, Haney disse: " O Comando Estratégico dos EUA é uma força pronta capaz de oferecer soluções abrangentes de combate à guerra ".
Em resposta a este evento, o Grupo de Estudo Los Alamos (LASG) organizou um simpósio de contra-evento de 20 a 21 de junho. O LASG se referiu ao Simpósio da Coligação Estratégica de Deterrentes como o "Fórum do Juízo Final".
Segundo Greg Mello, diretor do Grupo de Estudo Los Alamos (LASG): "Este Simpósio ocorre em um momento em que planos ambiciosos de armas nucleares dos Estados Unidos, que custarão US $ 1 trilhão nos próximos 30 anos, estão sendo criticados pelos recentes militares e civis norte-americanos Funcionários de defesa, analistas independentes, membros do Congresso e diplomatas ".
O plano de armas nucleares constitui uma bonança de vários bilhões de dólares, ironicamente, para os empreiteiros industriais militares que generosamente financiaram o Simpósio: "... As substituições e upgrades de armas nucleares da Força Aérea custarão centenas de bilhões de dólares. Grande parte desse dinheiro seria para os patrocinadores deste simpósio. "
Este importante evento - que consiste em construir um consenso a favor de uma possível primeira greve - o ataque nuclear norte-americano contra a Rússia, a China, o Irã e a Coréia do Norte - mal tem sido coberto pela mídia.
Ops ... Os organizadores devem ter seus países misturados: Coréia do Norte estava na lista de convidados. Canadá não foi mencionado.
Em junho de 2016, sob o governo de Obama, o alto escalão militar junto com os CEOs da indústria de armas debateram o desdobramento de armas nucleares contra a Rússia, China, Irã e Coréia do Norte.
O evento teve como objetivo sensibilizar os tomadores de decisão. O foco foi a construção de um consenso (dentro das Forças Armadas, os laboratórios de ciência, a indústria nuclear, etc) em favor de guerra nuclear preventiva
Era uma forma de "propaganda interna" destinada aos altos executivos (altos funcionários) dentro das forças armadas, bem como da indústria de armas. A ênfase foi colocada na "construção da paz" e na "segurança global" através do envio "preventivo" de armas nucleares (ar, terra e mar) contra quatro países "rogue" designados que ameaçam o mundo ocidental.
Um dos principais palestrantes do Fórum do Juízo Final, o Chefe do Estado-Maior da Força Aérea para a Integração Nuclear, General Robin Rand, está actualmente envolvido sob o comando do Secretário da Defesa, General Mattis, na coordenação do desdobramento de capacidades de ataque para a Ásia Oriental. O general Robin Rand chefia as forças nucleares e os bombardeiros da Força Aérea. Sua responsabilidade consiste em "avançar com planos de desdobrar suas armas mais avançadas para a região [do Leste Asiático]". Relatórios recentes confirmam um desdobramento de consenso dentro do establishment militar:
"Os líderes militares regularmente, e desde a mudança de administração, listaram a China, Rússia, Coréia do Norte, Irã e ISIS como as principais áreas de preocupação para o futuro. Do ponto de vista da segurança, as tensões com a Coréia do Norte continuam a aumentar, com repercussões em toda a região. Em resposta ao programa de mísseis nucleares de Pyongyang, ... os EUA aceleraram a implantação de interceptores anti-mísseis THAAD para a Coréia do Sul. Isso pode tranquilizar Seul e, em menor medida, Tóquio, mas isso irritou Pequim. "Defense One, 17 de março de 2017
A verdade não dita é que os mísseis THAAD a ser estacionados na Coréia do Sul não são destinados para a RPDC, eles estão programados para ser usado contra a China ea Rússia.
Em 21 de junho de 2017, 250 latinos militares, planejadores militares, empreiteiros corporativos de "defesa" militar-industrial, altos funcionários e cientistas dos laboratórios de armas nucleares e acadêmicos proeminentes se reuniram no Crowne Plaza Hotel em Albuquerque, no Novo México para discutir , Debater e promover o Pentágono um trilhão de dólares armas nucleares programa.
A Rússia é supostamente "ameaçando o mundo ocidental". O objetivo é desenvolver o uso preventivo de armas nucleares (isto é, a guerra nuclear como meio de autodefesa).
O evento organizado pela "Strategic Deterrent Coalition" (organização sem fins lucrativos) foi financiado por Northrop Grumman, Lockheed Martin, Boeing, ATB Orbital, BAE Systems entre outros generosos doadores.
Entre os principais oradores (veja o programa aqui) estavam o Almirante Cecil Haney, Comandante do Comando Estratégico dos EUA (STRATCOM), o Tenente-General Jack Weinstein, Dep. Chefe do Estado-Maior da Força Aérea para a Integração Nuclear, General Robin Rand, Comandante, Comando Global de ataque da Força Aérea, Gen. (ret.) Frank Klotz, Administrador, Administração Nacional de Segurança Nuclear (NNSA) Sandia, Los Alamos e Lawrence Livermore.Representantes do Reino Unido, Canadá, Dinamarca e República da Coreia (ROK) também estiveram presentes.
De acordo com o comandante da STRATCOM, Cecil D. Haney, "a América está rapidamente perdendo tempo para garantir a viabilidade da sua dissuasão nuclear e deve investir os fundos para melhorar não só suas armas nucleares, mas os mísseis, submarinos E bombardeiros capazes de fazer uma greve que esperamos nunca ter que fazer ". (Albuquerque Journal, 22 de junho de 2016)
Adm Haney refere-se a "dissuasão", um conceito de Guerra Fria que foi oficialmente demolido em 2002 (sob o 2001 Nuclear Posture Review). O que é contemplado sob a doutrina nuclear dos Estados Unidos é o primeiro ataque ao uso preventivo de armas nucleares contra estados nucleares e não nucleares.
Os inimigos da América foram claramente identificados. As nações agressoras contra as quais se contempla o uso "preventivo" (para autodefesa) de armas nucleares avançadas foram explicitamente mencionadas:
Haney apresentou uma visão geral do "ambiente estratégico" do mundo, que ele disse pode estar em seu ponto mais precário da história - em grande parte por causa das ações da Rússia, China, Coréia do Norte, Irã e grupos extremistas como o Estado islâmico e al -Qaida.
A Rússia representa uma ameaça apenas em virtude do tamanho de seu arsenal nuclear, que continua a se modernizar, mas também está melhorando suas forças militares convencionais, mantendo uma quantidade significativa de armas nucleares não-estratégicas e buscando agressivamente novas tecnologias de combate à guerra. disse. (Albuquerque Journal, 22 de junho de 2016)
O evento promovido pela Strategic Deterrent Coalition (SDC) foi voltado para a "educação dos decisores sobre a importância de uma" tríade nuclear válida "- bombardeiros estratégicos, mísseis terrestres e mísseis lançados por submarinos - de acordo com o presidente do conselho de administração , Sherman McCorkle "A noção de Tríade" diz respeito ao fato de que as armas nucleares estratégicas dos Estados Unidos se baseiam na água, na terra e no ar "
Propaganda: Sensibilização "Top oficiais"
O "esforço educativo" da SDC consiste em construir um consenso em favor da guerra nuclear preventiva (dentro das Forças Armadas, dos laboratórios de ciência, da indústria nuclear, etc.). Trata-se de uma forma de "propaganda interna" destinada a altos executivos (funcionários superiores) dentro das forças armadas, bem como a indústria de armas. A ênfase é a "construção da paz" e "segurança global" através da implantação "preventiva" de armas nucleares (ar, terra e mar) contra quatro países designados "desonestos", que supostamente estão ameaçando o mundo ocidental.
O debate foi acompanhado de ameaças veladas apontando para o possível uso de ogivas nucleares em uma primeira greve contra a Rússia, Coréia do Norte e Irã:
Juntamente com a retórica do presidente russo Vladimir Putin e "ações desestabilizadoras na Síria e Ucrânia", Haney advertiu que "a Rússia deve entender que seria um sério erro de cálculo considerar a escalada nuclear como uma opção viável".
A Coréia do Norte continua prejudicando a estabilidade regional ao realizar testes nucleares e avançar sua tecnologia de mísseis balísticos, disse Haney.
O envolvimento continuado do Irã nos conflitos no Oriente Médio e o desenvolvimento de programas de mísseis balísticos e de capacidades do ciberespaço exigem vigilância, especialmente se houver mudanças nas ambições nucleares do Irã, disse ele. (Albuquerque Journal, 22 de junho de 2016)
Teatro do absurdo: os EUA têm a intenção de usar as armas nucleares como um meio de auto-defesa contra a Al Qaeda e ISIS sob a administração do terrorismo anti-terrorismo:
E os Estados Unidos fazem parte de uma campanha internacional contra grupos extremistas de organizações violentas que "buscam destruir nosso modo de vida democrático".
Para manter efetivamente adversários e potenciais adversários em cheque, a América deve manter "uma segurança nuclear segura, eficaz e pronta".
Para que não nos esqueçamos, a Al Qaeda foi criada pela CIA e o ISIS é apoiado e financiado por dois dos aliados mais firmes da América: a Turquia e a Arábia Saudita.
A Questão de um Trilhão de Dólares: "Blow up the Planet", "Bankrupt the Country"
"Explodir o Planeta" através do uso de "bombas nucleares para a paz" é um empreendimento monetário, uma bonança corporativa para o que Eisenhower chamou de "complexo industrial militar": "Todas as três pernas da" tríade nuclear "devem receber consideráveis Investimentos para assegurar a sua viabilidade a longo prazo "(Adm. Haney, op cit).
A despesa é para um programa de 30 anos para "modernizar" o arsenal nuclear dos EUA e instalações de produção. ... Este plano, que quase não recebeu atenção dos meios de comunicação de massa, inclui ogivas nucleares redesenhadas, bem como novos bombardeiros nucleares, submarinos, mísseis terrestres, laboratórios de armas e fábricas de produção. O custo estimado? US $ 1.000.000.000.000,00 - ou, para aqueles leitores não familiarizados com tais números elevados, US $ 1 trilhão.
Os críticos acusam que a despesa desta quantia surpreendente falirá o país ou, pelo menos, exigirá cortes maciços no financiamento para outros programas do governo federal. (Prof. Lawrence S. Wittner, The History News Network)
Hillary Clinton - cuja campanha eleitoral também é apoiada por Lockheed Martin, Northrop Grumman et al favorece o uso da primeira greve de armas nucleares:
... "a opção nuclear não deve ser retirada da mesa. Essa foi a minha posição consistentemente. "(ABC News, 15 de dezembro de 2015)
"Quero que os iranianos saibam que se eu for presidente, vamos atacar o Irã.Nos próximos 10 anos, durante os quais eles poderiam tolamente considerar lançar um ataque a Israel, seríamos capazes de obliterá-los totalmente. "(ABC" Good Morning America "., Citado pela Reuters, 22 de abril de 2008, durante a campanha eleitoral presidencial de 2008 )
O mundo está em uma encruzilhada perigosa. Uma nova corrida armamentista foi lançada. É horizonte de planejamento é de trinta anos. O dinheiro alocado pelo governo federal dos EUA para o desenvolvimento do arsenal de guerra nuclear preventiva da América é da ordem de um trilhão de dólares, que é a estimativa preliminar, uma quantia astronômica (que poderia ser aumentada):
"Hoje, nosso arsenal é o mais antigo que já foi, com a idade média de uma ogiva (nuclear) aos 27 anos e crescendo", disse ele.
Laboratórios de segurança nacional do país - como Sandia, Los Alamos e Lawrence Livermore - são fundamentais para garantir a viabilidade do arsenal nuclear.
Apesar dos desafios, Haney disse: " O Comando Estratégico dos EUA é uma força pronta capaz de oferecer soluções abrangentes de combate à guerra ".
Em resposta a este evento, o Grupo de Estudo Los Alamos (LASG) organizou um simpósio de contra-evento de 20 a 21 de junho. O LASG se referiu ao Simpósio da Coligação Estratégica de Deterrentes como o "Fórum do Juízo Final".
Segundo Greg Mello, diretor do Grupo de Estudo Los Alamos (LASG): "Este Simpósio ocorre em um momento em que planos ambiciosos de armas nucleares dos Estados Unidos, que custarão US $ 1 trilhão nos próximos 30 anos, estão sendo criticados pelos recentes militares e civis norte-americanos Funcionários de defesa, analistas independentes, membros do Congresso e diplomatas ".
O plano de armas nucleares constitui uma bonança de vários bilhões de dólares, ironicamente, para os empreiteiros industriais militares que generosamente financiaram o Simpósio: "... As substituições e upgrades de armas nucleares da Força Aérea custarão centenas de bilhões de dólares. Grande parte desse dinheiro seria para os patrocinadores deste simpósio. "
Este importante evento - que consiste em construir um consenso a favor de uma possível primeira greve - o ataque nuclear norte-americano contra a Rússia, a China, o Irã e a Coréia do Norte - mal tem sido coberto pela mídia.
Ops ... Os organizadores devem ter seus países misturados: Coréia do Norte estava na lista de convidados. Canadá não foi mencionado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário