Oficial da ONU para as Alterações Climáticas diz que se deverão fazer todos os esforços para despovoar o planeta

"Há uma pressão no sistema para ir em direção a isso, devemos fazer todo o possível"

Funcionários na ONU estão empurrando a noção de que a população humana deve ser reduzida, a fim de lutar eficazmente contra a mudança climática.
 

A noção de longa data tem sido continuamente empurrado por Christiana Figueres, a Secretária Executiva da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCC).  Em 2013, Figueres teve uma conversa com Climate One fundador Greg Dalton sobre "as taxas de fertilidade na população", como um contribuinte para as mudanças climáticas.

   
Os comentários são feitos em 4,20 em vídeo a seguir:

"Uma questão relacionada é as taxas de fertilidade na população." "Um monte de pessoas nos círculos de energia e ambientais não querem ir perto disso porque é politicamente carregado. Não é a sua emissão. ", Acrescentou Dalton.

 

"Mas não é verdade que parar o aumento da população seria uma das maiores alavancas e dirigir o aumento de gases de efeito estufa?", Perguntou Dalton.Obviamente, menos pessoas exerceriam menos pressão sobre os recursos naturais", respondeu Figueres, também observando que as estimativas sugerem a população da Terra vai subir para nove bilhões até 2050.

 

Dalton então questionou se essa situação poderia de alguma forma ser parado ou interrompido.

 

"Então, é de nove mil milhões de conclusão precipitada?. Isso é como cozido ,está  feito, não há maneira de mudar isso? ", Ele perguntou a  Figueres.

 

"Há uma pressão no sistema para ir em direção a isso; podemos mudar definitivamente aqueles, né?Nós podemos mudar definitivamente esses números ", disse Figueres em resposta.

 

"Realmente, devemos fazer todos os esforços para mudar esses números porque já estamos, hoje, já superior a capacidade de suporte planetário do planeta." Ela também alegou.

 

Então, sim, devemos fazer todo o possível.  Mas não podemos cair na opinião muito simplista de dizer apenas por cercear  a população, então nós resolvemos o problema. Não é e / ou, se trata de um e / também. "Também disse que o funcionário da ONU.

 

Climate One é um auto descrito fórum de  assuntos públicos, que defende a ação extrema para combater as mudanças climáticas. É um ramo da Commonwealth Club of California com sede em San Francisco, essencialmente um lugar de conversação visitado regularmente por chefes de governo e de negócios corporativos.

 

Figueres não é estranha a declarações polêmicas quando se trata de mudanças climáticas. ” O funcionário da ONU descrito previamente o objetivo da UNFCC como "uma completa transformação da estrutura econômica do mundo."

 

Ela também tem dito repetidamente que uma ditadura comunista chinês estilo é mais adequado do que o sistema constitucional dos EUA para combater o "aquecimento global".

 

Figueres disse a Bloomberg News no ano passado que o governo chinês (que continuarão  a valer abortos forçados , infanticídio e esterilização obrigatória ) está "fazendo a coisa certa" quando se trata de mudanças climáticas, apesar de a China é de longe o maior emissor de gases de efeito estufa.

 

Figueres observou que a divisão partidária no Congresso dos EUA é "muito prejudicial" para a aprovação de legislação relacionada com o clima, enquanto o Partido Comunista Chinês, define políticas por decreto. Presidente Obama concorda claramente uma vez que ele continua a contornar o Congresso pela emissão de ordens executivas sobre a mudança climática.

 

Como Infowars observou continuamente, há uma falha fundamental em associar as mudanças climáticas com superpopulação.

 

Populações dos países desenvolvidos estão em declínio e apenas em países do terceiro mundo estão expandindo dramaticamente. Própria industrialização nivela as tendências da população e até mesmo apesar de esses modelos população mundial rotineiramente mostram que a população da Terra irá se estabilizar em 9 bilhões em 2050 e declinar lentamente depois disso. “"A população dos países mais desenvolvidos permanecerá praticamente inalterada em 1,2 bilhões até 2050," afirma um relatório das Nações Unidas . O apoio da ONU para as políticas de despovoamento está em contradição direta com as suas próprias conclusões.

 

Uma vez que um país industrializa há uma média de uma taxa de 1,6 criança por família, para que a população do mundo ocidental é realmente em declínio. Essa tendência também foi observada em áreas da Ásia, como Japão e Coréia do Sul. A ONU já declarou que a população atingirá um pico de 9 bilhões e, em seguida, começará a diminuir.

 

Além disso, como destaca o economista, as taxas de fertilidade globais estão caindo. 

 

Desde que  ambientalistas radicais estão empurrando a desindustrializar do mundo em face da chamada ameaça de carbono, isso vai inverter a tendência que, naturalmente, reduzirão a quantidade de filhos que as pessoas têm. Se a mudança climática fanática que estão autorizados a implementar das suas políticas, a população mundial continuará a aumentar e superpopulação pode tornar-se um problema real - outro exemplo de como a histeria do aquecimento global está realmente prejudicando o meio ambiente a longo prazo da Terra, impedindo países superpovoados de desenvolvimento e naturalmente diminuindo os seus níveis de natalidade.

 

Mesmo se você jogar devils defensor e aceitar que os seres humanos que causam o aquecimento catastrófico e há muitos de nós, e se você pode pular as eugenístas conotações de políticas de controle populacional e de despovoamento, esses métodos não são fundamentalmente ainda uma solução válida para a percepção ameaça da mudança climática.

 

A verdadeira solução seria para ajudar a aumentar o nível de vida dos pobres do terceiro mundo, permitindo que esses países a se industrializar, e vendo os números da população naturalmente nivelar.

 

Em vez disso, o terceiro mundo tem visto uma duplicação dos preços dos alimentos devido a políticas de mudanças climáticas, tais como virar enormes áreas de terras agrícolas para o crescimento dos biocombustíveis.

 

Além disso, a legislação climática continuamente empurrada pelo mundo desenvolvido tem essas nações assumido um fardo menos pesado do que o previsto a exigir mais dos países mais pobres, apesar do fato de que, quaisquer outros cortes nas emissões de CO2 vai paralisar ainda mais suas economias frágeis e as pessoas atingidas pela pobreza.

 

A legislação anterior, como o acordo de Copenhague, permitiu que as pessoas nos países desenvolvidos a emitir duas vezes mais carbono per capita do que os países mais pobres, que não têm causado o aumento das emissões, disse a ser uma ameaça a nossa existência no planeta. As revelações levaram líderes do terceiro mundo para acusar o mundo desenvolvido de "colonialismo do clima".

Vinculação política ambiental para agendas despovoamento abre a porta para a eugenia e não é nenhuma surpresa que por aquela porta vieram derramando hordas de sujeira elitista apenas implorando para estar na linha de frente da política de extermínio.

 

Um exemplo é baseado no Reino Unido um  grupo de políticas públicas A Optimum Population Trust (OPT), que já havia lançado iniciativas que incitam membros ricos do mundo desenvolvido para participar de compensações de carbono que financiam programas para reduzir a população de países em desenvolvimento.

 

Em 2007, o grupo também publicou um relatório anunciando que as crianças são "ruins para o planeta e" ter grandes famílias deve ser desaprovada como um crime ambiental da mesma forma como vôos freqüentes de longa distância, dirigindo um carro grande e não reutilizar sacolas plásticas .

 

O mesmo ponto de falar foi reiterado repetidas vezes pelo grupo público de políticos e ambientalistas , bem como os mais influentes cientistas no governo dos EUA .

 

Embora você possa pensar idéias de esterilização e despovoamento nunca poderia ser aceito pelo público, esses mesmos conceitos estão agora a ser abraçado e popularizado por alguns como o caminho a seguir para a humanidade.

 

O  líder em chefe do painel de mudanças climáticas da ONU está fornecendo uma plataforma, e em alguns casos, empurrando ativamente para uma política aplicada por uma ditadura  que persegue mães que engravidam com seu segundo filho, sequestra-los na rua e os leva para hospitais pelo governo controlados onde sejam drogados e seu bebê seja  morto - tudo em nome de salvar o planeta.

Fonte: http://undhorizontenews2.blogspot.pt/