A Organização de Cooperação de Xangai (SCO), fundada em 2001 pelos Xangai Cinco (China, Rússia, Cazaquistão, Quirguistão, Tajiquistão) e à qual mais tarde o Uzbequistão, a Índia e o Paquistão foram adicionados, seria o núcleo duro da resistência da ALBA e do Irã aos países. hegemonia dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha. Consequentemente, o objetivo declarado dos Estados Unidos seria dinamizar essa organização, tendo o Baluchistão, Caxemira e Xinjiang como cenário para suas operações desestabilizadoras. China e a diversificação de suas fontes de energia
A Rússia e a China selaram um contrato estratosférico de petróleo que se torna um dos maiores da história do setor de energia, para o qual a empresa russa Rosneft (a maior companhia de petróleo do país) fornecerá petróleo ao gigante asiático por 25 anos, no valor de 270.000 milhões de dólares. dólares (cerca de 205.000 milhões de euros). Isso, juntamente com o mega-contrato de gás assinado pela Gazprom russa e a CNPC chinesa, através da qual a Rússia fornecerá ao país asiático 38.000 milhões de metros cúbicos de gás natural por um valor aproximado de US $ 400.000 milhões e com validade de 30 anos através do gasoduto Sila Sibiri (A Força da Sibéria), lançaria as bases econômicas da União Euro-asiática que iniciou sua jornada em 1 de janeiro de 2015 como uma alternativa econômica e militar ao projeto dos EUA para criar uma Associação Transpacífica ( TPP para abreviar) Inglês).
No entanto, em uma tentativa de evitar a dependência energética russa, a China enfrentaria o desafio de construir um novo canal na Nicarágua (Grande Canal Interoceânico) semelhante ao canal Kra Isthmus, que ele projetou entre a Tailândia e a Birmânia para contornar o Estreito de Malaca, converteu “de fato” em uma rota marítima saturada afetada por ataques de piratas e inaugurou em 2010 o gasoduto que conecta a China ao Turquemenistão e que circunda a Rússia para evitar sua total dependência energética russa, diversificando suas compras.
Além disso, a China estaria construindo uma extensa rede portuária, que incluiria portos, bases e estações de observação no Sri Lanka, Bangladesh e Birmânia e dos quais o porto estratégico no Paquistão, Gwadar (o "desfiladeiro" do Golfo Pérsico), seria um paradigma, a 72 quilômetros da fronteira com o Irã e a cerca de 400 quilômetros do mais importante corredor de transporte de petróleo e muito próximo ao estratégico Estreito de Ormuz. O porto foi construído e financiado pela China e é operado pela China Overseas Port Holding Company (COPHC) de propriedade estatal, pois a região ao redor do porto de Gwadar contém dois terços das reservas mundiais de petróleo e 30% passa por ele do mundo. 80% do que é recebido pela China e está na rota mais curta para a Ásia (Rota da Seda).
Paquistão e Índia: dois vizinhos inconciliáveis
A perigosa reaproximação do Paquistão com a China teria acelerado a doutrina do Pentágono de alcançar a balcanização do Paquistão e seu enfraquecimento como estado com o Baluchistão como campo de operações da insurgência. Assim, os EUA anunciaram a supressão da ajuda militar ao Paquistão no valor de US $ 300 milhões, promovendo o movimento de independência na província do Baluchistão, onde o porto estratégico de Gwadar está localizado com o objetivo declarado de inviabilizar o projeto estrela. da China, a “Iniciativa do Cinturão e da Rota da Seda” e mais tarde a CIA recorrerá à Caxemira contenciosa endêmica que será um novo episódio local entre um Paquistão aliado da China e uma Índia apoiada pela Rússia, com a circunstância agravante de tendo ambos os países de mísseis balísticos nucleares.
A Rússia seria um aliado estratégico da Índia, pois é o maior fornecedor de armas de uma Índia que mantém uma corrida armamentista há anos com seu rival e o Paquistão vizinho, com o objetivo inequívoco de se preparar para um novo confronto armado. A Índia teria o míssil nuclear Agni V de última geração que pode transportar uma ogiva nuclear a uma distância de 5.000 quilômetros, enquanto o Paquistão teria o míssil balístico Hatf IV, desenvolvido com a ajuda da China e capaz de carregar uma ogiva nuclear e atingir 900 quilômetros . . Assim, no caso de um novo confronto armado indo-paquistanês, assistiríamos ao primeiro pulso militar Rússia-China na forma de uma colisão nuclear restrita à área geográfica Índia-Paquistão, a subsequente extensão do "caos construtivo" aos chineses território não excluído.
O coquetel explosivo da Caxemira
A Caxemira seria o paradigma perfeito para a implementação da teoria do “caos construtivo” de Brzezinski na região, um conceito que se basearia na máxima atribuída ao imperador romano Júlio César “divide et impera” para conseguir o estabelecimento de um campo de instabilidade e violência (balcanização) e criar um caos que se espalharia do Líbano, Palestina e Síria ao Iraque e do Irã e Afeganistão ao Paquistão, Caxemira e Anatólia (Ásia Menor).
A Caxemira se tornaria um coquetel explosivo combinando ingredientes tão instáveis quanto a disputa religiosa entre hindus e muçulmanos, a disputa territorial e a cereja do bolo dos combatentes da independência da Caxemira apoiados por ex-combatentes jihadistas do Sudão, Paquistão e Afeganistão, tradicionalmente oprimidos por um Exército indiano que teria cerca de 500.000 soldados destacados na Caxemira (1 soldado para cada 9 habitantes) e o governo nacionalista de Modi revogaria o status especial da Caxemira, que na prática resulta na detenção senoidal de políticos locais na Caxemira e o controle estrito do serviço de Internet.
Por outro lado, em 1962, eclodiu um confronto entre a Índia e a China devido ao desacordo chinês com a linha de fronteira estabelecida em 1914 (Linha McMahon), após a qual a China ganhou o controle do platô de Aksai Chin, além da geleira Siachen (territórios que a Índia continua reivindicando como sua.) A China aspira a armazenar a água de fontes de rios como o Brahmaputra para abastecer cidades chinesas no leste do país, o que teria disparado alarmes no governo Modi, que teme uma redução notável no fluxo de água potável disponível, para que eles não descartem as instalações hidráulicas chinesas. O recente incidente armado no qual vários soldados indianos foram mortos teria aumentado a tensão entre os dois países, uma circunstância que será usada pelos Estados Unidos para desestabilizar a fronteira compartilhada pelos dois países, conhecida como Linha de Controle Atual (ALC).
Rumo à desestabilização de Xinjiang
Em relação ao Turquestão Oriental ou Xinjiang (“Nova Fronteira”), foi incorporado ao império chinês no século XVIII e representa 17% da área terrestre do país e 2% de sua população) e o grupo étnico uigur de Xinjiang (de origem turca). Mongol e com um total de 8,5 milhões de habitantes), preserva características étnicas e islâmicas que os colocariam muito perto de seus parentes na Ásia Central e na Turquia, tornando-o o local ideal para a implementação da estratégia de "choque das civilizações" ao estilo Brzezinski ”.
https://undhorizontenews2.blogspot.com/search?updated-max=2020-06-20T19:36:00-03:00&max-results=25 A Caxemira seria o paradigma perfeito para a implementação da teoria do “caos construtivo” de Brzezinski na região, um conceito que se basearia na máxima atribuída ao imperador romano Júlio César “divide et impera” para conseguir o estabelecimento de um campo de instabilidade e violência (balcanização) e criar um caos que se espalharia do Líbano, Palestina e Síria ao Iraque e do Irã e Afeganistão ao Paquistão, Caxemira e Anatólia (Ásia Menor).
A Caxemira se tornaria um coquetel explosivo combinando ingredientes tão instáveis quanto a disputa religiosa entre hindus e muçulmanos, a disputa territorial e a cereja do bolo dos combatentes da independência da Caxemira apoiados por ex-combatentes jihadistas do Sudão, Paquistão e Afeganistão, tradicionalmente oprimidos por um Exército indiano que teria cerca de 500.000 soldados destacados na Caxemira (1 soldado para cada 9 habitantes) e o governo nacionalista de Modi revogaria o status especial da Caxemira, que na prática resulta na detenção senoidal de políticos locais na Caxemira e o controle estrito do serviço de Internet.
Por outro lado, em 1962, eclodiu um confronto entre a Índia e a China devido ao desacordo chinês com a linha de fronteira estabelecida em 1914 (Linha McMahon), após a qual a China ganhou o controle do platô de Aksai Chin, além da geleira Siachen (territórios que a Índia continua reivindicando como sua.) A China aspira a armazenar a água de fontes de rios como o Brahmaputra para abastecer cidades chinesas no leste do país, o que teria disparado alarmes no governo Modi, que teme uma redução notável no fluxo de água potável disponível, para que eles não descartem as instalações hidráulicas chinesas. O recente incidente armado no qual vários soldados indianos foram mortos teria aumentado a tensão entre os dois países, uma circunstância que será usada pelos Estados Unidos para desestabilizar a fronteira compartilhada pelos dois países, conhecida como Linha de Controle Atual (ALC).
Rumo à desestabilização de Xinjiang
Em relação ao Turquestão Oriental ou Xinjiang (“Nova Fronteira”), foi incorporado ao império chinês no século XVIII e representa 17% da área terrestre do país e 2% de sua população) e o grupo étnico uigur de Xinjiang (de origem turca). Mongol e com um total de 8,5 milhões de habitantes), preserva características étnicas e islâmicas que os colocariam muito perto de seus parentes na Ásia Central e na Turquia, tornando-o o local ideal para a implementação da estratégia de "choque das civilizações" ao estilo Brzezinski ”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário